돌이의 탐구생활 영상] 자유주의자들의 박근혜 부정 논리 - 공병호 편
깐돌이의 탐구생활 영상] 자유주의자들의 박근혜 부정 논리- 복거일 편
내 기억에 따르면 복거일 씨는 새뮤얼슨의 경제학 책을 주기적으로 읽는다고 했는데, 사실 새뮤얼슨 류의 주류 경제학은 오스트리아 경제학과는 천양지차이가 있다. 한국의 자유주의자라고 하는 사람들이 사실은 복거일과 같은 사이비 자유주의자일 수도 있다.
----------------------------------------------------------------------------------
공무원 새끼들은 놀면서 초과근무 수당 빼먹은 게 1년에 1조 5천억원이란다.
전국민이 전라도화돼서 곧 그리스 베네수엘라꼴 나겠네 .. / 일베
난세의권2019.11.10 19:59:54
2018년 기준 대한민국 공무원수 107만5000명
1인당 한달 초과수당 11만6280원 가져감
1인당 한달 초과수당 11만6280원 가져감
이 사람은 점점 머리가 이상해지는 것 같다.
탄핵의 출발은 조작된 태블릿에서 시작되었다. 그리고 그것을 기회로 민주당 쪽에서 대대적인 선전선동을 시작했고, 모든 언론이 가짜 뉴스를 도배했다. 그리고 이에 속아넘어간 시민들의 시위가 거세지면서, 비박파들이 이에 겁을 먹고 대통령을 탄핵이라는 늑대들이 우글거리는 제단에 던져버린 것이다.
그들은 그로써 위기를 벗어나려 했지만, 그로 인해 한국은 완전히 좌파들의 헤게모니에 들어가게 되었다.
단지 우리는 어떻게 김한수가 가지고 있던 태블릿이 누구의 손을 거쳐 제이티비씨로 넘어갔는지, 비박파들이 탄핵에 정확히 얼마만큼 기여했는지, 북한이 여기에 얼마만큼 개입했는지 모를 뿐이다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
01 : 사람에게 하나의 입과 두 개의 귀가 있는 것은 말하기보다 듣기를 두 배로 하라는 뜻이다.
02 : 결점(缺點)이 없는 친구를 사귀려고 한다면 평생(平生) 친구를 가질 수 없을 것이다.
03 : 자기 아이에게 육체적 노동(肉體的 勞動)을 가르치지 않는 것은 약탈(掠奪)과 강도(强盜)를 가르치는 것과 마찬가지다.
04 : 승자(勝者)는 눈을 밟아 길을 만들지만 패자(敗者)는 눈이 녹기를 기다린다.
05 : 두 개의 화살을 갖지 마라.
두 번째 화살이 있기 때문에 첫 번째 화살에 집중(集中)하지 않게 된다.
두 번째 화살이 있기 때문에 첫 번째 화살에 집중(集中)하지 않게 된다.
06 : 그 사람 입장(立場)에 서기 전까지 절대(絶對) 그 사람을 욕하거나 책망(責望)하지 마라.
07 : 뛰어난 말(馬)에게도 채찍이 필요하다.
현인(賢人)에게도 충고(忠告)는 필요하다.
현인(賢人)에게도 충고(忠告)는 필요하다.
08 : 눈에 보이지 않는 것보다, 마음에 보이지 않는 쪽이 더 두렵다.
09 : 가능(可能)한 한 옷을 잘 입어라. 외모(外貌)는 생각보다 훨씬 중요(重要)하다.
10 : 자신보다 현명(賢明)한 사람 앞에서는 침묵(沈默)하라.
11 : 배운 것을 복습(復習)하는 것은 외우기 위함이 아니다.
몇 번이고 복습하면 새로운 발견(發見)이 있기 때문이다.
몇 번이고 복습하면 새로운 발견(發見)이 있기 때문이다.
12 : 먼저 해야 할 일부터 손을 대고 뒤로 미룰 수 있는 것은 마지막에 가서 하라.
13 : 한 닢의 동전(銅錢)이 들어 있는 항아리는 요란(搖亂)스러운 소리를 내지만, 동전이 가득 찬 항아리는 조용하다.
14 : 악마(惡魔)가 바빠서 사람을 찾아다닐 수 없을 때, 술을 대신 보낸다.
15 : 인간(人間)은 남의 하찮은 피부병(皮膚病)은 금방 알아차려도 자신의 죽을 병(病)은 깨닫지 못 한다.
16 : 만나는 모든 사람에게 무엇인가를 배울 수 있는 사람이 세상에서 가장 현명(賢明)한 사람이다.
17 : 물고기가 입으로 낚싯바늘을 물어 잡히듯 인간(人間) 또한 언제나 그 입이 문제다.
18 : 지혜(智慧)로운 사람은 본 것을 이야기하고 어리석은 사람은 들은 것을 이야기한다.
19 : 강(强)한 사람이란 자기(自己)를 억누를 수 있는 사람과 적(敵)을 벗으로 바꿀 수 있는 사람이다.
20: 좋은 단지를 가지고 있다면, 오늘 사용(使用)하라. 내일이면 깨져 버릴지도 모른다.
탈무드 명언. 일베
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
트럼프는 한국 경제 도우미인가?(미중 경제전쟁은 한국에 이득)
------------------------------------------------------------------------------------
Tom Holland
It’s certainly the cultural equivalent of genocide, & a crime so monstrous that perhaps we can’t quite believe it’s happening. The silence around the world is indeed deafening.
인종청소와 유사한 범죄이다. 세계의 침묵이 너무 크다.
Blair McDougall
1M muslims in camps. 15k mosques & religious sites destroyed. Cemeteries bulldozed. Imams in prison. Muslims forced to eat during Ramadan & drink alcohol. The holocaust comparison makes me uncomfortable, but why isn’t this the biggest story on earth? https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/11/03/china-every-day-is-kristallnacht/ …
1백만 여명의 무슬림들이 캠프에 수용되어 있고 모스크들은 파괴되었으며, 공동묘지는 불도저로 깔아뭉갰고, 이맘들은 감옥에 있다. 무슬림들은 라마단 중에 음식을 먹고 술을 마시도록 강요되었다.
------------------------------------------------------
Niall Ferguson
Commemoration is about more than showing respect to past generations. It is also about being alert to future dangers: red flags, as well as red flowers:
추념은 과거 세대에 존경을 표하는 일이기도 하지만, 미래의 위험을 경계한다는 의미도 있다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Welcome to Culture War 2.0: The Great Realignment
Peter Boghossian
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mordecai
Leonid Pasternak - #Pushkin at the Seashore (1896).
해변의 푸시킨 / 단순하게 아름다운 그림이고, 한 편의 시와 같은 그림이며, 많은 이야기를 포함한 소설이다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
“If one does not even know about the legacies underpinning democracy, individual freedom, and open discussion, one is not likely to miss them when they are eroded.”
Age of Amnesia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
정부는 왜 디플레와 싸우지 말아야 하는가?
인플레가 나쁜 이유는 그것이 부를 형성하는 과정에 해를 끼치기 때문이다.
Why Government Should not Fight Deflation
Frank Shostak
For most experts, deflation is considered bad news since it generates expectations of a decline in prices. As a result, they believe, consumers are likely to postpone their buying of goods at present since they expect to buy these goods at lower prices in the future.
This weakens the overall flow of spending and in turn weakens the economy. Hence, such commentators hold that policies that counter deflation will also counter the slump.
Will Reversing Deflation Prevent a Slump?
If deflation leads to an economic slump, then policies that reverse deflation should be good for the economy. Or so it is held.
Reversing deflation will simply involve introducing policies that support general increases in the prices of goods, i.e., price inflation. With this way of thinking inflation could actually be an agent of economic growth.
According to most experts, a little bit of inflation can actually be a good thing. Mainstream economists believe that inflation of 2 percent is not harmful to economic growth, but that inflation of 10 percent could be bad for the economy.
There’s good reason to believe, however, that at a rate of inflation of 10 percent, it is likely that consumers are going to form rising inflation expectations.
According to popular thinking, in response to a high rate of inflation, consumers will speed up their expenditures on goods at present, which should boost economic growth. So why then is a rate of inflation of 10 percent or higher regarded by experts as a bad thing? Clearly there is a problem with the popular way of thinking.
Price Inflation vs. Money-Supply Inflation
Inflation is not about general increases in prices as such, but about the increase in money supply. As a rule the increase in money supply sets in motion general increases in prices. This, however, need not always be the case.
The price of a good is the amount of money asked per unit of it. For a constant amount of money and an expanding quantity of goods, prices will actually fall. Prices will also fall when the rate of increase in the supply of goods exceeds the rate of increase in the money supply. For instance, if the money supply increases by 5 percent and the quantity of goods increases by 10 percent, prices will fall by 5 percent.
A fall in prices however cannot conceal the fact that we have inflation of 5 percent here on account of the increase in the money supply.
The reason why inflation is bad news is not because of increases in prices as such, but because of the damage inflation inflicts to the wealth-formation process. Here is why.
The chief role of money is the medium of exchange. Money enables us to exchange something we have for something we want. Before an exchange can take place, an individual must have something useful that he can exchange for money. Once he secures the money, he can then exchange it for the goods he wants.
But now consider a situation in which the money is created "out of thin air," increasing the money supply. This new money is no different from counterfeit money. The counterfeiter exchanges the printed money for goods without producing anything useful. He in fact exchanges nothing for something. He takes from the pool of real goods without making any contribution to the pool.
Note that as a result of the increase in the money supply what we have here is more money per unit of goods, and thus, higher prices.
What matters however is not that prices rise, but the increase in the money supply that sets in motion the exchange of nothing for something, or "the counterfeit effect." The exchange of nothing for something, as we have seen, weakens the process of real wealth formation. Therefore, anything that promotes increases in the money supply can only make things much worse.
Why Falling Prices Are Good
Changes in prices are just a symptom, as it were — and not the primary causative factor — of a falling growth momentum. Thus attempts to reverse price deflation by means of a loose monetary policy (i.e., by creating inflation) is bad news for the process of wealth generation, and hence for the economy. On the other hand, in order to maintain their lives and well-being, individuals must buy goods and services in the present. So from this perspective a fall in prices cannot be bad for the economy.
Furthermore, if a fall in the growth momentum of prices emerges on the back of the collapse of bubble activities in response to a softer monetary growth, then this should be seen as good news. The fewer non-productive bubble activities we have, the better it is for the wealth generators, and hence for the overall pool of real wealth.
Likewise, if a fall in the growth momentum of the CPI emerges on account of the expansion in real wealth for a given stock of money, this is obviously great news since many more people could now benefit from the expanding pool of real wealth.
We can thus conclude that contrary to the popular view, a fall in the growth momentum of prices is always good news for the wealth generating process and hence for the economy.
-----------------------------------------------------
댓글 없음:
댓글 쓰기