복잡계 혁명이 몰려온다

文 대통령과 민주당의 갈팡질팡 개헌안…양심불량 아닙니까?

민주당이 헌법개정 의원총회를 마치고, 헌법 제4조 "대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다."는 조항의 '자유민주적 기본질서'에서 '자유'를 빼기로 했다고 발표했습니다. 그러나 4시간 뒤 다시 '자유'를 빼지 않겠다고 정정 보도자료를 냈습니다.

둘째, 문재인 대통령과 민주당조차 개헌안을 확정하지 못해서 갈팡질팡하면서, 동네마다 통장까지 동원시켜 개헌찬성 서명 받으러 다니는데, 무슨 내용을 찬성한다는 서명입니까? 백지수표에 서명 받기입니까?

셋째, 여론 눈치 보며 헌법을 90개 조항이나 고치자면 곤란하지 않습니까? 국가 백년대계를 좌우하는 헌법의 '자유민주적 기본질서'까지 4시간 만에 여론 보고 번복하는데 국민이 이런 개헌안을 어떻게 믿을 수 있겠습니까?
김문수(前 경기도 지사) 트위터, 발췌

------------------------------------------------------------------------

역사는 소문에 약간의 조작과 진실을 더한 것이다.
----------------------------------------------------------------------------
스티븐 핑커의 책 The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined Paperback – September 25, 2012에 대한 탈레브의 평가, 아마존 책소개 난에 있음.

This books uses data to impress readers, as smokefront; but full of statistical errors. Aside from his central claim being wrong, there are flaws in the data analysis.
For instance:
1) Pinker accepts that violence follows a power law distribution with an exponent around 1, hence no stable average, but then makes statement about the drop in mean, not realizing the problem.
2) Pinker uses Richardson (1960) as back-up. The latter states that there is no sufficient evidence to reject the null hypothesis of a homogenous Poisson process, which denies the presence of any trend in the belligerence of humanity (Cirillo and I verified the claim). Nevertheless, Pinker interprets Richardson as saying the opposite, and is not responding.
3) Other metholodogical flaws such as the estimation of the An Lushan rebellion without an error rate for past biases.
4) Other flaws.
------------------------------------------------------------------------------

한겨레신문 논설 영문판에 나온 글이다. 이번에 미국이 북한에 제한된 선제 공격을 하면, 중간 선거에 도움이 될 거라는 계산에서, 트럼프가 북폭을 실행할지 모른다는 것이다. 하지만 이 말은 소문으로 들었다는 것이지, 아직 확인되지 않은 상태다.
그럼에도 좌파들은 진실 여부와 상관 없이, 미국이 이번 중간선거에 유리한 고지를 차지하기 위해 북한을 폭격하려 한다고 선전할 것이다.

웃기는 것은, 인터넷 검색을 해보니 매슈 포팅어 말의 진원지가 미국이 아닌 한겨레의 일방적인 주장이라는 것이다. 한겨레는 과연 이 말을 어디에서, 누구에게 들었는지 밝혀야 할 것이다.

아래 주소에 관련 기사가 있다.

http://washingtonpress.com/2018/02/02/sources-just-revealed-trump-contemplating-war-n-korea-save-presidency/
-------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------

[평창폭망]
강원도재정 완전폭망~!
국가예산 13조 다쓰고도 1조원이상 빚으로 남아~!
강원도민은 매년 1000억정도를 갚아나가야 한다고
경기장 원상복구비도 큰문제로 남아......
광고수입도 거의없는 상태.
정상적 입장권 판매는 10프로 정도 라고
나머지는 무료 또는 대기업 및 지자체에 강매수준으로 넘김.
흥행 참패 반전카드로 기획했던 북한참가가 오히려 화를 불러
올림픽은 둘째치고 13조 사용처가 사회잇슈로 등장할듯,
더 큰 문제는 강원도 이미지가 전라도급으로 상향조정(?) 되었슴.
강원도민들 문송할듯~!

13조~!
빨갱이들한테는 껌값~!?
설마 아니겠지~!?

[출처] [평창폭망] 강원도재정 완전폭망~! 국가예산 13조 다쓰고도 1조원이상 빚으로 남아~!

---------------------------------------------------------------------------

드라마 왕꿰이와 안나《王贵与安娜》 또는 나의 금혼시대《我的金婚时代》는 滕华涛、林研가 감독하고, 海清、林永健이 주연핬다. 하이칭海清은 <며느리의 호시절媳妇的美好时代>로 인기를 끈 배우이다. 또 린용지엔林永健은 오래전 본인이 소개한 드라마 <행복이 문을 두드린다>에서, 여주인공을 귀찮게 따리다니던 직장 상사 역을 했던 사람이다.

그때의 인상이 남아 있던 탓인지, 맨 처음 이 드라마의 남 주인공이 그 사람이라는 것을 알았을 때, 배역에 잘 맞지 않는다고 생각했다. 하지만 극의 후반부로 갈수록 이 배우는 자신의 역을 잘 소화해 내고 있다. 하지만 드라마 초반에 영어 교수라는 배역에 어울리지 않게 너무 얼굴이 토속적이다.

이 드라마에서도 주인공 하이칭이 나이 들어서도 처녀처럼 너무 예쁘게만 나와서, 드라마 몰입을 방해한다.

줄거리는 간단하다. 안나라는 약간은 낭만적인 꿈을 꾸던 여자가, 문혁기간이라는 사회 상황에서, 부모들의 권유에 못 이겨 농촌 출신의 왕꿰이라는 대학 영어 교수와 결혼해, 우여곡절을 겪으며 아들딸이 결혼할 때까지의 일생을 그린 것이다. 물론 안나에게는 사랑하는 남자가 있었지만, 인연이 닿지 않아 둘은 각자의 삶을 가게 되는 것이다.