[적자국채 급증]금리왜곡에 재정경직성 심화..자금이탈 가능성도 <서울경제> ---> 필요 없는 일에 적자 국채를 발행해 굳이 일을 벌이는 것도 미친 짓이고, 그것이 경제 성장에 도움이 된다고 믿는 것도 미친 생각이고 그렇게 적자국채가 쌓여도 아무 문제 없을 거라고 믿는 것도 미친 발상이다. 한국은 재정 파탄, 경제 파탄으로 나아가고 있는데, 현재의 좌파, 우파의 정책을 보면 어느 것으로도 이를 피할 수 없다. 오직 미제스 류의 자유주의 경제정책만이 한국 경제를 살릴 수 있는데, 미제스의 경제학은 대학에서조차 이단으로 취급되 고 있다. 한숨만 나온다. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 경축!! 대한민국 사실상 망함 ㄷㄷㄷ 스프라이트맨 http://www.ilbe.com/view/11319755574 아니 기업을 키우지도 못하게 만들고.. 사람을 더 뽑게 만들지도 못하고.. 기업을 없애버리지도 못하게 만들고.. 집을 사지도 못하게 만들고.. 집을 가지고 있지도 못하게 만들고. 집을 팔지도 못하게 만들고.. 부모한테 재산을 물려받지도 못하게 만들고.. 집값이 너무 비싸서 결혼하지도 못하게 만들고. 일자리를 앲애버려서 결혼하지도 못하게 만들고.. 그래서 자살하려고 했더니..자살도 하지 말라고함.. 뭐씨발 어쩌라미? -오메이징 때깨문스 코리아 현실 - --------------------------------------------------------------------------------- 이재명표 '기본주택'은…무주택자 누구나 조건없이 30년 거주 ... --->이런 황당한 말을 지껄이는 놈이 유력한 다음 대통령 후보이다. -----------------------------------------------------------------------------------

개원하자마자 연방법으로 선거를 장악하려는 민주당 (누가 민주주의를 파괴하는가?) 한글자막 CC 클릭 Scott 인간과 자유이야기 https://youtu.be/I8BKCERk9FM -------------------------------------------------------------------------------------- 아마존 CEO가 얼떨결에 밝힌 미부정선거 ㄷㄷㄷ 트통세계대통령등극 http://www.ilbe.com/view/11319651301 우편투표 안돼 부정투표야 현장투표하자 아마존 노조 신설에 오줌싸는중 우편투표 할까봐 ㅋㅋㅋㅋ ------------------------------------------------------------------------------- [전 대한의사협회 회장] K-방역의 실체... "K-방역은 정치방역이다... K-방역은 국뽕방역이다" K-방역은 무능방역이다. [노환규 미래한국 편집위원/전 대한의사협회 회장] --------------------------------------------------------------------------------------- 정용훈 KAIST 원자력·양자공학과 교수는 15일 자신의 소셜미디어(SNS)를 통해 KTV가 지난 19일 방영했던 ‘최고수다 - 월성 주민 몸에서 삼중수소 검출, 정말 문제없나’ 편에 대해 “황당해서 말이 안 나온다. (한마디로) 무식한 소리”라고 밝혔다. 이정윤 대표는 또 월성원전 때문에 원전 인근에 사는 시민의 몸에서 한 사람당 1~2g씩 삼중수소가 나온다는 논리를 펴면서 “1000명(의 인체)에서 1㎏이 나온다. (월성원전 인근) 주변지역 주민이 최소 2000명은 될 텐데”라고 주장했다. 이에 대해 정 교수는 “월성원전이 1년간 배출하는 삼중수소가 0.4g인데, 어떻게 주민들 몸에서 매일 2000g(의 삼중수소가) 나오나”라며 “만약 1년에 1인당 1g만 나온다고 해도 치사량을 가뿐히 넘어선다”고 했다. 정 교수는 이어 “(이 대표의 발언은) 이건 그냥 막말”이라며 “방사선에 대한 무지 그 자체”라고 쏘아붙였다. 중앙일보 ---------------------------------------------------------------------------------------- Toby Harshaw History lesson for Biden from @nfergus: When asked what his biggest problem was, U.K. Prime Minister Harold Macmillan replied, "Events, dear boy, events. 가장 골치 아픈 일이 뭐냐는 질문에, 영국 총리 해롤드 맥밀란은 "사건이야, 사건!"라고 답했다. ---> 이명박은 광우병으로, 박근혜는 세월호로 망했다. 문죄인 정부에서도 저만큼 묵직한 사건들이 터졌지만, 가짜 우파 국힘당의 방해로 아무 일도 일어나지 않았다. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Niall Ferguson Finally, at some point there will be a crisis over Taiwan, North Korea or the South China Sea. Then we'll discover if the strange pageant we saw last week was morning in Joe Biden’s America, or the twilight of the late-Soviet United States. Sometimes events are beyond a new president’s control. Sometimes they are unforced errors of his own making. But presidents don’t simply make history. Often, history comes at them fast." The fiscal and monetary policies favored by Biden's economics team — deficits and quantitative easing as far as the eye can see — will widen the country’s already wide inequalities by cranking up further the prices of real estate and financial assets. 바이든 경제팀이 추진하는 재정, 통화 정책들-- 재정 적자와 양적 완화 --은 부동산과 금융 자산의 가격을 높여서, 이미 심각한 불평등을 심화시킬 것이다. But the left wing of the Democratic Party cares more about identity politics than working-class living standards, so they will be fed a steady diet of green new dealing, critical race theory and transgender rights. Welcome to the ESG administration. What happens when you announce your plan to relax immigration restrictions and give illegal immigrants a pathway to citizenship? The answer is that the flow of would-be migrants increases. What happens when you come to power after a wave of protest that was marred by violence, vandalism and looting and slogans such as “Defund the Police”? The answer is that you inherit a wave of violent crime. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Nassim Nicholas Taleb ...and ethical people punish. @Fact Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore. - Albert Einstein 약자들은 복수하고, 강자들은 용서하고, 현명한 인간은 무시하고, 그리고 도덕적인 사람들은 벌을 준다. -------------------------------------------------------------------------------------------------- 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 1 That correlation is a measure of relationship betw 2 variables. It is very rarely so. Few understand how correlation requires 1) no subsampling, 2) strict linearity... and its interpretation is nonlinear: 90% correlation >>> 80%. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 3 The "law of large numbers" almost never works for socioeconomic variables. See Chapters 6-8. https://academia.edu/37221402/THE_STATISTICAL_CONSEQUENCES_OF_FAT_TAILS_TECHNICAL_INCERTO_COLLECTION_ 거대 숫자의 법칙은 절대 사회경제적 변수에서 작동하지 않는다. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 4 That debt helps growth & "innovation" (promoted by bankers) + Neither the Industrial Revolution (Brittain) nor the technological one (Silicon Valley) were financed by debt. + Debt is for wars, crony capitalism, bailing out friendly companies. 은행가들은 부채가 성장과 혁신을 돕는다고 말한다. 하지만 산업혁명과 실리콘 밸리의 기술혁명은 부채로 이뤄지지 않았다. 부채는 전쟁과 정실자본주의에 쓰이는 것이다. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 5 They don't tell you that you are more likely + to learn a foreign language in a bar than in a classroom + to learn mathematics while trading than doing homework + that schoolteachers are a great model of what not to become when you grow up 교실보다 술집에서 외국어를 배우기 쉽고, 숙제를 하는 것보다 주식거래를 하면서 더 많은 수학을 배운다는 사실을 말해주지 않는다. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 7 +That you need to be a good "forecaster" to perform well. In fact you may NEED to be a bad forecaster to survive, get rich, etc. +Probability is a nonseparable kernel inside an integral. Most of the psych lit is BS 살아남고 부자가 되기 위해서는 불량한 예측가가 되어야 한다. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 8 + That Modern Portfolio Theory (Markowitz) is imperfect. It is not imperfect, it is wrong, in the sense that you are better off not using it than using it. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 9 + That IQ tests measure "intelligence". They mostly measure 1) obedience, 2) the unintelligence of IQ psychologists/psychometricians. 지능검사가 측정하는 것은 사람들의 복종과 지능 과학자들의 우둔함이다. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 11 "Arab" science wasn't Arab, but Persian (Avicenna, Biruni, AlKhawarizmi (Algorithm), etc.), Syriac, Chaldean, from long traditions that preceded the Arab invasion. They just wrote in Arabic; Newton wrote in Latin but isn't called "Italian". 아랍의 과학은 아랍의 것이 아니라 아랍의 침입이 있기 전에 존재하던 페르시아인들의 전통에서 비롯한다. 그들은 단지 아랍어로 썼을 따름이다. 뉴턴이 라틴어로 썼다고 이탈리아인은 아닌 것과 같다. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 12 "Europe" is not a real continent (at best the daughter of a Phoenician king). Its definition is political, now affected by a religious separation. If "Europe" were to be rationally defined, it should start in the Zagros/Caucasus. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 13 A correlation of 50% reduces uncertainty by 6-13% not more. Meaning psychology is a citation ring/political agenda. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 14 That funding causes innovation. False. Innovation brings funding. 101 BS THINGS TAUGHT TO STUDENTS, 16 That rationality is about ideas, & beliefs (or religion) can be "irrational". No. Rationality is about action. There is no axiomatic framework for rationality that includes beliefs. It is what you do. #SkinintheGame https://medium.com/incerto/how-to-be-rational-about-rationality-432e96dd4d1a -------------------------------------------------------------------------------------------------- Biden Nominee Rachel Levine Was a Disaster in Pennsylvania. Now She's Headed to Washington. Zachary Yost Biden’s pick for assistant secretary of health forced nursing homes to accept patients with covid and wants to ration healthcare based on social justice. 바이든이 지명한 보건부 부차장은 펜실베이니아에서 재앙이었다. 이제 그녀가 위싱턴으로 가고 있다. 그녀는 사회적 정의에 따라 의료를 배급하려 한다. https://mises.org/wire/biden-nominee-rachel-levine-was-disaster-pennsylvania-now-shes-headed-washington ------------------------------------------------------------------------------------------

[속보] 文대통령, 박범계, 유시민의 연이은 화해 제스처, 尹 화답할까? 블루스탑 http://www.ilbe.com/view/11319361404 윤석열도 거의 넘어간듯 문재인이 좆같은 새끼인건 맞는데 진짜 사람을 잘 가지고노네 추미애 앞세워 쫓아내려고 그 지랄하더니 공수처 들어서자마자 이제는 윤석열이랑 호형호제하는 박범계 법무부장관으로 붙여서 윤석열 뜻 존중해주고 유시민도 즉각 윤석열 검찰에 정중히 사과하면서 사실상 게임 끝나는 분위기네 한동훈도 조치 검토한다고 하는데 말끝 흐리는걸로 봐서는 사실상 차기 검찰 인사에서 좋은 보직 받고 흐지부지 될듯 애국우파는 더이상 문재앙 트로이목마 윤석열 사기꾼에 휘둘리지 말고 우리들의 강력한 대선후보를 옹립해야 한다 윤석열은 절대 보수에서 대선 출마 안한다 이 새끼한테 제발 속지마라 윤석열만 바라보고 있다가 윤석열 대선 출마 안한다고 하는 순간 애국우파는 끝장나는거야 애초에 이 새끼가 애국우파 대선후보가 된다는것 자체가 정말 코메디 같은 상황이고 아직까지도 한심하게 윤석열 만세 부르는 보수 금붕어 새끼들 쳐죽이고 싶다 진짜 안철수, 윤석열 이렇게 어설프게 중도 외치는 사짜들에 속지 마라 분탕은 쳐죽이는게 정답이야 -------------------------------------------------------------------------------------- 지금 경제가 씹창나는 이유 난개요 http://www.ilbe.com/view/11319403688 존나게 많은 세금이 어디론가 사라지고 있는데 이게 반백수였던 운동권 586씹새들이 정권잡으면서 자기들 노후자금 마련하는데 혈안이 돼서라고 하는게 업계 정설 --->그러기에는 너무나 천문학적인 돈이다. 좌파들의 엉터리 복지정책, 성평등을 위해 뿌리는 황당한 수십 조 원의 돈 따위가 더 큰 비중을 차지할 것이다. ---------------------------------------------------------------------------------- 이건희가 아파서 창녀를 불렀더라도 반역의문재앙 45년전에도 돈많은 집 애들은 일제 샤프 썼는데 45년이 지난 지금도 이놈 저놈이 일제 볼펜을 쓴다. 45년동안 뭐했나 이기. 그 많은 돈 밥사먹었어요?.... 라고 한국군 원로들에게 바보천치 같은 소리 하며 애국자인척 하던 노무현보다 실제로 반도체 1등, TV 1등 하던 일본을 제친 이건희가 훨씬 더 애국자다. 문재인 개새끼보다 이재용이 더 큰 애국할 수 있다. 노가다 현장에도 톱이나 망치나 커터까지 거의 다 일제 공장 현장에도 공작기계, 기본 도구들 거의 다 일제 대학 연구소의 증류수부터 별별 잡다한 것들 일제 미제 프랑스제 벨기에제 등등 우리는 아직 따라가야 할 게 많지만 우리보다 훨씬 앞섰던 놈들이 그동안 가만 있는 것도 아니고 1등을 추월하기란 엄청나게 어려운건데 그런걸 한 삼성은 대한민국의 보배고 그 보배를 키운 이건희야말로 애국자다. 독립유공자 후손을 잘 대해줘야 한다면 이건희 같은 애국자 후손 이재용도 대해줘야 하는거 아니냐? 사실 독립유공자 중에 대한민국에 충성한 사람들 후손은 나라가 박대한 적 없다. 김원봉처럼 대한민국을 배신한 빨갱이들 후손은 당연히 박대했어야지. 빨갱이들은 연좌제로 더 박살냈어야 했지만 정신 차릴줄 알고 포용했더니 이런 빨갱이들이 권력을 잡고 역사를 뒤집는 중이다. 이 개새끼들은 북괴처럼 자급자족 자립 떠들면서 뒤로는 스위스 치즈, 독일제 고급 승용차 애용하는 김정은같은 위선자 새끼들. 친일파 운운하며 반일에 미쳐야 애국자인양 착각하는 개돼지들은 과연 일본이 1등하던 것 중에 뭘 추월할 수 있을까? 안사요 안봐요 상대안해요 이러면 추월가능? 문재앙 대끼문들 니들이 애국자라면 차라리 다 자살해서 애국해라. / 일베 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(칼럼] 북한 제8차 당대회의 키워드는 ‘핵무력 적화통일’ 펜앤 2021.01.23 북한, 노동당 제8차 당대회와 열병식서 '핵무력 고도화' '무력 적화통일' 선포 당규약엔 "강력한 국방력으로 조국통일 역사적 위업 앞당길 것" 적시...'무력 전화통일' 공식 천명 그러나 한국의 여야 정치권과 전문가들은 무대응 혹은 '국내용'이라며 진실 외면 / 필자 김태우 ---> 치매 바이든의 친중 정책과 중국의 패권주의, 거기에 삶은 소대가리, 특등 머저리 문죄인의 종북을 생각하면, 북한의 핵무력 적화통일이 헛소리가 아닐 수 있다. -------------------------------------------------------------------------------------- 다가오는 END TIME과 '글로벌리즘2.0' || 美國의 시스템을 바꾸는 그들의 '전략과 전술' 김필재 티비 https://youtu.be/QoYUKiCDcdw --------------------------------------------------------------------------------------------- 삼성이 위험하다. 지금 삼성 내부에 무슨 일이 벌어지고 있는가? 시대정신 연구소 https://youtu.be/F4SPWaWtieU ---------------------------------------------------------------------------------------------- Andrew Sullivan I want Biden to succeed. I voted for him. I want Republicans to moderate. I want to lower the temperature. But none of that can or will happen if the president fuels the culture war this aggressively, this crudely, and this soon. 이게 미국의 1급 언론인들이 쓰는 글이고 수준이다. 지금 바이든의 당선은 미국의 존망이 걸린 중차대한 사건이다. 그런데 언론인들은 중국의 패권국으로의 부상과 미국의 쇠망은 별로 걱정하지 않는 듯하다. 물론 중국이 다시 살아나면 한국은 '콜래트럴 데미지'(collateral damage)를 입을 수 있다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 세계 평화를 이루는 미제스식 방법 파괴적이고 악마적인 전쟁을 어떻게 제거할 수 있을까? 미제스의 해답은 그의 사회 철학에 기반한다. 자유시장을 통한 사회적 협력은 사람들을 평화적으로 서로서로 연결시킨다는 것이다. 즉 평화로의 길은 완전한 경제적 자유에 있다는 것이다. 공격적인 국가주의는 개입주의와 국가적 계획경제 정책의 필연적인 부산물이다. 조약이나 회담, 또는 국제연명이나 국제연합 같은 관료기구를 믿는 것은 허망하다. 필요한 것은 이념과 경제 정책에서의 근본적인 변화이다. 그리고 그런 근본적 변화를 가져오는 것은 여론의 지지 밖에는 없다. Only Ideological Change Can Make the World a More Peaceful Place David Gordon Those of us who support a noninterventionist foreign policy find in Murray Rothbard’s work an inexhaustible source of facts and arguments. Mises, by contrast, usually doesn’t comment on foreign policy issues. Sometimes he did, but you won’t find in his published writings his views on the Cuban Missile Crisis or the Arab-Israeli conflict. I’d like to suggest, though, that a fundamental theme in his work supports noninterventionism. The theme I have in mind is the evil of war. In an eloquent passage in Human Action, Mises says: How far we are today from the rules of international law developed in the age of limited warfare! Modern war is merciless, it does not spare pregnant women or infants; it is indiscriminate killing and destroying. It does not respect the rights of neutrals. Millions are killed, enslaved, or expelled from the dwelling places in which their ancestors lived for centuries. Nobody can foretell what will happen in the next chapter of this endless struggle. This has little to do with the atomic bomb. The root of the evil is not the construction of new, more dreadful weapons. It is the spirit of conquest. It is probable that scientists will discover some methods of defense against the atomic bomb. But this will not alter things, it will merely prolong for a short time the process of the complete destruction of civilization. Modern civilization is a product of the philosophy of laissez faire. It cannot be preserved under the ideology of government omnipotence. Statolatry owes much to the doctrines of Hegel. However, one may pass over many of Hegel's inexcusable faults, for Hegel also coined the phrase “the futility of victory” (die Ohnmacht des Sieges) To defeat the aggressors is not enough to make peace durable. The main thing is to discard the ideology that generates war. If war is destructive and evil, how can we eliminate it? Mises’s answer comes from a basic principle of his social philosophy: social cooperation through the free market allows people to relate to one another peacefully. Because all parties to an economic exchange benefit from it, people from other countries are not our enemies. The way to peace, then, lies in a policy of complete economic freedom. People should be able to trade with each other as they wish, without restriction. Mises says this far better than I can: What distinguishes man from animals is the insight into the advantages that can be derived from cooperation under the division of labor. Man curbs his innate instinct of aggression in order to cooperate with other human beings. The more he wants to improve his material well-being, the more he must expand the system of the division of labor. Concomitantly he must more and more restrict the sphere in which he resorts to military action. The emergence of the international division of labor requires the total abolition of war. Such is the essence of the laissez-faire philosophy of Manchester. This sounds simple enough, but an obstacle impedes carrying out this policy fully. Misled by false ideologies, many people think that nations prosper by seizing the resources of other nations. In Mises’s view, the motive behind modern warfare is thus economic. It’s just a tautology to say that war stems from aggressive nationalism; we need to ask what is responsible for that, and the answer lies in false doctrines of what leads to prosperity. There is perfect agreement with regard to the fact that total war is an offshoot of aggressive nationalism. But this is merely circular reasoning. We call aggressive nationalism that ideology which makes for modern total war. Aggressive nationalism is the necessary derivative of the policies of interventionism and national planning. While laissez faire eliminates the causes of international conflict, government interference with business and socialism creates conflicts for which no peaceful solution can be found. While under free trade and freedom of migration no individual is concerned about the territorial size of his country, under the protective measures of economic nationalism nearly every citizen has a substantial interest in these territorial issues. The enlargement of the territory subject to the sovereignty of his own government means material improvement for him or at least relief from restrictions which a foreign government has imposed upon his well-being. What has transformed the limited war between royal armies into total war, the clash between peoples, is not technicalities of military art, but the substitution of the welfare state for the laissez-faire state. Given that so much of the world is in the grip of false ideologies, what can we do? Mises says that the answer does not lie in international organizations or treaties. It is futile to place confidence in treaties, conferences, and such bureaucratic outfits as the League of Nations and the United Nations. Plenipotentiaries, office clerks and experts make a poor show in fighting ideologies. The spirit of conquest cannot be smothered by red tape. What is needed is a radical change in ideologies and economic policies. But how could this change in ideologies come about? Mises’s answer is that this will happen only if public opinion comes to support the free market, since all government rests ultimately on public opinion. He is pessimistic about whether this will happen. Here is where Rothbard offers an indispensable addition to Mises. If we avoid military intervention except in case of direct attack, and always promote free trade, then we have done what we can to secure a peaceful world. As he put it in an article written in 1982, No, far better and wiser [than collective security] is the old classical liberal foreign policy of neutrality and nonintervention, a foreign policy set forth with great eloquence by Richard Cobden, John Bright, the Manchester school and other “little Englanders” of the nineteenth century, by the Anti-Imperialist classical liberals of the turn of the twentieth century in Britain and the United States, and by the old right from the 1930s to the 1950s. Neutrality limits conflicts instead of escalating them. Neutral states cannot swell their power through war and militarism, or murder and plunder the citizens of other states. ---------------------------------------------------------------------------------------- <온난화 부정론자 프레드 싱어의 책 서평> 온난화는 과학의 문제일지 몰라도, 거기에 대해 어떤 정책을 취할 것인지는 과학의 문제가 아니다. 그것은 가능한 선택지들 중에 비용과 효용을 고려해 하나를 선택하는 대중에 의해 결정되어야 한다. 싱어는 급진적인 환경론자들이 주장하듯이 온난화는 그리 위험하지 않으며, 온난화가 과장되었고, 지상의 기록보다 신뢰성이 있는 인공위성의 자료에 따르면 온난화 경고론자들의 주장은 근거가 약하다는 것이다. 역사적 기록에 따르면 추운 시기에 인류는 고통을 받았지만, 기후가 온난한 시기에는 평화를 누렸다. Climate Change: Fred Singer's Classic Critique David Gordon Hot Talk, Cold Science: Global Warming’s Unfinished Debate. Third edition. by S. Fred Singer with David R. Legates and Anthony R. Lupo Independent Institute, 2020 234 pages. During the Senate confirmation hearings for Amy Coney Barrett last October, Kamala Harris criticized Barrett for her refusal to state her opinion about “climate change” on the ground that the issue was controversial. Harris rejected this: science has spoken, and that is that. No rational person, in her view, could go against science by deeming debatable the climate crisis that is upon us. The existence and importance of global warming are matters far outside my competence, but Barrett was right, and obviously so. There are indeed eminent scientists who are numbered among the climate skeptics, or “deniers,” as their enemies call them, and S. Fred Singer, who died last year, was among the foremost of these. He was a pioneer in the development of satellites to track the weather and received a PhD in physics from Princeton under the direction of the great John Archibald Wheeler. The book we have before us to examine first appeared in 1997, with a second edition following in 1999; Singer, with the help of two distinguished colleagues, revised it yet again in 2020. The book retains material from the earlier editions, so that readers can study Singer’s astringent comments over many years about those whose scientific wisdom he challenges. I shall endeavor to indicate a few of Singer’s main scientific points, but, as I have already suggested, I am in no position to assess them. About one matter, though, I venture to suggest that he is right, and this is that the policy question of what, if anything, to do about climate problems is not itself a scientific issue. It must be decided by the public, weighing the benefits and costs of the available options. And in speaking of the public, Singer has principally in mind people in the free market. He distinguishes between “Malthusians” and “cornucopians” and makes clear that he allies with the latter group. “The Malthusians,” he says, “look at population growth and see only more mouths to feed. Cornucopians see more brains to think and hands to work” (p. 143). In contrast to the doomsayers, the cornucopians realize that the consequences of climate change are always experienced locally. Consequently, the information needed to anticipate changes and decide how best to respond is local knowledge and the most efficient responses will be local solutions….Economists describe how common resources can be degraded by overuse by “free riders,” but also how they can be effectively managed by individuals and nongovernment organizations using their knowledge of local opportunities and costs, the kind of knowledge national and international organizations typically lack. (pp. 150, 168) One sort of very costly program especially concerns him, the suggestion to shift to a policy of “Contraction and Convergence.” “The idea is that every human is entitled to emit the same amount of CO2. This, of course, translates into every being on Earth using the same amount of energy—and, by inference, having the same income. In other words, C&C is basically a policy for a giant global income redistribution” (p. 141). Before we contemplate such drastic measures, we should demand firm evidence that global warming is occurring and is as dangerous as it is made out to be by the radical environmentalists; and this Singer says we do not have. To the contrary, the amount of warming has been much exaggerated. In support of his skepticism, Singer urges that data from satellites, more reliable than ground temperature records, do not support alarmist views. The only reliable global temperature record is the one derived from satellite-based weather stations of lower-atmosphere temperatures taken since 1979. When that forty-year record is used to test the accuracy of GCMs [global climate models] that purport to show the impact of human activity on Earth’s climate, the models invariably fail, revealing that man-made CO2 has little or no influence on global temperatures. After taking into account inconsistencies in the global temperature record, it is clear there has been little global warming since 1998 and even earlier in many areas of the world. (p. 117) Singer offers for our consideration a further argument. The environmentalists wish to limit the increase of CO2 into the atmosphere, but why is this desirable? An increase of CO2 that caused a moderate rise in temperature would have many very beneficial consequences. “A large literature exists on the historical relationship between climate and human security….Much of it shows humanity enjoyed periods of peace during warmer periods or periods of rising temperatures, while cooler periods or periods of falling temperatures have been accompanied by human suffering and often armed conflict” (p. 154). As one reads the book, one cannot escape the impression that Singer looks back in sadness to his younger days when his views did not face so hostile an audience, and that he resents being pushed aside by others he deems less competent. He says, for example, of several scientists who published online an attempt to refute one of his articles before the article had appeared in print, and moreover arranged with the editor to delay its publication until their own counter could be printed in the same issue, that “Collaboration between authors and an editor to silence one side in a scientific dispute is an egregious violation of professional ethics, as is using confidential information and withholding data” (p. 82). Singer’s discussion of the scientific issues abounds in technical terms, and I freely confess that it has often been difficult for me to understand it, much less evaluate it. But his credentials are impeccable, and one must admire his courage in defying those who use climate as an excuse to advance their destructive agendas. ---------------------------------------------------------------------------------------------

2020 미국대선 트통령이 남긴 소중한 한가지 | 여러분들께 꼭 드릴 말씀이 있습니다. 엠킴MKim TV https://youtu.be/IJWCKw-oLCI 바이든의 4년 재임기간 동안, 그는 문재앙처럼 미국을 망쳐놓을 것이고, 4년 후에는 중국이 세계 제1의 경제대국이 되어 있을 것 같다. 그리고 중국은 그런 경제력을 바탕으로 군사력을 한반도를 비롯한 주변으로 적극적으로 확산할 것이 분명하다. 한국이나 미국 모두 미친 좌파 정치인과 썩어빠진 보수 정객들이 나라를 중국에 팔아먹었다. 역사에 이런 일도 일어나는구나! --------------------------------------------------------------------------------------- 조선일보 ‘보 철거’ 결론내려고 세금 530억 썼다 ----> 윤전기로 찍어내는 종이돈, 신나게 써보는구나! ------------------------------------------------------------------------------------ “내년 국가빚 1000조, 재정은 화수분 아냐”…어려움 토로한 홍남기 채널 에이 --->바로 위에 재정을 화수분처럼 쓰는 인간들이 정부에 가득 찼는데, 무슨 소리야1 --------------------------------------------------------------------------------------- 어느 고위 탈북자의 한탄의 글 실례를 하나든다. 북한이 13일에 한국을 "특등머저리" 라고 발표를 했는데 이 남쪽은 그 다음 날인 14일에 1전 한 푼 먹은 것이 없는 박근혜대통령에게 22년이라는 악형과 180억 원의 벌금형을 내렸다. . 더 웃기는 것은 마치 박근혜가 영원히 감옥에서 썩기를 바라기라도 한 듯이 야당의 어느 한 놈도 반대의사를 표하는 자가없다. 한국의 정치판은 여야가 따로 없이 역적새키들만 가득찬 특등머저리들의 집단이다. . 5천만 국민 역시 문재인이 무서워서 열심히 마스크 쓰고 집구석에 박혀서 문정부가 던져주는 지원비에만 온 신경을 쏟고 있다. . 자기 정부와 대통령 도 못 지킨 주제에 북한이 언제 무너질가? 정은이가 진짜인가? 가짜인가? 하는 쓸데없는 신경들만 쓰는 특등머저리들도 적지 않다. 자기 코가 석자인데 언제 남의 소리만 할 때인가? . 그 주제에 김여졍에게 아무 말도 못 한다고 문재인만 욕들을 한다. 물론 문가는 세계가 인정하는 특등 머저리지만 문을 욕하는 자신들도 역시 문정부의 독재에 아부, 굴종하는 특등머저리들이란 것을 모른다 . 문정부가 나라를 말아먹는 종북 - 친중 정부임을 알았다면... 또 부정선거가 의심되면 몽땅 들고 일어나서 바꿔야 하는데 모두 대가리 박고 자기 살궁리들만 하니 다음 대선도 희망이 전혀 안보인다. . 수십 년간 자유를 맛본 자들이 이렇게까지 쉽게 독재자에게 대가리 구겨 박고 살길만 찾는 부끄러운 꼴은 일찍이 본 적이 없다. 그러고도 북한 국민들을 바보라고 비웃을 자격이 있는가? . 그러니 김여정의 눈에는 한국이 특등 머저리들만 사는 땅으로 보이는 것이다. 자기의 대통령은 감옥에 처넣고 종북정부가 던져주는 공짜 돈 몇 푼에 감사하는 자들이 정녕 특등머저리 국민이 아니란 말인가? / 발췌 ---------------------------------------------------------------------------------------------- "Victim-Centered" Justice Is a Threat to Due Process Wendy McElroy A guilty-until-proven-innocent mentality is winning at many colleges where a “believe the women” ideology dominates. Now these trends are making inroads into criminal justice even off-campus. 피해자 중심의 정의는 정당한 절차를 위협한다. 무죄로 판명되기 전까지는 유죄라는 논리가 "여자의 말을 믿어라"는 이념이 지배하는 대학가를 점령하고 있다. 그런에 이러한 경향이 대학 밖의 범죄에도 통용되는 추세에 있다. https://mises.org/wire/victim-centered-justice-threat-due-process ------------------------------------------------------------------------------------------------- 노중의 장학문의 원발성 기수嗜睡의 치료 방법 国医大师张学文治疗原发性嗜睡的思路与方法 引用：董斌，刘绪银，张宏伟，张学文.国医大师张学文治疗原发性嗜睡的思路与方法[J].中医药导报，2019,25(1):27-29,34. 美国睡眠协会2000年的一份调查研究结果显示，43%的成年人每月可有数天出现嗜睡，并影响其日常活动；20%的成年人甚至每周都有几天出现嗜睡[1]；嗜睡会影响人的学习、工作效率，会造成注意力不集中、情感障碍等危害。国医大师张学文教授从事中医临床工作60余年，在中医急症、中医脑病、温病、疑难病等诸多领域均有所研究。笔者侍诊张师5年，张师治疗原发性嗜睡症经验颇丰，现将其临证的思路介绍如下。 1 病因病机 嗜睡症又称为原发性嗜睡症、非器质性嗜睡症，是指患者易倦嗜睡，呼之即醒，醒后又睡的一种病态[2]。中医学无“嗜睡”病名,根据嗜睡症的临床特征，张师认为属于中医“多寐”“多眠”“欲寐”“多卧”等范畴,称为“但欲寐”[3]。《灵枢·大惑论》云：“夫卫气者，昼日常行于阳，夜行于阴，故阳气尽则卧，阴气尽则寤。”说明睡眠与阴阳、营卫之气的运行有关。《灵枢·大惑论》曰：“卫气留于阴，不得行于阳。留于阴则阴气盛，阴气盛则阴满，不得入于阳则阳气虚，故目闭也”“故肠胃大则卫气行留久，皮肤湿，分肉不解，则行迟。留于阴也久，其气不清则欲瞑，故多卧矣。”《灵枢·天年》曰：“六十岁，心气始衰，苦忧悲，血气懈惰，故好卧。”《灵枢·海论》说：“髓海不足，则脑转耳鸣，胫酸眩冒，目无所见，懈怠安卧。”由《内经》论述可知正常的寐寤取决于阴阳二气的升降出入，阳入于阴则寐，阳出于阴则寤。任何原因导致阴阳的升降出入失常，即阳不出阴均可造成多寐[2，4]。嗜睡的主要病机为阳虚、湿阻、痰热、瘀血,导致阳气升降出入失常而致脑窍失荣。 肾藏精，为先天之本，肾阳主一身之阳；因先天禀赋不足，或年老体衰，或失治误治，或忧思、劳累、房事过度，或寒邪湿邪伤阳，导致阳气虚衰，神气不足，精明之府失于清阳之荣，故而嗜睡。《诸病源候论·嗜睡候》曰：“嗜眠者，古人有肠胃大，皮肤涩者，则令分肉不开解，其气行于阴而迟留，其阳气不精神明爽，昏塞，故令嗜眠”[5]。脾胃为后天之本，气血生化之源，若调摄失当，脾胃虚弱，久居湿地，湿邪侵袭，导致湿邪困脾，清阳不升，脾气虚弱，中气不足，不能上荣，头失所养致困倦易睡；饮食失节，长期过食肥甘厚味、辛燥之品，损伤脾胃，升降失常，清阳不升，上输不足脑失充养而嗜睡。《丹溪心法》云：“脾胃受湿，沉困无力，怠情嗜卧[6]。”痰浊阻窍多因脾胃素虚，运化无力，痰湿内生，壅滞经脉，痰蒙心窍，心神被蒙，可致神志朦胧，昏睡不醒。大病久病，脏腑失调，痰浊内生，阻滞血脉，或情志内伤，气滞血瘀，血脉瘀滞，或跌仆损伤血脉，血脉瘀滞，致瘀血阻滞，脉道闭塞，气血运行失调，阳气不能畅达全身而致嗜睡，或由瘀血阻滞清窍，故致神志昏蒙，神倦嗜睡。在病理演变发展过程中，因上输不足，常致脑络失充而绌涩迂曲不畅，气血瘀滞，血不利则为水，水停则成痰，痰瘀互结又壅滞脑窍脑络，形成恶性循环，病情进一步加重。张师认为本病属中医脑病，其病位在脾肾，病性为本虚标实。本虚为脾肾阳虚、脑窍失养；标实为湿阻、痰热、瘀血等阻滞脉络，蒙塞清窍，脑窍失养。 2 治疗思路 张师认为嗜睡证治总以温阳益肾、健脾化痰、活血化瘀、开窍醒神为要，然据其虚实夹杂不同，仍当分证辨治，不可一味补肾温阳，当补气健脾，解郁化痰，活血祛瘀利水，一味大剂滋补则反生壅堵，使清窍益虚，瘀阻益重，势得其反。嗜睡为慢性疑难病，治疗宜缓图治，否则欲速不达。只有痰化瘀去，血脉流利，方可使清阳上汇于脑，脑得充养。本病初起常是湿邪困脾，痰浊阻滞，清阳不升，脑失所养，治疗以健脾化湿，化痰通络为主。继续发展，虚证明显，以化痰通络，益气活血，温肾助阳为主。 张师根据多年经验制定了基本方新加菖蒲郁金汤：石菖蒲10 g，郁金12 g，姜半夏10 g，丹参15 g，川芎10 g，合欢花15 g，菊花10 g，决明子15 g，山楂15 g，生甘草6 g。方中石菖蒲味辛、苦,性微温，归心、胃经，有化湿开胃、开窍豁痰、醒神益智的功效；石菖蒲芳香走窜、开窍醒神，广泛用于闭证、神昏的治疗；郁金味辛、苦，性寒，归胆、肝、心经，有凉血止血、活血行气止痛、利胆退黄、清心解郁等功效。二药相伍芳香开窍，化痰醒脾为君药。姜半夏其味辛，性温，有小毒，归脾、胃、肺经，具有燥湿化痰、降逆止呕、消痞散结、温阳运中的功效，为臣药，加强君药化痰醒脾的功效；合欢花性平，味甘，归心，脾经，有解郁安神的功效。张师最喜用丹参，认为丹参活血化瘀药力平和，行瘀而不伤正。生化之机未损则新血自生；从而起到间接的补益作用，是亦以通为补之意。故有“一味丹参，功同四物”之说，久服不伤正气，无论虚实皆可使用。川芎性温，味辛，归肝、胆、心包经，具有活血行气、祛风止痛的功效。决明子、菊花清热、明目、开窍；山楂健脾活血、化浊醒脾；通过健脾、化痰、化瘀等不同途径开窍醒脾，为方中佐助药。生甘草能调和诸药为使。现代药理研究认为石菖蒲对中枢神经有双向调节作用，既可镇静安神（镇静、抗惊厥），又能醒脑开窍（兴奋、抗抑郁）[7]；郁金主要应用于癫痫发狂、热病神昏以及肿瘤、慢性胃炎、心血管病、精神分裂症等疾病的治疗[8]；半夏具有镇咳、祛痰、抑制消化道溃疡、镇痛、降血脂、抗肿瘤等作用[9]；合欢花有镇静、抗抑郁作用[10]；丹参可通过多环节、多途径、多靶点改善脑缺血再灌注损伤，改善血液流变学及血小板功能，保护心血管系统，保护听力等[11]；川芎可作用于心脑血管系统、神经系统、呼吸系统等多个系统，具有改善血管内皮功能及冠状动脉血流量、降低血流阻力及血压、抗氧自由基、抗炎、抗癌、抗血小板聚集、抗血栓形成、保护神经等药理作用[12]。 3 辨证论治 3.1 阳气虚衰 证候：嗜睡，多梦，精神衰惫，行为迟缓，形寒肢冷，小便清长，便溏，舌质黯淡，苔白，舌体胖有齿痕，脉沉细缓。治法：温补脾肾，开窍醒神。方药：新加菖蒲郁金汤合金匮肾气汤加减，健忘者可酌加益智仁、胡桃肉开窍醒神、益智；肾阳虚重者可加龟甲胶、鹿角胶等血肉有情之品益精血、填脑髓，荣清窍，醒神；小便失控加益智仁、山茱萸、桑螵蛸补肾固涩；便溏者可用四神汤，温补脾肾；腰膝酸软加杜仲、桑寄生、续断等补肝肾，强筋骨。 3.2 湿邪困脾 证候：嗜睡眠多，头身困重，小便少，大便黏，舌胖大，苔白厚腻，脉濡或滑。治法：醒脾开窍，健脾燥湿。方药：新加菖蒲郁金汤合六君子汤加减。以石菖蒲、郁金开窍化痰醒脾以治其本；陈皮、姜半夏燥湿化痰，温阳运中；党参、白术健脾益气；合欢花、百合解郁、安神；决明子、菊花清肝热、疏脑热、明目；丹参、川芎活血化瘀；山楂健脾活血、化浊醒脾。脾气不足者，可加黄芪健脾益气；湿邪缠绵者可加藿香、佩兰、薏苡仁健脾化湿祛邪。 3.3 痰浊痹阻 证候：嗜睡频频，疲倦乏力，神志不清，呼叫难醒，喉中痰鸣，口吐涎沫，梦多，打鼾，舌有齿痕，苔白厚腻，脉滑或沉缓。治法：化痰醒脾，开窍解郁。方药：新加菖蒲郁金汤合二陈汤加减。以陈皮、姜半夏、浙贝母、天竺黄、胆南星化痰醒脾开窍，醒神；茯苓健脾渗湿，促进津液运行，以杜生痰之源；郁金、枳壳、陈皮行气开郁，化痰行血；酸枣仁、远志等化痰开窍，增智醒神。如伴有神志不清，情绪急躁者可加青礞石、海浮石等化顽痰，安神开窍；痰瘀化热者可用黄连温胆汤加减；如咯痰如清水，形寒肢冷者可加肉豆蔻、砂仁、桂枝、淡附片等温化痰饮，开窍，所谓“病痰饮者当以温药和之”；痰瘀互结者，酌加赤芍、桃仁、红花等活血化瘀之品，以防病势缠绵难愈，变证纷纭。 3.4 气滞血瘀 证候：头刺痛，嗜睡多眠，口唇紫暗，情绪急躁，舌质紫黯有瘀斑瘀点，苔白，脉沉细或细涩。治法：理气活血，化瘀开窍。方药：新加菖蒲郁金汤合清肝活血汤加减。清肝活血汤是张师经验方，以栀子、柴胡、郁金等清肝开窍，解郁醒脾；白芍、赤芍养血活血柔肝；决明子、菊花清肝热、疏肝热、明目，醒脑；地龙、水蛭、夏枯草活血通络；川牛膝补肝肾，引血下行，活血化瘀；磁石平潜肝阳；川芎、红花、桃仁、当归活血化瘀；桂枝温经行瘀，通阳化气。如伴有神疲乏力、少气懒言等气虚症状者加党参、黄芪益气活血；血不利则为水，嗜睡症也常伴有水瘀互结，当活血化瘀利水，加白茅根、泽泻、通草等活血利水，通窍醒神。 4 典型病案 患者，男，24岁，现居辽宁。2016年5月19日初诊。患者5年前不明诱因出现发作性嗜睡，乏力犯困，最长睡眠时间达30多小时，1个月严重时可达5~7次，平时每天睡16ｈ以上，曾在当地医院就诊，颅脑CT等检查皆正常，诊断为嗜睡症，予口服谷维素、莫达非尼、利他灵等治疗，无明显好转。刻下症见：难以叫醒，心烦，脾气急躁，大便时干时溏，纳差，犯困，醒后四肢关节困疼，痰多色白，记忆力差，小便调，舌质淡红，苔稍厚腻，舌体胖大齿痕明显，舌下脉络迂曲，脉细弦略滑数。血压126/80 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）。西医诊断：原发性嗜睡；中医诊断：多寐，辨证：痰气郁滞，清窍失养。治则：理气化痰，开窍醒神，拟方菖蒲郁金汤合二陈汤加减，处方：石菖蒲10 g，郁金12 g，生栀子10 g，橘红10 g，姜半夏10 g，茯苓15 g，佩兰10 g，山药15 g，远志6 g，连翘15 g，天竺黄10 g，胆南星10 g，焦三仙各15 g，鸡内金10 g，酸枣仁12 g，麸炒苍术、白术各10 g，生甘草6 g。30剂，1剂/d，水煎，早晚分服，药渣加水煎泡足1~2次。 2诊：2016年6月21日，嗜睡症状较前改善，每日睡眠时间持续7~16 h，夜间入睡较迟，偶心烦，大便时干时溏，纳差，舌质淡，边有齿痕，苔白厚腻，舌下脉络迂曲，脉细弦略滑。效不更方，前方去橘红，山药，加白豆蔻6 g。30剂，1剂/d，水煎，早晚分服，药渣加水煎泡足1~2次。 3诊：2016年9月6日，嗜睡症状改善明显，睡眠时间较前短，睡时有惊叫声，纳可，大便可，舌质淡，边有齿痕，苔白稍腻，舌下脉络迂曲，脉细弦略数。效不更方，前方去苍术、白术，加琥珀6 g，丹参15 g。30剂，1剂/d，水煎，早晚分服，药渣加水煎泡足1~2次。 4诊：2016年10月20日，嗜睡症状改善明显，睡眠时间10 h左右，睡时已无惊叫声，大便稍溏，量少，小便可，舌质淡，边有齿痕，苔白稍腻，舌下脉络有少许瘀丝，脉沉细略弦。效不更方，前方去酸枣仁，远志，加藿香10 g，红花6 g。40剂，1剂/d，水煎，早晚分服，药渣加水煎泡足1~2次。 5诊：2016年12月1日，嗜睡症状改善明显，睡眠时间8~9 h，二便调，纳可，舌质淡，边有齿痕，苔白稍腻，舌下脉络有少许瘀丝，脉沉细。效不更方，前方去藿香，加陈皮10 g。30剂，1剂/d，水煎，早晚分服，药渣加水煎泡足1~2次。上药服完后予疏肝解郁，化痰健脾，醒脑通窍之丸药，以善后巩固。处方：石菖蒲30 g，郁金30 g，生栀子30 g，陈皮30 g，姜半夏30 g，茯苓30 g，佩兰30 g，山药30 g，远志15 g，连翘30 g，天竺黄30 g，胆南星30 g，焦三仙各30 g，鸡内金30 g，酸枣仁30 g，麸炒苍术、白术各30 g，琥珀15 g，丹参30 g，红花15 g，藿香30 g，白豆蔻15 g，天麻30 g，浙贝母30 g，生甘草20 g。上药共为细粉，炼蜜为丸，每日早晚各服9 g。服丸药期间，病情平稳，食纳可，眠可，大便可，小便正常，一切复常。 按语：本案患者初始乃因痰湿血瘀，清窍失养，病久失治，故表现发作性嗜睡，乏力犯困5年余。证属痰气郁滞，清窍失养；故治当理气化痰，开窍醒神，拟方菖蒲郁金汤合二陈汤加减，药进30剂，病情减轻，故2诊仍守前方，大便时干时溏，纳差，继续上方去橘红、山药，加白豆蔻6 g，继服30剂，病情明显减轻，3诊时稍事加减，至4诊病情基本稳定，症状明显缓解，直到5诊均在初诊之方的基础上守方加减，最终顽疾治愈。

트럼프가 남기고 간 것들, 그리고 바이든ㅣ TriS 트리스 https://youtu.be/KPfro6UYl-E ------------------------------------------------------------------------------- 바이든 미국을 망하게 한다~!!!!!게르만족이둉나오는구나~!!대마초도 합법화한다~!!!!!트럼프는 가룟유다이다~!펜스보다 악한자이다~! 판관사사 / 일베 "한 번도 경험해보지 못한 나라: 미국판" 바이든은 임기 첫날 무려 14개의 행정명령에 서명했다. 역대 최다 정도가 아니라, 지금까지 대통령임기 첫날 서명된 최다 행정명령 갯수는 한개였다. 취임연설로는 "치유" "화합" "앞으로 나아감"을 강조했지만, 예상했던대로 실제 행정명령 대부분은 "트럼프 행적 지우기"와 "과거로의 소위 지놈들이 말하는 "보수적폐청산" 이었다. 앞으로 저 악마놈에게서 수 주에서 백일 내에, 우리는 한국의 문재앙은 아무것도 아니었다는 걸 보게될 듯 하다. . 연방건물 마스크 의무화 등 보건방역 파시즘 . 공립학교 및 연방건물에서 트랜스젠더 등이 남녀구분을 무시하고 자신이 원하는 성별의 화장실에 들어갈 수 있도록 조치. . 낙태기관에 대한 연방지원 금지 해제 . WHO, 파리기후협정 재가입 . Keystone 파이프라인 등의 에너지 이니셔티브 중단, 이로인한 일자리 감소. . 각종 환경파시즘 . 테러지원국 발 입국제한령 해제 . 천 만명 이상의 불체자에게 시민권 부여 . 남부 국경 장벽 건설 중단 . 이민국(ICE) 요원들의 현장체포권 등 임무여건 제한 . 국제기후정상회담 개최로 . 각종 노동조합 강화 . 학생부체 탕감 등 막대한 국고 유출 . "인종문제 해소"를 빌미로 한 역사왜곡 및 정체성정치 강화 . 교육부 커리큘럼 가이드라인에 "1619프로젝트" 등 정체성정치 도입 . 흉악범 사형 중단 .... 그래도 이곳 미국은 한국과 달리 희망이 있다. 무엇보다 보수주의자들이 위기의 본질을 절감하고 있고 이미 본격적인 문화전쟁에 돌입했기 때문이다. 앞으로 4년 간 미국의 보수는 그 어느 때보다 치열하지만 희망적인 싸움을 하게 된다. 한국보수는 보고 배우길 바란다. 드디어 한번도 보지 못하던 지옥이 펼쳐지고 있다!!! ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 바이든 행정부의 미국 예측... 딮스테이크 http://www.ilbe.com/view/11318671846 1. 미국판 문재인이 집권한 미국 될거임. 100% 한국의 전철 밟을거임.. 2. 중국이 G1이 될거임. 뭔소리냐... 벌써부터 중국 조질라고 하는데~~~~ 응 아니야.. 오바마때 대중국 문제에서 이긴적 한번도 없음. 저작권으로 제재하려다. 콩 안산다고 하니 바로 제재안 찢어버림. 3. 국제무대에서 미국보다 중국의 입김이 세질거다. 다시 오바마때 호구 미국으로 복귀.. 물론 트럼프가 많이 조져놔서 몇년은 걸리겠지만.. 4. 국민분열. 언론통제.보복정치.자살사건. 자영업자 폭망 등등 한국과 똑같은 과정 밟을거임.. 5. 선거부정은 국민들의 참정권이 박탈된단 이야기다.. 예전엔 정치인들이 국민들 표 무서워서 국민 비위맞추고 국민을 위해 일했는데. 표의 위력이 없어지면 국민은 그냥 SCV 되는거야. 열나게 부려먹다. 급할때 몸빵시키는... 한국처럼.. 요즘 한국에서 정치인들이 말도 안되는 구라나 개짓거리 대놓고 하는게 그 이유임.. 어차피 이제 니들은 그냥 들러리야.... 일케 생각하거덩... 대들지 못하게 밟아주기만 하면 됨. 가장 이해불가인 집단이 한인 대깨든인데... 방위비??. 이거 하나로 행복해 할텐데 막상 본인이랑 아무 관계없음.. 글고 이젠 그럴 필요도 없음. 한국은 중국이 관리할테니... 조선족한테 잘보여라.. 대륙신민이니까... ------------------------------------------------------------------------------------------- Chinese Propaganda Hails End Of President Trump’s 1st Term, Calls On Biden To Return To Obama-Era Relations Mike Adler Funny how the system works - we're back to where everyone voted to get rid of the system. Except they made some miscalculations back in 2016 - something they've perfected with Dominion since the 2018 & 2020 elections. 80 million people DID NOT vote for Xiden, only a handful of dummies who come on here to comment in between bong hits. Welcome to the Divided States of China ....all hail Xiden and Laughing Hyena Harris 모든 사람들이 투표로써 벗어나려 했던 딥스테이트 시스템으로 다시 돌아왔다. 얼마나 희극적인 일인가? 그들은 2016년에는 계산 착오로 실패했지만, 이번에는 도미니언으로 완벽한 범죄를 저질렀다. 시진-이든과 낄낄대는 하이에나 해리스에게 경배를! interesting Many of the trolls on this site are communist China spies. Joe Briben is a criminal and traitor who sold America to China. Joe Briben owes Xi hugely for helping cheat in the election. STOP THE STEAL (위의 기사에 달린 댓글들) ---------------------------------------------------------------------------------------- Time Preference, Interest Rates, and Stagflation Frank Shostak As a result of past reckless fiscal and monetary policies, the pool of real wealth could be declining. If this is the case, it is possible that the monetary pumping will not be effective in terms of getting the economy out of the slump. This raises the likelihood of stagflation ahead. (발췌) 과거의 무분별한 재정, 통화 정책으로 인해 진정한 부의 재고가 감소하고 있다. 따라서 시장에 돈을 퍼붓는다고 불황을 벗어날 수는 없다. 그리고 이는 스태그플레이션의 가능성을 높이고 있다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------

Secretary Pompeo In two days, we will undergo a transition of power. I hope America will stay the course and keep putting America First as we have the past 4 years.. 이틀 후 우리는 권력의 전환을 겪게 됩니다. 나는 미국이 현재의 정책을 유지하고, 미국 우선주의를 지속하기를 희망합니다. ---------------------------------------------------------------------------- 2021년 대한민국 유망산업 중기부 예산 16.8조 과기부 예산 17.5조 정부 R&D 연구개발 예산 27.4조 성인지 예산 34.9조 성인지 능력(34.9조) > 과학기술 능력 + 중소기업 진흥(34.3조) 성인지 능력 향상(34.9조) > R&D 향상(27.4조) 성인지 산업 선도국가 대한민국!!!!! / 일베 --------------------------------------------------------------------------------------- "멸치 삼중수소도 결국 몸 밖 배출된다" 카이스트 교수 일침 "(멸치 속) 칼륨도 삼중수소도 결국 유효반감기를 가지고 몸에서 배출되는 것" 중앙일보 ----------------------------------------------------------------------------------------------- Candace Owens I live here and can confirm this is true. Something isn’t right here. It honestly looks like they are setting up for a military coup—not an inauguration. Not sure why the most popular U.S President-elect of all time (<—still makes me laugh) requires dictator-grade protection. 사람들이 취임식이 아니라 쿠데타를 준비하는 것 같다. 사상 최고의 인기를 구가하는 대통령 당선자가, 독재자 수준의 보호를 요구하는 이유는 무엇인가? -------------------------------------------------------------------------- Niall Ferguson "Comparing Trump to fascist dictators like Hitler and Mussolini shows a profound ignorance of history." Another fine essay by Michael Lind, this time on the very American tradition to which Trump belongs: "The Cure for Demagogic Populism" 트럼프를 무솔리니나 히틀러에 비교하는 건 역사에 대한 무지를 드러낼 뿐이다. ----------------------------------------