조갑제는 우파의 이론가로 유명하지만, 지금 생각해보면 오히려 좌파의 이론가가 아닌가 느껴진다. 그는 일찍이 신라에 의한 삼국 통일을 지지해서, 좌파들로부터 욕을 먹었는데, 지금 한국에서 진행되는 적화통일이 바로 조갑제가 찬양했던 신라 방식으로 이뤄지고 있다. 즉 신라가 당나라의 힘을 빌려 삼국통일을 이루었듯이, 한국의 좌파들은 중국의 힘을 빌려 지난 4.15 선거에서 승리하고, 이제는 그렇게 얻은 권력으로 각종 좌파 법률을 제정해서 큰 이변이 없는 한 한국은 좌경화와 경제 파산으로 가는 길을 피할 수 없게 되었다. 어쩌면 그는 박정희 연구와 한국사 연구를 통해, 좌파들에게 한국을 파괴하는 방법을 제공했다고 볼 수 있다. ----------------------------------------------------------------------------- 한국일보 대장동 의혹에도 31.3% 찍은 이재명, 윤석열은 22.7% 제자리 vand**** 이게 사실이면 대한민국이 망하는게 당연이다. --->저 여론조사는 조작이라고 보아야 한다. 이재명을 미는 좌파 조직이 활발하게 활동하고 있다. ------------------------------------------------------------------------------------------ 조선일보 경실련 “망국적 토건부패, 강제수사·특검으로 비리 밝혀라” --->일본에서도 한때 토건부패가 성행했는데, 그걸 또 따라하네! -------------------------------------------------------------------------------------------- “中, 곧 정점 찍고 하락세… 더 변덕스럽고 대담해질 것” 포린 폴리시 ‘쇠퇴하는 중국이 문제’ 화제 / 조선일보 China Is a Declining Power—and That’s the Problem The United States needs to prepare for a major war, not because its rival is rising but because of the opposite. By Hal Brands, Michael Beckley Great powers that had been growing dramatically faster than the world average and then suffered a severe, prolonged slowdown usually don’t fade away quietly. Rather, they become brash and aggressive. - Foreign Policy 평균 이상으로 빠르게 성장하다 심각한 불황을 겪는 강대국들은 조용히 쇠퇴하기보다는 공격적으로 변한다. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 이겼습니다!" JTBC 패소, 부정선거 대법원 판결났다 - 가짜뉴스 정정보도 해야한다… 하태경 보고 있나? 민경욱 국투본 대표의 승리 '황색돌풍 가즈아~' https://youtu.be/QMVTYCKZ664 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

조선일보 [사설] 태양광 풍력 ‘전력 저장 비용’만 1200조원 나오자 숨기고 거짓말 이 뉴스는 두 측면에서 충격적이다. 우선 전력 저장 장치 구축비가 생각보다 훨씬 많이 든다는 점이다. 그동안 일반적으로 예상한 액수의 2~3배에 달했다. 이번 보고서에 따르면 전력 저장 장치에 필요한 땅도 여의도의 48~76배에 달한다. 태양광 패널 설치 부지와는 별도로 필요한 땅이다. 이 밖에 태양광·풍력 등은 도시·공단 등의 전력 실수요지에서 먼 곳에 흩어져 있기 때문에 송·배전망 설치에도 천문학적 비용이 들 수밖에 없다. 정부 정책이 아니라 실현 불가능한 공상 소설 같다. ---->사회주의나 재생 에너지나 모두 무한동력처럼 쪼다들을 속이는 사기 이론들이다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 황교안· <부정선거 공개토론의 조속한 개최를 제안합니다> 어제(9.28) 국민의힘 예비후보 경선 4차 방송토론회에서 하태경 후보에게 부정선거와 관련하여 공개토론을 제안했고, 하태경 후보도 받아들였습니다. 문재인정권의 선거공작은 당면한 현안이고, 우리 당의 대선후보 선출 및 내년의 대통령선거에 영향을 미칠 중대 사안입니다. 이 사안은 매우 시급한 과제이므로, 당장 공개토론을 개최해야 한다고 생각합니다. 이에 공개 제안합니다. 시간과 장소, 토론 방식, 참여 인원을 협의할 실무 라인을 지정해주십시오. 저는 하태경 후보가 제시하는 공개토론의 방식을 수용할 의사가 있습니다. 부정선거에 대한 우리의 공개토론이 부정선거의 실체를 낱낱이 밝혀서, 정권을 교체하고 자유민주주의 대한민국을 지키는 대전환의 계기가 되기를 기대합니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 조선일보 대장동 수사팀에 송철호 사위 등 親정권 검사 포진 중앙지검, 경제범죄형사부에 배당 ‘윤석열 징계’ 김태훈 4차장이 지휘 檢안팎 “의혹 제대로 밝힐지 의문” ----------------------------------------------------------------------------------------------------- SBS Biz 산재 사망 시 경영자 1년 이상 징역…내년부터 시행 haea**** 대통령이 정치 잘못해서 사망자 나오면 영창가는법도 만들어라~ mizm**** 요즘 누가 기업이나 사업체 운영할려고 하나?? 노조가 극성이라 고용하면 해고도 못해.. 사고나서 다치거나 인명사고 나면 경여자 감옥행이라고!!! 어느 경영자가 사고나길 바라나?? 조심하라고 해도 본인이 사고나고..다치잖아?? 이게 왜 경영자 잘못이냐?? ---------------------------------------------------------------------------------------------------- [일] 중국채권투자 중단 KOREA_2021 http://www.ilbe.com/view/11369646277 https://asia.nikkei.com/Business/Finance/Japan-s-GPIF-to-avoid-yuan-denominated-Chinese-sovereign-bonds 헝다그룹이 중국 공산당 지원못받고 부도나자 일본 공무원연금공단(GPIF)은 위안화 채권 투자를 중단한다고 발표 (한줄요약) 일본, 중국 투자했다가는 돈 뜯기는 거 눈치챘다 이기야 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 중공의 단전은 전세계를 목표로 한 초한전/강승석 총영사가 말하는 '우한의 봄' 박상후의 문명개화 중공의 단전사태에 대해 자세히 분석해드리겠습니다. 중공은 멋대로 단전을 해놓고 이를 有序用電이라고 표현합니다. 질서있는 전기사용이란 말이 황당하지만 다 노림수가 있는 겁니다. 당중앙이 큰 판을 보면서 두고 있는 하나의 큰 수입니다. 호주와의 무역분쟁으로 호주산 석탄 수입을 중지한 탓도 있지만 이게 다가 아닙니다. 시진핑은 2021년 4월 환경 정상회담에서 탄소중립목표를 달성하겠다고 약속했습니다. 대국으로서 책임을 다한다는 립서비스인데 이를 두고 중공이 미국에 굴복한 것 아니냐는 생각도 할 수 있습니다. 그런데 자기나라 국민들이 고통을 받고 산업생산이 멈추게 되는 고난의 행군을 감내하면서 이를 밀어붙이는 이유는 따로 있습니다. 계략으로 계략에 대응하는 역발상의 무시무시한 전략입니다. 중공으로서는 미국이 요구하는대로 탄소중립을 지켰다. 그 바람에 생산이 마비됐으니 그 책임이 중공에만 있는 게 아니라 바이든이 원흉이라고 비난할 수 있습니다. 다시말해 경제 초한전을 벌이고 있다고 많은 해외평론가들이 말하고 있습니다. 단전을 하게되면 산업생산이 멈추게 됩니다. 그렇게 되면 상품 가격이 높아집니다. 세계의 공장이라는 중공은 비록 미중 무역분쟁으로 상당부분 타격을 받았지만 아직 여력이 남아 있습니다. 중공이 고육책으로 단전으로 자국내 산업 서플라이체인을 망가뜨리면 인플레이션이 발생하게 됩니다. 그리고 이 인플레이션을 전세계에 수출한다는 무시무시한 생각을 하고 있습니다. 궁극적으로는 미국의 달러패권까지 위협한다는 계획입니다. 너 죽고 나 죽자는 동귀어진전략으로 서방세계를 협박하는 겁니다. 현재 중공단전의 현황을 보면 대략 10개성이 고난의 행군을 하고 있습니다. 가장심한 곳이 랴오닝, 지린, 헤이롱쟝등 동북 3성입니다. 그리고 주삼각지역의 광동성은 산업시설이 이틀 가동하고 닷새를 쉽니다. 쟝수성에서는 기업 등급에 따라 제한 송전을 하고 있습니다. 이 밖에 저쟝, 윈난, 칭하이, 닝샤, 신쟝, 산시등에서도 전력이 턱없이 모자릅니다. 헝따 부동산 붕괴우려와는 또 다른 차원으로 산업생산이 초토화되고 있습니다. 지금 중공에 휘몰아치고 있는 단전의 폭풍은 그야말로 파천황입니다. 남방에서 북방으로 번지고 있습니다. 당장 민간의 피해가 직접적인 곳은 동북삼성입니다. 특이한 게 전혀 예고도 없이 정전을 단행한다는 점입니다. 중공같은 큰 나라가 예고도 없이 단전을 한다는게 황당하지만 현실입니다. 랴오닝성 선양에서는 정전으로 거리의 신호등이 꺼졌습니다. 차들이 우왕좌왕하는 바람에 교통정체가 엄청납니다. 베이징도 9월 28일부터 10월 8일까지 차오양, 하이뎬, 통저우, 팡산구등에서 계획단전을 하기로 결정했습니다. 또 건물 엘리베이터도 멈춰 아파트 안에서 사람이 갇히기도 했습니다. 놀이공원에서는 시람들이 기구에 거꾸로 매달리는 공포스런 상황도 연출됐습니다. 또 한 공장에서는 단전으로 이산화탄소를 배출하는 팬이 멈춰 23명의 공장직원이 쓰러져 병원으로 이송됐습니다. 또 오후 4시부터 12시까지 단전을 하는 바람에 새벽에 직원들을 대기시켜 공장을 돌리는 곳도 있습니다. 동북지역의 학교 야간자습시간에는 촛불을 밝혔습니다. 사람들은 전기가 나가자 양초를 사기 시작했습니다. 어두 컴컴한 집에서 믿을 것은 양초 밖에 없습니다. 지린성 수무유한공사, 그러니까 수자원관리회사의 통지에 따른 겁니다. 국가전망의 요구에 따라 동북전력관리국과 지린성 에너지국은 질서있게 전력을 사용한다는 정신을 내세우며 통지없이 정전과 제한송전을 한다고 발표했습니다. 이 같은 상황은 2022년 3월까지 계속될 것이고 단전 단수가 일상화될 것이라고도 했습니다, 단전으로 물공급도 정상적으로 할 수 없으니 미리 생활용수를 준비하라고 통보했습니다. 이 같은 통지가 있은 뒤 전중공에서 양초판매량은 10배나 폭증했습니다. 장강삼각주, 주강삼각주의 정전사태가 동북으로 북상했습니다. 저쟝, 쟝수, 광동등은 기본적으로 산업용전기가 끊긴 것이지만 동북지역은 민생에 필요한 전기가 끊겼다는 점에서 더욱 심각합니다. 민용전기끼지 끊길 정도면 중공 전체의 전력공급망이 붕괴된다는 점을 시사합니다. 그런데 중공관영 인민일보는 이 사태의 책임을 지방정부에 돌리며 비난하고 있습니다. 평소에 전기사용량표준을 제대로 못맞추고 뒤늦게 난리를 친다고 비난했습니다. 인민일보의 샤커다오라는 칼럼니스트는 9월 26일 산업생산이 왕성할 때 정전을 단행한 것은 중앙정부가 명령한게 아니라고 말했습니다. 환구시보도 같은 논조입니다. 나라 전체로 볼 때 전력공급은 충분한데 지방정부가 배분을 잘못했다고 책임을 떠넘기고 있습니다. 그러면서 중공의 발전용량이 미국의 두배라 모자를리 없다고 엉뚱한 소리를 하고 있습니다. 중앙정부는 몇 년전부터 지방정부가 발전량과 사용량을 잘 맞추라고 요구해온 만큼 중앙의 책임은 없다는 겁니다. 비유를 하자면 개학을 하게 됐는데 방학동안 왜 숙제를 안해놓고 뒤늦게 허둥대느냐는 논리입니다. 이번 단전사태로 테슬라와 애플, 인텔, 엔비디아, 퀄컴 같은 다국적 기업들도 생산이 중단되는 피해를 입었습니다. 또 이들 업체에 납품하는 타이완 업체도 연쇄 피해를 봤습니다. 수저우와 쿤산의 반도체, 평면패널, PCB, OEM제조업체들은 난리가 났습니다. 모두 전력을 많으 소모하는 업체들입니다. 여기에는 타이완 기업들도 많습니다. 타이완 매체들은 중공에 진출해 있는 자국기업의 피해상황을 보도하느라 바쁩니다. 철수하지 않고 남아 있다가 날벼락을 맞은 업체들이 상당히 많습니다. 이는 헝따사태 저리가라입니다. 헝따 아파트를 분양받았거나 이재상품을 산 사람들은 그나마 먹고 살 만한 계층들이지만 정전은 대상을 가리지 않습니다. 이 와중에 중공은 9월 26일 저쟝성 우전에서 World Internet Conference를 열었습니다. 여기서 시진핑은 축하메시지를 전했습니다. 그는 전세계에 중공이 인터넷 플랫폼을 제공했다고 자랑했습니다.이 자리에서 이태리의 한 파워블로거는 중공의 인터넷망이 자신을 바꿔 놓았으며 중공을 더 이해하고 배워 중공의 참모습을 홍보하겠다고 말했습니다. 또 초심을 잃지 않고 분발하겠다고도 했습니다. 또 한국의 주우한 총영상 강승석도 등장했습니다. 우한에 처음 왔을 때는 거리가 텅텅비었는데 현지 주민들이 당국의 방역정책에 잘 따른 덕분에 락다운이 해제돼 우한의 봄이 다시 찾아왔다고 말했습니다. 테슬라의 일론 머스크도 중공의 인터넷망이 훌륭하다고 말했습니다. 중공의 발달된 인터넷망과 데이터 덕분에 테슬라가 생산과 판매까지 원활하다고 격찬했습니다. 일론 머스크는 최근 한달동안 중공을 두차례 칭찬했습니다. 테슬라는 7월에 중공시장에서 쓴맛을 봤습니다. 생산량이 급감하다 8월에 회복했습니다. 모델 3의 가격을 1만5천위앤정도 내린 덕분이었습니다. 미국과 유럽시장에서 가격이 올랐는데 중공에서 죽을 쓰니 머스크는 안달이 났습니다. 테슬라는 생산기지도 중공이 가장 크고 시장도 큰데 전력부족사태로 붕괴될까 겁이 난 겁니다. 게다가 중공의 단전사태로 반도체 공급에 차질이 생기면 치명적입니다. 또 중공내에서 테슬라의 경쟁자가 추격하고 있다는 조바심도 있습니다. 샤오미, 바이두, 화웨이, 웨이라이, 샤오펑 같은 중공토종메이커들도 만만치 않습니다. 테슬라의 7월 성적이 부진한데는 홈그라운드의 잇점이 있는 토종메이커 탓도 있습니다. 중공전기차는 테슬라의 모델 3, 모델Y와 규격이 같으면서도 가격은 3분의 2내지 절반이란 점을 부각하면서 경쟁하고 있습니다. 특히 샤오펑의 P5는 지난해 테슬라에 패배했지만 다시 전세를 가다듬고 달려들고 있습니다. 테슬라의 모델3가 27만위앤인데 반해 샤오펑의 P5는 세계최초로 레이저 레이더를 탑재란 자율운행시스템을 갖추고도 가격은 15만위앤으로 훨씬 저렴합니다. 여기에다 독일 벤츠의 eqs 전기차도 치열한 경쟁에 끼어들었습니다. 15분 쾌속충전의 강점과 함께 항속시간도 테슬라에 밀리지 않습니다. 게다가 벤츠 브랜드로 고급차라는 이미지도 강력합니다. 가격경쟁력도 테슬라보다 강한데 역시 중공에 공장을 지을 태세입니다. 테슬라는 중공시장에서 저가로 치고 올라오는 샤오펑P5, 그리고 고급부문의 벤츠까지 아래위로 협공을 당하는 모양새입니다. 테슬라의 일론 머스크가 저쟝의 World Internet Conference에서 중공당국을 칭찬한 것은 잘 봐달라는 신호입니다. 전세계가 돌아가는게 이처럼 만만치 않습니다. 겉으로 보면 헝따사태에다 전력난, 이에 따른 민심이반등 악재가 쌓여있어 중공체제가 당장 붕괴될 것처럼 보이지만 다른 이면을 봐야 합니다. 중공은 오히려 여전히 세계의 공장이니 맘대로 해보라면서 서방세계를 위협하고 있습니다. 블랙스완도 사방에서 날고 있습니다 https://youtu.be/i6lwVJqzZfo ---> 중국이 인플레를 세계에 수출한다고? 이건 좀 상상력의 비약 같다. 우연히 아귀가 맞아서 일어난 일련의 사태를, 꿈보다 해몽이라고 너무 삼국지 식의 계략으로 이해하고 있다. -------------------------------------------------------------------------------------------------- [단독] 성남의뜰 초대 대표 “난 ‘바지 사장’, 화천대유가 회의 주재” 2년반 대표맡은 崔모씨 “바지사장인 나도 무섭다” / 조선일보 성남의 뜰 초대 대표를 지낸 최씨는 그러면서도 “수사를 할 수 있을까. 내가 보기엔 쉽지 않아 보인다”며 “하도 돈을 처발라 놔서”라고 했다. ---------------------------------------------------------------------------------------------- [법조뇌물브로커 김만배]가 누나명의로 [윤석렬 집]을 샀는데 아무일 아니라고??? Truth21 http://www.ilbe.com/view/11369606415 완전 씨발 누굴 병신으로 아나. 저 김만배란 새끼가 지금 법조계 들락날락하면서 뇌물브로커 했다는 얘기고. 곽상도 박영수 권순일만 걸렸갰나 50억 뇌물리스트에 존나 많이 있겠지. 건국이래 최악의 게이트임. 저 50억 부대 싹 다 감빵으로 보내야 함 윤석렬 아빠집이라고??? [윤석렬이 살던 집]이지 씨발놈들아. 화냥년하고 동거하다 결혼하고 사는 새 집이 바로 [양재택]한테 사기쳐서 뺏은 집이고. 그 전까지 윤석렬 집이잖아 씨발놈들아. 김만배가 미쳤다고 우연히 남의 단독주택을 사겠냐 씨발놈들아. 그럼 김만배 누나가 진짜 거기서 살고 있는지 좀 보자. 한 마디로 윤썩렬니라는 새끼는 진짜 양심도 없는 희대의 개새끼 중 개새끼임. 어떻기 씨발 선배가 델고 살던 여자를 넘겨받은 담에, 그 선배 집을 뺏고선 거기서 사냐. 도대체 씨발 정신세계가 이해도 안간다. 존나 미친 사이코 패스 새끼들 씨발. 무슨 대한민국이 싸이코패스 전성시대가 된 것 같다. 씨발놈들. ------------------------------------------------------------------------------------------ 최근 발견되어 번역된 로스바드의 인터뷰(스웨덴 대학 신문사) 통화 이론은 사실 단순하지만, 개입주의 당국에 의해 고의적으로 어렵게 만들어져서, 지금은 심지어 경제학 박사학위 논문을 쓰는 사람조차 잘 이해하지 못한다. 1 파운드 스털링은 원래 1 파운드의 은(銀)이었고, 1 달러는 28그램짜리 은화였다. 그런데 국가가 통화를 독점하면서 사각형의 쓸모없는 종이조각을 “돈”이라 부르고 있다. 모든 국가의 중앙은행은 최대의 위조 지폐범들이다. 모든 국가의 중앙은행은 모두 파괴되어야 하고, 그래서 사기업에 의한 통화가 다시 탄생해야 한다. Monetary Competition: The Best Alternative to Razing Central Banks to the Ground Murray N. Rothbard [Editor's note: Two interviews from August 1992, given by Murray Rothbard to the Swedish student publication Svensk Linje (continuously published since 1942) were recently discovered in the Rothbard Archives and translated by Sven Thommesen for the first time. In this interview, Anton Wahlman, an economist from Georgetown University School of Foreign Service, interviewed Rothbard about Sweden and European integration with the rise of the ECU (euro). The interview took place in August 1992. For readers: EMS = the European Monetary System and ECU = the European Currency Unit = the euro] An alternative to the EMS and the ECU Anton Wahlman: You are known all over the world as one of the most forceful defenders of free markets. Should Sweden wish to throw off the burden of social democracy, is the European Currency Unit (ECU, euro) and the European Monetary System (EMS) the only direction to go? Murray Rothbard: No, no! Quite the opposite! The goal for all the (mostly socialist) technocrats and bureaucrats who roost and breed in Brussels is NOT to get rid of customs duties and quotas against the rest of the world, but to “equalize” (level) them; NOT to radically lower taxes, but to increase them; NOT to eliminate the welfare state, but to spread it to all countries. In short: the European Union (EU) is a nightmare for those who would like to see a free market economy in Sweden in the future! AW: But don’t we need some kind of cooperative organization that can make sure that agricultural subsidies and other nastiness disappear from the European scene? MR: Any country that wishes to get rid of customs duties, taxes, and subsidies can do these things themselves! There is no need for a bureaucracy in Brussels to do this for them. For example, Sweden has on its own decided to get rid of agricultural subsidies—great! If Sweden had been dependent on the interest group politics in Brussels then the country would have been stuck in the subsidy swamp for a good while longer! AW: When Jacques Delors talks about a “level playing field” for competition in Europe, is this then in reality more a case of playing on the wrong field? MR: From a free market point of view, Yes! The “level playing field” promoted by Jacques Delors consists of raising tax rates in countries that have low taxes, and introducing additional regulations in countries that lack such regulations today. For example, some European countries have no taxes on capital, or extensive privileges for unions. With the EU as the creator of a “level playing field” they will soon have to say goodbye to such luxuries! AW: What should Sweden do then? MR: Introduce capitalism yourselves! There is no excuse for not throwing overboard the bankrupt heritage of the welfare state. To use the EU and Brussels as an excuse is cowardly—and it merely highlights the absurd belief that the EU somehow is in favor of free markets. The only path to a market economy worth discussing is the one where Sweden immediately gets rid of all customs duties and other impediments to trade. Then every Swede would be free to purchase whatever they want from anywhere in the world, without politicians and bureaucrats getting in the way of the free choices of individuals. And note well: Sweden can do this immediately, without negotiating with the EU, or with anyone else for that matter. AW: You are perhaps the foremost authority in the world to treat monetary theory as part of general economic equilibrium. Are EMS and the ECU an answer to the problem of inflation? MR: For God’s sake: No! Monetary theory is in reality something simple, which over the centuries has been deliberately made difficult by interventionist state authorities and their leading cadres of quasi-intellectual technocrats. It has gone so far that these days not even doctoral candidates in economics understand any more what money really is. AW: So what you are saying is that in order to have a sensible discussion about the EMS and the ECU we must first really understand the true nature of money? MR: Absolutely. Money evolved in the market place as just another good, no different from shoes, bread, or automobiles. One “pound sterling” was from the beginning just what the name says: one pound of sterling silver. One “dollar” was from the beginning a so-called “thaler”—a silver coin weighing 28 grams, minted by a Bohemian count named Schlick at the end of the sixteenth century. AW: How did the state enter the picture? MR: The state monopolized the monetary system, and re-named the monetary units in order to confuse people. When the monetary units were no longer defined as a certain weight of gold or silver, the door was opened for the state to print worthless rectangular pieces of paper and call them “money.” In every country, the government central bank is the greatest counterfeiter of currency! AW: What do the EMS and the ECU have to do with all that? MR: Democratically elected regimes often have at least one small counterbalancing factor against printing too many pieces of paper without backing (that is to say, currency or coins which are not receipts for gold or silver), and this factor is that they are afraid that the exchange rate for their monetary unit will fall. But of course an “exchange rate” presumes that there is something else to exchange your money into! Within the EMS, Europe will in principle have only a single currency, whether the ECU formally replaces the various national currencies or not, since the EMS system means there will be fixed exchange rates. AW: But there will still be dollars, yen, and other currencies which we can escape to when the EMS results in high inflation? MR: When the ECU has completely replaced the various European currencies, the road is open for the European central bank to coordinate its monetary policy (that is, the speed with which it debauches its money) with that of the US, Japan, and the rest of the world. And then the game is up for all involved! Then there will be nothing—absolutely nothing—to prevent politicians from imposing the hidden inflation tax on the population, and to run deficit budgets up to levels which will make Germany 1923 look like a child’s game. AW: So the key point of your position is competition? MR: On the one hand, no. On the other hand, yes. My preference would be that all state central banks would be shut down and razed to the ground, so that true money again could be produced by private firms. If not, at least the competition between national currencies should be as great as possible. Switzerland, for example, has long been a refuge for those who have been harmed by an irresponsible central bank in their own countries. But if Switzerland joins the EU and the EMS then this possibility disappears! On the other hand, if Sweden says a firm NO! to the monetary monopoly socialism of the EMS, then the Swedish people can save themselves as well as being able to have Sweden serve as a refuge for those who wish to flee from the EMS. Swedish money would become the hardest of hard currency! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

이재명 대선캠프 합류한 최배근에…근심 깊어진 한은 [김익환의 BOK워치]/ 한국경제 최배근 교수는 지난해부터 중앙은행의 발권력 동원에 대한 소신을 여러차례 밝힌 바 있다. 그는 2020년 6월 열린 더불어민주당 모임인 ‘경제민주화와 평화통일을 위한 국민연대’(민평련) 주최로 국회에서 열린 전문가 초청 간담회에서 “한은이 돈을 마구 찍어서 물가가 100배 상승했다고 하면 돈 100억원 가진 사람은 돈의 실질가치가 1억원으로 줄지만 돈이 없는 사람은 피해가 없다”며 “한은이 물가 안정만 신경쓰지 말고 돈 없는 사람이 돈을 확보하게 해야 한다”고 말했다. 이 자리에서 한은 금융통화위원회에 노동자 자영업자 등 계층을 대변하는 위원 몫을 할당해야 한다고 주장하기도 했다. 노짤은무조건민주화 일베 댓글 응~ 물가 100배 올라서 2천원 짜리 1리터 우유 한 팩에 20만원이 됐는데 월급이 200만원인 사람은 죽어야 함~ 병신 논리엔 똑같이 병신 논리로 반박 --->경제학의 타락이 저 정도이다. 경제학 교수가 경제를 모른다. 이런 미친 현상은 정치인으로부터 시작했지만, 학문적으로는 케인즈의 <일반이론>에서 출발했다. 현재는 현대통화이론이라는 더 미친 이론이 나타나 세상을 파국으로 몰아가고 있다. ----------------------------------------------------------------------- 황교안 공포에 빠진 MBC, 415 부정의 완벽한 증거, 홍준표의 부상과 윤石열에 대한 진짜 민심 스콧 인간과 자유 이야기 https://youtu.be/exXFKPRLW6w -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 백신 접종 후 사망자, 코로나 사망자보다 많아 접종 6개월간 830명 사망, 하루 평균 4.2명 사망 코로나19 첫사망자 후 19개월간 평균 4.1명 사망 ​​​​​​​신규확진 2천49명, 65일째 네자리…사망자 9명↑ [이지경제=김성미] --------------------------------------------------------------------------------------------- 하버드 역사학자, Ferguson … ‘중국종말 예측' ... 상위 0.1%에 진입하려면 [박훈탁TV] https://youtu.be/c1MxTV6qyLQ --->몇년 전 퍼거슨과 또 한 학자가 10년 후(?)에 중국의 경제가 미국을 추월할 것이라는 데에 내기를 걸었다. 퍼거슨은 그렇지 못할 거라는데 걸고, 다른 학자는 추월한다는 데 걸었다. 지금 보니 퍼거슨이 내기에 이긴 듯하다. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 선관위 끝났다, 배춧잎투표지 보다 더 확실한 증거 나옴.news 다이아조늄 http://www.ilbe.com/view/11369516153 이해를 돕기위한 선 네줄요약 1. 선관위가 누가 투표했는지 기록해놓는 통합선거인 명부를 어떻게든 공개안하려고 했는데 어떻게 구했음 2. 비교해보니까 개표장에서 작성된 서류와는 숫자가 동별로 다틀림 3. 근데 합계 숫자는 또 맞음ㅋㅋㅋ 4. 왜이런가 따져보면 결국 개표결과는 처음부터 이미 정해져있었던 것 결론 : 이새끼들 선거하기 전부터 이미 지역구 별로 결과 다 정해놓고 대기타고 있었던거 증명됨. 근데 아웃소싱을 짱깨를 줬는지 합계 숫자만 맞춰놓고 동별 투표인 숫자는 하나도 못맞춰놨음ㅋㅋㅋ 그러니까 명부를 못까고 법으로 금지돼있어서 출구조사 못한 사전투표 결과를 방송3사가 미리알고 어떤동네는 개표결과 나오기전에 먼저 방송에서 튀어나온것도 있다고 하던데 한방에 다 설명되노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 💥미국대선, 펜실베니아 투표자성씨 50만개 자동생성!〃4.15총선과 똑같다! https://youtu.be/MY1epqptP5I --->작년에 나온 뉴스인데, 한국에서도 똑같은 일이 일어났다. 한국의 4.15 부정선거에서 예행연습을 마치고 미국에서 다시 부정선거를 저질렀다고 하는 말이 빈말이 아니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 중국 에너지난 오고 좋은 점.jpg 스팸주먹밥 일베 댓글 @중졸자 호주와의 마찰로 보복성 호주산 석탄수입 금지 이후 화력발전소에 석탄 공급 부족으로 인한 전력난. 그런데 여기서 주목할 건 화력이 아니면 원자력으로 하면 되는 거 아닌가 하는데 아마도 중국의 원자력 발전 기술은 그리 신뢰적이고 안전하지 못 한 듯. 그렇지 않고서야 원자력 증설을 하지 않고 아직도 화력에 의존하다니... 한 가지 더 의아한 건 한국의 원전 포기가로 중국에 인력들이 유츌된 후에 중국의 원전 증설이 이우어진다면 아마도 문재앙이 중국에 갖다 바친 꼴이 되는 거겠지. -------------------------------------------------------------------------------------------- 군국주의 병영국가 중공, 경악!/"소학생은 미래의 통일전사 박상후의 문명개화 중공이 각급학교의 군국주의 병영화에 박차를 가하고 있습니다. 소학교 어린학생들도 군사훈련을 받는데 모의 박격포를 쏘고 진흙탕을 구르며 기초군사훈련을 받을 정도입니다. 공산주의 전사는 어릴때부터 양성한다는 목표하에 소학교부터 중고등학교 대학에 이르기까지 군사 집체교육을 실시하고 있습니다. 이를 군훈이라고 합니다. 한국식으로 표현하면 교련인데 그 강도가 정규군에 뒤지지 않을 정도입니다. 타이완의 청년이 중공에 유학할 경우 놀라는데 대학 군훈의 강도입니다. 군국주의라고 하면 보통 일본제국주의를 연상하는데 중공은 그보다 더 심했으면 심했지 전혀 못하지 않습니다. 학교의 병영화를 통해 공산주의 전사를 양성하고 있는 각급학교의 실태를 영상으로 요약했습니다. https://youtu.be/KroNzkYhP2c ---------------------------------------------------------------------------------------------------- '한반도 평화법'(종전선언) 저지 급하다 이봉규 티비 https://youtu.be/d0ksdY9TeO8 --------------------------------------------------------------------------------------------- 미제스의 두 가지 팸플릿을 반드시 읽어야 하는 이유 <자유와 사유재산, Liberty and Property> <중도 노선은 사회주의로 나아간다, Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism > 정부의 규모가 커지면 정치인, 관료, 이익 집단에 의해 사유재산과 개인의 자유가 침해받게 된다. 그들은 시민들이 피땀 흘려 번 돈을 세금으로 빨아먹고, 나아가 시민들에게 어떤 방식으로 살아가야 하는지 지시한다. 산업혁명의 업적은 토지 소유주들의 손에 있던 경제권력을 주민 전체에게 돌려준 데 있다. 자본주의에서 돈을 버는 방법은 단 한 가지가 있는데, 그것은 소비자들에게 더 싸고 우수한 상품이나 서비스를 제공하는 것이다. 사유재산과 자유로운 시장은 진정한 언론 자유를 위한 전제 조건이다. 사회주의의 지지자들은 핫독을 팔아 돈을 벌어보지 않은 사람들이다. 만일 그들이 장사를 해보았다면, 온갖 규제를 쏟아내는 정부를 지지할 수가 없다. 멕거번 상원의원은 은퇴 후에 호텔을 운영했는데, 너무 많은 규제로 파산하고 말았다. 그제서야 멕거번은 자신의 재임시절 지지했던 수많은 규제법안을 후회했다. 환경운동은 중앙권력 집중을 꿈꾸는 자들의 운동이고, 친환경이라기 보다는 반자본주의 운동이다. 공산주의, 사회주의, 계획, 국가 자본주의 등의 모든 개입주의는 소비자의 권력을 빼앗아 중앙 권력이 생산을 지시하고 통제하는 사회로 나아가게 된다. Why Everyone Should Read These Two Essays by Ludwig von Mises Thomas J. DiLorenzo Like virtually all of the work of Ludwig von Mises, these two essays, his 1958 Liberty and Property and his 1950 Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism are timeless. They are as important now as they have ever been and will increase in relevance as the growth of government continues almost unabated. The growth of government constitutes an assault on private property and individual freedom by politicians, bureaucrats, and interest groups who seek to keep for themselves more and more of the fruits of other peoples' labor and to use the coercive powers of the state to tell others how to live their lives. The perpetual campaigns at all levels of government for more taxes and regulation threaten to rob us of our personal freedoms while exacerbating social and economic problems. The more government spends on welfare programs, for example, the worse poverty becomes. The more it spends on government schools, the less students learn. The more it spends on government housing projects, the more intense the housing "crisis" becomes. Examples of government failure seem endless. In "Liberty and Property" Mises explains how and why private property is essential to protecting our freedoms and minimizing our exposure to counterproductive social engineering schemes. The main contribution of the industrial revolution, Mises explains, was the great decentralization of wealth which gave rise to "consumer sovereignty." The industrial revolution's main achievement "was the transfer of economic supremacy from the owners of land to the totality of the population." Under capitalism, private property of the factors of production serves a "social function," for these factors must be put to use serving the masses of consumers. Under capitalism "there is one way to wealth: to serve the consumers better and cheaper than others do." "Big business" is only possible if large numbers of consumers can be served. Private property also made (and makes) rebellion possible, for without private property, freedom of speech can be sharply limited. "What would Marx have done," Mises asked, "without his patron, the manufacturer Friedrich Engels?" Government regulation was extensive enough in 1958, when Mises wrote "Liberty and Property," but the virtual explosion of regulation since that time underscores another reason why private property is important to free speech. Namely, the more regulated individuals and businesses become, the less likely that they will criticize the government for fear of regulatory retribution. Private property and free markets are prerequisites for genuinely free speech. "Liberty and Property" also offers clear insights on reasons for the many excesses of Congress, such as its complete lack of fiscal responsibility, its disregard for the costs of government regulation, and even the propensity of some congressmen to engage in personal check kiting at the "House Bank." The advocates of socialism, Mises pointed out, are generally people "who never had to earn a living selling hot dogs." If they had, they wouldn't be so supportive of the regulatory state. This point brings to mind the experience of former Senator George McGovern who, after retiring from the U.S. Senate, purchased a hotel in New England. Strangled by regulation and red tape, McGovern's business went bankrupt, causing the former legislator to admit that if he had understood the effects of regulation as well then as he does now, he would not have been so supportive of it while a member of Congress. Because members of Congress have manipulated the system to effectively grant themselves lifetime tenure, very few of them will ever have to spend much time living and working under the same laws and regulations they impose on the rest of society. Mises also exposes the symbiotic relationship between political and economic freedom. There can be no political sovereignty, he wrote, without economic sovereignty. The abolition or attenuation of private property deprives consumers of their independence and forces them to become pawns of "some social engineer." This idea is nowhere more prevalent than in today's environmental regulatory environment whereby environmental activists in and outside of government use an alleged concern for environmental protection to seize control of more and more private property through nationalization and regulation of land use. Back-door central planning is the environmentalist's ultimate objective. Why else would they have proposed a "natural materials policy," whereby no material could be used in industrial processes unless it was deemed sufficiently "green" by the Environmental Protection Agency? The so-called environmental movement is much more anticapitalist than pro-environmental protection. Back-door central planning through the slow eating away of private property rights is also taking place by the expansion of labor market regulation and ever-increasing tax burdens. Government-mandated "benefits," for example, take more and more decision-making power away from the owners, managers, and employees of private businesses and put it in the hands of government bureaucrats, including hundreds of unelected judges. It is ironic and tragic that just as the world has witnessed the utter failure of socialism in the ex-communist countries, the Western Democracies, led by the United States, are rushing headlong in the direction of a "planned economy" in the name of "environmental protection," "mandated benefits," and other guises. It is this dangerous trend that makes "Liberty and Property" as important as ever as a warning of the dangers of insufficient protection of private property rights. There can be no market economy without private property, and without a market economy, there can be no freedom and prosperity. In "Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism" Mises pinpoints the essential problem with all forms of interventionism. Whether it is called communism, socialism, planning, state capitalism, or industrial policy, interventionism always signifies the same thing: "No longer should the consumers ... determine what should be produced, in what quantity and of what quality. Henceforth a central authority alone should direct all production activities." Government control of the economy, in other words, replaces consumer sovereignty with the "sovereignty" of a small number of politicians, bureaucrats, and other social engineers. Mises's prediction that middle-of-the-road policy leads to socialism has been borne out in many instances and is in the process of being proven in many others. A current example is the political campaign for socialized health care in America. During the past two decades government health insurance has driven up the price of health care by creating a severe "moral hazard problem." Other forms of government regulation have increased the costs of health care even further. Now that government's own actions have driven the price of health care beyond the reach of many Americans, there are those within the government who are blaming rising health care costs on "private enterprise" and advocating socialized medicine. They conveniently ignore the fact that socialism or socialistic policies are the problem, not the solution. Middle-of-the-road policies lead to socialism. The failure to understand this essential point has led many Americans to take seriously a preposterous chain of "logic" which I call "Friedman's syllogism" because Milton Friedman has popularized it. The major premise of the syllogism is that socialism and socialistic policies have been disasters everywhere they have been tried. The minor premise is that capitalism, on the other hand, has been a great success whenever it has been allowed to exist. The conclusion, therefore, is that the obvious "solution" to our economic and social problems is more socialism! Examples of this type of thinking abound: The "solution" to the failure of government schools is to throw more taxpayers' money at them. The "solution" to a health care "crisis" caused by government intervention is more government intervention. The "solution" to the savings and loan debacle, which was caused by government regulation, government deposit insurance, and, indeed, by the governmental creation of the savings and loan industry in the first place, is more regulation. The "solution" to welfare dependency is to create even more dependency by increasing welfare benefits. The list is endless. "Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism" provides insights that are necessary to counteract such illogical thinking and dangerous policy prescriptions. Mises exposes what is perhaps the most cynical of all arguments in favor of interventionism – the argument that the purpose of many government interventions is to save capitalism from itself. Because of some supposedly inherent "evils" of capitalism, the argument goes, it must be tamed through government regulation and regimentation. Antitrust regulation, for example, was originally defended on the grounds that if government did not control the alleged excesses of large-scale production, the public would demand something more severe, such as the nationalization of industry. As Mises pointed out, however, precisely the opposite is true. Far from "saving" capitalism from itself, government regulation only weakens it and leads it down the road to socialism. Once an industry is weakened by regulation, political demagogues typically take advantage of the situation by arguing that it is capitalism, not regulation, that is the problem. They then advocate even more regulation, which weakens the industry even further, making complete governmental control ever more likely. Unable to achieve socialism through the outright nationalization of industry, today's socialists try to achieve their objectives in piecemeal fashion through regulatory strangulation. "From day to day," Mises wrote, "the field in which private enterprise is free to operate is narrowed down." The government contrived health care and banking crises are clear examples of this phenomenon. But socialism in the form of government control, if not outright ownership of the means of production is not inevitable, Mises wrote. What is needed is a change in ideology, which can only come from "an open positive endorsement of that system to which we owe all·the wealth that distinguishes our age from the ... conditions of ages gone by." The public must come to a fuller understanding that without private property there is no liberty; that there is no safe middle of the road; and that we citizens are engaged in a constant struggle with government over how much of our own property, and of the fruits of our own labor, we will be able to keep and benefit from. As Mises recognized, "government is essentially the negation of liberty." Our -hope is that the reprinting of these essays will contribute to a further understanding of these principles and to a greater respect for and enhancement of liberty, property, and the freedom to pursue happiness. ----------------------------------------------------------------------------------------------

노르웨이도 코로나19 규제 해제…보건당국자 “독감과 비슷” 잭 필립스 2021년 9월 26일     영국, 덴마크 이어…스웨덴도 29일 해제 계획 노르웨이가 25일 중국 공산당 바이러스 감염증(코로나19)과 관련한 대부분의 규제를 해제하고 원래의 일상으로 돌아갔다. [출처] 에포크타임스 한글판 - Kr.TheEpochTimes.com ------------------------------------------------------------------------------------------- 좆재명의 대장동 해명은 ㄹㅇ 역대급으로 기괴함 ㅋㅋㅋ ADEQTR http://www.ilbe.com/view/11369298612 대장동 사업은 단군이래 최대규모 공익환수 사업이다!! 아무 문제 없다!! 해외에서도 극찬한 모범적 사례다!!!! 근데!! 대장동 개발비리는 국민의힘 게이트다!!!!! 토건 비리 기득권 세력이 해쳐먹었다!!! 비리 세력의 적폐사업이다!!!! 시발년아 넌 이게 앞뒤가 맞냐???? ㅋㅋㅋㅋㅋ 좆재명 지지자들은 도대체 얼마나 멍청한 거냐? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 곧 백신 사망자 1000명 돌파 해병제1수색대 http://www.ilbe.com/view/11369231170 접종 후 사망 의심 신고 사례는 이상반응으로 신고됐다가 상태가 중증으로 악화해 사망한 경우(283명)까지 포함하면 사망자는 총 954명으로 는다. 백신별로는 화이자 506명, 아스트라제네카 412명, 모더나 23명, 얀센 13명이다. 이런 가운데 청와대 국민청원 게시판에는 대책 부작용을 호소하는 청원이 늘고 있다. 이들 대부분은 백신 접종 후 사망, 뇌출혈 등 후유증을 겪었지만 정부가 아무런 조치를 취하고 있지 않다는 것이다 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 뉴데일리 "1000억 배당 받고 미국 간 남욱과 배우자 J기자, 화천대유 정보 공개해야" MBC 노조, "변호사와 기자는 공익을 대변하는 사람들… 공인으로서 책임 다해야" ---------------------------------------------- 남욱의 부인인 MBC 기자의 행태를 봐라... 2019년 9월~ 2021년 3월까지 1년 6개월간 휴직 이후 6개월간 육아휴직 휴직 2년 끝나자 사표 ㅋㅋㅋ MBC에 최대한의 타격을 입히네. 내가 알기로 휴직기간에 월급 나오는 걸로 아는데... 알차게 뽑아 드셨노??? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 요새 한국 진짜 미쳐버린거 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내마음에구름 http://www.ilbe.com/view/11369282483 마세라티 전세계 판매량 4위가 한국임 롤렉스 섭마.데이토나.데이저스트는 웨이팅을 받지조차 않고 미사용 중고는 웃돈만 300만원 이태리 사람들조차 평생 한두번 살까한 명품들을 매시즌마다 사재끼는 대출받아 전세사는 신혼부부들 20대 중소기업 다니는 애들도 자기할부.리스로 독삼사 뽑고 다니는 세상............ 문재인 정부가 지들 대가리 존나 깨도 자나깨나 대깨문에 열풍인 20대 백수녀.30~40대 아줌마 그리고 유흥을 제일 좆아하는 30~40 남자들 지나가다 몸만 살짝 스쳐도 성추행이 되버리는 나라 미사일 존나 싸대는데 돈 못퍼줘도 안달인 정부 이거야말로 ㄹㅇ 미쳐버린 세상 아님????? ----------------------------------------------------------------------- 홍남기 "금융권 만기연장·상환유예 내년 3월까지 연장" "질서있는 정상화도 추진…장기분할 상환계획 수립지원" "정부기금도 내년 3월말까지 대출 만기연장·원금상환 유예" (세종=뉴스1) 동아닷컴 시중은행 대출여력 바닥… “최악땐 일부 대출상품 판매 중단” 가계대출 증가율 내달초 5% 훌쩍 당국, 내달 DSR 강화 등 추가규제 발표할듯 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 어디 한곳 안 썩은곳 없는 대한민국 탙탈탈홍홍홍 http://www.ilbe.com/view/11369367958 파트너HS TV 파트너HS TV2시간 전(수정됨) 조선일보 이런씨... 설문조사에서 황교안 후보가 엄청나게 나오니 설문조사를 삭제했네요 이미 자료는 남았습니다만 앞으로 설문은 없을듯 하네요 외압을 받았던가 내부적으로 삭제했거나.. 뭐가 되었든 썩지 않은 곳이 없는듯 합니다 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 헝따는 중국의 리먼브더스 사태가 아니다. 그보다 훨씬 심각하다 헝따의 전체 자산은 미국의 서브프라임 거품 전체보다 크다. 헝따의 문제는 그것이 예외적인 하나의 사태가 아니라, 차입 금융으로 성장하고 또 유령도시, 사용하지 않는 기간 시설, 막무가내 건축 등의 수단으로 GDP를 부풀리려는 중국식 경제 모델의 증상이다. 헝따의 재정 손실은 무려 러시아 GDP의 1/3이나 된다. 중국 정부는 엄청난 유동성 투입, 저금리, 정부에 의한 음양의 지원 등 소위 말하는 “케인즈식” 해결을 이미 시도하고 있다. Evergrande Isn't China's "Lehman Moment." It Could Be Worse than That. Daniel Lacalle The bankruptcy of the Chinese real estate company Evergrande is much more than a “Chinese Lehman.” Lehman Brothers was much more diversified than Evergrande and better capitalized. In fact, the total assets of Evergrande that are on the brink of bankruptcy outnumber the entire subprime bubble of the United States. The problem with Evergrande is that it is not an anecdote, but a symptom of a model based on leveraged growth and seeking to inflate GDP at any cost with ghost cities, unused infrastructure, and wild construction. The indebtedness chain model of Evergrande is not uncommon in China. Many Chinese companies follow the “running to stand still” strategy of piling on ever-increasing debt to compensate for poor cash flow generation and weak margins. Many promoters get into massive debt to build a promotion that either is not sold or is left with many unsold units, then efinance that debt by adding more credit for new projects using unsaleable or already leveraged assets as collateral. The total liabilities of Evergrande account for more than double its official debt figure (more than 2 trillion yuan). Evergrande’s financial hole is equivalent to almost a third of Russia’s GDP. Its annual revenues do not reach $70 billion, and it is more than debatable whether those revenues are real, since a relevant part comes from payment commitments whose collection is doubtful. Even if they were real, these revenues are not enough to address the bond maturities, which exceed $250 billion in the short term. Evergrande is much more dangerous than it seems: All the “Keynesian” solutions that you are hearing these days have already been implemented. Massive liquidity injections, low interest rates, full implicit and explicit support from the Chinese government … Let’s not forget that Evergrande was the largest issuer of commercial paper in China, $32 billion issued in 2020, a 390 percent increase from 2015, according to Reuters. Evergrande represents less than 4 percent of the overall Chinese market but its model has been used by many Chinese promoters. The ten biggest real estate developers account for 34 percent of the market and aggressive leverage practices are widespread. The real estate sector is huge in China. Its direct and indirect weight, according to JP Morgan, is 25 percent of GDP, more than double the size of the real estate bubble in Japan or Spain. The sector has been growing with an indebted model at 15 percent per year in the last three years. The Chinese government has introduced regulations to reduce the excess, but because it benefits from the increase in GDP and job creation, it has maintained a complacent position regarding the corporate debt model. Chinese real estate companies, according to JP Morgan, have “reduced” their indebtedness to 92 percent of total assets from a monster 140 percent in 2018, with a profit margin of 9–13 percent. But those figures still show a larger and more concerning problem than what headlines imply. Most Chinese real estate developers have total liabilities of 50 percent to total assets, according to JP Morgan. The problem is that the value of those assets and the capacity to sell them is more than questionable. The implications of an Evergrande collapse are far greater than what investment banks tell us. The first risk is a domino effect in a very aggressively indebted sector. There is also a significant impact on all those banks exposed to China and emerging markets, where China has financed ruinous projects in recent years. And there is also impact on global growth and countries that export to China, because the slowdown was already more than evident. Additionally, we cannot ignore the impact on the solvency of the financial system despite billions of dollars injected by the People's Bank of China. A Solvency Problem Cannot Be Solved with Liquidity. The hope that the government will fix everything contrasts with the magnitude of the financial hole. Be that as it may, we cannot overlook the negative effect on those sectors highly exposed to real estate growth, infrastructure, electricity, services, and in the hundreds of thousands of citizens who have paid an upfront fee for flats that are not going to be built. The problem with China is that the entire economy is a huge indebted model that needs almost ten units of debt to generate one unit of GDP, three times more than a decade ago, and all this catastrophe was already more than evident months ago. With total debt of 300 percent debt to GDP according to the Institute of International Finance, China is not the strong economy swimming in with cash that it was a couple of decades ago. The market assumed that because it is China, the government was going to hide these risks. Even worse, the Evergrande collapse only shows a dangerous reality in several Chinese sectors: excessive indebtedness without real income or assets to support it. This episode comes at the worst possible time, after the government has launched a massive crackdown on large companies. International investors are already concerned about corporate governance and intervention in China and now the fears of credit contagion make the risk even worse. Evergrande is not an anecdote, it is a symptom. ---->중국이 오늘날 이렇게 망하게 된 이유는, 시진핑 등장 이후로 제국주의적 헛바람이 들었기 때문이다. 당국자들은 중국의 국민들이 만들어놓은 경제적 성과를 자기들이 이룬 것으로 착각했고, 나아가 그런 경제를 바탕으로 제국주의적 팽창을 할 수 있다고 믿었다. 더군다나 케인즈의 가짜 경제이론을 신봉해 시장에 돈을 풀어 성장을 계속해나갈수 있다는 망상에 빠졌다. -------------------------------------------------------------------------------------------------

전광훈의 막말! 모험자본가 http://www.ilbe.com/view/11369070594 (2021.09.22, 국민혁명당 방송 중) 전광훈 측 논리를 대강 정리하자면 1. 황교안이 대통령 될 가능성이 지금으로서는 1%도 안 되니 2. 부정선거 주장은 잠시 힘을 아꼈다가 국힘당 대통령 후보가 결정되면 3. 그때 국민혁명당과 특검을 조건으로 힘을 합하여 대통령선거를 하고 4. 그 대통령을 통하여 특검을 해서 발본색원하면 된다. 라고 생각된다. - 1에 대하여: 부정선거 척결은 절체절명의 시급한 과제이다. 황교안은 부정선거를 알리는 것이 대통령 경선과정에서 불이익이 따를 것을 알면서도 통진당을 해산시켰을 때처럼 ‘정의’를 구현하기 위해 나선 것이다. 황교안은 대통령 경선과정에서 낙마한 이후에도 끝까지 부정선거와 싸울 것이라고 공언하였다. - 2에 대하여: 4.15부정선거에 대해 많은 민주국민들이 노력하였음에도 불구하고 찻잔 속의 태풍에 머물러 있었으나 황교안이 대통령 예비후보 경선과정에서 그 찻잔을 넘어서 전 국민의 관심을 유도하고 있다. 그리고 그 찻잔을 완전히 깨부술 기회가 바로 국힘당 경선 4강 진출이다. 그런데 이 중대한 시점에서 힘을 아끼자는 전광훈은 제정신인가?? - 3에 대하여: 결과적으로 전광훈은 자신의 정치적 지분확보를 위해 ‘부정선거 카르텔의 후원을 받고 있는 국힘당 대선후보와 부정선거를 처단하겠다는 조건으로 힘을 합치겠다’는 논리를 펼치고 있다. 지금 야권 대선후보 1순위는 각종 부정선거 검찰수사를 무마시켜 왔던 윤석렬이다. 이 정도면 정신상태가 의심된다. - 4에 대하여: 총선보다 대선은 부정선거가 훨씬 쉽다. 부정선거 문제를 바로잡지 못한 상태에서, 제1야당 후보와 힘을 합치면 대선에서 승리할 수 있을 것이라는 전광훈의 착각 때문에, 또다시 부정선거로 정권을 빼앗길 가능성이 크다. 선거를 도둑맞은 국민들은 반민주 전체주의 세력의 전략에 의해 홍콩과 베네수엘라처럼 실질적인 참정권을 잃어가는 과정을 거쳐 전체주의 국가의 노예로 전락하게 될 것이다. 결론: 국민혁명당 신자들이 떠받들고 있는 ‘하나님이 보낸 선지자’가 내 눈에는 ‘권력에 눈먼 멍청한 돼지’로 보인다. --->국민혁명당이 부정선거를 거론하지 않고, 윤석열을 지지하는 등 이상한 짓을 하고 있다. ------------------------------------------------------------------------------ 죄명이 대통령되면 일어날 경제상황 아연중독 http://www.ilbe.com/view/11369149484 1. 모든 국민들 대상으로 한달에 50만원씩 기본소득 뿌리기 시작함. 당연히 개돼지 새끼들은 좋아죽음 2. 당연히 얼마 지나지 않아서 국가 재정은 바닥이 나게 되고 대기업을 겨냥해서 엄청난 부자증세를 시행함 3. 대기업은 반발하지만 반발하는 기업은 전부 적폐랑 민족 반역자로 몰아서 강제로 징수함. 부동산 분야에서는 증여세를 이빠이 올려서 일시적으로 세금을 충당함. 4. 모인 돈은 기본소득으로 다 뿌려대고 오히려 추가적으로 더 뿌림. 서민이나 못배운층을 중심으로 대깨찢 대거 형성함 5. 더이상 세금 걷을 곳이 없자 돈은 찍어내면 되는 거 아니냐며 대량으로 원화를 찍어내라며 한국은행을 압박함. 당연히 정상적인 관료들은 반대하겠지만 반대하는 사람들은 전부 적폐로 몰아 좌천시킴. 그 자리는 어용으로 전부 장악함. 대량으로 돈을 찍어 기본소득으로 뿌려대기 시작함. 6. 갑자기 돈을 뿌려대니 당연히 인플레이션이 심해짐. 물가가 갑자기 천정부지로 오르기 시작함. 죄명이는 이때를 노려 물건 가격을 올린 기업들을 전부 적폐로 몰아가면서 조금씩 국유화를 선동하기 시작함. 7. 원 - 달러 환율이 4천원을 돌파했고 해외 기업들이 한국 시장에서 발을 빼기 시작하고, 국내 기업들도 세금을 피해서 외국으로 조금씩 이전하기 시작함. 죄명이는 기레기들의 가짜뉴스 때문에 환율이 오르고 '일부' 기업들이 가짜 뉴스에 선동당해서 한국 시장에서 철수한다라는 식으로 선동하고, 가짜뉴스를 막는다는 명분으로 언론통제를 강화하는 법을 날치기로 통과시킴. 8. 원 달러 환율이 만원을 넘어서고, 민주당을 포함한 부유층들은 재산을 달러로 바꿔버림. 당연히 이러한 조치는 환율 상승을 더욱 초래하게 됨. 결국 환율은 2만원을 넘어서게 되는데 죄명이는 은행들이 지나치게 원화의 가치를 저평가한다고 선동해서 은행에서의 환율은 1달러당 5000원으로 고정시켜버림. 그리고 '앞으로' 허가없이 원화를 달러로 바꾸는 의원은 바로 의원직 상실시켜 버리는 조치를 취함. 9. 당연하지만 죄명이 본인과 측근들은 이미 자신의 재산을 거의 모두 달러화로 바꿔놓은 상태였고, 이를 명목으로 야당 의원들을 조지는 데에만 사용이 됨. 원래도 민주당이 200석이 넘었지만 더욱더 반대 세력을 제거함으로써 독재의 발판을 착실히 마련함. 10. 비공식 환율은 5만원을 넘어서게 되는데, 공식 환율은 1/10도 안되는 5천원이므로 당연히 시중은행들은 달러로의 환전을 잠정 정지하게 됨. 정부는 아예 은행을 통하지 않고 환전하는 행위를 불법으로 규정해버림. 오히려 원화는 튼튼하다는 선동을 하면서 기존에 가지고 있는 외화를 전부 원화로 바꾸라고 선동함. 특별히 기한 내에 바꾸면 1달러에 50만원인 환율로 바꿔주겠다고 꼬드겨 개돼지 새끼들은 전부 원화로 바꿈. 11. 이미 물가는 치솟을 대로 치솟아 컵라면 하나가 20만원,국밥 한그릇은 100만원, 강남 집값은 1조원 이상으로 치솟게 됨. 개돼지들도 조금씩 지지철회의 조짐이 보이자 죄명이는 전국민 대상으로 한달에 20억원의 기본소득을 주겠다고 선동함. 아무리 물가가 올랐어도 현재 가치로도 1000만원정도 되는 큰 돈이기에, 개돼지들은 다시 죄명이를 빨아댐. 12. 1인당 20억원의 기본소득을 실제로 계좌에 찍어주니 개돼지들은 좋아했지만, 20만원이었던 라면이 다음날에는 50만원 그 다음날에는 100만원을 돌파하게 됨. 환율도 미쳐서 실제 환율은 1달러당 200만원정도가 되게 됨. 보다 못한 미국이 경제개혁을 권유하지만, 재명이는 우리가 미제 식민지냐는 식으로 선동해서 한미동맹을 파기시켜버림. 그리고 미군을 전부다 쫒아냄. 13. 미국 등 서방 국가들은 한국에 경제재재를 걸게 되고, 원화 가치는 더더욱이 똥값이 되어 버림. 죄명이는 코로나를 이유로 국경을 폐쇄해서 한국인들의 출국을 금지시켜버림. 14. 기본소득의 약발도 점차 없어지자, 죄명이는 남아있는 마지막 카드를 쓰게 되는데, 바로 모병제임. 모병제를 실시하자 한국군은 몇천명대로 바로 줄어들게 됨. 15. 주한미군이 철수하고, 한국군의 전력이 매우 약해진 틈을 타 북한군이 침공하기 시작함. 일부 군인들은 북한군에 맞서 끝까지 싸웠으나, 중국군의 지원과 인구빨로 밀어붙여 상대가 안되게 됨. 미국 등 서방 군대는 더이상 군사적으로나 경제적으로나 한국을 도울 이유가 없어졌기 때문에 참전하지 않았고, 결국 한국은 적화통일되고 말음. 16. 죄명이랑 측근들은 혼란을 틈타 중국으로 망명하였고, 중국공산당한테서 좋은 직책을 얻고 편안하게 여생을 보냄. 결론 : 좆돼보고 싶으면 이재명 찍으셈 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 황황 교수가 설명하는 반하후박탕 黃煌教授經方著述 * 匯集連載半夏厚朴湯 爲了更好地了解半夏這味藥，讓我們一起來開始最常用的兩張半夏類方之旅-半夏厚朴湯以及溫膽湯。 *************************************** 三、方-病-人描述 1）常用經方 半夏厚朴湯 -咽喉疾病，如以咽喉疼痛、失音、咽喉異物感爲表現的慢性咽喉炎、聲帶水腫或麻痺、咽喉異物症、神經症等，常配伍厚朴等，方如苦酒湯、半夏厚朴湯等。 半夏厚朴湯（《金匱要略》）：半夏一升，厚朴三兩，茯苓四兩，生薑五兩，干蘇葉二兩。上五味，以水七升，煮取四升，分溫四服，日三，夜一服。原書指征：婦人咽中如有炙臠，半夏厚朴湯主之。推薦劑量：半夏10~20克、厚朴10~20克、茯苓10~20克、蘇葉6~12克、生薑10~20克。 半夏厚朴湯主治的「婦人咽中如有炙臠」，這是對咽喉異物感的形象描述。此外，胸悶、壓迫感、堵塞感、黏痰感等，也可歸於咽喉異物感。咽喉異物感常常導致噁心嘔吐，所以半夏有效。本人經驗，在全身體徵無明顯病理改變，各種檢查排除器質性病症的情況下，患者出現的以上異常感覺，可以使用本方。神經結腸炎、帕金森病、腸胃型感冒等，均可出現試管異物感。用半夏厚朴湯常能較快地緩解症狀。 腦血管障礙患者吞咽反射功能低下，易並發吸入性肺炎。日本內藤真禮生觀察半夏厚朴湯預防吸入性肺炎的效果，並與血管緊張素轉化酶（ACE）抑制藥物進行比較。對象：多發性腦梗死、腦出血等腦血管障礙，伴有吸入性肺炎，或爲預防肺炎服用ACE抑制藥（依那普利5~10毫克/日）患者5例（男4例、女1例，年齡56~84歲）。所有病例CT、MRT檢查提示多發性腦梗死、吞咽發射減弱，服用依那普利期間（6~20個月）出現2~5次吸入性肺炎者住院治療。確認無肺炎表現後停用依那普利，飯前30分鐘基於半夏厚朴湯（4例口服12片/日，1例鼻飼7.5克/日），用藥6個月以上。結果：病例1服藥28個月間發生1次吸入性肺炎；病例2~4在服藥17~18個月間未出現肺炎；病例5服藥6個月間未出現肺炎，嗆噎減少。其中病例1、2吞咽反射功能改善，嗆噎消失。5例服用半夏厚朴湯後均未見副反應。表明，半夏厚朴湯與ACE抑制藥對吸入性肺炎具有同等的預防效果，可增強吞咽神經的反射能力、改善吞咽功能。與ACE抑制藥不同，半夏厚朴湯對血壓和腎功能無影響，安全可靠。另外，對吞咽功能低下的患者應注意劑型的選擇，基於散劑較危險，應選片劑。（郭恆岳.半夏厚朴湯對伴有腦血管障礙的吸入性肺炎的預防作用【J】.國外醫學.中醫中藥分冊，2004,26（6）：343） 日本東洋醫學雜誌報道，久永明人用半夏厚朴湯治療一例睡眠呼吸暫停綜合徵(SAS)有效的病例。患者爲32歲男性，21歲出現睡眠呼吸暫停，27歲行懸雍垂齶咽成形術但無改善，以後白天工作時也明顯嗜睡。多導睡眠圖（PSG）記錄，呼吸暫停低通氣指數（AHI）爲19.2次/小時（5~20次/小時爲輕度）診斷爲阻塞性睡眠呼吸暫停綜合徵。漢方醫學診察：咽喉部有異物感，二便無異常，體格中等，雙眼少神，乏力，表情淡漠，舌質紅，苔微白，脈弦有力。腹部稍充實，考慮屬於氣鬱之「咽中炙臠」，給予半夏厚朴湯提取劑，每天服7.5克，分別在晚飯後服2.5克，睡前服5.0克。兩周後咽部不適感消失，一個月後打鼾、白天嗜睡自覺改善，五個月後PSG檢查提示，呼吸暫停及呼吸不足的次數減少，AHI減低至12.8次/小時，動脈血氧飽和度也較前穩定，服藥未見副作用。作者認爲半夏厚朴湯可能改善了睡眠時上呼吸道下部的氣道阻塞，認爲本病（SAS）若有明顯「咽中炙臠」的咽部不適症狀時，則爲半夏厚朴湯的適應證。（張苗海.半夏厚朴湯治療睡眠呼吸暫停綜合徵【J】.國外醫學.中醫中藥分冊，2002,24（4）：200） 狀如炙臠貼咽中，卻是痰凝氣不通， 半夏一升茯四兩，五姜三朴二蘇攻。 ——清•陳修園 一曲半夏厚朴湯方歌，清音繞樑，來繼續上篇的半夏之旅。 ************************************************************* 半夏厚朴湯是治療咽喉異物感的專方。《千金要方》謂本方治「胸滿，心下堅，嚴重帖帖如有炙臠，吐之不出，吞之不下。」《合劑局方》的記載更爲詳細：「治喜怒悲思恐驚之氣，結成痰涎，狀如破絮，或如梅核，在咽喉之間，咯不出，咽不下，此七氣之所謂也。或中脘痞滿，氣不舒快，或痰涎壅盛，上氣喘急，或因痰飲中積，嘔逆噁心，宜並治之。」 半夏厚朴湯證如下： 1、因精神刺激所致的咽喉異物感，胸悶氣塞感； 2、咳嗽氣喘，痰多胸悶，或腹脹，嘔吐噁心，食欲不振； 3、舌苔多厚膩、白膩、口內黏膩。 方證提要： 咽喉有異物感，或口腔、鼻腔、胃腸道、皮膚等軀體有異常感覺者。 --咽中如有炙臠-即咽喉異物感，也是咽喉口鼻不適感，這是本方證最關鍵的指證。 1）咽喉異物感：如咽痛、咽癢、咽乾燥、咽中有黏痰、咽中有魚骨梗阻感、噁心等； 2）口腔的異物感：如口腔黏膩感、口內異味感、口腔的乾燥感、舌體胖大感、舌麻木、舌痛、舌燙、舌苔厚膩感等； 3）鼻腔異物感：鼻塞、鼻癢、鼻涕倒流感、經常擤鼻涕及清鼻、鼻腔異味感等。 -或然證 1）胃腸道不適感：表現爲腹脹、噯氣頻繁、腹瀉、食慾時好時壞，大多與情緒變化相關； 2）生殖器不適感：表現爲陽痿早泄，或性慾亢進，或抱怨生殖器短小，或害怕婚後生殖功能障礙。女性多有陰部不適感，或抱怨有異味等。 3）皮膚不適感：搔癢、紅疹、苔蘚化、麻木感、冷熱感、螞蟻行走感、多汗等； 4）頭部不適感：眩暈、頭皮麻木感、重壓感、疼痛感、腫脹感等； 5）胸部的不適感：胸悶、心悸、喜嘆氣、氣喘等。 以上各種感覺異常均可以看作是咽喉異物感的全身表現。由於以口腔、舌、咽喉爲主要症狀表現區，黃師將本方證稱之「口、舌、咽喉綜合症」 半夏厚朴湯主要應用以咽喉異物感、噁心嘔吐、胸悶腹脹爲特徵的疾病，廣泛用於精神神經疾病、消化系統疾病、呼吸系統疾病等。黃師經驗，在全身體徵無明顯病例改變，各種檢查排除器質性病變的情況下，患者出現的以上異常感覺，可以使用本方。神經症、更年期綜合徵、慢性咽喉炎、聲帶疾病、哮喘、小兒厭食症、結腸炎、帕金森病、胃腸型感冒等，均有使用本方的機會。本方可能是通過抑制咽喉部過強的神經發射來發揮作用。 本方證多見於精神症、癔病。有報吿用本方治療主訴咽喉及食管附近有異常感覺的患者11例，經診斷分別有焦慮性神經症、疑病性神經症、神經症性一直狀態及憂鬱症等，除2例服藥1次即拒服外，餘9例均全部獲效，自覺症狀消失者5例，偶然有症狀者4例，而且其他精神症狀也有改善，療效出現時間爲2天~3周【杉本浩太郎.漢方醫學，1984,8（3）：19】。日本奧田氏報吿已本方治療脊椎棘突過敏症7例，結果顯效4例，有效1例，無效2例。本病表現爲脊椎棘突有強烈的壓痛與叩痛，X線檢查無異常。患者多屬神經質，且常有心下痞脹，而無心下痞脹者，本方治療無效【奧田龍司.日本東洋醫學雜誌，1986，（4）：16】。 本方證也見於咽喉病，如急慢性咽炎、失盲、聲帶水腫、聲帶麻痺等。黃師常用本方加桔梗、甘草治療咽炎嗆咳，加梔子、連翹治失音聲嘶。 黃師亦常用本方治療小兒厭食症。這些小兒除食欲不振之外，常有易膽怯，性格偏於內向，面色黃、大便乾結等症狀。 半夏厚朴湯還多用於胸悶、腹脹、噯氣、痰多的消化道疾病與呼吸道疾病。如慢性胃炎、腸易激綜合徵、消化不良等。常與四逆散合用；如支氣管炎、支氣管哮喘、過敏性鼻炎等，常與小柴胡湯合用。 本方除用於治療慢性疾患以外，後世還以本方加味治療夏秋季的發熱。如藿香正氣散（《和劑局方）可用於治療夏秋季的感冒發熱、腹瀉、食欲不振、噁心嘔吐、頭痛身困、咳嗽吐痰者。亦可以治療慢性胃炎、慢性肝炎、慢性腸炎、神經症等病見噁心嘔吐、頭痛身困、苔膩者。又如藿朴夏苓湯（《醫原》）可以治療半夏厚朴湯證見小便不利、浮腫傾向、腕悶腹脹、腹瀉、苔膩者，夏秋季的發熱性疾患用之較多。半夏厚朴湯成爲後世溫病家方向「化溼」的常用方。 黃師經方的核心是從方-病-人三個角度來學習、掌握經方。上文講述了半夏厚朴湯的方證要點，今天，我們一起來看看本方的適用病症。 ************************************************* 半夏厚朴湯適用病症： 以下病症符合上述人羣特徵者，可以考慮使用本方： （1）以咽喉異物感爲特徵的多種神經症，如梅核氣、舌覺異常、抑鬱症、焦慮證、強迫症、恐懼症、胃神經症、心臟神經症、神經性嘔吐、神經性尿頻、神經性皮炎、腸易激綜合徵、心因性勃起功能障礙等。 梅核氣，也稱之爲咽部異物感，主訴多樣，如球塞感、瘙癢感、緊迫感、黏着感、燒灼感、蟻行感、無咽下困難的吞咽梗阻感等。還有部分患者有頸部不適感、緊迫感、自覺呼吸不暢的感覺。全身許多器官的疾病，也可通過神經的反射和傳到作用，使咽部發生異常感覺。故咽部異物感產生的機制較爲複雜，致病因素繁多。許多神經症患者容易出現梅核氣。 舌覺異常，如舌痛、舌麻等，又稱「灼口綜合症」，老年人多見。患者自述舌部有燒灼樣疼痛、鈍痛、或針刺樣痛。疼痛對語言、飲食均無影響，往往在患者集中精力於某項工作時消失。可用原方，或八味除煩湯。 各類神經症，如胃腸神經症、心臟神經症、神經性嘔吐、神經性尿頻、神經性皮炎、心因性勃起功能障礙、更年期綜合症、癔病、抑鬱症、焦慮症、強迫症等。本方可以緩解咽喉異物感、胸悶腹脹等症狀，從而給患者以疾病向愈的暗示。 神經性嘔吐，指一組自發或故意誘發反覆嘔吐的心理障礙。神經性嘔吐不影響下次進食的食慾，常與心情不愉快、心裏緊張、內心衝突有關，無器質性病變，可有害怕發胖和減輕體重的想法，但由於總的進食量不減少，所以體重無明顯減輕。部分病人具有癔症性人格，表現爲自我爲中心、好表演、易受暗示等。 疑病性神經症，其主要臨牀表現是擔心或相信自己患有某種嚴重的身體疾病。患者對自身的健康狀況或身體的某一部分過分關注，其關注程度與實際健康狀況很不相稱，經常訴述不適，並四處求醫，但各種客觀檢查的正常結果和醫師的解釋均不能打消患者的疑慮。大多有明顯的精神誘發因素、急性起病者預後良好。若起病緩慢，病程持續2年以上者，預後較差。 神經性皮炎，又稱慢性單純性苔蘚，是一種以皮膚苔蘚樣變及劇烈瘙癢爲特徵的慢性炎症性疾病，一般認爲本病的發生可能系大腦皮質抑制和興奮功能紊亂所致，精神緊張、焦慮、抑鬱，局部刺激（如摩擦、日曬、多汗）以及消化不良、飲酒、進食辛辣等均可誘發或加重本病。對神經性皮炎患者見四肢冷、胸悶腹脹、情緒抑鬱低落者，加四逆散；心煩、胸悶、咽喉紅、舌紅者，加梔子厚朴湯。 痛經，患者多爲年輕女性，伴有焦慮，月經前便開始緊張不安，舌紅脈滑者。本方加黃芩、梔子、連翹。 黃師病案-神經性尿頻案 石某，女，54歲。2008年4月12日初診。患者2002年開始出現尿頻，今日加重。形體中等偏胖，營養狀態尚可，膚色滋潤。表情豐富，說話語速快。自述喝水後每5分鐘即一次小便，有尿不盡感，小便無疼痛及窘迫感，小腹時有脹滿感，胸悶不適，時有夜間坐起方感呼吸舒暢，咽喉至胸口部滿悶不適感，陣發性烘熱汗出，早醒。舌暗胖，脈滑數。 處方：制半夏12g厚朴12g茯苓12g蘇梗12g枳殼12g山梔子12g黃芩6g連翹20g六一散20g（包煎）。藥後十天患者複診;:尿頻感明顯好轉，喝水後小便能延至30分鐘一次，尿不盡感好轉，胸口滿悶不適及呼吸不暢感已不明顯。 （2）咽喉疾病，如咽炎、扁桃體炎、喉源性咳嗽、聲帶水腫。 咽喉疾病，如咽炎、扁桃體炎、喉源性咳嗽、聲帶水腫、聲帶麻痺等。局部檢查充血腫脹並不明顯，但患者有明顯的不適感。如果咽痛，加桔梗10克，甘草5克。本方治療咽喉癢，乾咳無痰的咽源性咳嗽必須採用每天服用4-5次的服法，效果才好。 （3）以吞咽困難、嘔吐、上腹脹爲表現的疾病，如厭食症、化療後嘔吐、食管痙攣、急慢性胃炎、胃下垂、功能性消化不良等。 小兒厭食，兒童心思活潑多變，容易抑鬱，容易焦慮，也容易興奮，容易傷食，並導致厭食。患兒多面黃，大便結，舌苔多厚，本方加枳殼、連翹等。 食道痙攣，黃師曾治療一老嫗食道痙攣者，起因爲一次魚骨梗喉，以後在進食中常常突發而痛苦不堪，後用本方加枳殼、川芎等治癒。 胃病腹脹，慢性胃炎、胃下垂、功能性消化不良等出現腹脹者，合四逆散。藿香正氣丸中含有本方，本人常用來治療傷食腹脹。 胃腸型感冒，這種感冒多發於夏秋季，多表現爲腹痛腹脹，噁心嘔吐者，本方可以加藿香、白芷等，或用藿香正氣散。也可以作爲旅遊外出水土不服，嘔吐腹瀉的藥物。 腫瘤化療後嘔吐，梁耀君等對26例惡性腫瘤患者在化療同時輔以半夏厚朴湯煎劑口服。結果顯示，治療組在控制嘔吐方面達到了的療效（P＞0.05），而在噁心持續時間方面顯著的短於對照組（P＜0.05），服用該中藥煎劑未出現明顯的毒副反應，因此，該方劑對於防治化療所致的輕中度嘔吐具有良好的作用。（《遼寧中醫雜誌》1999年第26卷第4期161-162頁） （4）以胸悶咳嗽爲表現的呼吸道疾病，如慢性支氣管炎、哮喘、七雄、胸腔積液等。 小兒咳喘，小兒呼吸道疾病的三部曲：「先傷氣，後傷食， 再傷風」。 半夏厚朴湯加連翹、梔子，久咳可合小柴胡湯。 伴有浮腫、積液的咳嗽氣喘，《金匱要略》水氣病篇載：「問曰：病者苦水，面目身體四肢皆腫，小便不利，脈之不言水，反言胸中痛，氣上沖咽，狀如炙肉，當微咳喘……」這一段，《皇漢醫學》也把它列爲半夏厚朴湯的主治。龍野一雄認爲腎臟病的水腫和其它各種水腫皆用本方。亦有用於陰囊水腫之例，喉、聲門水腫，肺水腫亦可用。（《中醫臨證處方入門》） 《壽世保元》水腫病篇有「木香流氣飲」治諸氣痞滯不通……喘急痰嗽，面目虛浮，四肢腫滿，大小便閉塞。此方也是從理氣着手來治水腫。所用藥物頗多，包括半夏厚朴湯所用的藥物，只是劑量有出入。《太平惠民和劑局方》蘇子降氣湯其證也有肢體浮腫，所用之藥也有半夏、蘇子、蘇葉、厚朴、生薑。可以認爲，半夏厚朴湯開創了從理氣治水腫的先河。 今天，我們來講講方-病-人中的的「人」-也就是體質。體質是由患者的體型體貌、精神狀態、行爲心理、既往病與家族病、發病趨向等構成。體質的形成與遺傳、年齡、環境、飲食、疾病等因素有關。體質是可變的。體質的識別，主要運用中醫傳統的望診、問診、切診來觀察患者的體型、皮膚、脈象、舌象來完成的。 ******************************* 在講半夏厚朴湯的方人前，我們要講講藥人體質-也就是半夏人。筆者有些年輕的同道戲稱爲「半夏星人」。 半夏體質的人，一般來講營養狀況較好，膚色滋潤或油膩、或黃黯，或有浮腫貌，但缺乏正常的光澤；形體並不羸瘦，肥胖者居多。主訴較多而怪異，多疑多慮，易於精神緊張，情感豐富而變化起伏大，易於出現噁心感、咽喉異物感、黏痰等。脈象大多正常，或滑利，設想多數正常，或舌苔偏厚，或干膩，或滑苔黏膩，或舌邊有兩條由細小唾液泡沫推擠而成的白線，或有齒痕舌。半夏體質是適合較長時間或大量服用半夏及其類方的體質類型。代表方爲小半夏加茯苓湯、文旦湯、半夏厚朴湯等。磁力患者在疾病撞他中多表現爲痰熱內壅、痰氣交阻、風痰上饒、痰溼內阻等。 半夏厚朴湯適用人羣： 1、形體中等，營養狀況較好，毛髮濃密，膚色滋潤或油膩，眨眼頻繁，表情豐富，長眉頭緊皺；話語滔滔不絕，表述細膩怪異誇張，不斷地訴說軀體的不適感和異樣感，咽喉常有異物感，或黏痰多；舌質無明顯異常或舌尖有紅點，或舌邊見齒痕，舌苔多黏膩；多疑多慮，大多有較長的求診史，女性多見；有精神刺激、情感波動、煩勞等誘因。 半夏人最引人注目的特點，應該是半夏眼：目睛大而明亮，或雖小而有神，有光彩，眼神飄忽不定，眨眼頻繁，表情豐富，敏感、擅長形象思維，具有幻想力、有藝術家的潛質。 2、感覺異常：不斷地訴說軀體的不適感和異樣感，話語滔滔不絕，表述細膩怪異誇張，表情豐富，其軀體不適感以咽喉、口腔爲明顯，其他如鼻腔、生殖器、胃腸道、皮膚、頭部也經常出現。 3、多消化道症狀：容易噁心嘔吐，容易食欲不振，容易腹脹腹痛，容易腹瀉； 4、焦慮不安：這些人容易接受暗示，也容易產生多疑，多慮，容易不斷地詢問爲什麼？或不斷的檢查或服用各種藥物，對結果相當重視，往往忽略過程。大多有較長求診史。大多有焦慮家族史。 半夏舌 舌質無明顯異常或舌尖有紅點，或邊有齒痕；舌苔多黏膩，舌邊有兩條由細小唾液泡沫堆積而成的白線（又稱「半夏線」）。 半夏舌多見於方如半夏厚朴湯、溫膽湯等方證。 本文作者爲南京中醫藥大學黃煌教授經方論壇 -------------------------------------------------------------------------------------------- 一】中医中药已经名存实亡，上海老中医说出自己的心里话 https://youtu.be/m9a1qMK18iw 상하이 출신의 노중의老中医가 자신의 치료 경험을 말하는데 감동적이고 재미있다. 하나는 7살난 외아들이 심하게 땀을 흘리고 생사의 기로에 섰는데, 삼부탕(인삼과 부자)으로 치료했고, 하나는 농약 중독으로 딸꾹질을 2년 동안 한 청년을 선복화대자석탕으로 치료한 사례를 들려준다. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

문재인 UN간 3가지 목적은? [박찬종 https://youtu.be/XXIDoV4tyb4 ---------------------------------------------------------------------------------------------- (tv조선) 문재앙 빚 4300조 돌파 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대구광역시사업가 http://www.ilbe.com/view/11368846886 집 담보대출, 개인대출 풀로 땡겨서 가게 유지하다가 파산한다는 내용 부채는 4300조 돌파 천조국을 뛰어넘은 대한민국 국뽕에 취한다~ ㅋㅋ 문재앙 개좃같은새끼야 ㅋㅋ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ PCR검사 오류 빈발, "K방역, 처음부터 잘못 됐다" / 파이낸스 투데이 인세영 기자 국제적으로 인정 못받는 CT값 적용해서 가짜 확진자 폭증 "코로나 사기 의혹 제기돼" 이미 죽은 바이러스나 아무런 해가 없을 정도의 미세한 양의 세균이 증폭기에 의해 수백만배 증폭되어 가짜양성자로 판명될 수 있다면 이 검사 결과를 믿을 수 있을까? 국내에서 코로나19의 확진자를 가려준다는 PCR검사가 불완전 하며, 신뢰할 수 없다는 주장이 지속적으로 제기되고 있다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 오스트리아 경제학과 과학적 사실주의 우스칼라 마키Uskala Mäki는 지난 50년간의 대표적인 경제 철학자이다. 그는 경제 이론은 실재 세계를 설명하기 위한 것이라는 과학적인 사실주의를 지지하고, 나아가 오스트리아 경제학을 과학적 사실주의에 바탕을 둔 경제학이라고 보고 있다. ‘시장’이란 모종의 결정을 내리는 살아 있는 존재가 아니라, 개개의 사람들과 그들의 자발적인 상호 교류를 가리킬 뿐이다. 경제 현상의 원천인 인간의 행동은 고정된 인과 법칙에 따라 작용하지 않는다. 정부가 통화를 증발한다 해도, 통화 증가량과 가격의 인상 사이에는 고정된 비율 관계가 존재하지 않는다. 그 이유는 경제 주체들의 창조적 혁신, 학습, 자유 의지들 때문이다. Austrian Economics and Scientific Realism David Gordon Uskala Mäki is one of the leading philosophers of economics of the past half century; moreover, he is well versed in Austrian economics, though not an adherent of the school. In this week’s column, I’d like to consider some issues he raises in his paper “Scientific Realism and Austrian Explanation” (Review of Political Economy, 1990). Mäki is unsympathetic to what he calls “instrumentalism,” the view that economic theories aren’t true descriptions of the world but rather aim at predictive success. He supports scientific realism, according to which economic theories do try to describe and explain the real world, and he sees the Austrians as important advocates of this view. For Mäki, realism is a matter of ontology. “In contrast to typical forms of instrumentalism, any version of scientific realism has to subscribe to the minimum idea that theoretical entities or scientific objects—i.e., entities postulated or hypothesized in scientific theories—exist” (p. 314, emphasis in original). Austrian economics counts as objective by this standard, because it explains economic phenomena through people and their preferences, and these without doubt exist. Austrian economists don’t postulate preferences as theoretical entities designed to explain observations: the preferences are themselves observable through introspection and are used to explain other things. As Mäki puts it, “It is well-known what the ontic furniture of the world depicted by Austrian theories consists of: human individuals, their wants, intentions, beliefs, actions, etc.” (p. 322). Mäki discusses a type of explanation he calls “explanation as redescription” and in doing so provides one of the best accounts of methodological individualism I have seen. In this kind of explanation, the Austrian economist says, “X is really Y,” that is, “X reduces to Y.” The principle of this kind of explanation that Mäki says is relevant to Austrian economics is that “[s]ocial entities are aggregates or averages of individual entities, these aggregates being invested with meaning by acting individuals” (p. 324, emphasis in original). Here is an example from Ludwig von Mises of what Mäki is talking about: “[T]he demand for money of the economic community is nothing but the sum of the demands for money of the individual economic agents composing it” (p. 326, quoting Mises, emphasis in original). Murray N. Rothbard provides this excellent illustration of the same principle: “The ‘market’ is not some sort of living entity making good or bad decisions, but is simply a label for individual persons and their voluntary interactions. If A thinks that the ‘impersonal market’ is not paying him enough, he is really saying that individuals B, C, and D are not paying him as much as he would like to receive. The ‘market’ is individuals acting” (p. 326, quoting Rothbard, emphasis in original). Mäki mentions another principle that he thinks is basic to the realism of Austrian economics, and here I am less happy with his formulation, though the problem can readily be fixed. The principle in question is “Social entities are unintended consequences of actions by human individuals” (p. 324, emphasis in original). This is a theme familiar to all readers of Hayek, but it is not characteristic of the work of Mises or Rothbard; indeed, quite to the contrary. On this topic, the classic paper is Joseph Salerno’s “Ludwig von Mises as Social Rationalist.” But it transpires that what Mäki has mainly in mind is that social entities and institutions come about as the consequences of human actions, and whether the actors consciously plan the outcomes is of secondary significance. In brief, Mäki is talking about the causal-genetic method pioneered by Carl Menger. He says of his own formulation of the principle: “It gives expression to the very idea of ‘causal-genetic’ explanation” (p. 235), and he to an extent allows for the point I have raised against him about conscious planning. As an example of what he means by his principle, he gives Menger’s account of the origin of money, and then says of it, “Menger admits that money, i.e., the generally accepted medium of exchange, may sometimes emerge as an intended result. However, Menger insists that it is part of the essence of money that it is a spontaneous outgrowth of an unplanned process of individual interaction” (p. 326). To take up Mäki’s word, I do not think he has here gotten to the essence. What Menger is referring to is a case in which a society already familiar with the concept of money consciously establishes a commodity as money. But the situation I have in mind is different. Suppose that a society does not have a general medium of exchange and trades through barter. Through the process Menger describes, money comes into existence. It isn’t a necessary condition for the process to come about that the people in that society didn’t intend it. Imagine a large group of people on a desert island who are familiar with the concept of money but don’t have any money—all their dollars were lost at sea. They also have read Menger and Mises and want to create money, doing so through the process the Austrians describe. They could consciously set the process in motion, and money would result. The process need not be unintended. Much more important than this slip is an insightful point Mäki makes about the Austrian view of causation. Human actions, the source of economic phenomena, do not operate through fixed causal laws. “The absence of empirically constant relationships or stable regularities in society has been forcefully underlined by several Austrian economists” (p. 333). Mäki gives an excellent example of this in a discussion of Mises’s rejection of the quantity theory of money. If the government increases the quantity of money in circulation, there isn’t a fixed proportional relation between the amount of the increase and the rise in prices: “[T]he relationship between the quantity of money and its purchasing power is not constant” (p. 332, quoting Mises). This lack of a fixed relationship comes about in part “because of creative innovation, learning and free will on the part of economic agents—factors stressed by Austrian economists” (p. 333). Mäki’s article contains much more of great interest and I hope to return to it on another occasion. I urge all of those interested in Austrian methodology to read it. For obvious reasons I won’t add “as who could not be” to the preceding sentence. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 혁신과 성장에 교육받은 사람들이 정말 필요할까? 일부 학자들 사이에는 저질 교육으로 인해 경제 성장과 혁신이 일어나기 어렵다고 탄식하지만, 산업혁명 기간에 문자 해독 능력과 학교 교육은 경제 성장에 별 영향을 끼치지 않았다. 사실은 산업 혁명 기간에 영국과 유럽에서 대부분의 혁신은 최상위 인간 자본에 의해 일어났다. 산업혁명기에 상당한 영향력을 지닌 발명가들은 정식 교육조차 받지 못한 경우가 많았다. IT를 잘 몰랐지만 그 분야의 초일류 기업을 만들어낸 스티브 잡스는 좋은 예이다. 연구자들은 혁신이 줄어드는 이유를 밝히기 위해 천재적인 소수의 경향을 분석해보는 게 더 낫다. 혁신의 성격이 바뀌는 이유는 천재적인 소수가 다른 흥미에 열중하기 때문이다. Is an Educated Population Really Necessary for Innovation and Growth? Lipton Matthews Lamentations that the waves of innovation are receding have engulfed policy circles. Distinguished economist Robert Gordon avers that the days of transformative innovations are over. Like Peter Thiel, he is disappointed at the incremental nature of modern-day inventions. The declinist thesis is predicated on the assumption that groundbreaking innovations like the steam engine, electricity, and the telephone are becoming exceedingly rare. Educing evidence to prove this observation has been quite easy, but we are less astute at understanding why innovation is declining. In his 2012 paper titled “Is U.S. Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds,” Gordon submits that dwindling rates of educational attainment complemented by reductions in labor force participation portends doom for the future of US innovation. Educational attainment supplements economic growth and innovative activities, so Gordon is right to express concern. Yet researchers find that during the Industrial Revolution, literacy and schooling failed to exert a significant impact on economic growth. Increasing educational attainment ensures that workers are positioned to employ sophisticated technologies. Indeed, education can indirectly nurture innovation by exposing citizens to divergent ways of thinking, thereby resulting in new products and services. Currently, highly successful countries like Singapore, Finland, and Canada possess educated citizens, though there are outliers like Japan and Russia with unimpressive records. However, the slump exhibited by these countries does not undercut the theory that there is a link between educational attainment and economic growth. The sluggish conduct of Japan and Russia is attributable to regulatory burdens, excess corruption in the latter, and a host of other structural hurdles. The capacity of an educated population to unlock growth is hinged on a panoply of variables ranging from institutional quality to culture. However, the evidence revealing that Britain produced pathbreaking innovations in an era when most people were uneducated contradicts the proposition that widespread educational attainment is necessary for innovation and growth. In reality, during the industrial era in Britain and Europe more broadly innovations were determined by the prowess of upper tail human capital. This label describes highly intelligent people who demonstrate the competence to innovate. Gordon’s measurements to gauge the likelihood of innovation are inadequate. Essentially, innovations reflect the priorities and aptitude of the cognitive elite. Research estimates that the smart fraction is mainly responsible for the majority of revolutionary developments in business and science. Evaluating the impact of the different classes on development, scholars observe that the smart fraction is crucial to progress: “The intellectual class has the greatest impact on economic growth followed by average ability citizens and the non-intellectual class in that order…. The impact of the intellectual class on technological progress is exceptionally more significant than even the number of professional researchers engaged in R&D activities, with average ability citizens and the non-intellectual class not significant.” A perfect example is that during the Industrial Revolution, inventors scored highly on cognitive ability measured by the influence of their inventions, even though many lacked formal education. Moreover, a better illustration is the case of Steve Jobs, who started a superstar firm despite lacking IT credentials. Gordon’s perception that innovation is diminishing is accurate, but a concrete picture is absent in his analysis, because he is approaching the issue from the wrong angle. Some attribute the decline in innovation to subpar levels of R&D productivity and others surmise that as a consequence innovations are getting harder to materialize. Undeniably, low productivity can impede the rate of innovation, but to ascertain the true state of innovation, researchers should study the pursuits of the smart fraction. WhatsApp, Twitter, and Facebook were created by cognitive elites. Though disruptive technologies, these are more reflective of lifestyle innovations than revolutionary inventions. These platforms have altered the political landscape; however, most people can easily get by without social media. The ascent of social media illuminates the passion of cognitive elites. Cognitive elites recognize that to achieve stratospheric success in the present economy they must exploit the attention economy. Entrepreneurs adept at captivating the audience will maintain an elevated status, and as such, exceptionally brilliant people created platforms to indulge the desires of the attention economy. Therefore, a possible explanation for the innovation drought could be as a result of the smartest people diverting their energies to the lifestyle sector, instead of investing in the hard sciences. Unleashing breakthroughs in the hard sciences demands greater cognitive efforts than creating the next popular app or social media platform. Hence due to the potential for easier rewards in lifestyle sectors, cognitive elites are motivated to pursue social ventures. Researchers should explore the proclivities of the smart fraction to shed light on the declining rate of innovation. Zoltan Acs also echoed this sentiment in a recent interview when he noted that for innovation, only exceptional people matter, since they are responsible for designing the future. Researchers are correct to note the rarity of groundbreaking innovations, but their analyses are inaccurate. The answer is that the character of innovation is changing because cognitive elites have acquired different interests. -----------------------------------------------------------------------------------------

중앙일보 [단독]"탈원전에 전력손실, 30년간 1000조" 국회 첫 계산서 이같은 예측에 따라 입법조사처가 분석한 최적시스템 대비 누적 손실은 5년 뒤 58조500억원, 10년 뒤엔 177조4300억원,30년 뒤인 2050년엔 1067조4000억원에 달했다. -------------------------------------------------------------------------- 北김여정 "종전선언, 좋은 발상"…靑 "남한에 역할하라는 것"/ 뉴시스 기사내용 요약 "김 부부장 담화, 무게있게 받아들이고 있어" "남북 연락채널 가동 중…노력 다 하고 있어" "임기 내 종전선언 가능…급물살 탈 수 있어 --->문죄인과 북돼지가 짜고 치는 고스톱. 임기 내에 종전선언을 하고, 다음 대권 주자가 미군 철수를 완수하는 시나리오가 있는 듯 하다. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 채널A 김여정 “적대적이지 않다면 북남사이 대화 용의” ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 노컷뉴스 광주지역 법조계 판도라 상자 열리나 '향응 받고 기밀 누설' 현직 경찰관 구속에 지역 법조계 '긴장' 경찰관과 수사기밀 주고 받은 법조계 인사 다수 정황 포착 검찰, 광주 한 로펌 사무장 '변호사법 위반' 혐의 긴급체포 --------------------------------------------------------------------------------------------- 한국경제의 현상황 카카오콱 http://www.ilbe.com/view/11368673901 작은 연못에 갇혀 먹을 것도 없어서 살기 급급했던 개구리 대한민국이 큰 호수로 확장하고 거대한 강길을 개척하고 대양으로 나가기 직전이었음. 지금은 호수에 영양분을 공급해주던 강길이 막히고 가뭄에 호수는 말라가고 호수 바닥에서는 유황이 끓어오르는 형국임. 물고기들은 호수에 남아있는 영양분과 먹이들을 먹고 살아가고 있으나 언젠가 그것들이 고갈되면 생명이 살아갈 수 없는 곳이 될 것임. 침략자 중공의 사탕발림에 넘어가 강길을 막은 좌빨 정권은 먹을 것이 부족해지는 원인을 대한민국이라는 큰 강길을 뚫은 지도자들 탓이라고 선전하고 호수에 모아놓았던 먹이를 자신들이 독차지하고 있음. 그 와중에 중공은 호수바닥에 독극물을 뿌리고 배를 띄워 그물을 풀어 물고기들을 잡아올리고 있음. 그 물고기들은 우리 자신임. 사라지고 죽어가는 물고기들이 중공 때문이 아니고 믿음이 부족한 우리 탓이라고 속이고 있는데 그 사이에 우리는 하나씩 중공이 처놓은 그물에 끌어올려지거나 바닥으로 도망가다가 독극물에 죽어가는 형국. 대다수의 우리는 어제와 같은 오늘을 살며 내일은 더 나아질거라는 착각에 살고 있는 상황. 아무 것도 안하고 현실에 안주하며 중공이 처놓은 가두리 양식장에 갇혀 살다가 하나씩 끌어올려지며 짱깨밥상에 올라가고 내 차례가 늦게 오기만을 기다릴 것인가? ------------------------------------------------------------------------------------------------- 문재앙, 정의용때문에 우리나라 좆됐다 아라보 http://www.ilbe.com/view/11368656843 재앙 외교부는 과거를 통해 미래를 예측하는 그런 기관이라 생각했는데 사실이 아닌가 보다 재앙 세력이 미국에서 처벌린 일들은 진정한 재앙의 서막이라 확신한다 너희는 정치.안보적 레버리지를 행사해도 된다고 생각하겠지만 그건 착각이고 오판일 뿐이라 봐 너희들은 23년전 imf때를 기억하지 못하고 있음이 분명해 지금 중공의 경제. 사회적 분위기는 우리의 97년과 비슷해 보이고 형다그룹은 당시 한보, 기아차 등의 유동성위기와 유사성을 갖는다 한놈이 쓰러지면 도미노처럼 쓰러지게 될테고 달러가 막히면 자연스럽게 미국에게 의지할 수 밖에 없게되고 그들은 무적의 군주로 굴림하며 중공을 상대로 체제개혁과 구조조정을 지도?하게 되겠지. 중공이 버틸 수 있는 시간상의 문제일 뿐, 결과적으로 비슷한 패턴으로 진행되게 될꺼다 우리나라는 위기의 중공과 도매급으로 엮여서 위험자산이 될 것이며 원화채권은 손절하고는 안전지대로 분류되는 일본이나 대만, 호주로 자본이동이 일어날꺼다 결국 버림받은 한국은 달러당 2천원대 이상으로 갈테니 다시한번 미국이나 일본을 상대로 통화스왑에 메달리게 되겠지 영삼의 버르장머리 발언과 재앙이 심복인 외교장관의 발언은 너무나 유사성하다 과거를 잊은 민족은 미래가 없다는 것은 너희들을 두고 하는 지적같지 않음/? 오판에 의한 위기는 쓰나미처럼 덮친다 한치앞도 내다보지 못한채 눈앞의 대선 협찬에 눈이멀이 미국을 상대로 그들의 주구처럼 나불거렸던 그 더러운 주뎅이때문에 우리나라는 예측 불가한 위기상태가 됨 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 육군 소위 자살-'그 곳은 지옥이었다.' 스팸주먹밥 http://www.ilbe.com/view/11368721069 간부 자살율이 병 자살율 2배 간부 자살 60%는 초급간부 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 祝諶予중의사가 개발한 과민전(은시호, 오매, 오미자, 방풍)은 과민성 비염을 비롯, 각종 과민성 질병 치료제로서 유명한데, 아래의 두 방제는 과민전에 가미하여 중증의 비염을 비롯, 담마진, 습진 등을 치료하기 위한 것들이다. 过敏煎加味 过敏煎加味用于益气固表、散风祛湿、肝之阴血亏虚、血燥生风、阴虚风动、内风上扰、摇钟而鸣、过敏性鼻炎、咳嗽变异型哮喘。 药品名称过敏煎加味主要适用症鼻痒、连续喷嚏、大量清水样涕、鼻塞用法用量水煎服，每日1剂特 点标本兼治，相得益彰 1 处方 2 应用 【处方1】银柴胡（12g）、乌梅（12g）、防风（12g）、五味子（12g）、辛荑（12g）、牡丹皮（12g）、黄芪（15g）、白术（12g）、炙甘草（6g）。 【处方2】乌梅（15g）、五味子（12g）、柴胡（12g）、防风（12g）、白芍（12g）、钩藤（6g）、地龙（6g）、山萸肉（6g）、代赭石（6g）、前胡（6g）、甘草（6g）。 应用编辑 语音 【用法】水煎服，每日1剂。 【适用病症】其症状为鼻痒、连续喷嚏、大量清水样涕、鼻塞、临床多表现为咳嗽反复发作或持续不断，常在夜间或晨起发作或加剧，以干咳为主，时有少量白粘痰，偶伴喘息、胸闷，胁肋隐痛，咽干口渴，舌红少苔，脉弦细。患者多为过敏素质，既往常有个人过敏史或患有过敏性疾病，如荨麻疹、湿疹等。支气管激发试验或舒张试验阳性。 【按】本方证乃为肺、脾、肾虚，复感外邪的本虚标实之证。故治以益气固表，散风祛湿，柔肝熄风，肃肺降逆通鼻窍。方中银柴胡甘寒益阴，乌梅酸敛化阴生津，防风辛温散风祛湿，五味子酸温益气敛肺，黄芪、白术、炙甘草益气固表，辛荑散邪，通鼻窍，加牡丹皮清热凉血，从而使方药相合于病情。标本兼治，相得益彰。现代药理研究证明，乌梅能抗过敏，可以因为非特异性刺激，产生更多游离抗体，中和侵入体内的过敏原。牡丹皮能抗变态反应。兼脾虚者，加山药30g，茯苓15g，大枣6枚，兼肾虚者加淫羊藿12g，补骨脂12g，菟丝子15g。 -----------------------------------------------------------------------------------------

촛불에서 우파로 전향한 사람의 감동적인 글 이봉규 티비 https://youtu.be/4rtAubm-Q9A ---->몇 년전, 어떤 필자가 국민들이 모두 사기 탄핵을 깨닫고 박근혜 대통령이 복귀하기를 소원할 때, 비로서 문죄인의 폭정을 끝낼 수 있다는 말을 한 적이 있다. 위와 같은 반성과 깨달음이 많아질수록, 문죄인 정권을 끝낼 가능성이 높아진다. -------------------------------------------------------------------------------------------------- 지금 당장 족쳐야할 새끼 yttuytxcvn http://www.ilbe.com/view/11368490049 권순일 이새끼 권력의 "개가되서 선관위에 있다가 (대법관 임기가 끝나면 겸임하던 선관위원장 자리에서 물러나는 관행을 따르지 않고 위원장) https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2020092322180003713 대법 까지..가서 분탕침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅡ 선관위원장 당시 부정선거의혹 ㅡ 이죄명 무죄판결 ㅡ 은수미 판결 까지.. 이런식 판결 한두개가 아닐듯 ㄷㄷㄷ.. 공정하고 신성 해야할 대법관 새끼갘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정치권력 정치꾼 개 노릇.. 무죄 판결하고 3년내 취업불가 개무시하고 화천대유 고문...까지가서 돈 1500씩 따박따박 받아쳐먹음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조쉔징 최고 엘리트 대법관 수준 보솤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ... 이새끼 족쳐야 한다 역사의 한장면이 나올수도있을듯 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 부정선거의 핵심 주범, 권순일의 배신과 타락 그리고 몰락, 화천대유 상임고문 시대정신 연구소 https://youtu.be/Wb4Om3ImR04 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 정의용,,!!! 중공, 북한에게 대통령선거 협찬 받으려 그들의 주구가 되어 설친다,, 이완용 찜쩌먹는 희대의 매국노 아라보 http://www.ilbe.com/view/11368552327 한미일 외무장관 회담에서 정의용이 하는 짓꺼리가 매우 악질적입니다. 대선을 앞둔 시점에 중공 사이버 여론공작조인 우마우당과 북괴 통전부의 사이버 공작조의 협찬을 받아 보겠다며 그들의 주구가 되어 짓꺼리는게 말이 됩니까? 아무리 급해도 그렇치 어떻게 그따위 짓을 하고 다닙니까? 지난 서울시장 재보궐선거때도 얼마나 급했던지 중공에 기여가 왕이한테 협조 요청을 하는 듯한 짓꺼릴 보고 알아봤죠 중공의 수신호에 따라 기표하는 조선족표 때문에 그런거 아닙니까? 탄핵때 중공,북괴 협찬 좀 받았다 하여 중공한테 보은하더니 이젠 대선용으로 한탕하려고 아예 대놓고 그들의 주구를 자처하고 다닙니까? 탄핵때 그 짜릿한 손맛을 못잊어 다시한번 요행수를 노린다는 그, 발상자체가 얼마나 쓰레기급인지 알만한 사람은 다 압니다. 너희들은 권력을 위해서라면 국가이익까지 팔아먹는 개세끼라서 뭐 그리 놀라운 일은 아님 ㅋ ---------------------------------------------------------------------------------------------- [ 대장동 의혹 폭로자 김사랑 ] 김사랑씨가 5년 전에 대장동사건 폭로 한후 이죄명이 이걸 감추기 위해서 성남 경찰을 시켜 김사랑씨를 실종신고 하고 그를 정신병원으로 납치했는데 그 병원에 들어가면 실종 신고된 환자의 운명은 정신병원 의사 손에 달려 있다. 본인의 의사와 상관없이 폐인으로 종말을 맞게 될 수도 있는 것은 잘 알려진 사실이다. 이러한 소설에서나 나올 법한 일이 실제 일어났는데 친구를 만나러 가는 그녀를 경찰이 길에서 납치해서 성남 이죄명시장 관할하의 정신병원으로 데려갔으며 정신이 멀쩡한 김사랑씨는 코끼리도 쓰러트린다는 강력한 마취제(아티반)를 기준량 4배의 주사를 맞고 완전 폐인 상태로 가게 될 위험한 상태였음을 감지한 생명의 위협을 느낀 후 휴대폰을 뺏기기 전에 사력을 다해 페친들에게 "살려줘"라는 구조신호를 보내어 이를 알고 달려 온 페친들에 의해 구조 될 수 있었다고 전한다. 대장동 비리로 훔친 수 천억의 돈으로 이 나라의 대통령이 되려고 했던 이죄명의 비리를 폭로하려다 세상에서 완전히 사라질 뻔했고 그 후에도 막강한 권력자 이죄명을 상대로 5년동안 피나는 투쟁하며 엄청난 고난을 겪었던 김사랑씨는 이제 그 거대한 악마가 대한민국의 대통령이 될길을 완전히 막는데 결정적인 역활을 했다 김사랑씨가 대장동사건을 폭로하지 않고 이죄명이가 순탄하게 대통령이 되었다면 우리 운명은 어찌됐을까~? 앞으로 우리가 다시 이 나라를 구하게 되면 우리는 김사랑씨의 이런 노력과 고난을 절대 잊지 않기로 합시다. [ 박창우 육사25기 --------------------------------------------------------------------------------------------------- (日,언론)..「인류 사상최고의 유례가 없었던 부동산버블」의 붕괴가 닥쳐온단다 아베노문시키 http://www.ilbe.com/view/11368509337 부동산 업계에 도산의 쓰나미　「회색코뿔소」 세계가 경계... 중국헝다 不動産業界に倒産の波　「灰色のサイ」に世界が警戒　中国恒大 (日,언론)..9/23(木) 7:15配信 中国不動産大手の中国恒大集団のビル＝２２日、上海（ＡＦＰ時事） [상하이 시사] 버블로 들끓었던 중국의 부동산업계에 도산의 쓰나미가 밀려들기 시작했다. 짱개? 당국의 버블 억제 강화로 자금 조달에 어려움을 겪는 개발업자가 속출. 경영 위기에 몰린 업계의 중국 헝다 집단이 세계적인 경제위기의 불씨가 될 가능성이 높아지고 있다. 부동산 버블붕괴의 위험을 뜻하는 회색 코뿔소 문제로 금융시장에서 경계가 강화되고 있다. 　 【上海時事】バブルに沸いた中国の不動産業界に倒産の波が押し寄せ始めた。 　バブル抑え込みを狙った当局の締め付け強化で、資金繰りに行き詰まる開発業者が続出。経営危機に追い込まれた業界大手の中国恒大集団に対しては、世界的な経済危機の火種となる可能性が取り沙汰されている。重大ながら見過ごされてきたリスクを意味する「灰色のサイ」として、金融市場で警戒が高まっている。 「부동산 시장이 혹한기의 시대를 맞이한다」. 짱개? 언론에 의하면 자금융통에 허덕이는 부동산 업자들 사이에서는, 보유물건이나 자산을 투매하는 움직임도 일어나고 있다고 한다. 짱개? 부동산업계 전체가 곤경에 빠지는 가운데, 금융기관의 대출상환 요구도 우려의 재료다. 한편, 저출산 고령화등으로 짱개?들의 주택 수요도 한계점에 이른 상황이다. 2016년에 1800만명이었던 짱개?출생아수가 2020년에는 1200만명으로 줄어들고, 짱개들의? 총인구는 내년에도 감소로 돌아설 것이라는 견해도 있다. 「인류 사상최고의 유례없던 부동산버블」(동오증권의 이코노미스트)의 붕괴를 둘러싸고, 짱개? 정부가 어려운 전환점을 강요당하고 있다. 　「不動産市場は冬の時代を迎える」。中国メディアによると、業界大手・融創中国の孫宏斌会長は9月の決算発表で今後に悲観的な見方を示した。資金繰りに苦しむ業者の間では、保有物件や資産を投げ売りする動きも起きているという。業界全体が苦境に陥る中、金融機関の貸し剥がしの動きが広がることも懸念材料だ。 　一方、少子高齢化などで住宅需要も頭打ちの状況だ。2016年に1800万人だった出生数は20年に1200万人へ落ち込み、総人口は来年にも減少に転じるとの見方もある。「人類史上例のないバブル」（東呉証券のエコノミスト）の制御をめぐり、中国政府は難しいかじ取りを迫られている。 ...자세한 내용은 원문을 거시기 하라....... www.jiji.com > 時事ドットコム > 国際 不動産業界に倒産の波 「灰色のサイ」に世界が警戒―中国恒大 8時間前 -【上海時事】バブルに沸いた中国の不動産業界に倒産の波が押し寄せ始めた。バブル抑え込みを狙った当局の締め付け強化で、資金繰りに行き詰まる開発 . ---------------------------------------------------------------------------------------------- 고노 타로 친중파설에 일본이 발칵/강경매파 다카이치 사나에 사상최초 여성총리에 도전/토요타의 탄소중립맹비판, "내연기관은 적이 아니다" 박상후의 문명개화 오는 9월 29일 자민당 총재 선출을 앞두고 있는 일본 정가가 요동치고 있습니다. 늘 여론 조사 1위를 달리던 고노 타로 백신담당대신의 중공커넥션이 불거져 일본이 발칵 뒤집혔습니다. 그의 가족기업 일본단자가 중공의 베이징괴 저쟝성 쿤산, 홍콩등 3곳에 자회사를 두고 있는데 중국공산당으로부터 금전적 이익을 취해온것 아니냐는 의혹이 일고 있습니다. 또 중공소수민족 탄압을 규탄하는 결의안을 고려해 달라는 일본내 중공소수민족단체의 요청에 혼자 침묵을 지키고 있습니다. 이 같은 태도는 고노 타로가 종전에 취해온 대중강경입장과 정반대여서 의아하다는 반응이 들끓고 있습니다. 게다가 중공도 은근히 주요후보 가운데 고노 타로가 총재에 당선됐으면 하는 속내를 관영매체를 통해 내비치고 있다는 점도 그가 친중파라는 설에 무게를 더해 주고 있습니다. 이런 가운데 전 총무대신으로 일본판 마거릿 대처를 표방하는 다카이치 사나에가 급부상하고 있습니다. 외교이슈와 야스쿠니 참배 문제와 관련해서도 아주 단호합니다. 중공에 대해서도 특히 강경입장입니다. 그녀는 타이완의 차이잉원 총통과도 화상대화를 갖고 일본-타이완간 우호협력을 논의했습니다. 결국 자민당내 최대계파인 호소다파의 지원으로 당선 가능성이 커졌습니다. 이번 방송에서는 또 토요타 회장 토요타 아키오가 전기차 올인에 회의적이며 탄소중립을 그대로 밀어붙였다가는 일본자동차 산업이 붕괴될 수 있다는 비판의 목소리를 낸 뉴스도 전해드립니다. https://youtu.be/sdBXP5HSSZE ------------------------------------------------------------------------------------------------------

우리나라 지식인 먹물 다 때려 죽여야 하는 이유 feat. 문재인 UN쑈 까똑까똑2 http://www.ilbe.com/view/11368262295 1. 누가 보더라도 독재자가 자기 얼굴 내고 폼 잡으려고 UN에서 원맨쇼 하는 건데 한 놈도 토를 안 담 2. BTS 데리고 간 것도 원숭이들 끌고 다니면서 앵벌이 시키는 격인데 이런 반민주적 행태에 대해서도 침묵함 3. 우리나라 지식인 교수 먹물들은 다 때려 죽여야 됨 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 0유0 일베 댓글 80년대부터 86세대(60년생) 운동권 새끼들과 같이 커온게, 한여연(한국여성단체연합) 좌파진영 여성계 페미 년들임. 한명숙 남인순 김상희 등 이 저 단체 대표를 거쳐왔고, 산하기관으로 한국여성민우회 등 이 관련. 매년 성인지감수성 예산 35조 + 출산장려 예산 46조 + 여성부 예산 1조가, 2천개가 넘는 남성혐오 극단 페미단체로 흘러들어가서, (성평등 소모임 등 으로 포장한) 어떻게하면 남자들 더 쉽게 성범죄자 만들수 없나 + 또 남자들 일자리 더 빼앗을까 등 남성혐오 활동을 연구하고 기획하고 실행함. 그리고 민주당 여성의원들이 주도하며 악법 발의해서 90년대부터 하나둘 통과시켜왔지. 남성탄압 페미 정책은 좌파 정부에서 주도적으로 견인하는데, 문재인 좌파 정권에서 페미들 활동은 평소보다 엄청났음 탈코선동 + 82년생 김지영 선동 + 혜화역선동 에, 양예원 미투 실장 자살 시킨 사건 + 소라넷 폭파 + 망가사이트 마루마루 폭파 + 셀카물의 최초 촬영/유포자와, 2-3차 유포자를 동일하게 처벌하는 악법 (전 세계에 한국만 있는) + 웹하드에서 양진호 카르텔 과장하며 국산셀카물 죄다 없애버림 (국산셀카물 업로드 하면 음란물 유포가 아니라, 최초유포자 처럼 성폭력으로 처벌됨) + 텔레그램으로 옮겨가자, 엔번방사건 과장하며 국산야동 받았다고 다운로더/소지자 까지 처벌하는 악법을 만듬 (전 세계에 한국만 있는) + 리얼돌은 강간인형 이라며 틀어막고 아동 닮으면 소지자 처벌하는 법도 발의. (전 세계에 한국만 있는) + 국제결혼에 여자들 프로필 얼굴 나이 키 홍보하면 사업자 처벌 하는 법령 시행. (전 세계에 한국만 있는) + 공무원/공기업 승진시 군경력 호봉 불인정 하게 만듬. (과거 대중이정부는 군가산점 폐지. 또한 여자는 공기업 공무원 취업시험에 무조건 여성가산점 특혜 를 줌.) - 그외 개인공간이 아닌 공공장소에서 겉모습을 촬영해도(허벅지, 엉덩이) 처벌하는 악법. (전 세계에 한국만 있는) 사촌 사진에 딴지거는 것도 페미들의 그런 일련행위 중 하나지. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 부산일보 "中 우한 과학자들, 변종 코로나바이러스 동굴 박쥐에 전파 계획" 연구팀은 또 박쥐 코로나바이러스에 인간 특유의 분절 부위(cleavage sites)를 삽입하고 싶어했던 것으로 나타났다. 그런데 현재 델타 변이 바이러스가 전염성이 강하도록 만든 요인으로 꼽히는 것 중 하나가 바이러스의 스파이크 단백질 내 '퓨린분절부위'(furin-cleavage site)다. 퓨리분절부위 변이는 알파와 델타 변이에서 모두 나타나는데, 홍콩대 공중보건대학 옌리멍 박사는 이를 두고 자연적으로는 만들어질 수 없다며 코로나19가 우한 연구소에서 기원했다는 의혹을 제기한 바 있다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 알타이 일베 댓글 “민노총 택배노조 위원장들은 위장취업한 주사파” (출처) https://www.ilbe.com/view/11368245808 북한 ‘주체사상’을 추종하던 주사파였고, 이적(利敵) 단체인 ‘조국통일범민족연합(범민련)’ 남측 본부 사무처장을 10년간 맡았던 민경우(56)씨가 최근 김포 택배 대리점 소장의 사망으로 논란이 된 민주노총 택배노조의 진경호 위원장과 김태완 수석부위원장에 대해 “주사파 활동가들이 노동 운동을 하겠다며 택배기사로 위장 취업한 뒤 노조 핵심 간부가 된 것”이라고 밝혔다. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 전북 군산, 한 시민의 애끓는 호소 / 스스로 지킬 수 없다면, 노예처럼 살아갈 수 밖에 / 한국 민주주의, 끝났다 / 민주주의가 선거인데, 선거가 무너지면 [공병호TV] https://youtu.be/R9dLW6eVYyk --------------------------------------------------------------------------------------------------

(속보) 증시 대폭락 각 KOREA_2021 http://www.ilbe.com/view/11368099080 https://www.wsj.com/articles/stock-futures-european-and-asian-indexes-fall-sharply-11632123909?mod=hp_lead_pos1 https://www.chosun.com/economy/economy_general/2021/09/21/BBWYY3DBJJEW5IN7LFMQKD6OGM/ 헝다는 목요일 만기 어음 막지못해 목요일에 공식적으로 부도날 예정인데 세계 각국은 헝다 파산 예상하고 이것이 미칠 경제적 파장때문에 오늘 주가 대폭락했음 내일도 대폭락하면 진짜 사태 심각함 추석연휴 끝과 맞물리고 한국 증시도 대폭락을 경험할 예정 (한줄요약) 문재앙-국밥아짐, 이 중차대한 시점에 미국 관광하고 앉았음 --------------------------------------------------------------------- 선동하거나 집회하는것도 일반인들이 하는게아님 탈속 http://www.ilbe.com/view/11368146226 자리 선정 해야하고 그 지역 경찰들하고 언론사들 입막음 해야됨 그리고 사전에 대대적으로 우리가 이러이러한 정의로운 행사를 하고있다 라는 식으로 광고떄려야 하는데 이 광고도 돈이 있어야 할수있음 좌빨들이 선동하는거보면 대부분 뉴스에 뜰정도로 어디어디 모이자 이러면서 지랄하고 인터넷 홈페이지에 광고까지 뜸 연예인들 까지 나와서 마이크 잡고 하는데 이게 자발적인 자유의지로 사람들이 모인게 아니라 공산당 북괴간첩 제수이트의 선동전문지원팀이 최소6개월이상 준비한것이고 언론사의 거물 홍석현이 뒤에서 손봐줘서 가능한것임 예전 586 새끼들이 대학다닐떄 몸에다가 불지르고 분신자살하고 폭탄 만들어서 던지고 시위하고 이런것도 존나 체계적으로 장기간 준비하고 세뇌,선동까지 학습,지원,광고,연출 각각 전문팀이 다 따로있음 보면 학생회장 림종석이나 이인영같은새끼들은 분신자살 안하고 누구를 부추겨서 니가 한번 불지르고 너의 패기를 보여줘라 이러면서 사람들 자살시키고 시위함 자살 하자마자 신문기사에 바로 박정희 독재 정부에 대항하여 젊은 대학생이 용기를 보여줬다 이러면서 미디어로 순식간에 쫙퍼짐 이게 일반인들이 하는게 아니라니까 개개인의 일반인들의 자유의지로 모여서 하기에는 부담되는 리스크가 너무 커 왜냐하면 일반인=정상인=사회인=직장인 이기 때문임 보통 저렇게 시위만 주구장창 떄리는 새끼들보면 직업이 없고 선동으로 먹고사는 김대중같은 새끼들임 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 진중권이 공개한 "이재명 초대 내각…총리 추미애, 문체장관 황교익, 檢총장 임은정" 성창경 TV Δ국무총리 추미애 Δ법무부 장관 최강욱 Δ국토부 장관 김진애 Δ 문체부 장관 황교익 Δ행안부 장관 박주민 Δ보건복지부 장관 고민정 Δ방통위원장 박영선 Δ검찰총장 임은정 Δ국정원장 안민석 Δ민정수석 김남국 Δ정무수석 김용민 ΔKBS사장 김의겸 등으로 돼 있다. https://youtu.be/4cCEUPqGcTQ --------------------------------------------------------------------------------------------------------

앵글로색슨의 대중군사동맹 AUKUS/확고한 국가전략은 전략무기 보유자격/시진핑 시안서 "전쟁에 준비하라" 박상후의 문명개화 미국, 호주, 영국이 앵글로색슨의 대중군사동맹 AUKUS를 결성했습니다. 그리고 호주에 핵잠수함건조기술을 제공하기로 했습니다. 호주가 원래 재래식잠수함 도입계획을 프랑스와 맺었다가 이를 폐기하고 미국, 영국편에 붙기로 한 것입니다. 이는 해양세력이 유럽의 대륙세력를 밎지 못하고 결별한 것을 의미합니다. 이로서 파이브아이즈와 함께 대중 포위망이 더욱 촘촘해지게 생겼습니다. 미, 영이 호주에 핵잠기술을 공여하기로 한데는 호주가 아시아 태평양지역에서 중공을 상대로 한 원양작전을 벌이겠다는 국가목표가 확실하기 때문입니다. 중공은 당장 크게 반발하고 있습니다. 시진핑은 시안의 한 군부대를 방문해 전쟁에 대비하라는 훈시를 했습니다. 시진핑은 표면적으로 전국운동회개막식에 참석하기 위해 섬서성 시안에 갔지만 여기에는 여러 포석이 깔려 있습니다. 섬서성이 시진핑에게 어떤 의미를 가지고 있는지를 심층설명했습니다. 아시아 태평양의 군사정세가 요동치고 있는 가운데 타이완이 연례군사훈련 한광연습을 마쳤습니다. 한광군사연습에서는 차이잉원 총통이 전비고속도로에서 전투기들이 이착륙하는 과정을 시찰했습니다. 또 중공군이 영공을 침범해 이를 물리쳤다는 공군의 보고도 받았습니다. 타이완도 대중공포위망에 적극적으로 동참하고 있습니다. 당장 공격이 최선의 방어라는 판단하에 중공의 전략목표를 파괴할수 있는 미사일 전력 구축에 온 힘을 다하고 있습니다. https://youtu.be/Wy-bMjmhgH4 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 코로나 봉쇄 조치는 자의에 의한 공공 정책이 시작되었음을 가리킨다. 자의적인 공공정책을 수용하게 되면, 정부는 이후로 그들이 원하는 모든 정책을 대중에게 강요하고, 부정적인 결과는 정책의 비협자들에게 돌리게 된다. 그리고 그러한 정책은 결국은 중국식의 사회적 크레딧 시스템social credit system을 구축하게 된다. 그리고 그 자명한 결과는 법치의 후퇴이다. 또 이러한 자의적인 공공 정책은 부정적 결과에 대한 책임을 당국자가 지지 않고, 그들의 정책에 반대하거나 협조하지 않은 사람들에게 전가한다는 것이다. Covid Lockdowns Signal the Rise of Public Policy by Ransom O'Neill Public commentator Amanda Marcotte is “incandescent with rage”—her words—with those who refuse to be vaccinated against covid-19.1 She wants to get back to her spin class, and the unvaccinated are ruining it for her. Lockdowns and other restrictions on gymnasiums have either closed them or required masking during training sessions, and the result is that Marcotte is unable to enjoy her spin class at the gym, so she has had to cancel and exercise at home. In attributing where the blame for this predicament lies, she is unequivocal: “[B]y refusing to do the right thing, the unvaccinated are stripping freedom and choice from every other American who got vaccinated. We stand by helplessly watching restrictions pile back on and our freedoms dissipate, all to protect those who won’t protect themselves.” This statement is indicative of a relatively new phenomenon in public commentary, which is a general support for the rise of what I call “public policy by ransom.” public policy by ransom occurs when a government imposes a behavioral requirement on individuals and enforces this by punishing the general public in aggregate until a stipulated level of compliance is attained. The method relies on members of the public and public commentators—like Marcotte—who will attribute blame for these negative consequences to recalcitrant citizens who fail to adopt the preferred behaviors of the governing class. In the weltanschauung that underpins this type of governance, government reactions to public behaviors are “metaphysically given” and are treated as a mere epiphenomenon of the actions of individual members of the public who dare to behave in ways disliked by public authorities. It is important to note that the phenomenon of public policy by ransom should not be confused with the mere occurrence of bona fide conditional public actions undertaken by government. There is nothing inherently wrong with governments forming their policies conditional on the behavior of the public, and changing policies when public behavior changes. Indeed, public policies on pandemics and vaccination clearly should be informed by public behavior relating to those issues—governments must make choices about proposed pandemic restrictions and these choices should be informed by relevant factors.2 While there is scope for legitimate argument over reactive restrictions on the unvaccinated or maskless, what has emerged as an ominous mode of thinking in this atmosphere is the reflexive attribution of blame to recalcitrant members of the public for any subsequent negative consequences imposed on the public by government policies. If the government chooses to impose a negative consequence on the public—even conditionally on the behavior of the public—that consequence is a chosen policy of the government and must be viewed as a policy choice. There are two main diagnostic signs that indicate when the mode of governance has gone beyond legitimate conditional policy formulation and has entered the domain of public policy by ransom. The first sign is when there is evidence that policy formulation is motivated by a desire to punish noncompliance with behavioral prescriptions for its own sake, rather than optimizing the response to the problem at issue. For example, in a recent cabinet meeting of Israeli ministers, health minister Nitzan Horowitz was caught on tape (prior to the meeting) explaining to his fellow ministers that although certain public movement restrictions lacked any good epidemiological or public health basis, they would nonetheless assist in incentivizing people to get vaccinated in order to alleviate public restrictions.3 The second sign is when governments (and related public commentators) encourage the public to view their own policy responses to behaviors as immutable, and to therefore view individual members of the public as causally responsible for negative impacts from government policies. Such ominous thinking is on display amongst many public commentators who view restrictions imposed by governments as an unavoidable consequence of public behavior. Journalist Celia Wexler claims that covid vaccine sceptics are “ruining the return to normal,” and her emotional reaction is somewhat similar to that of Marcotte. She says that “[e]xperts recommend using soft skills of listening and empathizing to persuade holdouts to get vaccinated. But instead our hearts are hardening. Every day, more of us are supporting mandates and penalties.”4 (Observe here the attitude of some commentators who present themselves as models of tolerance: to such people, listening and empathizing are desirable, but only as a means to manipulate behavior; similarly, mandates and penalties are undesirable, but must be the ultimate result if people do not conform to desired behavior by choice—thus do people self-indulge as models of tolerance and charity even whilst advocating odium and mandates against those they seek to coerce.) Of course, some readers may take the view that, while it sounds a bit nasty, a little bit of public policy by ransom is a necessary expedient to deal with a major public health problem, even if it means trampling on some of the norms and niceties of governance under ideal conditions. If one accepts public policy by ransom under this expedient view, then it is worth observing that if this general method of governance is accepted, in principle, it allows governments to impose any behavioral mandate they desire on the public and attribute any negative consequence to non-compliant members of the public. Since governments control the imposed consequence of non-compliance, they have unlimited capacity to soften or strengthen negative consequences imposed on the general public. For such reasons, this mode of governance can be viewed as an ideal way to begin installing a government-mandated “social credit system.” A number of articles have highlighted the use of the covid-19 pandemic response to strengthen the existing social credit system in China,5 but others have also noted that such a system is rapidly emerging in the Western world.6 One interesting political and juridical aspect of public policy by ransom is that it degenerates the rule-of-law and bypasses the ordinary legal requirement to mandate or prohibit public behaviors explicitly by legislation or regulation (with the various attendant safeguards of this process). Under the approach of public policy by ransom, to impose their preferred mandates governments need only use (existing) broad regulatory powers to open or shut parts of society on an ad hoc basis according to their own assessment of behavioral compliance; irate public commentators and social-media demagogues then do the rest, and a form of de facto mandatory public behavior is born. Under this mode of governance, the press briefing becomes the new legislature, the words of ministers and their public relations spokesmen become the new laws of the land, and the Twittersphere and media join the police as adjuncts of the new constabulary. A secondary aspect of public policy by ransom that is noteworthy is that it has remarkable parallels to certain well-known modes of justification for domestic violence. “See what you made me do!” becomes the explanatory approach of public officials quizzed on public policy choices, as citizens are left cowering in the corner with bruises. Perhaps the most striking similarity between these two phenomena is that they both involve the attribution of causal responsibility to initial behavior that causes those in power to respond with coercion, and so blame for negative outcomes lies not with those who impose those outcomes, but those who caused them to do so. “If you don’t have dinner on the table when I come home, I’ll go crazy on you and the kids, and it’ll be your fault!” Critics of this analysis will presumably respond that the parallels I am highlighting here are not analogous to present circumstances, since the negative consequences imposed by lockdowns, mask mandates, etc., are all genuine epidemiological and public health requirements to deal with the consequences of public behavior. But of course, that is precisely the question at issue, and it is precisely here that one identifies clear examples of public policy by ransom. As discussed above, in Israel, the health minister has more or less admitted to his colleagues that various aspects of the government’s imposed “green card” system are not justifiable on epidemiological grounds, but are useful as a means of social control and “incentivization” of the unvaccinated. This is the nature of public policy by ransom—the imposition of negative outcomes on society for its own sake, as a means of social control. All of these aspects of public policy by ransom are ominous developments in the thinking of the commentariat. It is likely that some have not fully thought out the implications of this mode of governance, and the unlimited power of coercion it entails to advance any behavioral agenda preferred by the government of the day. As a thought experiment, it is instructive to consider how some of these public commentators might react to the following circumstance. Suppose that a religious conservative government, lamenting the loss of nationalist and religious cultural norms in their country, decided to impose their behavioral preference that all students and workers in the country should start their day by saluting the flag (of whatever country they are in) and swearing homage to God at their morning meeting/assembly. To encourage this behavioral push, they simultaneously impose a policy to ban the functioning of public restaurants, bars, and theatres, until they can verify 80 percent compliance with their behavioral preference. One can easily imaging the kind of fig-leaf of political justification that would attend this policy connection—e.g., that the continued operation of public social spaces represents a danger to society unless citizens hold good public morals for strengthening the nation. How might our high-minded public commentators react in such a case? Would they lament that their “hearts are hardening” for those who refuse to comply? Would they be “incandescent with rage” that those who are “refusing to do the right thing”? Would they complain of those unruly ne’er-do-wells who refuse to make the required nationalist/religious invocations and thereby ruin society for the rest of us? Of course, to ask these questions is to answer them—they wouldn’t, because theirs is a purely mercenary approach, and they don’t share the behavioral goals in this hypothetical case. Like pandemics before it, one hopes that the covid-19 pandemic will subside, whether this be through vaccination, natural herd immunity, or some exogenous good fortune. What will our society look like when that happens? Will we be “back to normal”? Will our public and commentariat preserve any residual instinct for respecting the autonomy of the individual? Will our mode of governance have degenerated so far that it has become acceptable for public authorities to hold the public to ransom? Only time—and the actions of individuals who respect personal liberties—will tell. 1.Amanda Marcotte, "It’s Okay to Blame the Unvaccinated—They Are Robbing the Rest of Us of Our Freedoms," Salon, Aug. 12, 2021. 2.Libertarian arguments on the legitimacy or illegitimacy of compulsory vaccination (for whatever little influence these arguments have in public policy formulation) hinge on an assessment of whether the absence of vaccination causes such an “unacceptable risk of harm” that fraternization with others by nonvaccinated people can properly be regarded as a rights violation (see J. Bernstein, "The Case against Libertarian Arguments for Compulsory Vaccination," Journal of Medical Ethics 43, no. 11 (2017): 792–96). This assessment hinges in turn on an assessment of the risk of harm from the disease, the efficacy of the proposed vaccination, and the risk of any attendant side effects. While this leaves open the possibility of compulsory vaccination in extreme cases, suffice to say libertarians place a high bar on such an assessment, and they are cognizant of the ease with which arguments for an “unacceptable risk” can be made in the heat of an emergency, a fortiori when there is a strong incentive for emotional or politically motivated decision-making affected by social-desirability bias. 3.T. Staff, "Health Minister on Hot Mic: Some COVID Restrictions Are to Incentivise Vaccines," Times of Israel, Sept. 13, 2021; "Caught on Hot Mic, Israeli Health Minister Says ‘Green Pass’ Not Based on Epidemiology," Jewish News Syndicate, Sept. 13, 2021. 4.Celia V. Wexler, "Covid Vaccine Sceptics Are Ruining the Return to Normal. We Have No One to Blame but Ourselves," NBS News THINK, Aug. 8, 2021. 5.L. Khalil, "Digital Authoritarianism, China and Covid," (Lowy Institute) Analyses, Nov. 2, 2020; Adam Knight and Rogier Creemers, "Going Viral: The Social Credit System and COVID-19" (unpublished manuscript, last modified Jan. 19, 2021), PDF; Larisa Brown and Philip Sherwell, "China Uses Cover of Covid to Expand Big Brother Surveillance and Coercion," The Times (UK), Apr. 25, 2021; A. Bernot, A. Trouth-Goik, and S. Travaskes, "China’s ‘Surveillance Creep’: How Big-Data COVID Monitoring Could Be Used to Control People Post-pandemic," The Conversation, Aug. 31, 2021. 6.Rich Acello, "Would a Government-Backed Social Credit Scoring System like China’s Ever Fly in the US?," ABA Journal, Aug. 1, 2020; L. Hollis, "Coming Soon: America’s ‘Social Credit’ System?," Minot Daily News, June 30, 2021; R. Clark, "We Need to Act Now to Block Britain’s Social Credit System," The Spectator, July 24, 2021; K. Tate, "Coming Soon: America’s Own Social Credit System," The Hill, Aug. 3, 2021; T. Hinchcliff, "COVID Passport Mandates Are Fueling Authoritarian Social Credit Systems, Digital Identity Schemes," The Sociable, Aug. 3, 2021. Dr. Ben O’Neill is a statistician and economist. -----------------------------------------------------------------------------------------------------

처음부터 그 땅은 내 땅이었다 (feat 화천대유 수의계약의 비밀) 메르 http://www.ilbe.com/view/11367748344복사하기28 2021-09-19 18:38:57 화천대유가 5천만원 넣어서 577억 배당을 받아갔다고 알고 있지만, 사실과 다름. 19년에 675억, 20년에 1,733억의 수입을 올렸고, 올해는 더 큰 수익이 날 것임. 화천대유가 받은 배당금 577억은 토지조성과 관련된 수익이고, 다 만들어진 토지를 수의계약 받아 올린 수익이 더 있어서 그런 것임. 대장동 토지는 총 12개 블록으로 쪼개짐. 이중 6개 블록은 경쟁율 100대1이 넘게 경쟁이 붙어 높은 가격에 팔렸고, 2개 블록은 성남시 소유의 임대주택 부지이고, 남은 4개 블록은 화천대유가 수의계약으로 받아감. 이재명이 회수했다고 자랑하는 5500억중 1800억은 성남시가 받아야할 임대주택을 포기하고 돈으로 받은 것임. 청년, 저소득층에게 돌아갈 임대주택 부지를 포기하고 땡긴 돈이라는말임. 이것도 문제지만, 수의계약으로 받은 4개 블록이 재미있음. 처음부터 이 땅들을 화천대유가 받기로 비밀약정이 되어 있었던 것임. 화천대유는 자본금 5천만원 밖에 없던 시절 킨앤파트너스라는 곳에 351억을 빌림. 2015년 351억을 빌리며 제공한 담보는 앞으로 받을 예정인 토지임. 화천대유가 수의계약으로 4개 블록을 받는것은 2015년도에 확정적이었다는말임. 한줄요약. 정말 잘 해먹는 ㄴ들임. 해먹을거 미리 다 정해놓고 들어옴 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 대장동 사건이 갑자기 수면위로 떠 오른 이유 떡도잘침 http://www.ilbe.com/view/11367715261 이 사건은 아무리 언론과 국민들의 관심을 가진다고 해서 해결될 사건이 아님. 금융정보 분석원 FIU 는 이미 지난 4월 수상한 자금 흐름을 조사 해 달라는 통보를 경찰에 보냈고, 그럼에도 경찰은 5개월동안 거의 아무것도 하지 않고 있다가 이 사건이 수면위로 떠 오르고 나서야 갑자기 용산경찰서로 이첩 사건 부서를 바꾸어 내사 하기 시작함. 이러한 움직임들은 야당의 고발이나 국민들의 관심과는 아무 상관 없는것임. 왜냐하면 문재인 정권은 조국 사태때 국민들과 언론이 아무리 몇달을 떠 들어도 끄떡도 하지 않았고, 결국 문재인이 믿었던 검찰 총장 윤석열이 반기를 들고 맞짱을 떠서야 비로서 기소와 함께 해결의 빌미가 된것임을 잘 기억 해야 해. 조만간 경찰수사는 급물살을 탈것이 분명해 보임. 그러나 원천적으로 왜 재판까지 가서도 판결문에 나와 있던 대장동 사건이 이제와서 수면위로 떠 올랐을까 하는 생각을 해 봐야 하는것임. 또한 조중동 뿐만 아니라 여권 성향의 언론들 조차 이재명에게 호의적인 여론형성이 안되고 있음. 우리는 대선 경선에서 여권의 유력 주자인 이낙연이 왜 의원직까지도 내 던지면서 불리하게 전개되던 상황을 반전 시킬 자신감을 보였는지 잘 생각 해 봐야 함. 대장동 사건은 우리가 아무리 떠 들어봐야 여권이나 문제인에게는 개 짓는 소리쯤으로 밖에 들리지 않음. 물론 나 하나의 개인이 이 사건의 모든것을 알수 있다거나 사실 내용을 알수는 없음. 그러나, 이 사건이 급물쌀을 타고 검찰 고발 사주 의혹 사건을 덥어가며 불거지는것에 대해 이렇게 이해를 하면 앞뒤가 맞아 들어감. 머리가 호랑이고 비록 중간의 몸통은 가려져 있지만 꼬리 또한 호랑인것은 바로 호랑임을 우리는 쉽게 추측할수 있듯이, 여권의 대선 과정과 이 사건이 불거진 이유와 사태의 흐름성 그리고 경찰의 발빠른 움직임 등을 통해서 우리는 무엇이 대가리고 꼬리인지 잘 알수 있음. 그럼으로 그 중간의 몸통이 무엇인지에 대해서는 유추 할수 있는것임. 윤석열은 개눈깔이 뒤에서 공작하고, 그리고 이재명은 문재인이 직접 처리 하여 다음 차기를 이낙연을 낙점 시켜주려는 과정임. 이재명을 죽이려고 하는것은 이낙연과 문재인이 아니면 불가능함. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 코로나바이러스 백신 접종후 소장 썩음 (캐나다, 한국) : 혈전. --->상한론의 육경론에 따르면 외부의 병독이 인체에 침입할 때, 일반적으로 먼저 태양경으로 들어온다고 한다. 그런데 태양경은 바로 족태양 방광경과 수태양 소장경으로 이루어져 있다. 즉 외부의 병사에 감염되면 맨 먼저 방광과 그 경락, 소장과 그 경락이 침범 당한다는 것이다. 그런데 이번 백신 접종 후에 상당수의 이상 반응에서 소장에 괴사가 일어난다는 보도가 있다. 즉 태양경이 침입을 받고 거기에서 큰 장애가 생긴 것이다. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 성균관대학교 안유화 교수 이 사람은 중국인인데, 성대에서 교수가 된 사람으로, 주로 중국 경제를 연구하나 본데, 이번의 헝따 사태를 설명하면서 진땀을 빼고 있다. 이런 중국의 간첩에 가까운 사람이 한국에서 교수를 한다는 것도 우습고, 그런 사람을 유투브에 데려나와 얘기를 듣는 놈들도 한심하다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 정규재" 반기문이라는 대권주자가 있어서 박근혜를 탄핵시킨거다 전원책사 http://www.ilbe.com/view/11367758937 https://youtu.be/pUgaG14Y2Ds?t=1354 박근혜 탄핵 이뤄진게 반기문이라는 대권주자가 있어서 그당시 새누리당 비박세력들이 박근혜 탄핵시킨거라고 굉장한 고위직한테 들었다는 얘기를 정규재가 하는데 내가 보기에는 그 고위직이 이명박 대통령일 확률 높음 왜냐하면 정규재나 복거일 같은 애덜이 초창기에 한국경제신문에다가 박근혜 물러나라는 식으로 글을 썼었음 정규재하고 이명박하고 만나던 시점이 이명박이 본격적으로 세를 과시하면서 등장하던 시기였음 박근혜는 곤란을 겪던 시점의 시작될때였고 내가 그당시 정봉주 전국구란 팟캐스트 방송을 즐겨들어서 아는데 그당시 총선 끝나고 조선일보 티비조선을 중심으로 종편이 친박패권 타령하면서 우병우 끌어내리기 작업에 몰두 했을때였는데 그때 누가 정봉주한테 요새 조선일보가 왜 저리 친박 박근혜를 까냐고 물어보니 이때 정봉주가 자기방송에서 그랬음 자기가 평소에 밤마다 비박계 애덜하고 술 자주먹는 사이라고 그러면서 여의도에서는 친박계 가지고는 정권창출 안되겠으니 비박계하고 조선일보하고 손잡고 반기문 대통령 만들려는 시나리오가 이미 퍼져있었다고 했음 --------------------------------------------------------------------------------------------------- [사설] ‘시민단체 현금인출기’ 된 서울시, 못 바꾸게 대못까지 박혀 있다니 조선일보 --->죽기 전에 대못 박고 간 박원순 개자식 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 박원순의 막대한 시민단체 지원자금은 통일전선전술 개대중개씨발놈 http://www.ilbe.com/view/11367777131 통일전선전술 공산당세력의 힘만으로 주적을 타도하기 어려울 때 동조세력을 확보 동맹관계를 형성하여 투쟁하는 가장 기본적인 조직전술. 통일전선의 연혁을 간략하게 살펴보면, 그 효시는 레닌(Lenin,N.)의 『공산주의 좌익소아병』(1920)이라는 책자에게 찾아볼 수 있다. 레닌은 “다른 세력일지라도 기본목표 수행에 이해관계를 같이하는 세력이면 동맹군으로 삼고 주적을 압박하는 우회공격 임무를 수행해나가야 한다.”고 밝히고 있다. 레닌의 이런 주장에 부언해서 스탈린(Stalin,I.V.)은 “공산주의가 본질적으로는 계급주의이며 프롤레타리아독재를 지향하는 것이라 하더라도 공산당이 아직 정권을 잡지 못한 어려운 시기에는 우선 이용가치가 있는 계층이 싫어할 구호를 미리 성급하게 내걸지 말고 그들과 보조를 맞출 수 있는 구호를 제시하면서 그들의 힘을 최대한으로 이용할 줄 알아야 한다.” 고 강조하였다. 이와 같은 공산당의 우회공격 수법이 통일전선이라는 명칭으로 불리우게 되고 혁명전술로서 강조되게 된 것은 1921년의 제3차 코민테른대회에서 레닌이 제시한 「통일전선에 관한 테제」가 채택되면서부터이다. 요컨대 통일전선이란 공산당이 일정한 혁명단계에서 주적을 타도하는데 공산당세력의 힘만으로는 불가능할 때 필요한 동조세력을 확보하고 그들과 잠정적인 동맹관계를 형성하여 투쟁하는 것을 말한다. 여기에서 유의할 점은 공산당이 아무때나 통일전선을 형성하는 것이 아니라는 점이다. 북한의 통일전선 형성원칙을 보면 먼저 조직상 원칙으로 계급노선을 견지하며 군중노선을 결합할 것을 강조하고 있다. 전술상의 원칙으로는 ① 하층통일전선을 기본으로 하고 상층통일전선을 유기적으로 결합시킬 것, ② 낮은 형태의 공동투쟁을 점차 높은 형태의 공동투쟁으로 발전시키며, 부분적인 연합에서 전면적인 연합으로 발전시켜 나갈 것, ③ 통일전선 내에서 중간층 민족자본가들과 단결하는 가운데 투쟁할 것들이다. 북한은 남한혁명을 위한 통일전선으로 1949년에 조국통일민주주의전선을 결성한 바 있고 이후 반미구국통일전선·반파쇼민주연합전선 등의 구축을 외치며 1980년대에 한국민족민주전선을 위장 출범시켰으며, 1990년대에는 조국통일범민족연합·조국통일범민족청년학생연합 등을 결성하여 쟁을 전개하였다. 2000년대에 들어서는 인터넷의 발전으로 전통적 방식에서 사이버 공간 등으로 통일전선 전술을 변경하고 있다. 김대중은 정권을 잡자마자 이해찬의 공모로 전교조를 육성하고 비전향공산당과 남로당 후손들을 독립군 후손으로 지원하고 5.18을 계기로 전라도민을 민주화와 독재피해자로 포장하는 양극화, 분열정책으로 자신의 정치적 구심점으로 일삼고 국민을 쇄뇌하기 위한 중추로 시민단체를 적극 육성해 노동은 민노총 공직은 전공노 농민은 전통노 교육은 전교조 역사는 역사연구 법조는 우리법 환경, 여성, 인권, 다문화, 등등 모든 좌파지원단체를 육성해 좌파선전과 대한민국 부정으로 국민을 세뇌하였다. 현재 대한민국이 좌파가 절대 우세한 이유는 35% 애국우파 외에, 35% 전라도, 나머지 30%를 전교조 교육세대로 자신을 진보민주세대라 자위하게 하고, 이후 노무현, 문재인을 진보민주의 선봉대로 세뇌하고 뭉치게 했다. 김대중의 모든 전술은 공산주의의 통일전선전술에서 비롯된다. 박원순의 막대한 시민단체 지원도 그 충실한 연장이다. 보라, 대한민국 건국부정부터 시작해 북한이 주장하는 통일이론지지 종북주의사상 주입, 좌파시민단체육성 확대, 뭐 하나 아닌 것 있나 ?? 결론 1 국보법철폐, 국정원 간첩사업 경찰이전은 통일전선전술 연장 예전 서울대생이 청계천 노동계에 잠입해 좌파노동사상을 교육하고, 한 여성근로자와 눈이 맞아 결혼했다가 파탄에 이르러 살해한 유명 사건이 있었다. 군사정권에 반대하는 민주화운동이란 이름으로 노동과 농민을 세뇌하고, 반정부세력으로 만든 저들의 통일전선은 집요하고 위험한 것이었다. 대한민국이 저런 좌파세력과 암암리에 투쟁을 벌이며 전쟁을 벌이는 위험한 상황에서 김영삼, 김대중 노무현, 문재인의 정권에 의해 활발히 세력을 확장한 결과 솔까, 지금은 대한민국의 80%는 공산화가 끝났다고 본다. 전두환을 계승한 노태우는 저들에게 빌미를 주어선 안되었다. 온건좌파 김영삼이 정권을 잡은 이후로 대한민국은 월등한 전술적 우위를 보이는 민족해방전선에 속수무책으로 당해 오늘날 망국의 벼랑끝에 서있는 것이다. 저들이 한결같이 반미, 반국보법을 외치는 이유가 국보법이야 말로 통일전선을 방해하는 중심이었기 때문이다. 국정원의 대공사업은 특수한 정보와 네트워크가 동원되기에 전문화되지 않은 경찰업무가 될 수 없다. 결론 2 이건 진보도 아니고 민족통일도 아니다. 민족으로 위장되었지만, 저 꼭대기에는 김일성 백두혈통의 독재가문이 60년째 북한인민을 피로써 통치하고, 억압하고 있다. 이것은 진보가 아니다. 대한민국의 개좃같은 40-50 더불어공산당, 문재인 지지자 쌥새끼들은 정신차려라 .. ------------------------------------------------------------------------------------------ 대한민국은 머지 않았다.. 개대중개씨발놈 http://www.ilbe.com/view/11367771110 중공은 경찰력과 경제 네트워크 장악으로 3년만에 홍콩을 휘어잡았다. 매와 돈에 당할 장사 없다. 대한민국도 마찬가지다. 경찰력과 금융을 휘어 압으면 역시 굴복할 수밖에 없다. 대한민국은 교육, 경제, 공직, 노동, 대부분 진보좌파가 장악하고 있다. 서울대를 비롯한 대학가나 기업의 40-50대는 전교조 교육세대로 한날당이든, 국힘당이든 보수꼰대로 파악하고, 노무현, 문재인 이후 이들을 진보와 동일시하고 무조건 지지한다. 문재인이야 말로 공산괴뢰군 소좌아들로 종북의 원흉이고 박원순이나 노회찬도 선진적 세계관과 거리가 먼 1960대 통일전선식 종북주의자들인데, 한날당이나 국힘당만 수구꼴통이고, 저들 진보좌파 공산당은 안늙었나 ?? 미국은 반드시 한반도를 떠난다. 애치슨 라인은 일본, 대만, 호주로 거대 환태평양 구도로 중공에 대항할 것이다. 북한은 이미 중공의 일부다. 미국 없는 대한민국은 중공의 일부가 된다. 국방부가 아무리 유투브에서 대한민국이 개발한 신무기 자랑해봐야 미국이 석유, 위성, 전술핵, 빼고 철수하면 대한민국은 철수된다. 경제, 산업, 금융계에 종사한다면서 많이 배웠다는 진보라는 좃같은 새끼들 때문에 대한민국은 머지않아 자유민주시대 종치고 홍콩 같은 과도기를 거쳐 중공의 일부로 전락할 것이다. 전교조는 개대중, 이해찬이 기획해서 사실상 공산화 전위대로 출발했다. 소위 진보를 자처하는 뇌없는 40-50대 전교조세대 개 씨발넘들 .. -------------------------------------------------------------------------------------------------