기이한 한국 사회 / 누구도 말하지 않는다 / 비본질에 대한 소리만 요란할 뿐 / 마치 금기어처럼 피해간다 / 참으로 괴기스런 분위기 / 왜들 본질에 입다물까 [공병호TV] https://youtu.be/izxKTVUJ7eY --->공병호는 문제의 본질이 4.15 총선이라고 하는데, 그것도 일리는 있지만, 내 생각에는 그보다 조금더 일찍 일어난 박 대통령에 대한 불법 탄핵이 문제의 본질이다. ----------------------------------------------------------------------------------------- 충격) 국가부도 위기, 국가채무 1000조 시대, 이자만 100조 후손들아 미안하다 시대정신 연구소 https://youtu.be/07ySEXWse-s ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 조선일보 “빚밖에 없네” 연봉 8400만원 택배노조원들, 숨진 대리점주 조롱 카톡 대화록엔 “대리점 먹어보자” 아내에겐 “씨XX” “양아치” ---->노조가 아니라 조폭 집단이다. 조폭에 준해서 처벌해야 한다. ---------------------------------------------------------------------------- LA 시사논평 / 한국인은 왜 좌파적인가? https://youtu.be/kgaSprC2seA ------------------------------------------------------------------------------------------------- 중공의 대변혁, 그 신호탄이 된 격문/구 소련을 교훈삼아 미국의 색깔혁명 막아야 박상후의 문명개화 중공이 문혁2.0을 맞이하고 있습니다. 문혁의 신호탄을 올렸던 대자보와 흡사한 리광만이란 칼럼니스트의 격하고 선동적인 격문이 중공의 거의 모든 관영매체에 게재됐습니다. '한바탕 심각한 변혁이 진행중이라는 것을 모든이들이 느낄수 있을 것'이란 문장인데 최근 중공에서 발생하고 있는 연예계. 문화계, 영화계, 금융IT, 사교육, 부동산 등 전방위적 사정이 지향하고 있는 목표를 아주 일목요연하게 설명하고 있습니다. 요지는 사회분위기의 전반적인 일소로 엄중한 국제환경에 대응함으로서 미국이 추구하는 중공내 색깔혁명을 막는다는 것입니다. 중공에서 발생하고 있는 일련의 사건들이 단편적인게 아니라 하나의 흐름이 있다는 것을 이해하기 위해 이 격문을 거의 완역해 소개합니다. ---> 1966-1976년의 문화혁명은 죽의 장막에 가려서 볼 수 없었는데, 이번 혁명은 티비로 생생하게 볼 수 있을 것 같다. 그런데 한국도 중국 못지 않게 역사가 거꾸로 가고 있다. https://youtu.be/38NNzhOAfvQ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 일본이 한국의 영원한 갑인 이유 ㄷㄷ 문재앙헬조선 http://www.ilbe.com/view/11364854906 한국 금융 MSCI 지수가 브라질 수준의 후진국이다. 따라서 일본 은행이 확인 신용장을 발급하지 않으면 한국은 석유나 원자재를 살 수가 없다고 한다. ----->저게 사실이라면, 반일을 해대는 문재앙은 정말 미친 놈이 맞다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 코로나 수치 미스테리.. 탕밖의여자 http://www.ilbe.com/view/ 두 달 전만해도 500~600명 선이었던 일일 확진자수가 갑자기 1000명이상으로 늘어나. 그런데 그 이유가 하루 검사숫자를 늘여서 늘어난 거지 실제 확진자가 늘어난 게 아님. 하루 20만명씩 검사하다가 40만명으로 늘이니 확진자 두 배로 증가하는 거랑 비슷함. 그와중에 백신접종자는 꾸준히 늘어나서 1차접종은 인구대비 58.2%... 그런데 확진자 숫자는 접종률과 상관없이 줄지가 않아. 백신이상반응은 1만건에 육박하고 사망자도 계속 늘어나는데 인과성은 인정을 안해. 1. 왜 갑자기 일일테스트 숫자를 늘여서 일일 확진자를 3배이상으로 높이는 걸까? 2. 백신접종자는 점점 늘어나는데 왜 거리두기는 더 강화해서 자영업자들 목을 죌까? 3. 사망과 백신 인과성은 왜 인정을 안하는 걸까? 아비정전/ 일베 댓글 @초고교급운지 1. 초반에 맞으면 폐가 아작난다 하더니 코로나 걸린 사람들 존나 멀쩡하게 치료받고 잘 삼. 그리고 격리되도 뭐 약주는것도 어니고 그냥 타이레놀 도시락 주면서 핸드폰질 하다가 나오는거임. 2. 돼지독감 백신만 해도 20명 사상자 발생하니깐 바로 백신을 전량 수거해서 없애버렸는데 이건 백신맞고 죽거나 아픈 사람이 속출해도 그냥 쌩까고 맞춤. 3. 보통 백신은 임상이 10년은 걸림. 이건 2-3년만에 졸속으로 만들어놓고 12-17세 아동과 임산부까지 맞추려고 함. 여기에 대해 의문을 품는 전문가들 의견 ?? 하버드대 같은데 나온 사람도 유튭 같은데서 칼삭당함 4. 이게 제일 이해가 안가는데, 화이자 전 부사장이 우리가 만든 백신 좆같다 한 인터뷰 영상이 있는데 삭제함. 실제 전문가와 의사들도 백신 강제 접종 맟 코로나 거리두기에 대해 의문을 제기하는 사람들이 있으나 연구비를 박탈한다던지, 단체에서 제명시킨다던지 등등 온갖 수를 써다며 입을 틀어막음. 우리같은 일반 개돼지들은 백신의 부작용이나 코로나이 대한 다른 의견은 듣지도 보지도 못하게 하고 있음 https://peakd.com/vaccine/@scottermonkey/pfizer-scientist-terrified (화이자 부사장 인터뷰. 올리면 삭제당한다) 5. CDC도 독감환자와 코로나 환자 구분 없이 그냥 싸그리 코로나 환자로 분리한다는것을 인정했음. PCR 검사도 신빙성을 둘러싸고 반론이 많음. PCR 검사를 처음 발명한 학자도 "감염병 진단에 적합하지 읺다"고 말한바 있음. 여튼 그냥 언론에서 떠드는 것만 받아먹는 개돼지 말고 스스로 찾아보고 의심하는 사람들은 이게 존나 말이 안되며 + 강제 접종 맟 이동시간 제한 등은 전염병을 핑계로 사람의 자유를 통제하기 위한 것이다는 음모론까지 나오는 실정임. 실제로 오바마나 미국 민주당 새끼들은 몇백명씩 모여서 파티하고 지랄났음 ㅋㅋ 진짜 코로나가 무서운 병이면 그렇게 행동할까? ㅋㅋ 대가리가 있음 잘 생각해보셈 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 인플레를 더욱 악화하게 만드는 요인 미래 가격에 대한 대중의 기대는 화폐의 수요에 대한 가장 중요한 결정 요소이다. ---로스바드. 1차대전 후의 독일의 초인플레 사태는 바로 그 사례의 하나이다. 시민들의 낙관론이 비관론으로 바뀌고, 시간이 갈수록 가격이 오른다는 예상을 하게 되면, 인플레를 더 가속화하게 된다. 사람들의 예상이 디플레가 아닌 인플레로 기울기 시작하면, 그때부터 경제는 위기로 치닫게 된다. This Is a Sign that Price Inflation Will Soon Get Worse Connor Mortell Recently here on Mises Wire, Sammy Cartagena wrote a brilliant article demonstrating that Two Percent Inflation Is a Lot Worse Than You Think. In it, he demonstrates that the manageable 2 percent inflation year over year we all have gotten used to is a whole lot less manageable than we tend to think. But in it, he also cited explaining that “over 23 percent of all dollars in existence were created in 2020 alone.” From that he explains that while future inflation is important, he is focused on past inflation for the sake of his article, which is where these two articles diverge because this will be questioning future inflation. Anyone paying attention has seen that there has obviously been inflation this past year whether through price increases or more subtle ways to sneak inflation into the economy. However, when we look at the massive spending bills and the aforementioned fact that over 23% of dollars have just recently been ushered into existence, it leaves many asking why has there not been proportionally drastic inflation? The major piece that is holding back even more inflation than we’ve already seen is a public expectation of a return to normal. The economy is exceedingly complicated and there are countless causal factors effecting this so I cannot say this is the only reason, but we can turn to The Mystery of Banking where we see Murray Rothbard go as far as claiming that “Public expectation of future price levels” is far and away the most important determinant of the demand for money. Rothbard goes on to cite his intellectual predecessor – Ludwig von Mises – to explain just how strongly expectations played a role in the German hyperinflation in 1923: The German hyperinflation had begun during World War I, when the Germans, like most of the warring nations, inflated their money supply to pay for the war effort and found themselves forced to go off the gold standard and to make their paper currency irredeemable. The money supply in warring countries would double or triple. But in what Mises saw to be Phase I of a typical inflation, prices did not rise nearly proportionately to the money supply. If M in a country triples, why would prices go up by much less? Because of the psychology of the average of the average German, who thought to himself as follows: “I know that prices are much higher now than they were in the good old days before 1914. But that’s because of wartime, and because all goods are scarce due to diversion of resources to the war effort. When the war is over, things will get back to normal, and prices will fall back to 1914 levels.” In other words, the German public originally had strong deflationary expectations. Much of the new money was therefore added to cash balances and the Germans’ demand for money rose. In short, while M increased a great deal, the demand for money also rose and thereby offset some of the inflationary impact on prices. As Rothbard explains, prices not rising in proportion to a radical increase in the money supply is not only understandable, it is actually to be expected. Sure, this current situation is not a wartime economy, however, as far as Rothbard’s explanation of the psychology of the average person goes, it is not all too different from the expectations during the war. Today the psychology of the average American leads to him thinking to himself “I know that prices are much higher now than they were in the good old days before 2020. But that’s because of the pandemic, and because all goods are scarce due to the unemployment from people who had to stay home during this dangerous time. When the pandemic is over, things will get back to normal, and prices will fall back to 2019 levels.” The problem with this expectation is that it cannot last forever. As Rothbard explains Slowly, but surely, the public began to realize: “We have been waiting for a return to the good old days and a fall of prices back to 1914. But prices have been steadily increasing. So it looks as if there will be no return to the good old days. Prices will not fall; in fact, they will probably keep going up.” As this psychology takes hold, the public’s thinking in Phase I changes into that of Phase II: “Prices will keep going up, instead of going down. Therefore, I know in my heart that prices will be higher next year.” The public’s deflationary expectations have been superseded by inflationary ones. Rothbard explains that these new expectations will intensify the inflation rather than holding it back. Rothbard also claims that there is no way of knowing when these expectations will finally shift because so many cultural, technological, geographical, and other factors affect any given population. As a result, we unfortunately can’t say when modern Americans will realize that prices are not headed back to their pre-pandemic levels and start having intensifying expectations. But however long it does take, the last point that we have to remember from Rothbard is his claim that “When expectations tip decisively over from deflationary, or steady, to inflationary, the economy enters a danger zone. The crucial question is how the government and its monetary authorities are going to react to the new situation.” While it is too late to not have created all that new money supply, when the day does come that we enter that danger zone, it is not too late for us to react appropriately and avoid that final phase III of hyperinflation but rather allow for a healthy deflationary bust allowing the economy to recover as it so desperately needs. Author: Connor Mortell Connor Mortell graduated from Texas Christian University with a BBA in finance, minoring in Chinese language and culture. After graduation he worked as a legislative aide in the Florida House of Representatives for just shy of two years. Currently he is an MBA student at Florida State University. As well he will be attending Mises University in summer 2021. -----------------------------------------------------------------------------------------------------