2021년 9월 27일 월요일
노르웨이도 코로나19 규제 해제…보건당국자 “독감과 비슷”
잭 필립스
2021년 9월 26일
영국, 덴마크 이어…스웨덴도 29일 해제 계획
노르웨이가 25일 중국 공산당 바이러스 감염증(코로나19)과 관련한 대부분의 규제를 해제하고 원래의 일상으로 돌아갔다. [출처] 에포크타임스 한글판 - Kr.TheEpochTimes.com
-------------------------------------------------------------------------------------------
좆재명의 대장동 해명은 ㄹㅇ 역대급으로 기괴함 ㅋㅋㅋ
ADEQTR
http://www.ilbe.com/view/11369298612
대장동 사업은 단군이래 최대규모 공익환수 사업이다!! 아무 문제 없다!! 해외에서도 극찬한 모범적 사례다!!!!
근데!! 대장동 개발비리는 국민의힘 게이트다!!!!! 토건 비리 기득권 세력이 해쳐먹었다!!! 비리 세력의 적폐사업이다!!!!
시발년아 넌 이게 앞뒤가 맞냐???? ㅋㅋㅋㅋㅋ
좆재명 지지자들은 도대체 얼마나 멍청한 거냐?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
곧 백신 사망자 1000명 돌파
해병제1수색대
http://www.ilbe.com/view/11369231170
접종 후 사망 의심 신고 사례는 이상반응으로 신고됐다가 상태가 중증으로 악화해 사망한 경우(283명)까지 포함하면 사망자는 총 954명으로 는다. 백신별로는 화이자 506명, 아스트라제네카 412명, 모더나 23명, 얀센 13명이다.
이런 가운데 청와대 국민청원 게시판에는 대책 부작용을 호소하는 청원이 늘고 있다. 이들 대부분은 백신 접종 후 사망, 뇌출혈 등 후유증을 겪었지만 정부가 아무런 조치를 취하고 있지 않다는 것이다
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
뉴데일리
"1000억 배당 받고 미국 간 남욱과 배우자 J기자, 화천대유 정보 공개해야"
MBC 노조, "변호사와 기자는 공익을 대변하는 사람들… 공인으로서 책임 다해야"
----------------------------------------------
남욱의 부인인 MBC 기자의 행태를 봐라...
2019년 9월~ 2021년 3월까지 1년 6개월간 휴직
이후 6개월간 육아휴직
휴직 2년 끝나자 사표 ㅋㅋㅋ MBC에 최대한의 타격을 입히네.
내가 알기로 휴직기간에 월급 나오는 걸로 아는데... 알차게 뽑아 드셨노???
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
요새 한국 진짜 미쳐버린거 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내마음에구름
http://www.ilbe.com/view/11369282483
마세라티 전세계 판매량 4위가 한국임
롤렉스 섭마.데이토나.데이저스트는
웨이팅을 받지조차 않고 미사용 중고는 웃돈만 300만원
이태리 사람들조차 평생 한두번 살까한 명품들을
매시즌마다 사재끼는 대출받아 전세사는 신혼부부들
20대 중소기업 다니는 애들도 자기할부.리스로
독삼사 뽑고 다니는 세상............
문재인 정부가 지들 대가리 존나 깨도
자나깨나 대깨문에 열풍인 20대 백수녀.30~40대 아줌마
그리고 유흥을 제일 좆아하는 30~40 남자들
지나가다 몸만 살짝 스쳐도 성추행이 되버리는 나라
미사일 존나 싸대는데 돈 못퍼줘도 안달인 정부
이거야말로 ㄹㅇ 미쳐버린 세상 아님?????
-----------------------------------------------------------------------
홍남기 "금융권 만기연장·상환유예 내년 3월까지 연장"
"질서있는 정상화도 추진…장기분할 상환계획 수립지원"
"정부기금도 내년 3월말까지 대출 만기연장·원금상환 유예"
(세종=뉴스1)
동아닷컴
시중은행 대출여력 바닥… “최악땐 일부 대출상품 판매 중단”
가계대출 증가율 내달초 5% 훌쩍
당국, 내달 DSR 강화 등 추가규제 발표할듯
------------------------------------------------------------------------------------------------------
어디 한곳 안 썩은곳 없는 대한민국
탙탈탈홍홍홍
http://www.ilbe.com/view/11369367958
파트너HS TV
파트너HS TV2시간 전(수정됨)
조선일보 이런씨... 설문조사에서 황교안 후보가 엄청나게 나오니 설문조사를 삭제했네요 이미 자료는 남았습니다만 앞으로 설문은 없을듯 하네요 외압을 받았던가 내부적으로 삭제했거나.. 뭐가 되었든 썩지 않은 곳이 없는듯 합니다
------------------------------------------------------------------------------------------------------
헝따는 중국의 리먼브더스 사태가 아니다. 그보다 훨씬 심각하다
헝따의 전체 자산은 미국의 서브프라임 거품 전체보다 크다.
헝따의 문제는 그것이 예외적인 하나의 사태가 아니라, 차입 금융으로 성장하고 또 유령도시, 사용하지 않는 기간 시설, 막무가내 건축 등의 수단으로 GDP를 부풀리려는 중국식 경제 모델의 증상이다.
헝따의 재정 손실은 무려 러시아 GDP의 1/3이나 된다.
중국 정부는 엄청난 유동성 투입, 저금리, 정부에 의한 음양의 지원 등 소위 말하는 “케인즈식” 해결을 이미 시도하고 있다.
Evergrande Isn't China's "Lehman Moment." It Could Be Worse than That.
Daniel Lacalle
The bankruptcy of the Chinese real estate company Evergrande is much more than a “Chinese Lehman.” Lehman Brothers was much more diversified than Evergrande and better capitalized. In fact, the total assets of Evergrande that are on the brink of bankruptcy outnumber the entire subprime bubble of the United States.
The problem with Evergrande is that it is not an anecdote, but a symptom of a model based on leveraged growth and seeking to inflate GDP at any cost with ghost cities, unused infrastructure, and wild construction. The indebtedness chain model of Evergrande is not uncommon in China. Many Chinese companies follow the “running to stand still” strategy of piling on ever-increasing debt to compensate for poor cash flow generation and weak margins. Many promoters get into massive debt to build a promotion that either is not sold or is left with many unsold units, then efinance that debt by adding more credit for new projects using unsaleable or already leveraged assets as collateral.
The total liabilities of Evergrande account for more than double its official debt figure (more than 2 trillion yuan). Evergrande’s financial hole is equivalent to almost a third of Russia’s GDP. Its annual revenues do not reach $70 billion, and it is more than debatable whether those revenues are real, since a relevant part comes from payment commitments whose collection is doubtful. Even if they were real, these revenues are not enough to address the bond maturities, which exceed $250 billion in the short term.
Evergrande is much more dangerous than it seems:
All the “Keynesian” solutions that you are hearing these days have already been implemented. Massive liquidity injections, low interest rates, full implicit and explicit support from the Chinese government … Let’s not forget that Evergrande was the largest issuer of commercial paper in China, $32 billion issued in 2020, a 390 percent increase from 2015, according to Reuters.
Evergrande represents less than 4 percent of the overall Chinese market but its model has been used by many Chinese promoters. The ten biggest real estate developers account for 34 percent of the market and aggressive leverage practices are widespread.
The real estate sector is huge in China. Its direct and indirect weight, according to JP Morgan, is 25 percent of GDP, more than double the size of the real estate bubble in Japan or Spain. The sector has been growing with an indebted model at 15 percent per year in the last three years. The Chinese government has introduced regulations to reduce the excess, but because it benefits from the increase in GDP and job creation, it has maintained a complacent position regarding the corporate debt model.
Chinese real estate companies, according to JP Morgan, have “reduced” their indebtedness to 92 percent of total assets from a monster 140 percent in 2018, with a profit margin of 9–13 percent. But those figures still show a larger and more concerning problem than what headlines imply. Most Chinese real estate developers have total liabilities of 50 percent to total assets, according to JP Morgan. The problem is that the value of those assets and the capacity to sell them is more than questionable.
The implications of an Evergrande collapse are far greater than what investment banks tell us.
The first risk is a domino effect in a very aggressively indebted sector. There is also a significant impact on all those banks exposed to China and emerging markets, where China has financed ruinous projects in recent years. And there is also impact on global growth and countries that export to China, because the slowdown was already more than evident. Additionally, we cannot ignore the impact on the solvency of the financial system despite billions of dollars injected
by the People's Bank of China.
A Solvency Problem Cannot Be Solved with Liquidity.
The hope that the government will fix everything contrasts with the magnitude of the financial hole. Be that as it may, we cannot overlook the negative effect on those sectors highly exposed to real estate growth, infrastructure, electricity, services, and in the hundreds of thousands of citizens who have paid an upfront fee for flats that are not going to be built.
The problem with China is that the entire economy is a huge indebted model that needs almost ten units of debt to generate one unit of GDP, three times more than a decade ago, and all this catastrophe was already more than evident months ago. With total debt of 300 percent debt to GDP according to the Institute of International Finance, China is not the strong economy swimming in with cash that it was a couple of decades ago.
The market assumed that because it is China, the government was going to hide these risks. Even worse, the Evergrande collapse only shows a dangerous reality in several Chinese sectors: excessive indebtedness without real income or assets to support it.
This episode comes at the worst possible time, after the government has launched a massive crackdown on large companies. International investors are already concerned about corporate governance and intervention in China and now the fears of credit contagion make the risk even worse.
Evergrande is not an anecdote, it is a symptom.
---->중국이 오늘날 이렇게 망하게 된 이유는, 시진핑 등장 이후로 제국주의적 헛바람이 들었기 때문이다. 당국자들은
중국의 국민들이 만들어놓은 경제적 성과를 자기들이 이룬 것으로 착각했고, 나아가 그런 경제를 바탕으로 제국주의적 팽창을 할 수 있다고 믿었다. 더군다나 케인즈의 가짜 경제이론을 신봉해 시장에 돈을 풀어 성장을 계속해나갈수 있다는 망상에 빠졌다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기