조갑제
박관용 전 국회의장은 조목조목 위기 상황을 진단하고 대안을 내어놓았다.
1. 종북 주사파 세력이 청와대를 점령하였다.
2. 김일성 주의자인 통혁당 사건 신영복을 존졍한다고 말한 것은 대통령으로서 할 수 없는 이야기이다. 북한에 무슨 메시지를 주려 한 것인가?
3. 언론이 침묵하여 국민들은 지난 1년간 눈 뜬 장님으로 살아왔다.
4. 정부가 내어놓은 개헌안은 평생 정치를 한 나도 처음 보는 위험한 문서이다. 개정과정 자체가 위헌이다. 국민 공청회 한 번 열지 않는 등 국민과 국회를 바지저고리 취급한 것이다. 자유민주 체제를 변혁시키려는 음모이다.
5. 연방제로 가려는 목적을 가진 개헌안이라고 봐야 한다.
6. 그렇다면 이 정권이 말하는 촛불혁명은 좌익혁명이라고 봐야 한다. 촛불시위에 등장한 구호는 노동자 중심의 세상을 만들고 미국에 반대하고 사회주의가 답이라고 하지 않았나? 이게 촛불정신의 정체이다.
7. 이 정권이 들어선 이후 나온 역사 교과서는 6·25 남침도, 새마을운동도, 자유민주주의 건설도 제대로 가르치지 않는다.
8. 지금 대한민국에선 계급투쟁의 역사가 전개되고 있다.
9. 자유민주주의를 지키기 위하여 싸워야 한다.
10. 처칠은 싸우다가 지면 다시 일어날 수 있지만 싸우지 않고 지면 희망이 없다고 했다.
11. 오늘 우리의 행동이 미래를 결정한다.
12. 어느 총리를 지낸 사람이 보수를 궤멸시키겠다고 했지만 우리는 소위 진보를 궤멸시키겠다는 말을 하지 않을 것이다. 우리는 정정당당한 토론와 비폭력정신에 입각한 평화적 시위로 싸울 것이다.
--------------------------------------------------------------------
비상국민회의 대변인을 맡은 김진 전 위원은 "국가파괴는 정체성, 안보, 도덕, 경제(효율성)라는 4가지 측면에서 일어나고 있다"며 "70년 대한민국 역사에서 가장 심각한 위기에 처했지만 제대로 대응하지 못하고 있는 현실"이라고 말했다. 또 김 위원은 "지금은 다수의 중도 국민들과 젊은이들에게 얼마나 호응을 받아내느냐가 중요해지는 시점이기에 더 이상은 박근혜 대통령의 탄핵을 무효로 해야 한다거나 문재인 대통령의 당선에 대해 법적 정당성을
문제 삼는 일은 삼가야 한다"고 덧붙였다.
출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)
[출처] 김진 이놈 제 정신이냐/ 일베
--------------------------------------------------------------------
출처: 일베
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
드루킹은 유시민 계라는 증언. 하지만 유시민은 시치미를 떼고 있다.
-------------------------------------------------------------------
출처: 이데일리
-----------------------------------------------------------------------
美해병대가 대사관 기능 신청사 경비…대중국 강경론자 볼턴 방문설도
(상하이=연합뉴스) 정주호 특파원 = 미국이 대만에 두고 있는 대사관격인 미국재대만협회(AIT) 신축건물에
해병대 병력을 주둔시키기로 한 것으로 전해졌다.
23일 홍콩 성도(星島)일보에 따르면 미국은 해외 주재 대사관 기준에 맞춰 오는 6월 준공 예정인 AIT 타이베이 사무처
신청사의 경비를 미국 해병대 병력에 맡기기로 했다.
미군 병력이 대만에서 철수한 지 39년만에 다시 대만에 진주하게 되는 셈이다.
미국은 1951년부터 1979년까지 대만에 군사고문단과 연합방위사령부을 두고 대규모의 육·해·공군 병력을 주둔시키다
1979년 미국이 중국과 수교한 뒤로 대만 주둔군을 철수시켰다.
(상하이=연합뉴스) 정주호 특파원 = 미국이 대만에 두고 있는 대사관격인 미국재대만협회(AIT) 신축건물에
해병대 병력을 주둔시키기로 한 것으로 전해졌다.
23일 홍콩 성도(星島)일보에 따르면 미국은 해외 주재 대사관 기준에 맞춰 오는 6월 준공 예정인 AIT 타이베이 사무처
신청사의 경비를 미국 해병대 병력에 맡기기로 했다.
미군 병력이 대만에서 철수한 지 39년만에 다시 대만에 진주하게 되는 셈이다.
미국은 1951년부터 1979년까지 대만에 군사고문단과 연합방위사령부을 두고 대규모의 육·해·공군 병력을 주둔시키다
1979년 미국이 중국과 수교한 뒤로 대만 주둔군을 철수시켰다.
[출처] 미군 병력 39년만에 대만 재진주…美, 중국에 또 '대만카드'
--------------------------------------------------
◆애국동지 여러분께 드리는 긴급메세지
"드루킹게이트 4.27일후 사라진다."
"문재인이 4.27일 남북정상위장 평화협정 깜짝쇼로 드루킹 게이트를 덮으려 획책하다."
자유한국당과 홍대표는 이번 드루킹게이트 사태 진상조사를 위한 특검과 국정조사 설치를 이번 4.27 남북정상 회담전까지 관철시키지 못하면 정권교체의 기회를 영영 놓치고 만다는 최후의 배수진을 깔고 특검을 조속히 관철시켜야 한다는것을 필히 명심해야 할 것이다.
한국의 저명한 정치평론과의 정세분석에 의하면 주사파 정부는 6.13 지방선거 승리를 위해 이미 오래전부터기획한 제2의 부정선거 투개표 전략을 치밀하게 준비할것이며 드루킹 게이트 위기 상황에도 불구하고 문재인과 더민주당에 대한 6.13 선거 지지율은 이미 예견된데로 돌아오는 4.27 남북정상회담을 통해 합의할 남북평화협정체결이라는 깜짝쇼 연출로 기레기 언론들과 개.돼지 백성들이 열광하며 문비어천가를 외치며 부화 뇌동하는 가운데 문빠들이 생산하는 조직적 여론 조작을 등에업고 문재인지지율이 무려 80%이상 증가할것으로 전망하고 있다.
[출처] 드루킹게이트 4.27일후 사라진다 !/ 일베 발췌
"드루킹게이트 4.27일후 사라진다."
"문재인이 4.27일 남북정상위장 평화협정 깜짝쇼로 드루킹 게이트를 덮으려 획책하다."
자유한국당과 홍대표는 이번 드루킹게이트 사태 진상조사를 위한 특검과 국정조사 설치를 이번 4.27 남북정상 회담전까지 관철시키지 못하면 정권교체의 기회를 영영 놓치고 만다는 최후의 배수진을 깔고 특검을 조속히 관철시켜야 한다는것을 필히 명심해야 할 것이다.
한국의 저명한 정치평론과의 정세분석에 의하면 주사파 정부는 6.13 지방선거 승리를 위해 이미 오래전부터기획한 제2의 부정선거 투개표 전략을 치밀하게 준비할것이며 드루킹 게이트 위기 상황에도 불구하고 문재인과 더민주당에 대한 6.13 선거 지지율은 이미 예견된데로 돌아오는 4.27 남북정상회담을 통해 합의할 남북평화협정체결이라는 깜짝쇼 연출로 기레기 언론들과 개.돼지 백성들이 열광하며 문비어천가를 외치며 부화 뇌동하는 가운데 문빠들이 생산하는 조직적 여론 조작을 등에업고 문재인지지율이 무려 80%이상 증가할것으로 전망하고 있다.
[출처] 드루킹게이트 4.27일후 사라진다 !/ 일베 발췌
------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
18세기 스코틀랜드의 도덕철학자들에서 진화론과 현대의 사이버네틱스를 비롯한 각종 이론, 나아가 시장 시스템의 우월한 자기 조직화 능력, 그리고 언어, 도덕, 법 등의 진화에 대한 이해가 나왔다.
---------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--->한국의 학문적 성향이 저질 좌파들의 영향을 받아서인지, 밀에 대한 기본 인식이 잘못되어 있다. 물론 이는 밀에 국한하지 않고 사르트르를 비롯한 많은 좌파 지식인을 한국에서는 여과없이 받아들이거나 잘못 이해하고 있다.
------------------------------------------------------------------
이번 노조 투쟁의 핵심 쟁점이 폐쇄한 군산공장노조 새끼들 무급휴직없이 전환배치이다. GM은 그럴경우 경상이익 자체를 낼 수 없다고
그럼 그냥 철수하고 법정관리 신청하겠다 했었다. 그런데 오늘 사측이 이걸 받아들였다는건 군산노조에 대한 급여는 사실상 국민세금으로 주겠다는
말이 되는 거다. 문재앙 씨바랄새끼가 여러기금 연금 각혈해서 산업은행 통해서 2조만 지원해주면 될거를 군산노조 씨바랄홍어새끼들 무급휴직없는
전환배치로 최소 4조에서 5조 지원해줘야 한다. 그럼 원래 지원해야할 금액에서 3조가 더 덤탱이 된거다. 정말 귀족 노조새끼들이다.
나라 망해가는거 계속 눈에 보인다. 그리고 저 군산 노조의 무급휴직없는 전환배치시 GM은 6개월에서 1년 사이의 경상이익 정상화가
2년이 될지 3년이 될지 모르게 된거고 나중에 저걸 구실로 쉐보레 자동차 가격경쟁력이 떨어져서 결국 손해보는건 국민이다. 쉐보레 차 가격은 가격대로 높고
국민세금이 군산 노조새끼 지갑으로 흘러들어가는 개같은 경우가 된거다. 지난 공무원 증원부터 저런 금속 노조까지 국민혈세로 보전해버리면
그 여파로 물가 오르고 내수 순환은 더 더뎌져서 나라경제 초토화 되는거다. 미국 금리는 오르고 환율은 내려서 수출 좃되버리고 트럼프틑 위협적으로
보복관세 매기고 FTA재협상으로 또 수출관세 좃되버리고~1년 후에 문재인 찍은 새끼들이 경제파탄으로 어떻게 문재인 욕하는지 잘 봐둬라.........
[출처] 한국GM 사실상 협상타결됬다. 문재앙이 4-5조 지원이다.
------------------------------------------------------
Beethoven "Moonlight" Sonata op 27 # 2 Mov 3 Valentina Lisitsa
https://youtu.be/zucBfXpCA6s
------------------------------------------------------
한예슬로 유명해진 지방종은 한의학적으로 어떻게 처리하나?
한의학적으로는 지방류脂肪瘤라고 하고, 넓게는 담에 속한다. 아래에 보면 일반적으로 침은 풍륭혈豐隆穴에 놓고, 약은 이진탕二陳湯에 결명자, 하수오, 산사 등을 가미한다고 되어 있다.
內科–「治痰」
脂肪瘤要治本，可是如果它長得太多的話，又該怎麼辦？是不是要在人身上扎很多針？
只長一個兩個先用治標法，用圍針刺，或用雞爪刺就可以治好了。我的病人裡頭，很多都是用這方法治好了。包括了肌肉瘤，筋瘤，都可用這類方式。
要扎那麼多針，我想是很不現實、很困難的事情。只有長幾個的針灸或外科手術治好後，是不是就完全不再發了呢？治本的方法，也就是說，要了解，腫瘤是一種代謝產物，是脂肪較多的組織發生了代謝的問題。
中醫怎樣叫脂肪呢？中醫沒有脂肪這名詞。中醫古時候把它叫做「痰」。例如膽固醇、中性脂肪等。除此，還有胃酸，還有很多東西叫做痰。
那就以治痰的方式來治了。痰的問題很簡單，中醫有一個藥方，被稱作治痰聖藥，就是「二陳湯」。陳是什麼意思？是很久很久的意思。這個藥方裡頭，有兩個藥方，是要放很久的，是陳皮和半夏兩個。所以這個方子叫二陳湯，二陳湯是非常好的治痰處方，所以長得很多的那種脂肪瘤也可以治，除了二陳湯之外，中醫針灸學也有一個處方專門治痰的，在足陽明胃經有個穴，叫做「豐隆穴」。幾乎所有的痰都能用豐隆穴治，它也可用以治這個病情。
只要有脂肪的問題，就可以先從痰來探討？主要從痰。剛剛說了二陳湯，湯方裡頭加一些有效去除脂肪的藥物，例如決明子，何首烏，山楂等。
-------------------------------------------------------------------
또 다른 지방류 치료법
中医治疗脂肪瘤
一、气虚型宜健脾益气，化痰散结
药用：黄芪30克，人参、当归各15克，茯苓、白术、远志各12克，乌药、香附、木香、贝母、陈皮、川芎各10克，甘草6克，大枣7枚。
二、气滞型宜疏肝解郁，化痰散结。
1、药用：当归15克，陈皮、赤芍、白芍各12克，乌药、川芎、香附、青皮、木香各10克，甘草6克，大枣5枚，生姜3片。
2、成药可用：(1)二陈丸，每次3克，日2次。(2)小金片，每次4片，日3次。外敷可用消瘤膏(硼砂、阿魏各等分，麝香少许，研细后，用大蒜捣烂成膏)，醋或姜汁调敷。亦可以生南星、贝母共研细末，鸡蛋清和米醋调敷。尚应注意避免过劳，心情愉快，睡眠充足;生活规律，饮食清淡，多食新鲜蔬菜和水果;严格限制肥甘厚味，戒烟酒。
三、健脾，化痰，活血化瘀。
1、白术10 云苓15 浙贝12 桔梗12 夏枯草18 昆布15
2、陈皮6 枇杷叶12 当归10 黄芪18 党参15 淮山18 薏苡仁18
[加减]：
1、全身浮肿者，加猪苓15 泽泻12
2、肿瘤坚硬，加山慈菇18 莪术12 山甲12
3、大便溏泄者，加肉豆蔻12 神曲15 广藿香10。
-----------------------------------------------------------------------------
（脂肪瘤）치료 실례
脂肪瘤屬中醫肉瘤範疇，《外科正宗》說：「脾主肌肉，鬱結傷脾，肌肉消薄，土氣不行，逆於肉里而為腫曰肉瘤。」說明本病的成因，由於肝旺脾弱，脾氣虛脾失健運，痰濕內生，以致氣血凝滯，積久成形，發為肉瘤。臨床所見，脂肪瘤患者尤其是成人以形體肥胖者居多，正所謂肥人多痰。因此，筆者以益氣活血、理氣化痰為主的組方治療脂肪瘤效果顯著。根據患者具體體質酌情加減藥物，已經治癒不少患者，一般1周即能見效，大多患者治療1個月效果顯著甚至痊癒。茲舉1典型病例。
患者劉某，男，30歲，教師。2013年11月9日初診。
患者形體肥胖，喜食豬肉、魚類。高血脂、脂肪肝病史。患者述兩年來身體軀幹部出現多個包塊，右側腰部最大一個包塊如雞卵大小，質地較硬，且有逐漸增大趨勢，來診時已能看出包塊比四周突起，重壓會疼痛。其餘如蠶豆大小。患者不願手術，尋求中醫治療。舌紅苔白膩，舌邊尖有瘀點，左脈細滑、右脈沉細。大便不暢，小便可。
考慮患者氣虛痰濁凝滯、積而成包塊。給予益氣化瘀、理氣化痰法治療。
處方：黃芪30克，澤瀉30克，丹參15克，赤芍12克，薏苡仁30克，三棱9克，莪術9克，法半夏15克，陳皮9克，山楂15克，制乳香9克，制沒藥9克，白芥子15克，大黃9克，浙貝母12克。7劑，日1劑，水煎服2次。囑患者少吃魚肉，並適當參加運動。
方中重用黃芪健脾益氣；三棱、莪術、丹參、赤芍、制乳香、制沒藥、山楂、大黃等藥理氣活血消積；法半夏、陳皮、白芥子、浙貝母等燥濕化痰散結；澤瀉、薏苡仁利水祛濕。而根據現代藥理研究，澤瀉、山楂、制乳香、制沒藥等有良好的降血脂功效，因此在辨證基礎上使用對於消脂肪瘤有良好的效果
--------------------------------------------------------------------
"4월 남북정상회담, 대한민국 목을 베는 칼이 될 것"
신원식 고려대 연구교수(前 합동참모본부 작전본부장, 예비역 중장)
-------------------------------------------------------------------------
한계 혁명의 선구자인 고센(Gossen)은 사유재산의 최고의 보호는 인간 사회의 계속성을 위한 최대의 필요조건라고 주장했다.
------------------------------------------------------
막스의 수탈론에 대한 봄바베르크의 논문 스페인어 서문에서 요아킴 레이가 지적한 바에 따르면, 제본스와 멩거의 한계 효용에 관한 책을 알고 난 뒤에, 막스는 자본론을 절필했다고 한다. 만일 그것이 진실이라면, 그의 추종자들은 막스만큼 현명하지 못한 셈이다.
----------------------------------------------------------------
개인의 감정과 확장된 질서 속에서 그에게 요구하는 것 사이에는 갈등이 불가피하다. 루소에 이르러 문학적, 지적으로 인간의 본능을 정당화 했다. 본능적인 것을 선하다고 하는 말은, 원시적이고 야만적인 삶에 대한 향수의 표현이다. 또 전통적 도덕이 더 큰 쾌락을 주지 못한다는 실망감에서, 작은 것이 아름답다거나, 기쁨이 없는 경제에 대한 거부감이 나왔다.
----------------------------------------------
누구에게나 문명에서 탈퇴할 자유가 있다. 그러나 그들은 "권리"를 갖고 있지는 않다. 우리가 그들의 은둔에 보조금을 주어야 하나? 문명을 떠받치는 규범에서 탈퇴할 권리는 누구도 없다.
건전한 성인들이 문명의 규범을 지키고, 그럼으로써 물질적 수단을 만든다면, 우리는 노약자들에게도움을 줄 수 있다.
------------------------------------------------------------------
호이징가(또는 하위징어)는 " 문명 생활의 본능적 세력들은 신화와 의식에 기원한다: 법, 질서, 상업, 수익, 기술, 예술, 시, 지혜, 과학. 이들 모든 것은 원초적 놀이의 토양에 뿌리 박고 있다. 놀이는 질서를 창조하고, 질서 자체이기도 하다. 자체의 시공간 속에서 고정된 규범에 따라, 그리고 질서 있는 방식으로 놀이가 진행된다."고 썼다.
--------------------------------------------------------------------------------
목적을 위해서는 수단, 방법을 가리지 않는 공산주의자들의 수법.
-----------------------------------------------------------
“드루킹, 김경수는 ‘바둑이’
보좌관은 ‘벼룩’이라 불러”
[출처] 드루킹한테 지시하던 바둑이 정체 밝혀 졌다./ 출처 국민일보
-------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
정확한 인식을 방해하는 편견들.
-----------------------------------------------------------------------
출처: The Rational Optimist: How Prosperity Evolves by Matt Ridley
----------------------------------------------------------------------
셰익스피어의 생일이라고 한다.
As a young man, Goethe loved the plays for their rawness and realism. By the end of his life, he had reached the view that the lines were so pure that they shouldn't be acted at all, only read as poetry. As Goethe's tastes shifted from romanticism to classicism, Shakespeare shifted with him. Most of us, Goethe-like, are drawn to the plays for different reasons at different stages in our lives. And we find, each time, that they illuminate our experience more than our experience illuminates them. How Shakespeare was possible, I still don't know. But there isn't a day I'm not glad that he speaks to me in my own language. --- 출처: 다니얼 해난의 관련 글
------------------------------------------------------------------
3공화국 당시 프랑스 정부가 GDP에서 차지하는 비율은 9%였다. 오늘날 그것은 60%이다. 12명의 노동자 중에 1명은 공무원이다.
--->한국 정부가 GDP에서 차지하는 비율은? 노동자 중에 공무원의 비율은?
--------------------------------------------------------------------------
통화 위기는 얼마나 가까이 왔나?
How High Is The Risk of a Currency Crisis?
•Thorsten Polleit
“The reports of my death are greatly exaggerated”, quipped Mark Twain in response to a newspaper report that said he was on his deathbed. The same could be said about many fiat currencies. Whether we are looking at the US dollar, the euro, the Japanese yen or the British Pound: In the wake of the financial and economic crisis of 2008/2009, quite a few commentators painted a rather bleak future for them: high inflation, even hyperinflation, some even forecast their collapse. That did not happen. Instead, fiat money seems to be still in great demand. In the United States of America, for instance, peoples’ fiat money balances relative to incomes are at a record high.
How come? Central banks’ market manipulations have succeeded in fending off credit defaults on a grand scale: Policymakers have cut interest rates dramatically and injected new cash into the banking system. In retrospect, it is clear why these operations have prevented the debt pyramid from crashing down: 2008/2009 was a “credit crisis.” Investors were afraid that states, banks, consumers, and companies might no longer be able to afford their debt service — meanwhile, investors did not fear that inflation could erode the purchasing power of their currencies as evidenced by dropping inflation expectations in the crisis period.
Central banks can no doubt cope with a credit default scenario: As the monopoly producer of money, central banks can provide financially ailing borrowers with any amount deemed necessary to keep them afloat. In fact, the mere assurance on the part of central banks to bail out the financial system if needed suffices to calm down financial markets and encourages banks to refinance maturing debt and even extend new credit. Cheap and easy central bank funding prompted lenders and borrowers to jump right back into the credit market. The debt binge could go on.
Monetary policymakers’ unprecedented market interventions have not only prevented the global debt pyramid from crashing down, but they have also set into motion a renewed economic upswing (“boom”), which, however, has increased the world economy’s debt load significantly. From the end of 2007 to the third quarter of 2017, global debt has risen by almost 35 percentage points to 245 percent of global GDP. (To approximate Mark Twain’s words: Rumours of deleveraging in the global financial system are greatly exaggerated!) Particularly tricky is that the debt growth in the last decades has taken place in an environment of remarkably suppressed borrowing costs.
Maturing debt, as well as new debt, has been financed at very low interest rates. As a result, economic activity can be assumed to depend on the continuation of central banks’ expansionary monetary policy more than ever. If interest rates remain artificially low, the global boom stands a good chance to continue. However, if interest rates rise, and reach a level that is too high, boom will turn into bust. Against this background, the monetary policy that governments, banks, large and small companies, unions, workers, shareholders, and savers are calling for is quite apparent: “Keep it going, whatever it takes.”
As soon as economic activity starts to falter — whether due to central banks’ interest rate increases or a negative fall-out of political interventions (such as a “trade war”) — it is foreseeable that central banks will switch back to an “expansionary” policy of possibly even lower interest rates, more lending and money creation. It is pretty clear where this journey is taking us. Ludwig von Mises put it succinctly: “In the opinion of the public, more inflation and more credit expansion are the only remedies against the evils which inflation and credit expansion have brought about.”
The effect of artificially lowered interest rates is doing great economic harm. It discourages savings, boosts consumption, and encourages investments — the kind of investments that would not have been undertaken had the interest rate not been manipulated downwards. Artificially suppressed borrowing costs make debt burdens of consumers, firms, and governments rise. The result is a distortion of the economies’ production and employment structure. To keep the boom going and prevent the bust, central banks push interest rates to ever lower levels, making sure that the credit and money supply keeps growing.
While such a monetary policy can prevent a credit crisis occasionally, it runs the risk to eventually resulting in a “currency crisis.” In a currency crisis, investors become worried that the purchasing power of their money will go down. A currency crisis would be a severe threat to the fiat money system, possibly even exceeding the drama of a credit crisis. This is because central banks would have to dispel peoples’ inflation concerns by tightening monetary policy for all eyes to see: hiking interest rates and reigning in credit and money supply growth. This would, of course, deal a massive blow to financially overstretched economies.
However, one should not prematurely jump to the conclusion that the next turmoil — and in a fiat money system the next crisis not a question of if but of when — will necessarily be a currency crisis. We may even witness yet another credit crisis. Who knows? The crucial point is peoples’ demand for money: As long as the demand for fiat currencies keeps pace with the growth in their supply, central banks can get away with their actions. For, in this case, any increase in the supply of fiat currency will be willingly held by the people, while price inflation of goods and asset prices remains well in check.
But is the demand for money really holding up? As mentioned earlier, in the US money holdings relative to GDP stand at a record level. At the same time, however, stock and housing prices have inflated quite considerably. This is evidence that consumers and firms have not merely kept their increased money holdings idle but have exchanged them to acquire assets. As money is increasingly offered against stocks and real estate, the prices of these goods increase, lowering the purchasing power of money — a development which is not well or not at all captured by official consumer price statistics.
The financial crises 2000/2001 and 2008/2009 have resulted in increasingly inflationary monetary policies — as evidenced by the ongoing expansion of the quantity of money through credit expansion relative to output, provided by ever lower interest rates. The symptoms of these policies are rising consumer prices and, in particular, increasing asset prices such as stock and housing prices. It would be undoubtedly misleading to accept the widely spread narrative that price inflation is no longer a problem, or that current monetary policies would not cause inflation. The truth is that inflation is alive a kicking. How long can an inflation policy last? Mises answers:
Probably as long as people are convinced that the government, sooner or later, but certainly not too late, will stop printing money and thereby stop decreasing the value of each unit of money. When people no longer believe this, when they realize that the government will go on and on without any intention of stopping, then they begin to understand that prices tomorrow will be higher than they are today. Then they begin buying at any price, causing prices to go up to such heights that the monetary system breaks down.
It does not have to end this way, though. Inflation is a man-made policy, and it can be put to a halt at any time. Unfortunately, the support for ending inflating the economies is still pretty small — from academia, politicians, and the public at large. Under this condition, central banks can be expected to continue unabashedly as long as the possibilities of inflation have not been fully exhausted. However, as price inflation may still go on for quite a while, accompanied by boom and bust, the risk of a currency crisis is growing by the day. The concern that it might be a currency crisis that could eventually bring down the fiat money system is by no means an exaggeration.
---------------------------------------------------------------
댓글 없음:
댓글 쓰기