이미 지나간 얘기이지만, 1948년 이후로 70여 년간 지속되어 온 한국의 소위 민주체제, 또는 요즘 유행하는 거버넌스(governance)는, 탄핵 사태를 기점으로 붕괴되었다. 지금 좌파들은 그 폐허 위에 사회주의 시스템을 세우려 하고 있는데, 그게 완성되면 한국은 전체주의 독재체제로 들어가게 될 것이다. 조선시대 사회가 노예가 인구의 반 가까이 되는 기이한 사회였다고 전해지는데, 전체주의가 지속되면, 우리 사회는 바로 그런 예속의 길로 걸어갈 것이다.
하지만 오랫동안 자유를 맛본 시민들이라면 그런 체제를 참을 수가 없다. 그들은 분연히 일어나 전체주의 체제를 뒤엎을 것이다. 하지만 그 폐허 위에 무엇을 세울 것인가? 박근혜 대통령까지 작동되던 민주체제는 이미 효용을 다하고 사멸했다. 더 이상 현대 사회의 다양한 목소리와 경제적 발전을 수용하지 못한다. 그렇다면 남은 건 대한민국의 대대적인 보수와 수리이다. 헌법을 비롯해 입법, 사법, 행정, 교육, 등 모든 분야에 혁신적인 변화가 있어야만, 제2의 좌파 변란을 방지하고, 경제적 번영을 이룰 것이다. 그리고 그런 혁신은 과감한 탈중앙, 자유화, 분권화일 수 밖에 없다.
-------------------------------------------------------------------------------------------
미국이 북한과 러시아에 제재를 강화하면, 그들은 저렇게 말을
타고 다녀야 할 것이다.
---------------------------------------------------
중국 은행들이 달러 부족 위기에 처해있다.
---------------------------------------------------------
신장의 재교육 실상은 문화대혁명처럼
오랜 시간이 지난 뒤에야 밝혀질 것이다.
----------------------------------------------------
냉전은 오랜 평화가 아니었다.
약 45년간 이런저런 전쟁으로 매일 평균 1,200명이 사망했다.
-------------------------------------------------------
누르슬탄 나자르바예프는 무식하지 않다.
그는 공학박사 학위를 갖고 있으며
미국식 민주주의의 눈으로 볼 때는
잔혹한 개발독재 정치인이지만
조국 카자흐스탄의 안보와 발전을 위해
사심없이 정치하다 스스로 퇴임한 애국자다.
박정희는 핵개발을 완성하면 유신 2기 대통령직을
중도에서 사임하겠다고 측근에게 말했는데
한국의 핵개발을 못마땅히 여긴 지미 카터가
CIA를 시켜 박정희를 제거하고 말았다.
박정희의 퇴장으로 권좌가 비었을 때
권력을 장악한 전두환이 로널드 레이건에게
핵개발 포기를 약속하고 미국의 지원을 받아냈다.
나자르바예프는 핵을 선제적으로 포기함으로써
국제정치의 고립을 벗어나 순풍을 탄 데 이어
러시아와 중국 사이에 낀 지정학적 조건을 100% 활용해
미국과도 손을 잡아 경제개발에 성공한 탁월한 지도자다.
현재 카자흐스탄의 1인당 ppp는 3만 US달러에 달해
러시아보다 월등히 높고 구소련방 구성국 중 최고로 잘 나간다.
부존자원은 그저 가능성일뿐 부국강병으로 연결될 수 없다.
이를 가장 명확히 보여주는 사례가 카자흐와 우즈베키스탄이다.
카자흐스탄의 경제력은 중앙아시아 최강이며 가히 중심국이다.
종신집권도 가능했던 누르슬탄 나자르바예프는 평화적으로 권력을 이양했다.
이것만으로도 그는 카자흐스탄 현대사 최고의 위인이라는 찬양을
받기에 부족하지 않으며 아마도 21세기 세 손가락 안에 드는
경세가(statesman)라는 평가를 받게될 것으로 보인다.
그의 명민함은 민족주의의 패악적 덫을 걷어찬 것에서 찬란히 드러난다.
민족주의라는 구시대 잔재를 쓸어버리고 한 차원 높은 비젼을 실현해
국내외적으로 최고의 리더십이라 칭송을 받는 나자르바예프가,
지 나라에선 원전을 쓰레기 폐기물 취급하다가 카자흐스탄에 와서는
한국 원전이 최고라고 자찬하는 꼬라지를 보자니 얼마나 같잖겠는가.
저런 개씹새끼한테 위대한 조국 영광의 상징인 훈장 수여라고?
어떤 얼빠진 새끼가 그 따위 딜을 쳤냐, 당장 집어치워!
수하에게 일갈했던 것이다. 걸레는 빨고 다려봐야 수건으로 쓸 수 없다.
[출처] 나자르바예프가 문재인을 개차반 취급한 이유
------------------------------------------------------
罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
北의 오랜 기간 공작의 결과 한국 소멸 카운트다운
The Middlebury mess
Students are open to challenging ideas. Their administrators are not
------------------------------------------------------------------------------------
산욕열이 전염성이 있고, 예방할 수 있다는 의사들이 나타났으나, 당시 의사들의 "합의"에 의해 묵살되었다. 묵살된 의견이 수용되어 산욕열을 치료하기까지 125년이 걸렸다.
다수의 지식인들이 자신들이 옳다는 것에 서로 동의하고, 이견을 가진 사람들을 소외하면 "합의"가 성립된다. 이것은 오래전부터 있어왔다.
-------------------------------------------------------------------------------
말로만 하는 사람들은 행동해야 하고,
행동가들만이 말해야 한다. ---탈레브
------------------------------------------------------------------------------
Secular Humanism is Not a Religion
--------------------------------------------------------------------------------
케냐의 수산업 위기는 자유무역의 혜택을 상기시킨다.
빅토리아 호수의 환경 오염과 남획으로 인한 물고기 감소는 보호무역이 낳은 결과이기도 하다.
Kenya’s Fishing Crisis Reminds Us of the Benefits of Free Trade
Mary Lucia Darst
On March 21, 2019, the BBC ran a story titled “Chinese imports ‘driving fishermen to despair.’” Although the title might lead one to think the article is another installment on the US-China trade war, it is instead a piece on the relationship between China and Kenya. The situation covered by the BBC is a highlight of the intersection of environmental concerns, economics, population dynamics, and social reactions.
At the root of the problem is Kenya’s Lake Victoria, the nation’s primary source of fresh-water fish. Decades of mismanagement and environmental abuse have caused the lake to become depleted of its fish stocks while also becoming so polluted that the fish would be inedible regardless. With the local resources incapable of supporting the demand of an increased population that was also hesitant about eating contaminated food, fishmongers responded by importing farmed fish from China.
The entire situation is a textbook example of the case for and against free trade. A freight-driver interviewed by the BBC said: “thanks to this Chinese tilapia, poor people can now eat nutritious protein-rich fish as well.” The source added that the driver earns approximately $300 per day, much more than the average monthly salary, through driving the fish cross-country. On the one hand, this part of the story is indicative of the benefits of free trade – cheap, healthful food and low-skilled employment.
On the other hand, there are concerns, such as the eponymous fishermen of the title. It is inaccurate to say that they are being driven out of business entirely by Chinese competition. According to the report, although there is a cultural preference for local fish, residents have been concerned for some time about the effects of pollution in Lake Victoria on the fish supply – sensible people generally don’t eat foodstuffs that are known to be contaminated. The domestic market was already losing interest in the local product, and the arrival of farmed, unsullied fish from overseas merely sealed a growing trend.
As the problem for which they are directly responsible, overharvesting, has increased, so have the costs borne by the fishermen. For example, one man told the BBC that the shoreline fish breeding grounds are now off-limits as part of a government initiative to revitalize the lake. Consequently, the fishermen’s overhead now includes the expense of extra fuel to go further out on the water and any potential fines incurred through sailing too close to the restricted areas. Additionally, the man interviewed complained that if he and his co-workers do manage to catch anything (something which is uncertain due, once again, to overfishing), they are often unable to sell it, leaving them with a load of spoiled fish. Myopically, though perhaps naturally, the fishermen lay blame for their plight at the door of the Chinese competition, and the industry lobby even briefly obtained special protections from the Kenyan government, which ultimately reversed the decision.
The moral of this pathetic tale is the aspect that free trade has an uncomfortable tendency to reveal the incompetence or lack of foresight of individuals and groups. More harshly, an impartial observer sees them as the architects of their own failure. It is true that in the example situation, the fishermen are not responsible for the chemical pollution of the lake, but they and the generations before them are culpable for the overfishing which occurred separately from the other problem. It is the same case as of slowly diminishing the principal in an investment. Eventually there is nothing left.
In an intimate setting, a village for example, if one sees a family in which the parents waste their substance, leaving little or nothing for their children, one might feel sympathy but not responsibility. It is not, after all, incumbent upon the rest of society to bear the cost of the short-sightedness of a single family, or in this case a specific group of individuals. It is even less so if, across the generations, there is persistent repetition of the same mistakes, e.g. insisting on catching a load of fish even while knowing that the probability of selling is low and that available stocks are diminishing.
Yet, forcing the entire community to suffer for the poor decisions made by a smaller group of people is exactly what trade protections achieve. In the case of the Kenyan fishermen, the reversal of their special protections came, not because the government heeded the needs of the market (based on the report, it appears as though the government was perfectly happy to give its citizens a choice between no fish or poisoned fish) but because the Chinese used diplomatic channels to protest.
Even harder for some is the feeling held by those in the position of the fishermen that they are skilled workers, while the chipper freight-driver is an unskilled nobody whose prosperity is unfair because it is disproportionate to his perceived knowledge level. To be fair, there is no hint of any such dynamic in the report on Kenya, but it looms very large in more industrialized countries today . Though to return to the example of the fishermen, one might pause in the midst of emotion-triggering rhetoric, such as “driven to despair,” and ask what real skill is expressed in simply exhausting a resource.
If one removes the word “fish” and replaces it with a variable representing an industry in similar circumstances, one has the equation for most popular discontent with free trade. The inconsistencies and failings of small groups are exposed for all to see. And the rest of society is not likely to be particularly sympathetic, especially if their pocketbooks, or health, suffer. In this way, yes, free trade can be socially divisive. But no more so than protections since it is implicit that before the arrival of the Chinese farmed product, fish was a luxury instead of part of a normal, balanced diet. Perhaps it is also an irony of free trade that it provides a chance for a nation to choose its divisions – in this case through health or through wealth.
Originally published by the Austrian Economics Center.
Mary Lucia Darst graduated from Columbia University with an MA in History and Literature. In addition to working as a writer and researcher, she is an active classical musician.
-------------------------------------------------------------------------
감기에 걸렸을 때, 현대인의 체질에 맞게 연교와 금은화를 더해주어야 한다는 주장.
（学习笔记）定体 定病疗外感 作者：兰洪喜作者：经方中医刘卫红
三阳病，在伤寒论说得极为详细了：太阳汗，少阳和，阳明下。如果感冒在太阳阶段，没用汗法，那是无效的，就是用了经方也无效的。所以，感冒取汗切莫忘却。
伤寒论自成书以来，1700余年，其最开始就是以治疗伤寒为最多，也是最擅长手段之一，但是现在我们中医治疗感冒被成千上万的吊瓶所替代，无论大人小孩，一发烧就是输液好几天，身体遭受病邪折磨，经济方面花费巨大。
在张仲景时代，气候是寒冷的，当时环境是恶劣的，人民饱受战乱，衣不遮体，食不果腹，以虚寒型体质最多见，遭受风寒之症也最多，所以伤寒论治疗风寒的太阳篇，篇幅巨大，描述详细，可见当时此病最为多见，又因为人民是虚寒体质，所以以温散为主的治疗方法，是即对环境，又对体质。是当时非常正确治疗风寒的方法。
而现在我们的生活环境，夏有空调，冬有取暖，除了室外比较冷，居住的环境比古时候，温暖了数倍，环境发生了变化，老百姓平日吃的是白面米饭，鸡鸭鱼肉，所以我们的体质，大家都知道，肯定不是虚寒体质，最平常的老百姓也是丰衣足食，是找不到穿不暖吃不饱的虚寒体质的，所以治疗风寒的方子，在现在的中医手里使用，有效地少，无效得多，弄一病人，发烧好不了，住一两天反添了咳喘鼻窦炎，
现在环境，人体发生了变化，用药是要做出相应变化的，我用经方很多，几乎每一个病人都是纯经方不加减，但有一个例外，唯一的加减就是连翘，几乎所有外感的病人我都用连翘，其实连翘的使用从西医的角度也是可以理解的，为什么一个人感冒了，西医输液消炎抗病毒是有效，老百姓又能从心理接受，因为其的确是有效的，咳嗽喘的，经过输液消炎，的确是缓解了，我们目前是需要做的是理解使用连翘。那还得从伤寒论说起，使用连翘算是对伤寒论太阳篇的一个很重要的改革吧，如果单纯使用伤寒论太阳篇的方子，没有加连翘，有近八成的患者在汗后会重新发烧，而且会引起下呼吸道的炎症，或者产生很多变证，我在临床中已经无数次验证，的确是大环境，以及当时代的人体发生了变化，各位同道就不要再重复无谓的错误了，感冒的确是需要大量连翘的，麻黄桂枝外散风寒，连翘内清余热，感冒可以顺利治愈。
一个人感冒时风寒在体表，所以恶寒、发热，需要发汗，发汗可以把在体表的风寒之气带出体外，此时治疗彻底，病人会痊愈，如果就是因为不发烧而不使用汗法，那和西医治疗又有什么不同呢，中医对因治疗就是对的风寒，发汗就是发散风寒，汗出病退而身安，
没有发汗就会使风寒从皮毛进入肺，引起咳喘，在西医就是支气管炎、肺炎，此时风寒已经化热，需要清热解毒。应该一方面以麻黄、桂枝外散皮表之风寒；一方面以双花、连翘内清肺系之里热，那么连翘的使用是最合适不过的，连翘对呼吸道的清热消炎作用毋庸置疑，但是国人平时习惯于抗生素大量普遍的应用，所以10克20克的量是绝对不行的，西医输液一次的抗生素量是惊人的，相对比，这一点清热药物远没有西医输液，抗生素量多。另外，金银花的使用也很有用处，你看它弯弯曲曲，像支气管、血管，所以中医治疗脉管炎的四妙勇安汤，双花的量是相当的大。
金银花治疗支气管炎，效果也是很好，非典时期，双花的作用无可代替。但是美中不足的是价格太高。我不愿意一副感冒药，和西医有一拼，还是用了价格便宜的连翘为主，有时候可以金银花，连翘合用，连翘用一半量就可以了。
连翘最合适的量：
2岁20克
2岁到5岁30克
5岁到10岁40克
10岁到15岁50克
成人60左右。
瘦人：主要是桂枝体（白脸）和小柴胡体（黄脸）。
具体使用如下：
（一）桂枝体人感冒：
1白瘦的人，桂枝汤原量 + 连翘60克（定体+定病）。
如果有咳嗽，加厚朴 炒杏仁（对症）；
桂枝体质的小孩子，很多久咳不止，既不可以用小青龙汤继续发散，也不可以用葶苈子泄肺之品，最合适的就是苓桂味甘汤，既可以来酸敛肺气，又可以轻微解表，当然也要加连翘。桂枝体的发烧也可以用小青龙加石膏汤再加连翘，但量以桂枝为主，麻黄的量不能超过桂枝。
体型介于胖瘦之间，略微健壮的，分不清桂枝麻黄体质的发热，用小青龙加石膏汤加连翘，麻黄的量应该大于桂枝的量。
桂枝体流清鼻子属于寒水，合用苓桂术甘汤是合适的；另外茯苓白术可以健脾，对食欲不振有很好的效果。流稠厚鼻子，连翘就可以解决
2 白瘦略微虚弱之人的感冒发热，小建中汤加连翘60克。
3 白瘦体质极虚之人，有心脑血管病，各种手术术后的感冒者，用炙甘草汤加连翘60克（定体+定病），根据是否瘦弱，加用扶正之品，目的就是鼓舞正气，抗邪外出，扶正祛邪的理论是非常实用的，正气虚弱的病人，如果反复发表，只会使病人身体越发虚弱，而且病邪入里传变，后果不可收拾。此时，炙甘草汤中的生地不超过10克，有胃不舒服的去生地，生地可以引起胃痛、胃胀饱感。
服用桂枝类药物，都要遵古法，微汗一时许，没有条件喝热粥的，在微汗的时候，不断喝一杯温度高的热水，热咖啡也是不错的
（二）小柴胡体人感冒：
面黄肌瘦的小柴胡体人感冒发热用小柴胡汤加连翘60克，体质更虚弱的，合用生脉饮，因为小柴胡体质瘦弱，没有抗病外出的能力，属于正气不足，加生脉饮扶正气，可以使汗出病退，此时柴胡量可以稍微大一点，黄师的经验方柴胡40黄芩10甘草10连翘50，对这个体质最合拍的，用后作用非凡。
（三）分不清是柴胡体还是桂枝体，看起来瘦，黄白分不清的就用柴胡桂枝汤加连翘60克。
（四）体型一般，不胖不瘦，难以分清桂枝还是麻黄体质的，用桂枝麻黄各半汤加连翘60克。
（五）胖人体：
1麻黄体：不必分的过细，只要看起来很壮实，面色黄黑，虎背熊腰，淌鼻子流眼泪的，就用葛根汤加连翘60克。日本人治疗感冒，普遍使用葛根汤，这是不准确的，瘦人使用葛根汤是不合适的，背部肌肉结实的才合适。以咳喘身痛为主，用大青龙汤加连翘60克。
2黄芪体：肚子松软的就用黄芪桂枝五物汤加连翘60克。
3实在难以区分黄芪体和麻黄体的，就用葛根汤合黄芪桂枝五物汤再加连翘60克。（定体+定病）
4大柴胡体：整体粗短，胖国字脸+胖胖的肚子，用大柴胡汤加连翘60克，此时大黄量少就可以，避免泻下，引邪入内。
5看不出是大柴胡体还是麻黄体的，就用大柴胡汤合葛根汤加连翘60克（定体+定病）
6大柴胡体是“短、粗、胖”的体型，如果同时肚子很大，腹肌胖软的，乃是复合了黄芪体，这时用大柴胡汤合黄芪桂枝五物汤加连翘60克（定体+定病）
以上所有的方子，在服药以后都需要发汗，发汗不是发着玩，是把风寒毒邪带出体外为目的的，所以不要以为，感冒了喝汤药以后就可以了，无论西医输液，还是中医服用汤药，感冒不出汗，只能是引起各种各样的变证，老百姓感冒捂汗的方法是很有道理的。
感冒最关键的治疗方法就是出汗，只要有感冒的症状，无论是否发烧，在最初期，无论咽喉肿痛，流清涕、黄脓涕，还是鼻炎初犯，打喷嚏，鼻塞，必须出汗，以把病邪驱除体外；已经发烧的，在汗后，病去身安；没有发烧的，在病邪没有完全入里的情况下，病随汗出，截断病程，无有变证，所以有感冒就出汗，这个是千古不变的定律，伤寒论各种出汗方法都记载得很清楚。
治疗正确的时候，有2个转归，或汗出病退，或风寒要外出不得而发烧，此时不必惊慌，复发汗就可以了，但是服药后，嘱咐病人微发汗，一般不会发烧，因为病邪已经随汗外出了。
治疗感冒有2个条件需要做到：
一 处方加连翘；二 出汗。服药以后，药物是否发挥作用，全看病人自己是否配合医嘱出汗了，
所以在处方完毕以后，要加一句，记得出透汗，这才是合格的好医生。
--------------------------------------------------------------
경방 경험 요약
경방 경험 요약
小柴胡汤
柴胡桂枝汤
真武汤
麻黄附子细辛汤
桂枝茯苓丸
续命汤方
五苓散
柴胡桂枝干姜汤
苓桂术甘汤
厚朴七物汤
桂枝芍药知母汤
大柴胡汤
四逆散
麻杏甘石汤方
小青龙汤方
大青龙汤方
小青龙加石膏汤方
射干麻黄汤方
厚朴麻黄汤方
泽漆汤
桂枝加葛根汤方
栝蒌桂枝汤方
桂枝加厚朴杏子汤方
桂枝加龙骨牡蛎汤方
小建中汤方
桂枝甘草汤方
半夏散及汤方
桂枝人参汤方
防己茯苓汤方
麻黄连翘赤小豆汤方
白虎汤方
白虎加人参汤方
葛根黄芩黄连汤方
黄芩汤
小承气汤方
小陷胸汤
桔梗汤
橘皮枳实生姜汤
厚朴生姜半夏甘草人参汤
半夏厚朴汤
栀子柏皮汤
薏苡附子败酱散
栀子豉汤
茵陈蒿汤方
甘草干姜汤方
理中汤方
吴茱萸汤方
大黄附子汤
赤石脂禹余粮汤
桃花汤
黄连阿胶汤
半夏泻心汤
甘草泻心汤
枳术汤
枳实芍药散
芍药甘草汤
甘草小麦大枣汤
炙甘草汤
酸枣仁汤
当归芍药散
当归四逆汤
当归四逆加吴茱萸生姜汤
当归生姜羊肉汤
赤小豆当归散
猪苓汤
泽泻汤心下停饮见眩晕、小便不利者。
乌梅丸
蛇床子散方
甘姜苓术汤
---------------------------------------------------------------------
댓글 없음:
댓글 쓰기