문화일보 '우리도 아프간처럼 되나..' 노심초사 대만 “美, 언제든 대만 버릴 수 있다” 中 매체, 사이공 언급하며 압박 “美 성급한 철수” 대만서도 우려 --------------------------------------------------------------------------------------- 2022년 10월 주한 미군 철수후 급박한 상황 어따대구존대야 http://www.ilbe.com/view/11361171505 10월 12일 미국 바이든 대통령은 이재명 한국 대통령과 한국민들의 뜻에 따라 주한 미군을 전원 철수시키기로 전격 발표했습니다 10월 13일 인천 공항 대혼돈에 빠지다 10월 25일 여수, 순천 주둔 군부대에서 반란 연대장 감금 사상 전향 강요 연대장 굴복. 한반도기 계양 10월 30일 광주, 목포, 전주등 대도시를 시작으로 전라도 지역 곳곳으로 북조선 주도 통일 찬성 집회 수천건 열림 11월 3일 전방 부대 속속 한반도기 계양하며 인민군에 무조건 투항의사 밝힘 11월 9일 남한 전지역 김정은 대장 동지 환영 위원회 결성 11월 12일 미국, 50만명 한도내에서 미국에 시민권자 있는 직계 존속, 미국 관련 기관에 근무한 경력 있는자및 그 직계가족, 삼성, 현대,sk등 첨단산업에서 브레인 경력자및 그 직계가족등을 미군 수송기로 3일에 걸쳐 괌,일본,대만으로 수송 11월 20일 이재명 대통령 미국 망명 인민군 무혈 입성 2023년 1월 서울을 김일성 특별시로 변경 통일 조선 인민 민주주의공화국 수도는 평양 2023년 3월 남조선 인민의 80%를 북조선으로 보내고, 북조선 인민의 80%를 남조선으로 보내 남조선의 아파트를 북조선 인민들에게 무상공급 남조선 인민들은 북조선 평양 빼고 그외 지역 가옥을 무상분배 2023년 5월 잔인한 학살 시작 남조선의 대깨문들, 전라도인, 북한 추종 연예인들을 가차없이 총살, 교수형, 죽창등으로 사형집행하기 시작 이유는 남조선을 망하게 한 이들 무리들은 통일 조선에서도 똑같이 부화뇌동, 생각없이 선전선동할 것이 뻔하기 때문에 일찌감치 싹을 잘라내야 한다는 이유 2024년 1월 통일 조선 민주주의 공화국은 5,500만 인구로 새로이 시작됨을 김정은 통일 위원장이 신년사로 발표 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- "한국도 미군 도움 없으면 아프간 꼴" WP 칼럼니스트 글 논란 [중앙일보] ----------------------------------------------------------------------------------------------------- TV조선, 이준석 까는동시에 탄핵두목 대통 만들기를 위한 도우미 명단안대장군 http://www.ilbe.com/view/11361173508복사하기1 2021-08-17 18:40:33 석열이 캠프에 있다가 오늘자 새로 소환한 김병민과(병민이 애는 목소리가 왜이리 간신스럽냐?) 기존 멤버 신지호 : 탄핵 선동대장격임 장제원 : 탄핵선동의 쌍두마차 권성동 : 탄핵 실무대장 조수진 : 샤넬 A에서 맹활약후 김무성 후광으로 비례 선순위 획득후 윤석열 지지에 매우 적극적임 김재원 : 가장 질이 안좋은 인간형이라 본다. 비교적 최근 까지(최고위원 발탁전) 윤석열에 대해 이를 갈던자가 갑자기 노선 변경해 석열이 빨기 시작했고, 만약에 석열이 지지율 밀리면 또다시 다른 밧줄 잡을려하는 스타일. 정진석 : 새로운 두목으로 김무성의 역할을 대행중임 최병묵 : 선전 선동부 총괄. 김경진 : 한때 안철수에 기웃거리다가 이제 석열이에 붙었음 배승희 : 석열이 졸라 빨았지만 캠프에서 부르지는 않음. 김근식 : 안철수 부름을 기다리다가 지쳐서 비박으로 합류했다가 최종적으로 석열이 빨면서 캠프의 부름을 기다리는 자. 전여옥 : 박근혜 씹는데 일가견이 있어 최근 종편의 부름을 받은듯 이수희 : 비박 여성 종편 도우미의 선두주자였으며 꾸준히 노선 유지하면서 승민이 석열이 골고루 빤다. 정옥임 : 최근 새로 티비 조선이 고용함, 지속적인 비박 성향 노선 유지 서정욱, 이봉규, 고성국, 성창경, 김세의 : 양다리 걸치는 얍사부리한 인간들 4명 추가요 유일하게 초지일관하는 유형: 우종창, 이상로 둘 정도다 ---->소위 우파 유투버라는 사람들 상당수가 윤석열을 밀고 있다. 이들은 기회주의자이거나 가짜 우파들이다. ---------------------------------------------------------------------------------------- 중소기업 ,소상공인 대출 원리금 폭탄 그리고 은행파산스나이퍼조련사 http://www.ilbe.com/view/11361131141복사하기3 2021-08-17 15:05:39 은행은 고객들의 예치금으로 돈 빌려주고 이자받는 돈장사 하는 곳인데 지금 은행은 돈 빌려주고 중소기업과 소상공인에게 원금과 이자를 받지 못하고 있음 왜냐, 정부가 2020년에 은행한테 2021년 3월까지 이렇게 원리금 받지 말라고 했고, 기간 끝나서 돈 좀 받을라고 하니까 3월에 또 다음달 9월까지로 연장함 9월되면 또 연장할 가능성 100% 지금 은행 BIS비율 좋음 서류상으로 돈 떼인 곳이 전혀 없으니 좋을 수밖에 계속 못 받으면 은행이 망하는 거고 받게되면 중소기업과 소상공인들은 밀린 원금과 이자를 제대로 상환할 수 있을까 만약, 은행이 파산한다면 말할것도 없고, 어려워져서 대출을 못하게 되면 최고 상한가의 아파트 주택과 주식시장은 어떡게 될까 미리 대비가 최고인 아프간 교훈을 되살릴때다 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 로스바드의 지혜 Wisdom from Rothbard David Gordon The collapse of the American-backed state in Afghanistan brings home the wisdom of Murray Rothbard’s essay “The Death of a State,” written in July 1975. The lessons that Rothbard drew from the fall of South Vietnam apply equally to the present crisis. Among these were the importance of guerilla warfare, the dependence of all states on majority support, and the blow to U.S. imperialism with its false doctrine that “the United States has the moral duty, and the permanent power, to install, prop up, and rule governments and peoples throughout the world. We are being forced into a policy of ‘neo-isolationism,’ unfortunately not through the adoption of moral principle, but through the concrete realization that imperialism is no longer realistically viable.” We should follow Rothbard’s advice and end all American overseas military commitments. 베트남 그리고 이번의 아프간 몰락과 미군의 철수는, 미 제국주의는 더이상 현실적으로 유지할 수 없다는 것을 알려준다. 미국인들은 로스바드의 충고에 따라 해외의 모든 미군을 철수해야 한다. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 잭 도시의 트윗에 올라온 로스바드의 소책자 Why Rothbard Trended on Twitter This Weekend Jeff Deist Jack Dorsey, Vipassanā meditation practitioner and billionaire CEO of Twitter, is known for cultivating an eclectic image as a guru and deep thinker. He is also well-known as a supporter of bitcoin, having a personal stake and speaking at conferences to dedicated hodlers. But over this past weekend he used his sizable Twitter account (5.6 million followers!) to go a step beyond simply questioning the currency regime and post a decidedly provocative link to mises.org: By provocative we mean Dorsey linked not to some article on bitcoin or money, but to Murray N. Rothbard's seminal 1974 essay "Anatomy of the State." This short missive may well represent Rothbard's most bracing and concise attack on government as an institution, and that's saying something. This is Rothbard at his full-throated best, challenging the state per se as a predatory and malign force in society rather than a needed protector of rights or provider of order. As I wrote earlier this year: ["Anatomy of the State"] demands that readers understand the stark nature of government, without fairy tales or niceties. It applies the same lens to public and private criminality. It challenges every myth surrounding politics and statecraft, ranging from "the government is us" to judicial review. It explains how the state maintains legitimacy, how it expands, how it deals with other states, and ultimately how it works to prevent domestic threats to its power. And it still serves as the baseline analysis for understanding state power, nearly 50 years after Rothbard helped create a burgeoning anarcho-capitalist movement. As always, Dorsey was cagey and a bit opaque in his Twitter habits. He offered no explanation or follow-up. But we can only assume he intended to plant a seed, and our analytics tell us many tens of thousands of new visitors to mises.org clicked through both to Rothbard's essay and related links. But Dorsey wasn't done, tweeting another cryptic message over the weekend about the fiftieth anniversary of Richard Nixon's gold shock: The hashtag #wtfhappenedin1971, and its accompanying Twitter account, has been active throughout 2021 in explaining the end of gold redemption in America. Like it or not, social media is now where anyone can climb on their soapbox and attempt to advance a narrative. Subversive sites like wtfhappenedin1971.com use twitter to do just that, helping millions understand the tremendous harm caused by government issuance of money backed by nothing. They skillfully use shocking graphics to make the case against inflationism and monetary hedonism. And they help organizations like the Mises Institute in our broader mission to show how money has become entirely corrupted by politics and special interests at the expense of ordinary Americans. Thanks to #wtfhappenedin1971 and Mr. Dorsey's missive, the term "Rothbard" trended on Twitter all weekend—after we seized the opportunity to promote what we consider the best and most accessible book on money ever written: Rothbard's What Has Government Done to Our Money? Nixon's actions half a century ago represented nothing short of a default on the promise of America as a going concern. His gross malfeasance, capably explained by Professor Jonathan Newman, truly was the beginning of the end for any conception of the US dollar as anything other than a political instrument of power and inflationary empire. The gold shock marked the last-gasp end of America as a nation with any semblance of a lawful federal government. It was a turning point in US history far beyond what the textbooks and economists tell us. And that turning point deserves far wider public recognition, even if fifty years later on social media. Using Twitter to bring politicians and central bankers to account strikes us as exactly the kind of narrative guerilla warfare that social media was meant for. But we must bring economics to account as well. Only Austrian economists present a coherent critique of pure fiat currency, which means only Austrians have anything compelling to say about Nixon's final closure of gold redemption. The Mengerian and Misesian explanation of how money arises and obtains value as a highly saleable commodity requires no central fiscal or monetary authority. It requires no state. When Nixon shrugged, US dollars became fully a product of the state rather than the market. As such, fiat dollars require both a "policy" for their issuance and policymakers. Today's Keynesians, monetarists, MMTers, supply-siders, NGDP targeters, Taylor rule advocates, and other assorted economists simply argue about how monetary policy should be conducted, not whether it should. And we all know how it will be conducted: politically, ad hoc, and rooted in short-term thinking. Anyone who reads Rothbard's "Anatomy of the State" or What Has Government Done to Our Money? will be equipped to understand why we don't need the state to give us money or anything else. Thank you, Jack Dorsey, for helping bring Rothbard to millions of your followers. 로스바드의 <국가의 해부>, 또는 <정부는 우리 돈에 무슨 짓을 했나?>라는 책을 읽으면, 우리는 우리에게 돈을 나눠주는 정부가 필요하지 않다는 것을 알게 된다. 국가의 해부 https://cdn.mises.org/Anatomy%20of%20the%20State_3.pdf 정부는 우리 돈에 무슨 짓을 했나 https://mises.org/library/what-has-government-done-our-money ----------------------------------------------------------------------------------------------