시장과 싸우는 좌파 놈들.

--------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------

출처: 일베 

대한민국이 남한이 되어버렸다.


----------------------------------------------------------------------

거짓말은 좌파들의 상투적 수법이다.
-------------------------------------------------------------------------------

날씨, 주식시장 등 복잡계는 정확한 예측을 할 수 없다. 이미 하이에크 등이 수십년전에 했던 말이다.


-----------------------------------------------------------------------------------

참전 용사는 노숙자가 되고, 이슬람 테러리스트는 의원이 되는 영국의 현실.


빨갱이는 국회의원이 되고, 공무원이 되고, 5. 18 혜택을 받고, 애국자들은 감방에 가 있는 대한민국의 현실과 흡사하다.


------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------











Roger Scruton - On 'Harry Potter'  


https://youtu.be/tHGNf6nWUm0




철학자 스크루톤의 통찰이 돋보이는 비디오. 해리 포터의 작가 롤링의 책이 연성(soft) 사회주의를 퍼뜨리고 있다는 주장.
자막이 완전하지는 않지만 도움이 된다.
--------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------


보도되지 않았다. 『한국을 제외한 극비 협의』 - 일시는 분명하게 단정지을 수 없지만 장소는 특정할 수 있다.


작년 11월 하순경 서울 남쪽 약 30킬로미터 지점의 주한미공군 오산기지(미군제7공군사령부)내에서 극비리에 유엔군 회원국인 미국,영국,캐나다,호주,프랑스 등 5개국과 일본이 참여한 ‘구출작전’에 관한 제1차 협의가 열렸다.


청와대 중앙부처에서 북한에 정보유출이 있다는 우려로 한국을 제외하고 군사당국자협의가 있었다.


따라서 일본의 참석자(내각관방국가안전보장국의 참사관급과 방위성무관의 파견근무자)는 주일미공군 요코타기지에서 미군기로 오산공군기지로 들어갔다.

미국측이 파악한 한국의 각 지역에 얼마만큼의 미국인, 일본인 그리고 유엔군 회원국의 일반인이 거주하고 있는지를 보여주는 대형 스크린과 프로젝터를 사용하여 브리핑하였고, 육.해.공로 어떤 수단으로  부산, 인천공항까지 수송할 수 있는가에 대한 설명이 있었다 .


이런 사실은 물론 보도되지 않았다.


당초 이 같은 당사자를 배제한 회의를 미국무성을 통해 알게 된 한국의 외교안보당국은 협의에서 배제된 것에 대해 강력히 항의하였고, 12월 2차 협의부터 참가하게 되었다.


지금까지의 미일간의 협의는 미국측이 미국국가안보보장회의(NSC)와 미국방부, 일본측은 일본국가안보보장국(NSC)과 일외무성을 각각의 카운터 파트로 극비리에 진행되고 있었고 이것 또한 미국국무부와 일본방위성의 정보관리 태세에 의문점이 있기 때문이다.


북한 정세에 대해 논의하는 다자국간협의에서 기밀유출하는 것은 사활이 걸린 심각한 문제라고  이해할 수 있다.


새롭게 평창올림픽 이후 김정은노동당위원장의 향방에 주목하고 싶다.


-서울대 어나니머스 그룹 번역


이런 보도가 국내언론에는 왜 안 나오지?

[출처] 보도되지 않았다. 『한국을 제외한 극비 협의』

---------------------------------------------------------------------------------

차명진

"추운 겨울날 호랑이 한 마리가 문 밖에 찾아 왔습니다.
호랑이는 날이 추워서 그러니 집 안에 들여만 주면 안잡아 먹겠다고 애걸했습니다.
가장이 덜컥 문을 열어 줬습니다.
이번에는 배가 고프니 밥 한 상 차려 달라고 협박조입니다.
융숭히 대접받은 호랑이는 양이 안 찬다면서 큰 아들까지 꿀꺽 잡아 먹었습니다."

지금 한반도 상황이 이렇게 돌아 가고 있습니다.

문재인은 벌써 김정은에게 문을 활짝 열어 줬습니다.
한미 군사훈련도, 태극기도, 국호도 갖다 바쳤습니다.
올림픽 청년의 꿈도 바쳤고, 현송월한테 우리 방송카메라도 상납했습니다.
유엔의 감시를 피해 돈 들어가는 각종 편의도 제공했습니다.
...

문제는 올림픽이 끝난 후입니다.
올림픽을 게 눈 감추듯 먹어 치운 호랑이는 더 큰 걸 요구할 겁니다.

우리의 대안은?
더 주느냐, 마느냐, 우리끼리 싸우지 맙시다.
호랑이한테 덜컥 문 열어준 무책임한 가장 문재인을 줘 버립시다.
그리고 문재인 잡아 먹느라고 정신 없는 호랑이를 때려 잡읍시다.

------------------------------------------------------------------------

(태극기 집회) 메이저 쓰레기들은 침묵 하는데 좌빨 찌라시가 대대적인 보도!/ 일베

---------------------------------------------------------------------

 

성균관대 동양학 교수라는데 오늘 우연히 그의 한국인 강의를 조금 듣고 깜짝 놀랐다. 김용옥이라는 약간 정신 나간 동양학 교수가 있었는데(요즘은 좀 조용하다), 이 인간은 김용옥보다 무식하면서 그만큼 미친 놈이었다.

------------------------------------------------------------------------

미제스 Circulation Credit와 Commodity Credit 차이를 설명하다

 

Mises Explains the Difference Between Circulation Credit and Commodity Credit

 

 

•Frank Shostak

 

 

In the slump of a cycle, businesses that were thriving come to experience difficulties or go under. These errors aren't specific to any one firm. They occur in tandem with whole sectors of the economy. People who were wealthy yesterday have become poor today. Factories that were busy yesterday are shut down today, and workers are out of jobs.

 

Businessmen themselves are confused as to why. They cannot make sense of why certain business practices that were profitable yesterday are losing money today. Bad business conditions emerge when least expected — just when all businesses are holding the view that a new age of steady and rapid progress has emerged.

 

In his writings, Ludwig von Mises argued against the prevailing explanation of the business cycle of overproduction and under-consumption theories, and he critically addressed various theories that depended on vague notions of mass psychology and irregular shocks.

 

In the psychological explanation, an increase in people's confidence regarding future business conditions gives rise to an economic boom. Conversely, a sudden fall in confidence sets in motion business stagnation.

 

Now, there can be no doubt that during a recession people are less confident about the future than during good times. But to observe this is not to explain it.

 

Likewise, theories that view various shocks and disruptions as the central cause behind boom-bust cycles do not advance our knowledge regarding the boom-bust cycle phenomenon.

 

Neither explains how the boom and bust come about, or why they are of a recurrent nature.

 

To arrive at a correct explanation, Mises held, we need to trace the change in business conditions back to previously established and identified phenomena, and that is precisely what these theories do not do.

 

Hence Mises concluded that all these theories do not provide an explanation but rather describe the phenomenon in a different way.

 

Mises also held that various statistical and mathematical methods are another way of describing but not explaining events. Statistical methods make it possible to generate charts of data fluctuations but they do not improve on our knowledge of what causes the fluctuations.

 

The Circulation-Credit Theory of Business Cycles

 

Mises made a distinction between credit that is backed by savings, and credit that does not have any backing. The first type of credit he labeled commodity credit. The second he labeled circulation credit. It is circulation credit that plays the key role in setting the boom-bust cycle process.

 

When credit is fully backed by savings — that is, it's commodity credit — it permits the expansion of tools and machinery. With better infrastructure, it is now possible to produce not only more goods but goods of a better quality. The expansion of real wealth is now possible.

 

In an unhampered market economy, borrowers are users of savings who make sure that savings are employed in the most efficient way — generating profits. This means that real savings are employed in accordance with consumers' most important priorities. We can thus see here that as long as banks facilitate commodity credit, they should be regarded as the agents of wealth generation.

 

In contrast, whenever banks embark on the lending of circulation credit, they in fact become the agents of real wealth destruction.

 

As opposed to commodity credit, circulation credit is not supported by any real saving. This type of credit is just an empty claim created by banks. In the case of commodity credit, the borrower secures goods that were produced and saved for him.

 

This is, however, not the case with respect to the circulation credit. No goods were produced and saved here. Once the borrower uses the unbacked claims, it is at the expense of the holders of fully backed claims. In this way, circulation credit undermines the true wealth generators.

 

Now, as a result of an increase in the supply of circulation credit, money market interest rates fall below the natural rate, that is, the rate that would be established in a free market.

 

As a result of the artificial lowering of interest rates, businesses undertake various new capital projects to expand and lengthen the production structure. Prior to the lowering of interest rates, these capital projects didn't appear to be profitable. Now, however, as money market rates are kept below the natural rate, economic activity zooms ahead and an economic boom emerges.

 

The forced lowering of interest rates bring into being production processes that would not otherwise be undertaken. A production structure is now created that produces goods and services that consumers in fact cannot afford.

 

Instead of using the limited pool of the means of sustenance to make tools and machinery that will generate consumer goods on the highest individual priority list, the means of sustenance are wasted on capital goods that are geared towards the production of low-priority consumer goods.

 

At some point, the producers of such goods will discover that they cannot make a profit or even complete their plans. What we have here is not over-investment but misdirected investment or mal-investment.

 

The expansion of the production structure takes time and the limited subsistence fund may not be sufficient to support the expansion of the capital structure. If the new flow of the production of consumer goods does not emerge quickly enough to replace the currently consumed consumer goods, the subsistence fund comes under pressure.

 

At some point in time, banks discover that marginal businesses are starting to under-perform. This causes them to slow-down the expansion of circulation credit, which in turn puts an upward pressure on interest rates. As a result this starts to undermine various other business activities (non-marginal), and can often be the precipitating event that leads to an economic bust.

 

Mises wrote that the bust phase of the business cycle process could be precipitated by other events. The expansion in the money supply enriches the early receivers of money. Those individuals who have now become wealthier as a result of receiving the money may alter their pattern of consumption.

 

This may force businesses to adjust to this new setup. Once the rate of expansion in money slows down or comes to a halt, the new pattern of consumption cannot be supported and the new capital structure that was erected becomes unprofitable and must be abandoned.

 

It is not surprising that Mises was strongly opposed to the idea that central banks should impose "low" interest rates during a recession in order to keep the economy going.

 

Instead, he believed that the policy makers should not engage in the artificial lowering of interest rates but rather refrain from any attempts to manage the economy via monetary policy.

 

By curtailing its interference with businesses, the central bank provides breathing space to wealth generators and thereby lays the foundation for a durable economic recovery.

 
---------------------------------------------------------------


 

谈谈湿疹的治疗

 

1、成因 外因：风，湿，热侵袭；内因：脾肾失健，湿浊内生二者相结合，流溢肌肤所致。

 

2、病程：分成急性湿疹和慢性湿疹。急性湿疹为多泛发性的，皮疹以红斑、水泡、糜烂为多见。一般经过3周以后转为慢性，皮肤变得肥厚、粗糙，有点状糜烂或局限在某个部位，亚急性湿疹处于两者之间，表现为糜烂已结痂，丘疹已脱屑，散在丘疱疹，红斑已呈紫褐色，全身症状不明显。一般连续观察比较明显，大多数病人在多个医院治疗，初入临床的医生往往与书本上说的对不上号，往往把握不了是急性、慢性还是亚急性。

 

3、治疗大法：总的治疗原则，祛风、清热、燥湿、健脾温肾，利尿化浊。笔者在临床治疗中不论哪型湿疹凡皮红起疹，多属火盛；瘙痒灼热多夹风邪，渗出分泌物多，必是脾胃湿热；溃疡日久，定会导致血虚；如果日轻夜重，烦躁不安，多为阴血耗损，肝火上炎所致。

 

常用以下几个方证：1.黄连解毒汤（黄芩、黄连、大黄）。《内经》曰：“诸痛疮痒皆属于心”，通过三黄泻火，来治疗急性湿疹。急性湿疹以皮损红丘疹为主，适用于火盛型湿疹。

 

2.龙胆泻肝汤（龙胆草、栀子、黄芩、木通、泽泻、车前子、当归、生地）。运用本方有4个特点:（1）病变部位发生在肝经及胆经循行的部位，如耳廓、眼周、乳头、胁肋、前阴以及下肢。（2）主证包括内证和外证两个部分。内证有心烦、目赤、耳聋、口苦、目眩、小便短黄甚者小便赤黄，大便干结，胁肋痛，自觉痛痒相兼，或者瘙痒难忍，舌质红苔黄，脉象弦滑有力；外证主要指在皮肤上的表现，常见的有皮肤红肿、焮热、丘疹、丘疹泡、小水泡、渗出糜烂或者橘黄色的痂皮等。（3）龙胆草一般用在6g以下，用量过大一般容易伤肠胃。（4）我一般在本方上加白蒺藜和苦参，效果更佳。适用于湿热偏盛型。

 

3、易黄汤（山药、芡实、黄柏、车前子、白果）。原方是《傅青主女科》治疗黄带的专方，病机是脾虚湿盛，湿热下注，与湿疹的病机同出一辙。本方能够健脾渗湿，清热止带，方中山药、芡实均能健脾渗湿。车前子利水渗湿。黄柏清热燥湿，热去湿孤，则湿易除。关键是芡实、白果入奇经收敛止带，恢复带脉功能。本方，治疗湿疹的特点，主要以渗出糜烂，流黄水为主。主要用于湿盛型。

 

4、四物清疹汤（当归、赤芍、生地、川芎、苦参、白蒺藜、蛇床子、地肤子、蝉衣）。本方是山西名老中医张子琳的经验方。主要用于急慢性湿疹，以痒为主的湿疹，本方主要用于风盛型湿疹。

 

5、加味葛根升麻汤（升麻10g、玄参240g、青蒿90g、葛根90g、黄芪90g、土茯苓15g、地肤子15g、白鲜皮12g）。一副药可吃两天，主要用于顽固性湿疹。笔者在治疗湿疹的同时，均以内治和外治相配合，双管齐下疗效满意。

 

中药外洗采用湿疹经验方——黄柏洗剂，方药如下：黄柏30g，白矾30g，绿豆20g，甘草20g，打粉麻油调。每日1~2次。

 

 

典型病例：田某，男，26岁，2011年8月5日就诊。患者阴囊瘙痒1周，自行抓破致感染，经肌注青霉素、外涂龙胆紫药水无效，遂来我中医门诊治疗。症见阴囊微肿其表皮布满米粒大小，呈痤疮样皮疹，有多处破溃，渗出黄色液体，痛样较甚，行走不便，伴口苦，舌质红，苔薄白，脉弦。辩证：肝经湿热，循经下注。投龙胆泻肝汤加减治之：龙胆6g，黄芩10g，炒山栀10g，车前子15g（包煎），泽泻10g，芡实30g，白果10g，云苓10g，当归10g，黄柏10g，苦参10g，白蒺藜10g，3剂。二诊口苦见愈，阴囊较前明显好转，肿胀消，亦无液体渗出。原方继进3剂而愈。按：足厥阴肝经绕阴器。肝经湿热，循经下注，致阴囊作痒，痒不可耐，自行抓破；湿热较重，外合感染，致有黄色体液渗出。故投清热泻下焦湿热之龙胆泻肝汤，并合入清热燥湿收涩止痒之黄柏、苦参、白蒺藜等，以加强功效，使湿疹得除。

-------------------------------------------------

伤寒论之胸满辨证

 

明了医堂

 

胸满（即胸闷，后面统称胸满）是《伤寒杂病论》中经常出现的一个关键症状，也是一个重要的辨证点。在临床上胸满的症状也非常常见，今天咱们就分析一下《伤寒论》中关于胸满的辨证。

关于胸满，《伤寒论》中条文论述并不是很多，但每一条论述都极具代表性。《伤寒论》全书中关于“胸满”的条文共有12条，下面咱们先看这12条原文。

 

21条：太阳病，下之后，脉促、胸满者，桂枝去芍药汤主之。

22条：若微恶寒者，桂枝去芍药加附子汤主之。（21条和22条可以和在一起看）

36条：太阳与阳明合病，喘而胸满者，不可下，宜麻黄汤。

37条：太阳病，十日以去，脉浮细而嗜卧者，外已解也。设胸满胁痛者，与小柴胡汤；脉但浮者，与麻黄汤。

96条：伤寒五六日中风，往来寒热，胸胁苦满、嘿嘿不欲饮食、心烦喜呕，或胸中烦而不呕，或渴，或腹中痛，或胁下痞硬，或心下悸、小便不利，或不渴、身有微热，或咳者，小柴胡汤主之。

104条：伤寒十三日不解，胸胁满而呕，日晡所发潮热，已而微利。此本柴胡证，下之以不得利；今反利者，知医以丸药下之，此非其治也。潮热者，实也。先宜服小柴胡汤以解外，后以柴胡加芒硝汤主之。

107条：伤寒八九日，下之，胸满、烦惊、小便不利、谵语、一身尽重，不可转侧者，柴胡加龙骨牡蛎汤主之。

143条：妇人中风，发热恶寒，经水适来，得之七八日，热除而脉迟、身凉、胸胁下满，如结胸状，谵语者，此为热入血室也，当刺期门，随其实而取之。

147条：伤寒五六日，已发汗而复下之，胸胁满微结、小便不利、渴而不呕、但头汗出、往来寒热、心烦者，此为未解也，柴胡桂枝干姜汤主之。

229条：阳明病，发潮热、大便溏、小便自可、胸胁满不去者，与小柴胡汤。

264条：少阳中风，两耳无所闻、目赤、胸中满而烦者，不可吐下，吐下则悸而惊。

310条：少阴病，下利、咽痛、胸满、心烦，猪肤汤主之。

339条：伤寒热少微厥，指（一作稍）头寒，嘿嘿不欲食，烦躁，数日，小便利，色白者，此热除也，欲得食，其病为愈；若厥而呕，胸胁烦满者，其后必便血。

 

第21条，本为太阳表证，当用解表之法，但是遭遇庸医用了下法，表证未解而泻下，必然伤及胃气而致邪气欲内陷。脉促，也正是上实下虚一种脉象。上实为邪气欲内陷而正气上冲胸部御邪所致,因而胸满。同时，下法伤了中气，因此中焦虚，所以需要去芍药。另一点，根据用药可知邪尚未内陷，仍用解表法。

 

此条对比于15条：太阳病，下之后，其气上冲者，可与桂枝汤，方用前法。若不上冲者，不得与之。这两条同属于太阳病误用下法，气上冲说明正气尚足，下法反而激发正气上冲，因此，仍可用桂枝汤。而21条，中已虚，邪欲陷于胸，因此去芍药。

第22条是在21条基础上增加了恶寒。是太阳表证用下法后不仅伤了中气而且伤了阳气。因此加附子。

 

第36条，太阳阳明合病，是为表里同病。必须先解表后清里。因处方为麻黄汤，可以知晓此表证为表实证。因此，此处是表实不解所致气宣发失常所致胸满而喘。

第37条，胸满胁痛之小柴胡汤证，为少阳病。少阳病的一个典型的症状就是胸满。少阳病胸满的原因则是邪气到达半表半里与正气相交于中上焦所致气郁胸闷。

 

第96条与36条相同，都是少阳胸满。

第104条所描述的病情是少阳阳明合病，而此处的胸满却仍是少阳病之胸满，为柴胡证。

 

第107条又是伤寒病经庸医治疗而导致的“坏病”，用方为柴胡加龙骨牡蛎汤。此病误下后病情复杂，伤寒既未解，又增阳明与少阳，且大泻下后伤里气而致水饮上逆、水气凌心。因此，此病变得复杂。可谓表里同病、虚实夹杂且影响了心神。虽然此病复杂，而此处的胸满仍属于少阳病之胸满，仍为柴胡证。

第143条为妇人中风后正值月经，引邪气入里，出现胸胁下满的症状。此处胸胁下满也属于少阳，可以用柴胡剂。但是此处用针刺期门穴更为便捷。

 

第147条，伤寒先用发汗然后泻下，表非但没解，反而引邪入里并且伤及里气与津液。里气虚导致水饮上逆，津虚导致口渴与小便不利。邪入少阳导致胸胁满。因此此病本为伤寒，经误治之后成了太阳、少阳、太阴合病的局面。 此处的胸胁满仍然是少阳病柴胡证。

第229条，当属少阳阳明合病。而此处的胸胁满也是属于少阳柴胡证。

第264条，仍是少阳病。为邪气阻于中上焦所致胸满等其他症状。

第310条猪肤汤为最具争议的一条，古今医家对其解释莫衷一是。

 

其实猪肤汤与黄连阿胶汤十分类似。猪肤汤当属少阴病传至阳明。咽痛、心烦、胸满皆为阳明征兆，而下利正是类似于少阴病自利清水之急下大承气汤证，只不过猪肤汤证阴津虚，且未至结实。因此此处下利也不至于下利色纯青。 是以，此处胸满是属于阴津虚兼热结之胸满。

第339条为厥阴病条文，而此处胸胁满为热郁于半表半里所致。

综合《伤寒论》中这12条条文论述，我们可以发现，胸满一证在太阳病、阳明病、少阳病、少阴病以及厥阴病都有出现，唯少阳病最多。而关于胸满的病机有：表证上气、表实气机宣降失常、少阳病中上焦瘀滞不通、阴津虚热结心胸、以及热结半表半里。而这些情况之中尤其以少阳病中上焦瘀滞为多见，治之多用柴胡剂。

《伤寒论》中关于治疗胸满的方药有：桂枝去芍药汤、桂枝去芍药加附子汤、麻黄汤、小柴胡汤、柴胡加芒硝汤、柴胡加龙骨牡蛎汤、柴胡桂枝干姜汤、猪肤汤等。当然伤寒论中所提之方只是为学医者提供纲领和原则，为学医者提供治疗范例。因此，其他方也有治疗胸满的可能。如大柴胡汤、四逆散等。

《伤寒论》中所提关于胸满的条文有限，因此，在临床上还有很多其他情况的胸满尚未提及，因此，后面咱们将要探索《金匮要略》条文，以补充完善关于胸满的论述。

 

------------------------------------------------------------------

陈逊斋的六纲理论

 

 

其实在中国早就有了。只不过。日本人改成气血水罢了。只是气血津液，翻译到日本，津液翻译成水。后来又翻译回来。又变成气血水。好像是日本人发现的一样。说起来。是最早陈修园也是叫气血津液辨证。后来为了阴阳相对。还是加多了一个火。传承到了唐宗海之后。唐宗海也算是陈修园的一个师淑的学生。唐宗海写了《陈修园伤寒金匮浅注补正》后来也把陈修园讲的部分气血水火理论发挥。写成了《血证论》，名振四海。经考证，民国时期医家陈逊斋先生认为，太阳主一身之表，阳明主一身之里，少阳在半表半里。太阳与少阴为表里，太阳为表，少阴也为表；少阳与厥阴为表里，少阳为半表里，厥阴也为半表里；阳明与太阴为表里，阳明为里，太阴也为里。这是胡希恕的六纲理论。其实是从这里来的。胡希恕的老师王祥微。坦言就是学习陈修园派的。陈逊斋的著作在学苑出版社陈辉编缉的努力下。已经出版了。在民国伤寒十人书中，其中一个代表就是陈逊斋。我在讲课的时候，有时我的徒弟，都在问我说，六纲不是胡希恕提出的吗？那时我都会拿这本书给他看。刚出版的。在民国的时候，就已经详细述说了。所以现代胡老，刘老，黄老。其实都是继承的相当好的。经考证，民国时期医家恽铁樵和陈逊斋先生认为，太阳主一身之表，阳明主一身之里，少阳在半表半里。太阳与少阴为表里，太阳为表，少阴也为表；少阳与厥阴为表里，少阳为半表里，厥阴也为半表里；阳明与太阴为表里，阳明为里，太阴也为里。恽氏还认为：六经者，就人体所著之症状，为之界说者也。是故病然后有六经可言，不病直无其物。(《伤寒论辑义》按)陈逊斋说：太阳少阴皆为表，太阳之表为发热恶寒，少阴之表为无热恶寒。阳明太阴皆为里，阳明之里为胃实，太阴之里为自利。少阳厥阴皆为半表半里，少阳之半表半里为寒热往来，厥阴之半表半里为厥热进退。(《重订通俗伤寒论六经病理》) ——一语中的。从以上内容上分析，陈逊斋，把六纲基本病机和关系，已经阐释很深了！陈逊斋说：伤寒六经者 ———— 阴、阳、寒、热、虚、实、表、里之代名词也。太阳、阳明、少阳、皆为阳病。太阴、 少阴、厥阴、皆为阴病。太阳、阳明、少阳、皆为热病。太阴、少阴、厥阴、皆为寒病。太阳、阳明、少阳、皆为实病。太阴、少阴、厥阴、皆为虚病。阴阳寒热虚实之中，又有在表在里，与在半表半里之不同。太阳为表，少阴亦为表，太阳之表，为热为实，少阴之表，为寒为虚，阳明为里，太阴亦为里，阳明之里，为热为实，太阴之里，为寒为虚。少阳为半表半里，厥阴亦为半表半里。少阳之半表半里，为热为实。厥阴之半表半里，为寒为虚。太阳少阴，皆为表。太阳之表，为发热恶寒。少阴之表，为无热恶寒。阳明太阴，皆为里，阳明之里为胃实。太阴之里，为自利。少阳厥阴皆为半表半里。少阳之半表半里，为寒热往来。厥阴之半表半里，为厥热进退。太阳少阴，皆为表。太阳之表可汗，少阴之表不可汗。阳明太阴，皆为里，阳明之里可下，太阴之里不可下。少阳厥阴皆为半表半里，少阳之半表半里可清解，厥阴之半表半里，不可清解。得病之初，身体之正气，起而反抗，发热恶寒，即正邪交争之表示也。头痛、项强、体痛，即正邪交争时所发生之充血作用也。此时因皮肤开合，汗腺通塞之故。又发生有汗为中风，无汗为伤寒之两大症候。伤寒为散温机能衰弱，故以麻黄汤发其表。中风为散温机能亢进，故以桂枝汤解其肌。凡此伤寒中风，可由发汗解肌而愈者，皆称为表病。又称为太阳病。正气抵抗邪气，在太阳病期内，无法战胜，因而妨碍三焦水道之流行，由此而引起寒热往来、胸胁满呕、口苦咽干各症，概称为少阳病。《内经》谓三焦为决渎之官，生理学则不称三焦，而称淋巴，其理由相同。三焦在脏腑之外，皮肤之内，故谓之半表半里。小柴胡一方，为本病之主剂。正邪交争愈久，水分愈加蒸散，内部粘膜，愈加干燥，及在太阳少阳期内，发汗利尿过多，则肠胃间之水津，乃愈涸竭，由是发生烦渴谵语，不大便，但恶热不恶寒之阳明里实症。轻则用白虎汤，重则用承气汤。若肠胃之抵抗力不足，失去消化水谷之能力，则为太阴病。水谷不化，则水分过剩，因而上吐下利。此与阳明病正成反比。阳明热而太阴寒，阳明实而太阴虚也。理中汤温中去湿，故为太阴病之专剂。若造温机能衰减，体温为之降低者，则为少阴病。中医谓为阳虚。因心脏衰弱，故少阴病之脉必微细也。因神经不振，故少阴病之症但欲寐也。因体温不能分布，故少阴病之四肢必厥逆也。此与太阳病正成反比。太阳必发热而恶寒，少阴必恶寒而不发热。四逆汤强心生温，实为少阴病之主剂。若夫厥阴病者，实抵抗力消长进退之重要关头也。其病状为厥热互为来复，热多于厥，则抵抗力有恢复之希望。故主病退。厥多于热，则抵抗力愈趋愈下，故主病进。若但厥无热，则抵抗力完全失败，病主不治。此与少阳病正成反比。少阳之寒热往来，不过三焦不和，血管伸缩之作用，可以和解了事。厥阴之厥热来复，则出生入死，关系重大。厥阴之主剂，亦不离四逆辈。盖非生温无以退厥也。总观六经之变化，三阳病惟恐其热，三阴病惟恐其寒。三阳病惟恐其实，三阴病惟恐其虚。三阳病则抵抗力均未衰弱，故三阳病无死症。三阴病则抵抗力均感不足，故三阴病多死症。一部伤寒论。盖如是而已。注：此篇为一九三五年陈逊斋先生在前中央国医馆附设训练班的演讲词。这本陈逊斋的六纲理论。《陈逊斋改正并注》里面有写。岭南中医经方讨论群（24057686）