2018년 1월 5일 금요일



출처: 일베
아직 지적, 정신적으로 성숙하지 않았던 대학생 시절의 세계관을 그대로 고수하겠다는 멍청한 발언이다. 마치 어린 아이 시절의 생각을 성장해서도 계속 믿고 있다는 고백처럼 유치하다.
----------------------------------------------------------------------------------





文在寅판 改憲 저지를 위한 자유한국당 홍준표 대표의 결단이 시급하다
이동복(전 국회의원)




그러나, 지금 문재인 정권이 추진하고 있는 헌법개정 음모에는 문제의 '대통령 중임제 허용'보다 훨씬 더 위험한 지뢰(地雷)가 내장(內裝)되어 있다. 그것은 이번에 거론되고 있는 헌법개정 논의의 저변(底邊)에서는 문재인 정권을 숙주(宿主)로 하여 암약(喑躍)하고 있는 종북·좌익(從北·左翼) 활동가들이 획책하는 음흉한 대한민국 용공화(容共化)’ 내지 연공화(聯共化)’ 기도가 꿈틀거리고 있다는 것이다  
 
이들의 음모에는 대한민국의 국가이념인 자유민주주의인민민주주의민중민주주의로 변질시키고 자본주의 시장경제를 사실상의 사회주의 계획경제로 희석시키는 한편 전국의 각급 행정 단위에 좌경 활동가들이 주도하는 사실상의 소비에트를 접목시키면서 국민의 기본권도 지금까지의 개인위주에서 집단위주의 가치로 전환시키는 체제변화 책동이 숨겨져 있다.

이 같은 상황에 대처하기 위해서는 자유한국당 홍준표 대표의 결단이 필요할 것 같다. 첫째로, 홍 대표는 지금이라도 문재인 정권이 추진하는 헌법개정의 불순한 저의를 적극적으로 지적, 홍보하는 한편 20대 국회에서의 헌법개정을 전면 거부하는 입장을 밝혀야 한다. 국회에서의 헌법개정 논의에 참가하는 것도 중단해야 한다. 둘째로, 가급적 조속히 자유한국당과 보수 시민단체들이 함께 참가하는 헌법개정 반대 범국민운동체를 구성하여 원내외에서 문재인 정권의 불순한 헌법개정 추진 저의를 폭로, 규탄하는 범국민운동을 전개하고 그 연장선상에서 자유한국당과 보수 시민단체들이 오는 6월의 지방선거에 공동으로 대처하는 체제 구축을 지향해야 한다. 홍 대표는 이제 남은 시간 여유가 사실상 소진되었다는 것을 인식하고 이 같은 결단을 더 이상 늦추지 말아야 한다. (발췌)

-----------------------------------------------------




-----------------------------------


김동연 "최저임금 인상으로 어렵다고 종업원 해고 안 돼"





----> 경제를 배웠다는 인간이 저런 말을 하고 있다.  나는 문죄인 정권이 들어서면 나치 시대와 유사한 명령 경제, 통제 경제가 된다고 주장한 바 있다.  

---------------------------------------------



















인터넷에 사진판으로 올라와 있던 하이에크의 책들이 점점 사라지고 있다. 이유는 출판사에서 그의 책을 다시 출판하면서, 인터넷에 있던 사이트들을 내리라고 했던 것 같다.   하이에크에 관심 있는 분들에게 도움이 될까 해서, 위의 글을 캡처해서 올려 놓았다. 위의 글은 <studies in philosophy, politics,  economics>라는 책에 있는 것인데, 다행히 아직 인터넷에 올라와 있어 여기에 다시 실었다.



-----------------------------------------------------------------------






박근혜 대통령 특수활동비의 진실
박근혜 뇌물죄 무죄!
- 검찰, 대통령 창피주려다 최서원 풀어주게 생겼다!
- 이재용 부회장, 2심에서 무죄 가능성 높다

*검찰  특수활동비 건드려줌으로써 그동안 특수활동비쓴 검찰 사법부 국회 스스로 무덤속으로 ..







------------------------------------------------------------------







https://www.wsj.com/articles/in-praise-of-hierarchy-1515175338


---------------------------------------------------------------------






Mohammad bin Salman bin Abdulaziz Al Saud also known as MBS, is the Crown Prince of Saudi Arabia, also serving as First Deputy Prime Minister, President of the Council for Economic and Development Affairs and Minister of Defense—the world's youngest office holder at the time.
------------------------------------------------------------
19세기 프랑스 자유주의자들은 계급 착취의 근거가 정치 권력과 그들이 지닌 특권에 있다고 보았다.


Class Conflict and The Last Jedi


Matthew McCaffrey


So far, so good. The trouble though is that Aronoff mainly views the class conflict in The Last Jedi in overly-simplistic terms as a struggle between the proletariat and the “one percenters,” or as she indicates, between the philosophies of the Obama and Trump administrations, respectively.


This kind of approach to class struggle is based on a somewhat vulgar interpretation of Marx that divides society into the broader groups of rich and poor. Yet this common understanding of class overlooks some vital questions about the foundations of conflict, for example, issues like how the rich got rich and exactly how the exploiters are able to take advantage of the rest of society with impunity. On these issues, the populist view has little insight to offer. Fortunately, there is another, older tradition that does provide some answers: the classical liberal view of exploitation.


This theory, which Marx and his followers later adapted to serve their own needs, originated in the works of the 19th-century French liberals. The liberals viewed political power and its privileges as the main sources of class distinctions. Society can be divided between the productive class and the political class: the former creates wealth through peaceful cooperation and trade, while the latter systematically redistributes wealth by force. Ultimately, some groups in society are net beneficiaries of this exploitation, while others are net losers from it. The political class is not limited, however, to holders of public office. In fact, the liberals stressed the particular harm of the powers that states bestow on their favored producers. Monopoly privileges drive a wedge between consumers and entrepreneurs and make it possible for firms to exploit artificially restricted markets at the expense of society. The state thus establishes and institutionalizes class distinctions and, inevitably, conflicts. (발췌)


-------------------------------------------
   











댓글 없음:

댓글 쓰기