황교안

 ‘시장 청구서를 받으세요’
  
  우리나라 경제가 정말 최악입니다. 실업자 수가 9년 만에 가장 많이 늘어났습니다. 빈 일자리도 8년 만에 가장 크게 줄어, 취업 기회는 급감했습니다. 특히 저소득층과 청년층의 타격이 큽니다. 
  
  비정규직이 문제다. 정규직화하라! 
  최저임금이 낮으니 당장 대폭 올려라!
  
  대중의 열광을 위한, 대중의 동원에 의한, 좌파세력만의 포퓰리즘 정책, 결국 빈곤의 악순환과 부익부 빈익빈 현상만을 심화시켰습니다. ‘내 삶을 책임지는 국가’를 외치며 국민 모두를 책임지겠다던 문재인 정권의 실험은, 결국 국민 누구 하나 책임지지 못하는 ‘내 삶을 망친 국가’라는 참상만을 남겼을 뿐입니다.
  
  ‘한국경제, 역풍에 직면했다.’ IMF가 우리경제상황의 심각성을 확인하고 강하게 경고하였습니다. 
  
  문재인 정권, ‘시장청구서’를 받으세요. 과감한 규제개혁으로 기업이 뛸 수 있도록 만들고 노동시장 개혁으로 귀족노족의 기득권을 타파하십시오. 자유의 원칙, 시장의 원리를 더 이상 거부한다면 문재인 정권은 파산통지서를 받게 될 것입니다. (발췌)

---------------------------------------------------------
김대중 비자금 13억5000만 달러 의혹 조사 사건 재판정에 다녀왔다!
조갑제

  2009년 하반기 국정원은 북경의 정보원(情報源)으로부터 5억 달러가 북한으로 들어간다는 첩보를 입수한다. 2010년 초 원세훈 원장은 최종흡 차장에게 국세청의 협조를 받도록 지시한다. 2018년 11월23일 국세청 박윤준 전 국장 사건(국정원의 김대중 비자금 의혹 수사에 협조한 혐의) 재판에 증인으로 나온 최종흡 당시 차장은 이렇게 증언하였다. 
  “원장은 5억 달러는 엄청난 액수라고 강조하셨습니다. 국내 것만 가지고 될 리가 없다 그런 취지로." 
  “2010년 5월 하순에서 6월 초경으로 기억난다. 원장이 불러서 갔더니, 미국 비자금이 있단다, 북한에 들어간다 하니 각별히 보안에 유의하라. 이현동 국세청 차장을 만나보라고 했다. 이현동 차장은 박윤준 국장을 소개해 주었다.”(上同) 
  
  변호인 반대 신문에서 최종흡 증인은 김대중 비자금 수사는 對北관련성이 있어서 국정원의 직무범위라고 주장한다. 
  
  “디제이 비자금 있다라는 것은 이미 2009년 월 북경서 들어온 첩보에다가 2010년 5월 시애틀 정보관이 배신당한 사람으로부터 폭로성 제보를 받아 보고한 것 같다. 원장이 보니 일부가 북한에, 평양에 들어간다, 그럼 내가 원장이라고 용납할 수 없다. 그런 입장에서 내가 원장으로부터 지시를 받았다. 이 첩보는 신뢰도가 가장 높으면서도 신뢰성의 확인을 위하여 시애틀 정보관에게 물증을 확보하라고 지시를 하였다.”(상동). 
  
  첩보가 신뢰성이 높다는 것은 비자금의 관리에 직간접으로 연관 있는 사람이 제공한 내용이었다는 뜻이다. 그래로 확인이 필요하여 조사를 시켰다는 뜻이다. 이른바 국정원 적폐수사의 일환으로 비자금 조사에 관련된 국정원 간부 최종흡, 김승연, 국세청장(이현동), 차장(박윤준)이 불구속 상태에서 재판을 받고 있다. 
  
  쟁점은 비자금의 實在 유무, 對北관련성 유무, 정치적 의도 유무이다. (발췌)
-----------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------

북한과의 핵무기 협상?
----------------------------------------------------------------------------------------

더불민주당의 블룸버그 기자 신상 공격
-------------------------------------------------------------------------------------------

출처: 일베

--------------------------------------------------------------------------------------------------

어제 일베 일간베스트에 아래 제목으로 1박 2일 출연할 때 김주혁은

정준영한테 의미 심장한 출연 화면과 함께 보여주었는데

김주혁은 정준영한테 (정준영 3행시 같음)

' (준)법정신 따위 없는 녀석아, (영) 영 배타고 떠나버려라' 말을 했습니다

이 때만해도 정준영의 만행은 1박 2일 출연진 모두 알았던 것 같습니다

그런데 김주혁의 이런 말때문인지 모르겠으나

김주혁은 2017년 10월 30일 삼성동 대낮에 대로에서 이상한 교통사고

사망했는데  원인을 찾지 못했습니다.

지금 정준영 범죄가 밝혀진 것 보면 정준영은 배후가 확실히 있는 것처럼

전혀 겁도 없이 만행을 저질렀습니다. 작년 12월에 두번 째 몰카에도

또 검찰에서 무죄 처리했습니다.  정준영 뒤에 거대한 빽이 없으면

이런 일이 일어나겠습니까?

더 놀라운 것은 김주혁 사고 사망 때 당시 강남서장이 목포 출신 박근주입니다

박근주는 세월호 사고 때 진도 경찰서장

세월호 사고 때 진도해경과 전남 소방서 하는 짓과 경찰이 세월호 선장과 선원을

감싸고 보호 모습을 국민은 보고 얼마나 원성이 대단했습니까?

경찰이 범죄자들을  보호하는 짓을 TV에 나오고...

진도서장 끝나고 바로 경기 안양만안 서장으로 영전하고 바로 다음 해에

경찰청 피해자보호 담당관 영전, 다음해에 최고 요직인 강남서장,작년부터

서울지방청 보안2과장 영전

박근주 서울지방경찰청 보안 2과장(현재)
박근주  강남서장 2017년 7월 4 ~ 2018년 8월

박근주 경찰청 피해자 보호담당관 (2016.12.12 ~ 2017.7.3) 

박근주 안양만안 경찰서장 2016.01.15~2016.12.12

박근주 진도서장으로 재직 2013.07.05 ~ 2015.01.16

박근주 진도서장이 안양만안 경찰서장까지는 이해 하겠으나

문재인 정권이 확실한 2016년 12월 경찰청 피해자 보호담당관, 다음해에 가장 요직인

강남서장, 작년에 서울경찰청 보안 2과장은  박근주가 문재인의 박대통령 강탈 위해서

세월호 사고로 아주 큰 공을 인정해서 향우회 마피아 조직이 박근주를 승승장구시킨 것 같음

세월호 사고에 얼마나 큰 공을 했으면 세월호 사고 후 영전만 했습니다

전체 경찰 중에 박근주같은 승승장구 경찰이 몇명이나 되겠습니까?

곧 가장 어렵다는 경찰의 꽃인 경무관 승진도 할 것 같습니다

그런데 현대회장이 계동 현대 본사에서 자살로 위장한 타살같은 사건 일어났을 때

종로서장이 전남 순천고 출신 이길배. 이길배는 바로 자살로 처리했습니다

정말 무서운 대한민국입니다. 한국마피아인  향우회 마피아가 대한민국 장악한

인류역사상 없는 일이 대한민국에서 일어나고 있습니다

향우회 경찰들이 조폭살인자들의 자살 가장한 살해, 교통사고 가장한 살해,

실종위장한 납치 살해 음식 배달 가장한 강도 살해,사고 가장한 살해 수법으로

살해 묵인이 얼마나 많겠습니까?

[출처] *정준영과 1박 2일에 출연했던 이상한 김주혁 사망 사건
---------------------------------------------------------------------------------

https://youtu.be/cXtw1CDyqb4
북한의 핵 실험 의혹.
----------------------------------------------------------------------------------

황당하고 미친 관료들의 정책
------------------------------------------------------------------------------

레가투스

+4

문재인을 대선때 찍은 사람=멍청이.
작년에 문재인을 지지한 사람=바보.
올해도 문재인을 지지하는 사람=등신.빨갱이.
현재도 문재인을 지지하고 앞으로도 문재인을 지지할 사람=골수빨갱이.골수반역자

출처: 일베

-----------------------------------------------------

--------------------------------------------------

---------------------------------------------------

갈피를 잡지 못하는 반항아들.

-------------------------------------------

탁월함에는 계층, 카스트, 인종, 남녀의 차별이 없다.

------------------------------------------------

구글이 역사를 변조하고 있다.

-----------------------------------------------------

지난 세기에 기온이 1도 올라서 일어난 파멸적인 영향을 하나라도 말해달라!

그런데 좌파 당신들은 여전히 수백만 갤론의 화석 연료를 태우는 비행기를 운행하고 있다. 그리고 천문학적인 양의 이산화탄소를 배출하고 있다!

-----------------------------------------------------

오카시오 코르테스의 거짓말.

----------------------------------------------

좌파들이 어린이들을 선동해 기후 변화 스트라이크에 나서고 있는 중에, 이런 여학생도 있다.

------------------------------------------------

운전도, 투표도, 음주도 못하는 어린 학생들의 조언을 받는 어른이 있다면 그는 멍청이가 분명하다. 이것은 어린이 학대이다.

------------------------------------------------------

사회주의를 실행하는 유일한 방법은 접경 지역을 봉쇄해서 사람들을 안에 가두는 것 뿐이다.

---------------------------------------------------

문명은 언제나 농업과 시작된다는 게 통설이었다. 하지만 고베클리 테페는 농업이 시작되기 전 500년 전에 건설되었다. 

---->하이에크는 농업보다 상업이 먼저 시작되었다고 말함.

------------------------------------------------

자유방임적 자본주의가 번영된 미래를 연다.

현재 사민주의 체제는 더 높은 세금과 공공 부채에 이를 뿐이다.

기술의 발전이 직업을 파괴하지만, 혁신으로 인해 경제는 더욱 생산적으로 변한다. 미래의 열쇠는 성장과 직업이 아니라 생산성이다.

국가와 정치를 떠난 자본주의가 우리의 미래이다.

 

Only Capitalism Will Save the Millennials

 

Antony P. Mueller

 

The outlook for the millennial generation, those who were born in the two decades before the new millennium, are bleak. Student debt is only one of the burdens. There is also the lack of attractive jobs. Even worse are the inclinations toward socialism that comes attractively packaged as more democracy. Yet there is a solution.

 

This way out is more capitalism. In as much as free capitalism works as an engine of rising productivity, the living standards can rise. Capitalism creates wealth and promotes prosperity.

 

Millennials need not worry when their income gives them high purchasing power. Then, even a precarious job situation will provide a good living, quite different from the overall misery that would come with more socialism.

 

The vision of an anarcho-capitalist order with a highly productive economy and a stateless society stands in stark contrast to the contemporary social-democratic, ‘liberal’ system of governance which marches on to more government spending, more public debt, more regulation, lower productivity, and less purchasing power of the salaries.

 

The inner workings of the present social-democratic system lead to higher taxes and more contributions. Public debt continues to rise. The endpoint of the existing system of party democracy, social welfare, and state capitalism is not stability, wealth, and liberty but state bankruptcy, misery, and suppression.

 

The policy agenda of the modern democracy asserts that government could prevent and cure unemployment, economic crises, recessions, depressions, inflation, deflation, and inequality and that the state could provide education, healthcare, and social security for all. The promises of rising incomes and employment dominate the political campaigns. Yet politics has never attained these assertions. In the time to come, these claims will be even less fulfilled.

 

Socialist policies do not work. They do not work by necessity because they destroy productivity, and productivity is the key to prosperity. The answer to the challenges of the new millennium is not more state interventionism, but to eliminate politics and the state. We must do away with the conventional economic and social policies. Not more welfare state and government intervention are the answer but less state and more free capitalism.

 

What took place with manufacturing and basic services will encompass sophisticated workplaces. Machines will take over. Job security is a thing of the past. A college degree serves no longer as an insurance policy against unemployment. Yet the new technologies contain the solution of the problems they present. While technological progress destroys occupations, innovations make the economy more productive. Not growth and jobs are the key to the future but higher productivity.

 

Democratic socialism will not save the millennials, but anarcho-capitalism will.

 

New tools will make the political apparatus obsolete and allow the privatization of the functions of government, of public administration, and of the judicial system. With the end of party politics and of the monopolistic state dominance, a colossal financial burden will fall from the shoulders of the population.

 

In a world without a state in the conventional sense, the cost of living would be a fraction of today and obligatory contributions would take only a negligible part of income. Productivity would be so high that the purchasing power of the salaries would do away with the anxieties about job security and of paying the bills.

 

Without a change to a libertarian order of a stateless society, the road leads to a system where the new technologies may become the deadly instruments of a comprehensive state control in the hands of a totalitarian regime.

 

In order to avoid a new totalitarianism, the answer is more capitalism and fewer politics. Such a libertarian order would do away with party politics through a system which has the legislative body selected by lottery.

 

A political system free of party politics together with a market-based monetary order and the private provision of law and of public security would minimize and finally abolish the state as a monopolistic organization of dominance.

 

An anarcho-capitalist order would open the way for the new technologies to do away with the avalanche of public policies and regulations and thus eliminate the present system, which is so inefficient, corrupt, unjust, and which is in its essence also undemocratic.

 

Over the past two hundred years, since the Industrial Revolution, technology has transformed human existence more than in all history. In the coming decades, innovations will change the world even more than happened in the past two hundred years.

 

Free capitalism together with the drastic reduction of the state and the abolishment of politics would do away with the financial burdens that afflict the modern citizen. State intervention in economic life does not lead to prosperity. The path to affluence is the withdrawal of the state and the end of politics.

 

The new millennium will belong to those societies that discard the administrative state and move towards a form of capitalism that is free of the state and of politics.

 

Capitalism beyond the state and politics is the future.

 

Antony P. Mueller is a German professor of economics who currently teaches in Brazil.

 ----------------------------------------------------------------------