Since the abrupt end to the Hanoi talks, questions have been raised in the South about Mr. Moon’s role in the American-North Korean dialogue, with critics arguing that he had oversold Mr. Kim’s willingness to give up its nuclear arms.
북한이 연락사무소를 철수한
이유에 대해 뉴욕타임즈는....
그 원인이 문재인때문이라고 분석.
문은 미국한테는 "북이 핵폐기한다고 약속했다"라고 사기쳤고
북한한테는 "미국한테 경제 원조 받아주겠다"라고 사기쳐서
트럼프와 김정은이 서로한테 너무 큰 기대를 갖게 만들었음
결국 하노이회담이 결렬되자
그 불똥은 중간에서 엉터리로 다리 놓은 문재인한테 튈 수 밖에 없고.
문은 트럼프와 김정은 모두에게 병신 취급을 당하게 된 것임.
트럼프와 김정은에게 사기쳤다가 뽀록나고 병신됨
(한줄요약) 사기꾼 문, 이제 미북과는 외교 불가능. 정치인생 끝났고 자진 사임해야할 상황.
[출처] NY Times, 문재인때문이다 이 모든 상황이
손병호
[천안함 폭침과정]
9년전 천안함이 북한의 공격에 의해 폭침됐는데 북한은 나름데로 감쪽같이 공격한다고 했지만 세계적인 해양사고에 관한 민간과 군의 전문가들이 모여 조사한후 와부의 공격에 의해 폭침한 것으로 결론을 내렸습니다. 당시 북한의 소행이라는 규정을 안한 것은 러시아와 중국측 전문가들이 반대했기 때문입니다.
그러면 북한은 어떻게 1천톤이 넘는 멀쩡한 초계함을 두동강 내서 침몰 시켰는가?
100여년전 타이타닉호가 대서양에서 침몰했습니다. 빙산과의 충돌로 침몰된 것으로 알려졌습니다만 침몰한 타이타닉의 형태가 두동강안 것으로 봤을 때 빙산충돌과 배의 중심이 삼각파도 상부에 얹혀져 부러졌기 때문이라고 해난 전문가들은 주장합니다.
뱃사람들은 태풍보다 무서운 것은 안개라 합니다. 그래서 해경이 막지만 않으면 작은 태풍엔 바다에 나가지만 안개가 끼면 안나갑니다. 그러나 아무리 작은 태풍도 회오리치는 바람이면 바다에 나가지 않아요. 그런 바람은 삼각파도를 만들기 때문입니다.아무리 높은 파도도 일정한 파도는 무서워하지 않는데 미친놈처럼 회오리치며 혼란스런 파도는 무서워합니다.
그런 파도에는 순식간에 배가 파도의 정상에 올라갈 수 있기 때문입니다. 그 잠간의 순간에 배가 부러집니다. 올려치는 파도의 에너지와 내려누르는 배의 무게가 마주치는 순간 배가 부러지는 것입니다.1천톤이 약간 넘는 천안함은 물론 4만톤이 넘는 타이타닉도 부러지는 겁니다.
2010년3월26일 그날은 파도가 없었습니다. 그러면 천안함이 두동강으로 부러진 이유는 무엇일까요? 과연 천안함을 북한이 어떻게 공격했기에 두동강나서 침몰했을까요? 그 공격은 굉장한 기술이 필요한 공격이었습니다.
배의 정중앙 직각으로 하반부 10-20미터 거리 수심에서 강력한 어뢰를 폭발 시킨겁니다. 그 폭파의 에너지가 파도가 되어 위로 솟구쳤고 천안함이 순간적으로 그 파도의 꼭데기에 크로스로 얹혀져 배가 부러진 것입니다. 그 공격은 거리와 타이밍이 정확해야만 성공하는 공격이므로 아마 수십번 연습했을겁니다.
생존 승무원들도 순간적으로 배가 부러졌다고 증언합니다.
좌빨은 북한의 공격이라면 어뢰를 직접 천안함에 쏘지 왜 수중에서 폭발시키냐고 항의합니다만 그러면 직접적 공격이므로 전쟁으로 비화 할 수 있다는 것을 북한이 모르겠습니까? 그러니 도발후 부인 할 수 있는 방법을 택한 것이지요.
그 도발을 총지휘한놈이 김영철입니다. 김영철은 그 도발을 성공시키고 김정일의 신임을 듬뿍 받았고 대를 이어 김정은도 김영철을 중요하게 사용했는데.. 김정은이 이번 하노이의 개망신을 김영철에게 화풀이하며 처형 할 것으로 예상됩니다.
어쨌든 김영철은 그 감쪽같은 도발이 얼마나 자랑스러웟던지 작년 서울에 왔을 때 우리 기자들에게 “기자동무들이 천안함 폭침 책임자라고 지명한 김영철이요”라고 능청을 떨었습니다.
오늘 서해 수호의 날인데, 文은 작년엔 해외로 도망가더니, 금년엔 한국에 있으면서도 뻔뻔하게 핑계대고 지방으로 도망갔습니다.
# 사족; 오늘 북한은 개성에 100억들여 수리한 건물인 남북 연락 사무소에서 철수했는데 그건. 文에게 보내는 김정은의 강한 추궁과 압박입니다. 그래선지 文의 꼴은 제정신이 아닙니다. 허공에 부웅 떠서 허둥대고 있어요
------------------------------------------------------------------------------------
김정은은 트럼프의 유화 조치를 나약함으로 해석한다.
------------------------------------------------------------------------------------
김정은 정권의 호전성은 바뀌지 않는다.
--------------------------------------------------------------------------------------
Peter Lorentzen: Does China’s bureaucracy work?
중국의 관료주의는 제대로 작동하고 있나?
-------------------------------------------------------------------------------------
韓国はいま、「東アジアのギリシャ」を目指して歩んでいる。韓国の公務員数は人口比で見ると、すでに日本の◉５倍に達する。それでも、文在寅（ムン・ジェイン）政権は公約に掲げた「公務員の増員」を進めている。同時に、国と地方が競争するように税金バラマキ型の福祉に乗り出している。
한국은 지금 동아시아 그리스를 목표로 걷고 있다. 한국의 공무원 수는 인구 대비로 보면 이미 일본의 ◉5배에 달하는데 문재인 정부는 공약으로 내세운 공무원 증원을 추진하고 있다. 동시에 국가와 지방이 경쟁하는 것처럼 세금 선심성 복지에 나서고 있다.
見えてくるのは、多数の公務員が“無事安逸”を決め込み、バラマキ福祉で財政破綻したギリシャの姿だ。
보이는 것은 다수의 공무원이 ‘무사안일’을 자처, 선심성 복지로 재정이 파탄난 그리스 모습이다.
ところが、文政権は、若年層の高失業率が高止まりした状況の中で、公務員上級職ではなく中級・下級職を大量採用することで、支持率の低下を食い止めようとしている。
그런데 문 정권은 젊은 층의 고 실업률이 고공행진을 하고 있는 상황에서 공무원 고위직이 아닌 중급·하급직을 대량 채용함으로써 지지율 저하를 막으려 하고 있다.
しかし、中級・下級職も採用人数は限られているから、失業率は改善しない。 そこで、次の一手が准公務員（アルバイト）の採用と高齢者雇用対策事業の推進だった。
그러나 중급 및 하급직도 채용 인원이 제한되어 있기 때문에 실업률은 개선되지 않아 다음 한 수는 준공무원(아르바이트) 채용과 고령자 고용대책 사업 추진이었다.
各省庁に新規の准公務員雇用枠を押し付けた。 韓国紙を見れば「コピー担当専門員」「日程専門担当秘書」など、いるだけで邪魔な准公務員の職種がさまざま考え出され、実際に大量の人数が雇われた。 国が不要な職種をつくり配分する－「失われた共産国家」の態（たい）を、すでに呈しているのだ。 高齢者向けの仕事として話題になったのが「電気管理士」だ。 大学の構内を回り、講義が行われていない教室の照明やエアコンを切って回る仕事だ。 １日３時間ほど働いて月３０万ウォン（約２万９５００円）。 これで、統計上は失業者ではなく就業者となる。
각 부처에 신규 준공무원 고용을 떠넘겼다. 한국 신문을 보면 복사담당 전문원 일정 전담비서 등 있기만 해도 방해가 되지 않는 준공무원 직종이 다양하게 나와 실제로 많은 인원이 고용됐다. 국가가 불필요한 직종을 만들어 배분-‘잃어버린 공산국가’의 형태를 이미 드러내고 있는 것이다. 고령자를 위한 일로 화제가 된 것이 ‘전기관리사’다. 대학 구내를 돌며 강의가 이뤄지지 않은 교실 조명과 에어컨을 끄고 다니는 일이다. 하루 3시간 정도 한 달 30만 원(약 2만9500엔) 받으면 통계상 실업자가 아닌 취업자가 된다.
おかげで２月の就業者数は前年同期比で２６万人も増えた。 ただ、数字を細見すれば、６０歳以上の雇用が３９万７０００人も増えた一方、３０、４０歳代の雇用者数は２４万３０００人も減った。
덕분에 2월 취업자 수는 전년 동기 대비 26만 명이나 늘어났고, 다만 숫자를 자세히 보면 60세 이상 고용이 39만7000명이 늘어난 반면 30, 40대 고용주 수는 24만3000명이나 줄었다.
それなのに政権・与党は「雇用者数が大幅に増えた」と万々歳。
그런데도 집권·여당은 “고용주 수가 크게 늘었다”고 만만세.
怠惰な国民性と、資本主義の壁を崩そうと血道を上げるマルクス主義政権が競合的に相乗し、「東アジアのギリシャ」への道はブレーキが掛かりそうにない。
게으른 국민성과 자본주의의 장벽을 허물려는 마르크스주의 정권이 합세해 상승하면서 동아시아 그리스로 가는 길은 제동이 걸릴 것 같지 않다.
日本が経済制裁を発動しなくても、韓国は自ら沈んでいく。
일본이 경제제재를 발동하지 않아도 한국은 스스로 가라앉는다.
■室谷克実（むろたに・かつみ） １９４９年、東京都生まれ。 慶応大学法学部卒。 時事通信入社、政治部記者、ソウル特派員
[출처] [외신] 한국은 ‘동아시아 그리스’ 되나 공무원 수 선진국의 5배
--------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
트윗으로 토론할 때와 대면해서 토론할 때의 차이.
https://twitter.com/robertoglezcano
-------------------------------------------------------------------------
This shows that they they really have no understanding of climate change and that Congress should never appropriate any funds for the purposes proposed by the GNDers.
If they have such a bad understanding of this problem, what would they do if there actually were a real problem? It makes one worry that the GNDers might be willing to start World War III on the basis of nothing.
The larger view is that prior to about 1860 the world was suffering from the Little Ice Age, the coldest period for several hundred years with many adverse effects on humans and their crops. What the world needed was higher temperatures, not colder temperatures.
During the 1930s the world began to get what it so badly needed, warmer temperatures. So then there was some warming again from the 1970s until recently. And now the climate extremists want lower temperatures rather than realizing that the present relative warmth is just what we needed.
There are now increasing indications that temperatures may fall again over the next decade or two because of a weakening sun. The temperature changes to date are entirely consistent with past variations in climate temperatures. Clearly the best thing to do is nothing.
But the GND supporters are desperate to claim an emergency and spend almost one hundred trillion dollars of taxpayer and ratepayer money claiming that the problem they see must be solved in 12 years if the world is to survive.
We do not even understand how the climate system works, let alone how to solve the alleged problem. As explained on this blog and my Book, everything points to bad “science,” not an emergency.
How crazy can you get!
------------------------------------------------------------------------------
실행하기 불가능하거나 위험한 제안을 하는 민주당 의원들
----------------------------------------------------------------------------------------
16년 후, 이라크와의 전쟁을 선동했던 언론은 어떻게 책임을 회피했나
--->당시 많은 사람들이 저들의 논리에 따라 이라크 전쟁을 지지했다. 하지만 시간이 지난 후에 굳이 전쟁을 할 필요가 없었거나, 또는 전쟁은 옳았지만 방법이 틀렸다는 결론에 이르렀다.
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
구글이 좌파들의 사회적 정의를 회사에 도입한다.
------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
왜 인간은 시련을 겪을 때 가장 많이 성장하는가?
역경은 개인이 어려운 상황에 적응하도록 해서, 그들의 진화를 촉진한다. 폴란드의 정신과 의사 다브로스키는 재능을 가진 사람은 수 차례의 실존적 시련을 거쳐야 그들의 잠재력을 꽃 피울 수 있다고 주장한다.
Why Growth Most Often Occurs When We Fall Apart
written by Michael Aaron
In many ways, our current society is set up to avoid as much pain as possible. Whether it is new technology, new medical or pharmaceutical advancements, or the self help industry, everything is set up to make our lives easier, simpler, and more uniquely tailored to our every individual need. Even the names of products such as the iPhone and iPad nod to the symbiotic merger of products and people.
But the question remains, does all of this avoidance of pain and seeking of pleasure really make us any happier or more resilient? Obviously, new technological and medical advancements have helped millions of people rise out of poverty or overcome disease, but overall our social levels of happiness haven’t risen. Indeed, studies have shown that use of social media such as Facebook is correlated to depression and unhappiness. Other studies have shown that there is some increase in levels of happiness when individuals rise out of poverty, but material possessions beyond that don’t make much of a difference.
Anyway, this avoidance of pain isn’t just relegated to technology and consumerism but has also seeped into other areas of society such as education, team sports, and parenting. Such media outlets as the New York Times have bemoaned the rise of participation trophies for all kids, arguing that kids lose out on meaningful life lessons such as the value of competition and working hard for achievement, and are instead saddled with a growing sense of entitlement. The Atlantic has published such articles as “The Coddling of the American Mind,” “The Overprotected Kid,” and “How to Land Your Kid in Therapy,” criticizing the safety bubble that our society has created around young people to seemingly protect them from even the slightest threat of pain. Indeed, in “How to Land Your Kid in Therapy,” the author, Lori Gottlieb, a psychotherapist herself, states that many of her millennial clients “just generally felt a sense of emptiness or lack of purpose” and “their biggest complaint was they had nothing to complain about!” These were all folks with doting parents, no trauma whatsoever in their past, but still unable to create an adult life for themselves.
I would argue that many, if not most of the preventative measures, used to protect our young people from pain are actually counterproductive and go against sound psychological principles. Adversity is often the catalyst for growth and personal change. Just as evolutionary forces operate on the macro level, adversity forces individuals to adapt to challenging circumstances, furthering their own evolution. Now, when I speak about adversity, I don’t mean extensive trauma, as is assessed by such instruments as the Adverse Childhood Experiences (ACE) survey, which has demonstrated negative life outcomes correlated to the number of adverse childhood experiences. Rather, I’m talking about painful and challenging life experiences that don’t necessarily qualify as trauma (although as I’ve written about before, trauma is not a fait accompli and everyone responds to trauma differently, sometimes without any symptoms at all).
Indeed, one prominent psychological thinker believed that adversity was the instrument of growth and centered his entire career around this central idea. Let me introduce you to the work of Polish psychiatrist Kazimierz Dabrowski, and his theory of positive disintegration. Dabrowski theorized that individuals that were born “gifted” needed to go through several existential trials in order to reach their potential and free themselves from social indoctrination. This process, which takes five distinct levels, can only be catalyzed by adversity and challenging life events that force the individual to re-examine his or her every belief, and will in conclusion lead to the kind of self-actualization written about by other humanistic thinkers such as Abraham Maslow.
***
Let’s take a brief look at all five levels to give you a better idea of the core concept. The first level is called Primary Integration. People at this level are often influenced primarily by either prominent “first factors,” such as heredity or “second factors,” such as the social environment. Dabrowski believed this level was marked by selfishness and egocentrism, justifying all pursuits through a kind of “all about me” thinking.
According to Dabrowski, the shift to level two, Unilevel Disintegration, occurs as an initial, brief and often intense crisis or series of crises. Unilevel Disintegration may often occur as a result of developmental crises such as puberty or menopause, in periods of acute stress from external events, or under “psychological and psychopathological conditions such as nervousness and psychoneurosis.” Ultimately, the person is thrust into an existential crisis, in which one’s social rationales no longer make any sense. During this phase, existential despair is the predominant emotion.
Level III, Spontaneous Multilevel Distintegration, describes a subsequent process of coming into awareness of multiple levels of understanding. In simple terms, it’s a dawning realization of what “ought to be” versus “what is.” The individual begins to contrast their behavior with higher, imagined ideals and alternative idealized choices. Dąbrowski believed that the authentic individual would choose the higher path and if their behavior fell short of the ideal, then internal disharmony would drive the individual to review and reconstruct one’s life. In this way, the individual is propelled by existential angst from Level II to come into contact in Level III with higher ideals to which he or she then aspires to.
In Level IV, Organized Multilevel Disintegration, the person takes full control of his or her development. The spontaneous dawning of Level III is replaced by a deliberate, conscious and self-directed review of life from a multilevel perspective. The person consciously reviews his or her existing belief system and tries to replace lower, automatic views and reactions with carefully thought out, examined and chosen ideals, which increasingly become more reflected in the person’s behavior. In this way, behavior becomes less reactive, less automatic and more deliberate as behavioral choices fall under the influence of the person’s higher, chosen ideals.
And finally, the fifth level, Secondary Disintegration, involves an integration of the lessons learned in the previous levels into a cohesive, stronger, and more authentic character. At this highest level, one’s behavior is guided by conscious, deliberately weighed decisions based on an individualized and carefully chosen hierarchy of personal values. In this stage, the individual reaches higher levels of authenticity and congruence.
I find this theory to be a very elegant explanation of human potential and the process of growth and change. Fundamental to this framework is that no change can occur without some sort of conflict or distress that interferes with the homeostasis of the system. Adversity is an essential ingredient that throws the individual into an existential crisis, forcing him or her to go through an awareness of operating in low consciousness and a subsequent process of self-examination leading to further growth.
Dabrowski’s work can be dismissed as highly theoretical, but extensive evidence suggests that protecting individuals from pain or adversity only serves to hamper their development. Instead, I propose that we must continuously strive to find new ways to expose ourselves to hardship that places us outside of our comfort zones. Indeed, as I’ve written about in my book Modern Sexuality, the edges right outside of the comfort zone are where most learning and growth occurs. Instead of seeking safety in comfort, we need to seek out opportunities to expose ourselves to the possibility of falling apart and remaking everything we once thought we knew. In short, we need to expose ourselves to positive disintegration.
Michael Aaron is the author of Modern Sexuality: The Truth About Sex and Relationships, and a psychotherapist in private practice in New York City. Visit his website at www.drmichaelaaronnyc.com and follow him on Twitter @MichaelAaronPhD.
------------------------------------------------------
侯氏黑散~~非常奇怪的一个方子, 在仲景的书里,"治大风, 四肢烦重, 心中恶寒不足者"~~然后第一味药是菊花, 用到40分, 防风白术各10分，其余药包括人参、桔梗......等等~~用菊花入药实在是太不仲景了！！而且菊花量那么大，搞得好象菊花火锅似的，非常蹊跷。所以倪海厦医生会说这是错笺，一定是后来收录的人搞错了。所以不用理这个黑散，放过它忘记它吧。而曹颖甫老先生也说，这个方子很奇怪，奇怪的不是药，（他在《金贵发微》里把14味药给分析了一遍，有兴趣的自己去看）奇怪的是服用方法“初服20日，温酒调服，禁一切鱼肉大蒜，常宜冷食，60日止”。曹老说，头20天用温酒送服，吃冷的，这到还能理解，可后40天连温酒都不让喝了，还让继续吃冷的，这胃能不搞出毛病吗？本来就已经中大风了，这要是连脾胃系统都给冷到当机，这可肿么办。然后最后把喻嘉言和陈修园给笑话了番。（注意这里喻嘉言小出场了下）而张家礼也对此方不甚了了，只草草写了几笔，特别强调了下菊花的作用，另外在最后说〈外台秘要〉里有人拿它治疗风癫，现代人有人拿它治疗高血压。连建伟也在讲此条时，把自己和何任老先生合作的〈金贵方百家医案评议〉书中的两个治疗高血压的案例拿来说，说效果如何如何彪捍。8剂就从220/140降到150/110。但是因为曹和倪，我对这个方子实在是没什么FEEL，于是就此把它扔到一边去了。---------------------------------------------------------------------------------------------然后吧，朱炳林老先生登场了~~因为最近烦工作破事情烦的我压根没心思看书，晚上回到家也觉得全身脑子都用光了，完全看伤寒看不进去，于是抓其朱老的〈困学斋〉当做催眠书，临睡前翻下。结果无意中看到他说喻嘉言医生对侯氏黑散很有感情，说中风的人是阳气虚，所以风居空窍，而侯氏黑散是可以“驱风之中，兼填空窍”〈医门法律〉。这引起我的兴趣，然后就做了个小小的搜索。以下引自微博：@选择中医__董洪涛：中风发作之前多有预兆，如果见到以下一些症状体征，需引起足够重视：体胖气虚、痰多眩晕、心慌心悸、时而语言不畅、手指或足趾发麻、甚至于小腿发酸重麻感等等，往往可能是中风先兆。此时当服侯氏黑散以预防之，或急灸足三里和绝骨穴，或者针刺百会、风池、风池、足三里、丰隆数穴，都可有效预防中风。@选择中医__董洪涛:回复@贠克强:此方有三大功效，一则可降血压，其效果甚至优于某些西药。二则可预防中风发作。三则，还能治疗中风后遗症。因此，万不可忽视此方之功用。我临床常用此方，效果极为令人满意。这个董生，也不是什么名人，但是却说侯氏黑散在预防、治疗中风上很有效果，那是不是这个原因，所以它才位列“中风”篇的第一个方呢？（一般第一个不是最重要最常用的吗？）@经方奶爸 :至少耳尖、背五岭穴等刮痧拔罐刺血，隔俞埋针，苏丹酒保健，辨证用侯氏黑散等。加饮食导引。可短期治愈。三个月为一疗程。 （谈高血压）而奶爸则对用侯氏黑散治疗高血压很有心得。他把侯氏黑散做成水丸, 并不限制饮食一定要吃冷的, 最好的效果是曾经把一个高血压这么治了一个月后完全摆脱了降压药另外还有用黑散治疗脑梗后遗症，糖尿病等
-------------------------------------------------------------------------------------------
댓글 없음:
댓글 쓰기