김정은으로부터 칭찬받는 방송인과 신문기자들

문무대왕(조갑제닷컴회원)

손석희는 어떤 방송 내용이 북한 고위급 당사자로부터 칭찬받을 만한 것이었는지 모르고 있다면 리선권에게 공개적으로 물어봐야 한다. (발췌)

---------------------------------------------------------------

[美 전문가 진단] 美北 정상회담에 거는 중국의 기대와 속내는?

VOA(미국의 소리)

동북아 전문가인 고든 창 변호사는 북한을 신하의 나라로 여기는 중국은 중국이 '방 안에 없을 때' 미-북 대화가 이뤄지는 것을 싫어한다며, 미국은 김정은과 대화하는 동안 중국을 근처에 두지 말아야 한다고 주장했습니다. 반면 윤선 국장은 현재 진행중인 대화와 협상에서 중국을 배제하려는 한국의 시도는 도움이 안 된다고 비판했습니다.

  중국은 한반도 문제 논의에서 소외감을 느끼면 북한에 뭔가 제공하면서 관계 개선을 모색하며, 이는 중국이 ‘게임’에 복귀하는 방식이라는 이유를 들었습니다.

  중국이 바라는 미-북 정상회담의 결과에 대한 전문가들의 의견은 ‘한반도의 현상유지’, 다시 말해 ‘안정’으로 모아집니다. 윤선 국장은 미-북 간 비핵화에 대한 정의에 차이가 크지만 중국은 북한이 비핵화 ‘약속’을 하면 트럼프 대통령이 이를 ‘성공’으로 선언하는 그림을 원할 것이라고 진단했습니다. 이 역시 안정이 지켜지는 시나리오이기 때문입니다.

뒤집어 말하면 중국의 제1목표는 북한의 비핵화가 역내 안정으로 직결되는 상황이지 비핵화 자체가 아니라는 뜻이기도 합니다.

  그러나 장기적 목표는 남북한을 가깝게 만들어 중국의 영향력과 국력 아래 둠으로써 종국에는 한반도에서 미국의 영향력을 제거하는 것이라고 내다봤습니다. (발췌)

---------------------------------------------------------------

王이 죽기 전까지 장기(將棋)는 끝난 것이 아니다

방성모(회원)                            

  ▣ 김정은이 대박을 치는 경우

  트럼프는 김 위원장이 비핵화에 합의하면 “김정은은 그의 나라에 남아 나라를 계속 운영할 것이며, 그의 나라는 부자가 될 것”이라고 했다. 이렇게 김정은이 경제지원을(1) 받아 국력을 탄탄하게 만든 후 조약을 파기하고 핵·미사일을 재개발하면 그는 6·12회담의 승자가 된다. 김정은은 앙천대소(仰天大笑)할 것이며 트럼프는 김정은이 파놓은 함정에 빠졌다는 사실을 알고는 통곡하게 될 것이다. 그는 미국 역사상 가장 큰 실책을 한 대통령으로 기억될 수 있다.

▣ 트럼프가 대박을 치는 경우

  천문학적인 경제지원을 받은 북한 주민들이 배가 불러지기 시작하면 ‘자유’에 대한 열망이 타오르게 되며, 김정은 정권은 그것을 통제하느라 피로가 쌓여가게 된다. 강철도 피로가 쌓이면 부러진다

王이 죽기 전까지 ‘장기(將棋)’는 끝난 것이 아니다. 왕이 살아있는데도 장기가 끝난 줄 알고 손을 떼면 패자가 된다. 마찬가지로 김정은이 살아있는 한 북한의 핵·미사일 문제는 끝난 것이 아니다. 이런 평범한 진리를 모르는 자는 반드시 패자가 된다. (발췌)

---------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

최저임금 통계라면서…`최저임금 피해자` 쏙 뺀 靑

출처: 매일경제

-----> 통계는 예부터 거짓말을 하는 중요한 수단 중의 하나였다.

--------------------------------------------------------------

노무현대통령 친구분들의 증언 (타살이다)

https://youtu.be/ckH5mbXoYQE

---->노무현의 타살설을 주장한 봉하 마을 주민들의 영상. 이 주민들은 당시 이명박 정부에 의해 노무현이 타살당했다고 말하는 것 같은데, 지금 다시 들으면, 문죄인 일당의 타살설에 무게를 실어주는 증언들이다. 노무현의 자살로 전멸 직전의 좌파 일당이 다시 기사회생 했다. 그의 죽음으로 가장 이득을 많이 본 집단이 바로 문죄인 일당인데, 따라서 합리적 추론에 따르면 그들이 바로 타살의 범인들이거나 방조자들일 수가 있다. 드루킹의 발언으로 다시 불붙은 노무현의 타살설, 문죄인 일당의 악마성이 드러나면서, 우리는 다시 한번 그의 죽음에 대한 추측을 강요받고 있다.

--------------------------------------------------------------
홍준표
노무현 전 대통령은 5년 동안 나라 전체를 어렵게하는 바람에 정권이 바뀌었지만, 이번 대통령 때는 금년 연말이 가기전에 나라 전체가 거덜날 수도 있다.
지금 국가부채가 1550조인데 문재인 정권이 끝날 때 쯤되면 2000조를 돌파할 것이다.
 나라 살림은 이런식으로 운영하면서 북풍으로만 선거를 치르려고 하는 것이 참으로 안타깝다
세금을 걷어 저소득층에게 나눠주는 게 이전소득인데, 최근 통계청 발표를 보면 우리나라 최초로 이전소득이 저소득층의 근로소득을 넘어섰다고 한다.
일해서 먹고 사는 세상이 아니라 국민 세금 나눠먹기 하는 세상으로 만들라는 뜻이고 결국 나라 전체가 망하는 길로 가는 것이다.
-------------------------------------

 

출처: 워신텅포스트, 일베

중국이 미국의 과학 우위를 위협하고 있다는 기사. 트럼프의 이민 정책, 중국의 고연봉 인재 흡수 등이 그 원인이라고 한다.

---------------------------------------------------------------------

파국은 뚜벅뚜벅 쉬지 않고 다가오고 있다.
----------------------------------------------------------------

대학에서 보수주의는 전멸 직전에 있다. 중도 학생들은 무심코 던진 말이 좌파들의 심기를 건드려, 소셜 미디어에서 조리돌림을 당하지 않을까 두려워하고 있다.

---------------------------------------------------------------------------

 

핵 융합은 무제한의 에너지를 제공한다.

-----------------------------------------------------------------------

대학 경비의 82%는 관료와 부동산 개발업자 로비에 들어가는 돈이다.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Alexander Bogomolny‏      

  

   Those who say it is better not to mess with genetics may be right

유전자를 갖고 장난치지 않는 게 현명하다.

-------------------------------------------------

------------------------------------------------------

Remembering When Only Barbarians Drank Milk

“Butter eater” was once a terrible insult.

-------------------------------------------

최고의 시기였고, 최악의 시기였다.

실제 실업율이 자연 실업율보다 낮으면, 경제 위기가 머지않아 찾아온다는 뜻이다.

"It was the best of times, it was the worst of times"

 

Mark Thornton

 

Charles Dickens A Tale of Two Cities came to mind this morning as I drove to work listening to the unemployment report on the radio. The report indicates that the official unemployment rate dropped to the lowest level in almost 50 years. Reporters have been quick to move from this "good news" to the fact that President Trump "leaked" the information via Twitter an hour before the report was released in violation of federal rules. My own thoughts turned to the fact that when the actual unemployment rate is below the "natural rate" that it is a signal of recession or economic crisis right around the corner. This is shown in the graph where unemployment bottoms out just before the onset of the next recession (in gray). Dickens published A Tale in 1859 just before the American Civil War and it was about the coming of the French Revolution....

 

It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way – in short, the period was so far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only. (Wikipedia)

-------------------------------------------------------

피터 보스의 책 <자유로의 길 그리고 국민 국가의 쇠망>

고전 자유주의의 최대 오류는, 헌법에 의해 제한된 정부가 필요하며, 이 정부에 정당하다고 주장된 모든 국가 기능을 양도한 것이었다.

국가는 실행될 수 없는 약속에 근거한 비합법적인 조직이기 때문에, 그 붕괴는 피할 수 없다.

Peter Bos and the Road to Freedom

 

•David Gordon

 

 

The Road to Freedom and the Demise of Nation States. By Peter B. Bos. Free Trade Press, 2015. Xxv + 620 pages.

 

This remarkable book reflects the author’s enthusiasm for liberty and his vast intellectual curiosity. I propose to discuss only a few of the book’s central insights, but only reading the book will adequately convey Peter Bos’s intellectual range.

 

Like Mises, Bos emphasizes that the free market economy, by taking full advantage of the division of labor, greatly increases prosperity. “In those countries where the exchange of goods and services has been relatively unhampered, capitalism, through investment and the division of labor and skills, has produced a standard of living unimagined even a few decades ago.” (p.162)

 

Socialists and other critics of the free market are not content with this abundance. Even if capitalism is, as Mises often said, a system of “mass production for the masses,” is it not unfair that some people earn vastly more than others? Laments about unequal shares of wealth abound.

 

Bos expertly parries this attack on capitalism. Wages depend on labor’s marginal productivity, and this rises as the accumulation of capital increases. With better tools and equipment, labor becomes more valuable to the capitalist and gets paid more. “In capitalist countries, the increase of capital accumulation is exponential and outruns the increase in population. To the extent that this happens, the marginal productivity of labor increases exponentially as against the marginal productivity of the material factors of production, which makes ever-higher wages possible.”(p.163)

 

Classical liberalism recognized the superior productivity of capitalism, as well as its manifest benefits to liberty, but it suffered from a fatal flaw. Although the classical liberals favored the free market, they made an exception for protection, justice, and defense. Here the state was necessary. “The greatest fallacy of the classical liberals was their assumption that a constitutionally limited state government was necessary and ceding to it a monopoly of coercion over all purported state functions. In ceding to the state these traditional services, the classical liberals never considered that these purported services of the state were no different from other consumer services and thus could and should be provided by proprietary organizations, subject to competitive market forces and incentives in the free market.” (p.184)

 

A skeptic might say to Bos, “it is easy to postulate that free-market institutions can replace the state, but how do you know this is possible?” Bos has carefully worked out a response. Protection and defense would be carried out by insurance companies. These companies would have strong incentives to offer protective services efficiently. “In a voluntary market economy, the success of an insurance company will be directly linked to the welfare of its clients, because it will be profitable to enhance that welfare.” (p.272)

 

Many libertarian readers will be familiar with this idea, but Bos tells us something new about it. He claims that he originated the idea. After a presentation on constitutional government in the fall of 1961, “I privately disclosed my insurance concept of natural government to the presenter, Alvin Lowi. . .The concept thereafter became a major part of the Andrew Galambos FEI [Free Enterprise Institute] courses. Regrettably, Galambos never publicly acknowledged or credited my contributions.” (p.253)

 

Again, a critic might respond, “This is an interesting idea, but it is no more than a pipe dream. We will never get rid of the state.” Here Bos defies convention. He argues that the state will soon collapse and further that the proprietary communities he favors have an excellent chance of arriving on the scene.

 

In predicting the demise of the state, Bos has been influenced by Joseph Schumpeter’s prescient article, “The Fiscal State,” to which he draws our attention. “In a short essay reflecting the experience of World War I, he predicted a new era in state government finance and government policy. He pointed out that before the war there were no absolute governments. By that he meant that nation states before World War I could raise no more than perhaps 5 percent of a country’s national income through taxes or borrowing. However, during World War I, every belligerent nation state raised far larger sums year after year. . .Schumpeter predicted that this precedent would create a different economy in which inflationary pressures would become endemic, which in turn would undermine the political system.”(p.220)

 

Bos finds in this dim prognostication grounds for optimism. “Since the state is an inherently unstable and illegitimate organization based on unworkable and immoral premises, its demise is inevitable.”(p.247) This gives us the opportunity to establish a free society.

 

As should by now be apparent, Bos has firm views on how such a society would be organized. His proposal about insurance companies functioning as protection agencies has already been canvassed, but he also has views about the monetary system and what he calls “proprietary communities.”

 

He supports “individual sovereign money issuance.” (pp.286 ff.) Those interested in the details of this proposal must consult the book, but at one point he differs from Mises and Rothbard. He writes, “However, a commodity can never act as money, for the purpose of money is to obviate the necessity of a physical transfer of value from the buyer to the seller. . .The shortcoming of metal-based money is that it still represents a commodity barter system, albeit one based on precious metals.” (p295) Bos has been much influenced in his ideas about private money issuance by the libertarian writer E.C. Riegel. I confess that I should have liked to have seen here a greater engagement with the arguments of the Austrian economists.

 

Bos, following Spencer Heath, favors proprietary communities. In this system, a private company owns a community’s land and “leases separate parts of the land under specified conditions or covenants to selected tenants.” (p.389).Bos argues forcefully that such communities could handle in a peaceful and profitable way all the problems so woefully mismanaged by the states of the contemporary world.

 

Bos offers us a vision of a better world, and readers of The Road to Freedom and the Demise of Nation States will be instructed and challenged by what he has to say.

 

 전쟁이 일어나지 않는 한, 남중국해는 중국이 관할한다.

-----------------------------------------

  
재보선 12곳 중에 11곳이 민주당이 우세하고 1곳은 무소속이 우세라길래 뭔가 냄새가 났다.
그래서 찾아봤다 현재 의석수.
민주당이 118석. 민주평화당 + 정의당 20석.
재보선에서 sbs 가 밑밥 깐 숫자를 대입해보자 = 148석이 나온다  무소속 2명만 포섭하면 너무나 쉽게 과반수가 나온다  . 더군다나 바른미래는 반은 좌파다. 연방제 헌법이든 사회주의 법안이든 다 통과된다. ㅈ됐다.
이새끼들 자한당 의원들 의원직 박탈에 목매던 이유가 이제 보인다.

[출처] 부정선거 가능성 높은 이유 오늘 sbs가 밑밥 깔았다.
 -------------------------------------------------
손병호
며칠전 문이, 졸개가 써준 a4용지를 들고 하위층의 소득이 90% 늘어났다. 라고 읽었습니다. 말 그대로 읽었어요. 그래서 내가 "저런 통계란 없다. 문은 그게 무슨 뜻인지도 모르고 그냥 읽은 것"이라고 썻는데...

아니나 다를까
우파 경제학자들이 뭐가 늘었느냐?
그런통계가 있느냐?고 따지니까.
문은 도망가고 담당 졸개가
“통계가 있지만 그 수치를 발표 할 수 없다”라고 거짓말을 했습니다.
...

이에 기자들이 통계청에 벌떼같이
달겨들어 그런 통계좀 보자고
윽박지르니까 통계청에서 “그런 통계는 없다”고 사실대로 자백했습니다.

없을 수 밖에요.
그런 통계란 년말에나 나오는데...
돌맹이나 던지던 졸개들이 잘난척하고
나오는데로 보고서라고 쓴 걸
개뿔도 모르는 문이 잘난척하고 덜컥 읽은겁니다.

그게 문제가 돼서 경제학자들과
경제논객들 야당 기자들이 벌떼같이
일어나 요며칠간 계속 추궁하니까
오늘 청화 산채의 담당 졸개란놈이
항복을 선언하면서“정치적인 레토릭으로 이해해 달라”고 개소리를했습니다.

[야이 개자식들아!! 정치적 레토릭은 니들이 개돼지들을 선동 할 때나 써먹어, 경제에 왜 정치적 레토릭을 써먹고 지랄들이냐?]
참!! 답없는 집단입니다.

  ----------------------------------------------