조갑제
지금 종전선언을 할 때가 아니죠. 지금 종전선언, 평화협정은 다 한미동맹 해체로 이어집니다. 이것은 북한이 완전히 비핵화를 끝냈을 때, 종전선언을 하는 것입니다. 종전선언은 전쟁을 일으킨 북한 정권의 사과, 배상, 억류된 국군포로 돌려주는 것, 납북자 돌려주는 것, 그것이 실현되지 않는 종전선언은 쇼입니다. 이 쇼에 대한민국 대통령이 가담하고 있다는 데 분노를 금치 않을 수가 없습니다. 전쟁의 가장 큰 피해자인 대한민국 대통령이 이런 식의 종전 쇼는 안된다고 강력히 항의해야 할 사람이, 그것을 오히려 북한과 더불어 미국에 요청하는 모습을 보이고 있습니다. 살아있는 국군 포로가 몇 천 명 될지 모르겠지만, 아마 대한민국을 향해서 침을 뱉을 겁니다.
대한민국 국민들은 이제 미아 내지 고아가 되고 말았습니다. 대한민국 대통령에 기대하지 못하니까 그나마 트럼프 대통령에게 기대를 하다가 이렇게 배신을 당하는데 그래도 아직 트럼프 대통령에게 미련을 가진 사람들이 많습니다. 自國의 안보문제를 외국 대통령에게 기대한다는 것, 이것 자체가 사대주의입니다. 노예근성입니다. (발췌)
------------------------------------------------------------------
雜病廣要
저: 丹波元堅/ 中濕의 證候-----------------------------------------------------------------------
전라도 순천출신 육군 3사 1기 출신이 올린글.
신기훈 3사 회장.
"대한민국 운명줄 어떻게 가동되나?"
북한은 전라도를 매개로 대한민국을 통치하고있다.
이 글은 매우 간단하지만 국민 모두가 새해 벽두부터 반드시
알아야 할 중요한 지식이요 지혜라고 생각한다. 아니 이 글을
음미하지 못하면 이 나라는 끝장이다.
결론부터 말하자면 대한민국은 전라도를 매개로하여 북한이
요리하고 끌고간다는 사실을 모두가 음미해야 한다.
북한정권의 대남 사업부에는 전략전술에 능통한 전문가들이
수십년씩 일하고있다. 이들이 짠 전략은 가히 천재적이다.
북한은 전라도를 왜? 선택했는가? 역사적으로 반골의 기질이
농후한 지역이기 때문이다. 북한은 이런 전라도 사람들을
쇠뇌시켜 북한 추종자들로 만들었다. 그리고 이들을 호남향우회
조직, 5호 담당세포 조직을 통해 단결시켜, 선거 때 마다 전라도뭉치표를
가지고 모든 정치인들을 정복하는 방법으로 한국을
끌고간다. 전라도가 모든 정치인들을 표-노예로 지배하는
원동력은 5.18. 모든 정치인들을 전라도를 상전으로 모신다.
이 노예적 정신적 구조는 분석에의해 형성된것이 아니라
맹목적으로 형성된 것이다. 전라도에 거역하면 언론의 뭇매를
맛고 집단 폭행을 당할 수 있다는 노예근성이 잠재해 있다.
문재인등의 빨강이들이 중국을 맹신-맹종하고 있는것과 같이
한국의 모든 정치인들은 호남에 맹신-맹종하는 전라도표를
구걸한다.
전라도의 98%의 단합된 뭉치표가 없다면 전라도에 굽실댈 이유가없다.
전라도 표로부터 독립하려면 5.18 사기극
부터 공격해야한다. 전라도 사람들을 이렇게 오만방자하게
만든것은 두말할 나뉘없이 김대중과 5.18 이다.
김대중과 5.18은두개의 개체가 아니라 한개의 동전을 이루는 앞과 뒤다.
김대중 격하시키면 5.18 이 무너지고, 역으로 5.18 을 무너뜨리
면 김대중이 무너진다. 김대중과 5.18 은 전라도의 신이다.
두개 어느것이 더 파괴되기 쉬운가? 당연히 5.18이다.
김대중의본질도 사기, 5.18의 본질도 사기, 두개 다 사기이지만
5.18의 사기극이라는것을 증명하는것이 훨씬 쉽고 파괴력있다.
5.18 이 사기극 이라는것은 이미 누구도 부인할 수 없는 수많은 팩트들에 의해 중명돼있고,
그 진실이 빨리 확산되면 국민 대부분은 금방 분노한다. 파괴력 이어마어마한 것이다.
한국당 등 정치인들의 노예정신 청산하는 날, 국가 생존 희망 비로소 열려,
2012 년 박근혜는 전국 유세 회수의 60%를 전라도에 가서했다.
그 결과 겨우 10%의 표를 얻었다.
작년 대선때 홍준표는 전라도 광주에 참으로 많은 공을 들였다. 그 값을 얼마로 쳐 받았는가?
겨우 1.6%였다. 지하에 흐르는 정치메커니즘을 이해하지 못하고
순진하게도 공만 들이면 표가 오리라고 생각했던 것이다.
전라도 기질은 중국, 북한의 기질과 동일하다.
문재인이 보여주었듯이 아부하면 할수록 인간 이하로 취급한다.
그것들도 자존심이니 긍지니 그런거 정도는 알아가지고 좀 멋져 보여야 인간취급을 해준다.
하지만 절대로 표는 주지 않는다. 전라도 표는 5.18 단체들이 형성한 세포 조직들에 의해 감시당한다.
그나마 홍준표에 간 1.6% 의 표는 타지에서 광주로 직장근무 하러 간 사람들의 표일것이다.
북한이 미쳤다고 맥가이버 특수군 600명, 공작대 600명을 광주에 데려와 정치-군사적 공작을 감행 했겠는가?
전라도 사람들로 하여금 국가를 무조건 등지게 쇠뇌시키려고 왔다.
전라도 전체에 붙은 하와이라는 불명예를 5.18 민주화 보상법, 예우법등을 만들어 강제로 씻어주었다.
수많은 유공자들을 만들어 이해집단을 확대 함으로서 그들로 하여금 그들의 이익을위해 투쟁하도록 만들었고,
종국적으로는 전라도 전체를 지휘-통제 하는 "전라 공화국" 총독부로 역할하게 만들어 주었다.
야당이 노골적인 반-전라도 세력 형성하지 못하면 절망적이다.
대한민국의 코를 꿰고있는 이 악의 굴레를 하루빨리 벗어나지 못하면 한국에는 희망이 없다.
유일한 길은 모든 정치인들이 전라도와 노골적으로 담대하게 등지는 길이다.
이 나라에는 지역 갈등이라는것이있다. 갈등은 전라도와 경상도를 넘어 전라도와 비 전라도로 양분돼있다.
그러한 양분구도는 국민정서 차원에만 머물러있다.
전라도에는 세력이 형성돼있는데 반해 비-전라도에는 그림만 크지 역학이 없다.
전라도 정치인들은 세력을 구성하고있는 반면, 비-전라도 정치인들은 전라도 정치인의 하수인 노릇만 하고
있다. 이러하기에 국가가 전라도에 의해 일방적으로 통제당하고 있는 것이다.
비-전라도 정치인들이 또 다른 한 축의 반-전라도 세력을 형성하지 않는한, 이러한 비극적 판도는 깨지지않는다.
전라도를 공격하지않는 정치인, 절대로 영웅될 수 없다.
땅을치고 통곡을 할만큼 안타까운것은 비-전라도 정치인들이 모래알처럼 제각각이고,
반-전라도 세력을 구성할 엄두조차 내지 못하고 있다는 사실이다.
야당정치인들이 반-전라도 정치세력을 구성하고 전라도와 싸우지않는한,
이나라는 영원히 전라도를 상전으로 모시고 북한으로 끌려가게 되어있다.
야당 정치인들에게 충언한다.
전라도에 아무리많은 공을 들여도 그쪽 표 절대로 당신한테 가지않는다.
전라도를 버리고 공격하는 자에게는 애국진영의 호응이 쓰나미처럼 몰려들 것이다.
그 공격 샅바가 바로 5.18이다.
영웅이되어 국가를 살리는길은 바로 여기에 있다.
======================================
들었는가? 알았는가? 깨달았는가? 대한민국의 살길을 명확하게 알려 주었음에도 이를 주저한다면
정치인에 의하여 대한민국이 망하는 결과가 될 것이다.
언론과 방송이 제아무리 합심하여 국민을 쇠뇌 시키고 와해하려해도 이 비법만을 알고 실시 한다면
대한민국은 반드시 살아 납니다.
화이팅! 대한민국만세! 전라도 육군 3사 1기 만세!
출처 : 논객넷
----------------------------------------------------------------
스칸디나비아 제국은 사회주의 국가가 아니다. 그들은 이미 자유화, 분권화를 실행하고 있는 자본주의 국가들이다
Face It, Nordic Countries Aren't Socialist
•Daniel Lacalle
One of the most common fallacies of the new populists is to say that their model is the “Nordic” one and that those countries are successful examples of how “socialism works”. When I mentioned it to the Finnish Finance Minister Petteri Orpo at a recent ECR dinner, he could not believe it.
Expropriations, massive tax increases, appropriation of savings and subordinating the growth model to political control is what populists defend. The same as Venezuela, which all of them praised — from Bernie Sanders to Owen Jones or Corbyn and Chomsky — until it collapsed. Then they moved on to the fallacy of “the Nordic model”.
Do you know what interventionists forget about the Nordic nations?
They are leaders in the economic freedom index (Heritage) and ease of doing business according to the World Bank.
Private property is guaranteed by law and citizens’ savings are fully private and free of government control. All Nordic countries have been lowering the tax wedge and — until the recent US tax cuts — had lower corporate tax rates than the US.
The state does not dictate or impose schooling and healthcare (most have co-payment schemes). It simply administers and promotes choice between private and state-run services.
They are leaders in private banking, which finances the vast majority of economic activity (80%).
They are leaders in attracting capital, guaranteeing legal security and private investment.
Nordic countries are also leaders in the privatization of inefficient state-owned entities and applying world-class private company corporate governance and defending shareholder interests in semi-state owned companies (Statoil, etc).
The public sector does not dictate the growth pattern or the way in which the economy should be run, it is generated from the private sector, which finances more than 60% of research and development, and government applies private-sector best practices of efficiency and transparency in the management of public services. In addition, public officials do not have a life-long position. The opposite of the political control these populists defend.
Nordic countries have carried out successful privatizations of state sectors, from telecommunications to electricity generation and distribution. Even the postal service and some forests were privatized.
They have a labor market that is among the most flexible in the world.
In these countries, private education is encouraged through school vouchers, not forced state-run schools.
There is also the fact that it is virtually impossible to copy in the US a model used in countries with fewer inhabitants than New York, but the most important difference is that choice, freedom and private initiative are the cornerstone of Nordic nations, pillars of a society that none of the populists want to implement.
No, socialism is not the model of the Nordic countries. And the interventionists that use these countries as their “model” have a completely different system in mind. State control.
I recommend you read Scandinavian Unexceptionalism by Nima Sanandaji or “The Secret of their Success” in The Economist.
The success of the Nordic countries has been to take pro-market measures, privatize inefficient sectors and guarantee private property, wealth creation as well as legal and investment security.
The Nordic countries know that there is no welfare state without a thriving private sector, economic freedom, and private investment and that the public sector is there to facilitate, not absorb the country’s economic activity. They know that there are no tax revenues without a flourishing private sector. And they know, because they made the mistake in the past, that multiplying state intervention only leads to failure. That’s why they rejected socialism.
There is nothing Socialist about the Nordic Nations. Being leaders in Economic Freedom, free enterprise, defense of private property, leaders in private banking and entrepreneurship promotion is the opposite of socialism. Interventionists willingly want us to confuse a welfare system in a capitalist society with socialism.
Socialism is the political and economic theory which defends that the means of production, distribution, and financing should be owned or controlled by the state. Nordic countries are NOT socialist. They are capitalist societies with a welfare state, like most capitalist nations have, by the way. The US as well. And they are the first ones that understood what we all know: socialism never works.
Originally published at dlacalle.com
Daniel Lacall is a PhD Economist and Fund Manager.
-------------------------------------------------------------------------
댓글 없음:
댓글 쓰기