朴槿惠 최악의 실수, 윤병세 기용 

 

 

주지하는 바 같이 이 순간 한국 외교는 사실상 파행 상태다.

탄핵으로 인한 국정혼란이 한 원인이지만, 그보다는 윤병세

외교 성향(노선)이 초래한 파탄이라고 볼 수 있다. 윤병세

씨는 박근혜 정부 출범과 함께 무리수를 던졌다. 한국의 외교

우선 순위를 美-中-日露 순으로 하겠다는 태도를 공개적으로

시사했다. 이후, 대통령 임기 중반까지 계속된 박근혜 정부의

과도한 親中(美中 등거리) 행보는 굳이 언급할 필요가 없다.

오죽했으면 출범 1년도 안되어, 박근혜 대통령이 직접 미국

측으로부터 '베팅 잘 하라'는 사실상 경고까지 받아겠는가.

 

 

 

'親中-反日-忽美'로 상징되는 윤병세 외교의 파행은 어제오늘

일이 아니다. 한국을 방문한 중국 서열 2위(리커창)에게는 극

진하게 대접하면서, 똑같은 시기에 방문한 일본의 정상(아베)

에 대해서는 오찬조차 제공하지 않는, 사실상 외교 결례까지

마다 하지 않았다. 시진핑의 한국 방문 때 보여준 극진한 대

접과는 극히 대조적이었다. 애초 계획에도 없던 미국을 향해,

한국이 스스로 원해서 訪美하겠다고 해놓고, 때가 되자, 국내

사정(메르스)을 이유로 불과 며칠 전에 사실상 일방적으로

訪美를 연기하는 무리한 행보(忽美)도 있었다. 한국 안보의

상당부분을 떠안고 있는 동맹 미국을 사실상 홀대해 왔다.

美국무장관이 17일 한미 외교장관 회담 후 만찬을 하지 않은

것을 두고, '한국측이 초청을 안했다'와 '미국이 거절했다'를

놓고 옥신각신이다. 이와 관련해 틸러슨 美국무장관은 미국

紙와의 인터뷰에서, <그들(한국 측)은 나를 저녁식사에 초대

하지 않았다. 한국정부 입장에서 (만찬을 하지 않은 것이) 대

중에게 좋게 비치지 않을 것 같다는 생각에 한국측은 '내가

피곤해서 만찬을 하지 않았다'고 말한 것>이라고 언급했다.

17일 외교부는 '틸러슨 장관의 국내 스케줄을 배려해 윤병세

장관과의 만찬을 잡지 않았다'고 시사했었다. (조갑제닷컴, 펀드빌더 , 발췌)

 

---------------------------------

[출처] 스웨덴 교장 " 강간범도 일종의 피해자다 "

 

Sweden: Muslim classmates gang rape 14-year-old girl in school, remain enrolled because “rapists are victims too,” says principal.

 

-----------------------------------------

 

                       출처: 수컷 미술관

 

------------------------------------ 

촛불이 인공기가 될 수 있습니다

조광동 /재미 언론인

 

 

박근혜 탄핵은 위대한 ‘국민 승리’ ‘시민 혁명’이 아니라 자유 민주주의 발등을 스스로 찍고, 남한을 분열로 파열시킨 것입니다. 박근혜 탄핵은 절차와 과정을 밟지 않고, 조사를 하지 않은 채 벌부터 주었고, 최순실과 박근혜를 “경제 공동체”라는 개념을 만들어 최순실 죄를 박근혜 죄로 만들었고, 집행유예로 끝날 수 있는 죄에 정치적 사형을 선고한 것입니다.

 

그리고 한국 정치 수준이나 썩은 풍토로 볼 때 박근혜 대통령에게 예외적이고 무리한 적용을 했습니다. 촛불로 시작된 혁명의 축제는 극단주의자들이 홍위병이 되고, 국민이 부화뇌동하고, 국회가 날뛰고, 언론이 부채질하고, 검찰이 칼질하고, 헌법재판소가 춤을 춘, 한국에서만 볼 수 있는 거대한 집단 굿판이었습니다.

 

 

박근혜 탄핵은 한국의 좌파 역량이 엄청나고 동조 세력이 막강하다는 것을 보여 주었습니다. 남한이 월남이 될 수도 있다는 무서운 환상을 뿌리칠 수 없게 만들었습니다.

이석기가 망상했던 남한 내의 자생적 테러 세력이 세를 형성하고, 여기에 외부 테러 세력이 투입되어 사회를 교란시킬 때 남한은 하루아침에 불안과 혼란의 수렁으로 빠져들 것입니다.

 

이 상황이 되면 또 촛불이 켜질 것입니다. 평화의 촛불, 통일의 촛불이 타오르고, 한 손에는 촛불, 다른 한 손에는 한반도기가 들려질 것입니다. 거기에 하나둘 인공기가 나타날 것이고 언론이 평화 통일의 북을 치면 붉은 깃발이 광장을 압도할 것입니다.

 

 

 

여기에 목숨을 걸고 싸울 국민이 얼마나 될까 하는 질문이 모욕적으로 들리겠지만 그런 질문을 할 수밖에 없습니다. 오늘 태극기를 든 사람들은 너무 늙었고, 부패하고 무력한 보수는 좌파의 치열성 교활성 전술전략을 따라가질 못합니다. 보수를 지지하는 이기적인 가진자들은 미국으로 도피 보따리를 싸기에 급급할 것입니다.

 

 

김일성 김정일보다 이승만 박정희를 더 욕하고, 김정은보다 박근혜를 더 증오하고, 북한 부조리보다 남한 부조리를 더 미워하는 사람들은 어떤 계기가 있으면 촛불을 인공기로 바꿀 가능성이 큽니다. 자기를 사랑하지 않고, 자기를 지킬 열망이 없는 사람은 하늘도 지켜줄 수 없습니다.

 

출처: 뉴데일리, 발췌

------------------------------------------------

진정한 기업가는 투기꾼이고, 또 수익 가능성이 있는 비즈니스 운영을 위해 미래 시장 구조에 대한 자신의 생각을 열성적으로 활용하는 사람이다.

 

How Ray Kroc of McDonald's Built an Entrepreneurial Empire

 

03/15/2017

•David Gordon

 

 

The Founder, a movie based on the life of Ray Kroc, vividly illustrates crucial points about entrepreneurship and the market stressed by Mises. In the film, Kroc, played by Michael Keaton, begins as a salesman selling milkshake machines. He meets the McDonald brothers, the owners of a small diner in San Bernardino, California. Kroc has come to investigate because the brothers, Dick and Mac, had purchased six of his machines.

 

He finds a thriving business. The brothers offer a plain hamburger at very low cost. People can obtain their food in minutes, but silverware and plates are nowhere to be found. Instead, customers get their hamburgers wrapped in paper. Kroc immediately sees the profit opportunities available in franchising the business. The idea had occurred to the brothers, but they had been unable to carry it into execution in a profitable way.

 

The brothers reach an agreement with Kroc for him to handle the franchising, and, after some initial mishaps he proves amazingly successful. A financial consultant informs Kroc that the key to business success is to own the land on which the franchisers operate; and, given this clue, Kroc’s astonishing energy does the rest.

 

Unfortunately, Kroc is less than a paragon of virtue, and, insistent on doing things his way, he defies his agreement with the McDonald brothers. He pressures them to agree to sell him their interest in the business and reneges on an oral agreement to pay royalties. Under the new arrangement, the brothers cannot use the name “McDonald’s” for their own San Bernardino diner. Kroc opens a McDonald’s franchise just across the street ; and the brothers’ diner, unable to compete, closes.

 

The success of McDonald’s illustrates a point Mises again and again stressed. Capitalism is a system of mass production for the masses. The market will provide whatever customers demand, so long as this can be done profitably. As Mises says in Liberty and Property,

 

 

[the consumers’] buying or abstention from buying determines what has to be produced, in what quantity, and of what quality. In buying what suits them best they make some enterprises profit and expand and make other enterprises lose money and shrink. Thereby they are continually shifting control of the factors of production into the hands of those businessmen who are most successful in filling their wants.

 

Under capitalism private property of the factors of production is a social function. The entrepreneurs, capitalists, and land owners are mandataries, as it were, of the consumers, and their mandate is revocable. In order to be rich, it is not sufficient to have once saved and accumulated capital. It is necessary to invest it again and again in those lines in which it best fills the wants of the consumers. The market process is a daily repeated plebiscite, and it ejects inevitably from the ranks of profitable people those who do not employ their property according to the orders given by the public.

 

(Incidentally, when Mises writes about the daily plebiscite, he is alluding to the famous essay “What Is a Nation?” by Ernest Renan.)

 

McDonald’s is unlikely to win a star from Michelin, but for the market this is irrelevant. Successful businesses appeal to the preferences consumers actually have, rather than external criteria.

 

It is not enough for success, though, to have an idea that customers like. Sales must be balanced against costs, and high demand by itself does not suffice for a profitable product. It was only when Kroc realized the importance of owning the land on which the franchises operated that he was able to achieve spectacular success. The successful entrepreneur must be able to estimate future revenues and costs better than his competitors. As Mises notes, “Yet the real entrepreneur is a speculator, a man eager to utilize his opinion about the future structure of the market for business operations promising profits. ... What distinguishes the successful entrepreneur and promoter from other people is precisely the fact that he does not let himself be guided by what was and is, but arranges his affairs on the ground of his opinion about the future.” (Human Action, p. 582)

 

At first glance, the idea of owning the franchiser’s land sounds less creative than the notion of fast food itself. Once more, though, this is irrelevant from the point of view of the market. It was only the former idea that enabled fast food to be produced profitably in mass quantities; and it was Kroc, not the brothers, who realized this and was able to secure the funds to get his vast enterprise going.

 

--------------------------------------------------

 

블록체인 기술을 포용하는 이유는 경제와 대중을 통제하려 하는 것이다.
 

Central Bank Embrace of Blockchain is All About Control

 

03/08/2017

•C.Jay Engel

 

 

The recent news in the Bitcoin world is China's building attempt to regulate and oversee its use to a point where it is rendered nearly useless for Chinese consumers. They've realized that they can't truly kill it per se, but they can regulate the exchanges to a point where they can effectively stymie ts attractiveness.

 

Bitcoin, whether one considers it sound money or not, is a challenge to the established system monopolized by central banks everywhere. The War on Cash narrative fits in with the reality that central banks and governing authorities feel a need to address the lack of control and centralization in the currency world. Just as Bitcoin challenges the use of government protected clearing systems, so cash allows some inkling of freedom by consumers to withdraw from central-bank-driven monetary insanity.

 

It is no surprise that monetary bureaucrats worldwide have all but declared war on these "alternatives." It's all about control — about knowing what everyone is up to at all times. Instead of allowing the individuals to choose on the market, central bankers are all over the budding technology. They want to both challenge the existence of alternatives (Bitcoin) and embrace the technology behind it.

 

The New York Times observes, creepily:

 

 

For the central banks, the promise of the technology is that it would allow them to track every pound or renminbi on every step of its travels through the financial system in real time — something that is impossible now. The goal would be to make the financial system more transparent, fast, efficient and secure.

 

Indeed, while declaring war on Bitcoin itself, we discover that Chinese banks are experimenting with their own central-bank-approved version of a purely digital currency:

 

 

The digital currency, known to the broader world as “ChinaCoin,” but officially referred to inside China as digital renminbi, or RMB, was developed by the PBOC in partnership with other private and public entities.

 

Eventually, Chinese authorities hope digital RMB will help the government strengthen oversight of the country’s banks, while helping to prevent financial crime.

 

It's not really about fighting crime and promoting stability. It's about total financial domination. Even at the Federal Reserve, Lael Brainard, the Fed governor who oversees new technology, is behind the trend:

 

 

We are paying close attention to distributed ledger technology, or blockchain, recognizing this may represent the most significant development in many years in payments, clearing and settlement," Ms. Brainard said.

 

And Janet Yellen too:

 

 

A week before Ms. Brainard of the Fed gave her speech on distributed ledgers, the chairwoman of the Fed, Janet L. Yellen, was asked about the technology at a congressional hearing. She said that “innovation using these technologies could be extremely helpful and bring benefits to society.”

 

Benefits to society, of course, refers to the benefits to the central bankers and the various cronies who leech on to the monopolization of money and banking. The reality is that any benefits brought on by these centralizations of budding technology is strictly reserved for the crony financial establishment, and it is the poor suckers on main street that will pay the price.

 

--------------------------------------------------

 

 

Niall Ferguson‏

머지 않아 수도 워싱턴에서 누군가 자유 언론 대신에 공정 언론이란 말을 쓸 것이다.

Only a matter of time before someone in DC uses the phrase "fair speech," as opposed to "free speech."

 

 

 

Canadian Finance Minister William Morneau referred to “fair trade” in a Frankfurt speech one day before the G-20. Canada may be tempted to avoid conflict as it prepares for potential North American Free Trade Agreement talks, while also carrying on exploratory talks with China and pushing for ratification of its EU trade deal.

 

---------------------------------

 

예산국장 멀베이니가 올해는 예산 균형을 이룰 수 없다고 실토

 

Budget Director Mulvaney Admits No Hope "To Balance The Budget This Year"

 

by Tyler Durden

Mar 20, 2017 4:15 AM

 

 

Appearing on Meet the Press earlier this morning with the always condescending, well at least if he's interviewing a Republican guest, Chuck Todd, the Director of the Office of Management and Budget, Mick Mulvaney, said there's no hope of achieving a balanced budget this year. Of course, that should hardly come as a surprise to almost anyone other than the suddenly fiscally conservative Chuck Todd.

 

“No, we won’t be able to balance the budget this year, but we’re working on trying to get it to balance within the ten-year budget window, which is what Republicans in the House and the Senate have traditionally done the last couple of years."

 

--------------------------------------------------------

 

 

정직한 언론은 죽었다.                          주의:  언론은 현실의 반영이 아니다.

--------------------------------------------------------

 

 

[출처] (속보) 우종창 기자 " 증거가 차고 넘친다는 검찰의 주장은 사실과 다르다. 증거가 거의 없다. "

 

 

오늘 20일 프레스센터 20층 국제회의장에서 열린 강좌에서

 

우종창 기자는 아주 중요한 발언을 하였다.

 

- 얼마나 검찰의 주장이 터무니없는 것인 지를 지적하고,

 

고영태 녹취록을 공개하고 좌천된 검찰이 재판에서

 

밝힌 내용을 토대로 검찰이 얼마나 억지를 부리는 지

 

낱낱이 지적했다.

 

 

검찰이 증거가 차고 넘친다고 했다고 언론이 보도한 것과

 

달리 증거가 거의 없다고 지적하는 우종창 기자

 

" 왜 이렇게 단정해서 말을 하냐면, 법정에서 최순실,

 

정호성, 안정범이 재판을 받고 있는데, 고영태와

 

그 일당들의 진술은 증거가 하나도 없는 그들만의

 

주장이기에 증거로서의 능력이 없다고 결론이 났다. "

      

 

 

" 그럼 뭐가 남았나 ? 그 법정에서 한 검사가 이렇게

 

말했다. 지금은 그 검사가 좌천된 것으로 알고 있는데,

 

이름은 밝히지 않겠다. 그 검사가 마지막에 재판장

 

앞에서 이렇게 말을 했습니다. ' 이 사건의 증거는

 

딱 2개입니다. 하나가 안종법 수첩이고, 또 하나는

 

정호성 비서관의 공무상 기밀누설 문건 47가지입니다.'

 

라고 말입니다. "

 

" 그러니깐 고영태의 진술은 검찰들도 이미

 

증거능력을 포기한 상태입니다. "

 

" 자, 그런데 내일 박근혜 대통령이 조사를

 

받게되는데, 검찰이 증거가 없으니깐,

 

어제 sk 최태원 회장을 부르고, 오늘은 롯데

 

면세점쪽을 부르고, 아니 ... 증거를 확보를

 

했으면 부를 필요가 왜 있나 ? "

 

 

" 검찰이 증거가 없으니깐, 뭔가 만들어 보려고

 

지금 상당히 무리한 수사를 하고 있습니다. "

 

" 그리고 그 좌천된 검사가 말한 그 2개도

 

증거가 맞느냐 ? "

 

" 안종범의 수첩에 대해서 종편은 ' 역사를 기록한

 

한 사초와 같다. 역사적 문서와 같다. 아주 세밀하게

 

기록되어 있고, 그것만 보면은 모든 범죄가

 

낱낱이 드러난다. '고 하는가 하면, 맨 처음 17권

 

이라고 했다가, 다음엔 37건 했다가 굉장히 늘어나고

 

있는데 그런데 정작 검찰이 그것을 안 보여줬다. "

      

 

 

" 그런데 지난 번 법정에서 그것이 처음으로

 

공개가 되었다. "

 

" 제가 법정에서 본 그 수첩은 이렇게 얇은 수첩입니다. "

 

" 앞 부분은 날짜를 쓰고 자기 일상을 적고,

 

뒷부분에는 대통령 지시사항을 썼습니다. "

 

" 요 크기의 수첩이 37건이 있다는 것 "

 

" 종편과 언론들에서는 사초처럼 잘 정리된

 

것으로 보도하기에 유심히 잘 살펴봤는데,

 

김영환 전 민정수석이 남긴 그런 수첩이 맞습니다.

 

거기에는 아주 자세히 기록되어있고,

 

그 날짜에 보도된 언론 내용이라든가,

 

아주 세밀하게 나와 있는데, 공개된 안종범 수첩은

 

예를들어 어떤 식이냐면, GKL - 이기우 이게 다이다. "

 

 

 

 

" GKL 그랜드코리아레저, 정선카지노를 운영하는 회사

 

장애인 펜싱팀에 후원한 회사이고, 이기우는 대표이사

 

이고, GKL, 이기우 - 이런 단어 나열이 다이다. "

 

" 검찰이 그 수첩을 설명하면서, 어느 기업체명이 나오고,

 

대표 이사 이름이 나오는데, 이름이 틀리고, 대표이사도

 

아니었다. 그러니깐 검찰도 이 부분은 안종범 수석이

 

잘못적었다고한 것 "

 

" 그렇다면 이런 수첩에 증거가 될 만한 것이 몇 건이

 

되는가하면 한 두건밖에 안되고, 그것도 검찰이

 

그 단어가지고 추정하는 것이기 때문에 증거로서의

 

가치가 거의 없다. "

 

 

--------------------------------------------------