청구된 朴대통령 구속영장을 밑줄 치며 읽었다!

 

우종창(조갑제닷컴)

 

지금부터 그 근거를 살펴보자.

특검이 법원에 제출한 이재용 삼성전자 부회장의 공소장에 따르면, 삼성그룹은 이건희 회장이 급성 신경경색으로 쓰러진 2014년 5월경부터 이재용 부회장의 경영권 승계 작업을 서둘러 진행할 필요성이 커졌다는 것이다. 삼성그룹은 친(親) 대기업 성향으로 평가되는 박근혜 정부 임기 내에 승계작업을 최대한 진행하기로 계획하고, 그 첫 단계로 「중간 금융지주회사 제도」(일정한 요건을 갖추면 일반 지주회사가 금융계열사를 지배하는 것을 허용하는 제도) 도입을 추진키로 했다는 것이다...

박근혜 정부는 출범 초인 2013년 5월경, 중간 금융지주회사 도입을 국정과제에 포함시켰고, 2014년 2월에는 경제혁신 3개년 계획에 포함시켰다. 이처럼 이건희 삼성그룹 회장이 쓰러지기 1년 전부터 박근혜 대통령이 추진한 정책을 특검은 이재용 부회장의 권력승계 작업을 돕기 위한 것이라고 공소장에 기재했다. 특검의 논리라면, 박근혜 대통령은 이건희 회장이 쓰러질 것이라는 사실을 1년 전에 미리 알고 있었다는 셈이다. (발췌)

 

----------------------------

마키아벨리 어록

 

“The first method for estimating the intelligence of a ruler is to look at the men he has around him.”

 

“All courses of action are risky, so prudence is not in avoiding danger (it's impossible), but calculating risk and acting decisively."

“Where the willingness is great, the difficulties cannot be great. ”

“It must be considered that there is nothing more difficult to carry out, nor more doubtful of success, nor more dangerous to handle, than to initiate a new order of things.”

“Men intrinsically do not trust new things that they have not experienced themselves.”

 

 

--------------------------------------------------------

 

전교조 교사가 무단결근한 수도권 한 고교 교장은

 "'아이들 가르치는 교사가 무단결근하면 되겠느냐'고 설득했더니 '조직 일이라 어쩔 수 없다'고 하더라"며

 "그들은 이미 교사가 아니라 정치인"이라고 했다.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/03/30/2017033000240.html

 

------------------------------------------------------

 

김진태  "홍준표, 이몽룡인 줄 알았더니 방

자더라"

 -----------------------------------

 나치즘은 극우가 아니라 좌파의 하나일 뿐이다.

정규재 주필은 우파의 뛰어난 이론가이지만, 내 생각에는 학문적인 깊이는 조금 모자란다. 어제 정규재 tv에서 그는 나치즘을 극우라고 했는데, 사실 하이에크의 <노예로의 길>을 읽어본 사람이라면, 그런 말은 망발이다. 자유시장 경제와 자유주의에 대한 근본적인 이해가 부족하다.

하이에크는 그의 책에서 독일의 나치즘이 좌파 사상에서 나왔다는 것을 아주 자세히 설명하고 있다. 그리고 미제스 역시 1900년대에 독일 사회에는 이미 사회주의적 사상이 만연해 있었다고 회고했다.

스탈린의 공산주의는 국제공산주의였고, 히틀러의 나치즘은 그의 당명이 말해주듯이 <국가사회주의>였다. 우파들은 나치즘이 극우라는 엉터리 지식부터 격파해야 한다.

----------------------------------------------------------------

한 사람씩 침묵시키고, 파산시키고, 투옥하고 있다. 지금 한국에는 이런 모든 사태를 지휘하는 지하 좌파 조직이 움직이고 있다. 그들이 한국의 진짜 지배자들이다.

-------------------------------------------------------

5. 18 금수저, 귀족 계급
----------------------------------------------------------

 

제목: “Hope in the Prison of Despair"

“절망의 감옥에 나타난 희망”

 

Evelyn Pickering De Morgan이란 작가의 그림

 

----------------------------------------------

삭탄발전소와 원자력 발전소를 폐쇄하면, 그때는 깜깜한 중세의 세상으로 떨어진다.
--------------------------------------------------------------

박 대통령은 행정적으로는 꼼꼼하고 빈틈없는 분이지만, 정치적으로는 무능했다. 아무도 믿지 말아야 할 정치판에서, 대통령은 대체로 사람들을 선의로 대했고, 종북야당을 정치적 파트너로 생각했다. 그것이 치명적인 실책이었다.

또 관료조직을 믿었지만, 그 기대와는 정반대로, 대통령 수하의 검찰 조직으로부터 배신을 당하고, 처절하게 난도질 당했다. 마지막까지 대통령의 힘이 되어준 사람들은, 그녀가 거들떠도 보지 않던 우파 투사들이었다.

더군다나 처음 최순실 사태가 시작되었을 때, 그것이 좌파들의 정치적 공세임에도 그들과 싸우려하지 않고 국민 앞에 나아가 자신의 잘못을 시인했다. 그리고 탄핵된 뒤에는 쿠데타 세력이 접수한 법원과 검찰에서 "합리적이고 정의로운 판단"을 내려줄 거라고 기대했다.  하지만 그것은 종북좌파들의 입장에서 보면 한편의 코메디였다. 아마 그들은 술자리에서 박 대통령의 이런 행태를 두고 폭소를 날렸을 것이다.


------------------------------------------------------------

지식인들은 언제나 귀족들과 합세해 상공인들을 통제하는 사회를 유지해 왔다. 자본주의는 상공인들이 그런 통제를 최초로 벗어난 사건이었다.

지식인들은 상업을 경멸했다. 그들은 상공인들과 비교해 자신들은 우월하다고 여겼다. 하지만 사회에서 그들의 존재가 초라했으므로, 그들은 참을 수 없었다.

기업에 대한 수많은 규제는 상공인들을 다시 지식인들의 속박에 두려는 시도이다.

지식인들은 기업가들이 이기적이고 탐욕적이며 착취한다고 믿는다. 기업인들은 믿을 수 없고, 시장은 공정하지 못하므로, 지식인들이 개입해야 한다고 생각하는 것이다.

 

 

Whole Foods CEO John Mackey의 말

 

So the intellectuals have always sided with the aristocrats to maintain a society where the businesspeople were kept down. You might say that capitalism was the first time that businesspeople caught a break. Because of Adam Smith and the philosophy that came along with that, the industrial revolution began this huge upward surge of prosperity.

 

That's one of the main reasons the intellectuals have usually disdained commerce. They haven't seen it [as a] dynamic, creative force, because they measure themselves against these people, and they think they're superior, and yet in the social hierarchy they're not seen as more important. I think that drives them crazy.

 

The impetus behind so many of these types of regulations in the workplace is, in a sense, to shackle business again—to get it back under the control of the intellectuals. Just like commerce: If you study the history of business, you will see that most of the time in our history, commerce was controlled by the aristocrats. The merchants were kept under their thumb. And now they've escaped and we have this free-market ideology that says the market should determine all these things. They're systematically undermining that marketplace to get business back, get the genie back in the bottle.

 

Of course, that will stifle innovation. It'll stifle the dynamic creative destruction of capitalism. But I don't think they're thinking about it that way. They're very concerned about the motives of business, and they see it as this selfish, greedy, exploitative thing. Businesspeople can't be trusted, markets aren't just, they're not fair, so we need to intervene, we need to control this situation.

 

 

출처: Why Intellectuals Hate Capitalism

Nick Gillespie from the November 2015 issue

 

 

---------------------------------------------------------

 

 

지식인들이 느끼는 우월감은 학교에서 배양되었다. 좌파 지식인들은 학교와 사회의 가치 판단의 차이에 분노하고, 그로 인해 좌경화된다.

 

Why Do Intellectuals Oppose Capitalism?

by Robert Nozick

 

What factor produced feelings of superior value on the part of intellectuals? I want to focus on one institution in particular: schools. As book knowledge became increasingly important, schooling—the education together in classes of young people in reading and book knowledge—spread. Schools became the major institution outside of the family to shape the attitudes of young people, and almost all those who later became intellectuals went through schools. There they were successful. They were judged against others and deemed superior. They were praised and rewarded, the teacher’s favorites. How could they fail to see themselves as superior?

 

 

The wider market society, however, taught a different lesson. There the greatest rewards did not go to the verbally brightest. There the intellectual skills were not most highly valued. Schooled in the lesson that they were most valuable, the most deserving of reward, the most entitled to reward, how could the intellectuals, by and large, fail to resent the capitalist society which deprived them of the just deserts to which their superiority “entitled” them? Is it surprising that what the schooled intellectuals felt for capitalist society was a deep and sullen animus that, although clothed with various publicly appropriate reasons, continued even when those particular reasons were shown to be inadequate?

 

 

The intellectual wants the whole society to be a school writ large, to be like the environment where he did so well and was so well appreciated.

 

Those at the top of the school’s hierarchy will feel entitled to a top position, not only in that micro-society but in the wider one, a society whose system they will resent when it fails to treat them according to their self-prescribed wants and entitlements. The school system thereby produces anti-capitalist feeling among intellectuals. Rather, it produces anti-capitalist feeling among verbal intellectuals.

 

The (future) wordsmith intellectuals are successful within the formal, official social system of the schools, wherein the relevant rewards are distributed by the central authority of the teacher

 

It is not surprising, therefore, that distribution of goods and rewards via a centrally organized distributional mechanism later strikes intellectuals as more appropriate than the “anarchy and chaos” of the marketplace. (발췌)

 

 

-----------------------------------------------------------

 

83% Of America's Top High School Science Students Are The Children Of Immigrants -- 포브스

Frank Luntz‏ 트윗

 

H-1B workers make up less than 1% of the U.S. population, but their kids make up 75% of top U.S. science students.

---> 이민자들의 자식이 우수하기도 하지만, 미국의 공교육이 망가졌다는 뜻이기도 하다.
-----------------------------------------------------------

Iran's President Rouhani Visited Russia: Another Step To A Multipolar World

 

Authored by Peter Korzun via The Strategic Culture Foundation,

 

The significance of Iranian President Hassan Rouhani’s visit to Russia on March 27-28 goes far beyond the bilateral relationship. Iran is one of the main actors in Syria and Iraq. It has an importance place in the geopolitical plans of US President Donald Trump. Its relationship with Russia is an important factor of international politics. The future of the entire Middle East depends to a great extent on what Russia and Iran do and how effectively they coordinate their activities.

---------------------------------------------------------

처칠은 일찍이 “민주제는 새벽에 초인종이 울렸을 때, 그가 우유배달부인 경우를 의미한다.”고 말했다. 그렇다면 우리는 분명 민주제에 살고 있지 않다.

 

Winston Churchill once declared that “democracy means that if the doorbell rings in the early hours, it is likely to be the milkman.”

 

Clearly, we don’t live in a democracy.

 

출처: Death At Your Door: Knock-And-Talk Police Tactics Rip A Hole In The Constitution

--------------------------------------------------------------


 

정당은 환상이다. 정부의 절대적인 욕망은 시민들의 동의 없이 통치하면서 그들을 가축의 지위로 격하하는 것이다.

 

The political parties are an illusion, but there is one thing that is not illusory: the absolute desire of government to rule without the consent of the governed and to relegate the governed to a position barely above that of cattle. ----------

 

 

출처: The Political Parties Are An Illusion Designed To "Relegate The Governed To The Level Of Cattle"

Authored by Jeremiah Johnson (nom de plume of a retired Green Beret of the United States Army Special Forces) vis SHTFplan.com,

 

---------------------------------