평지에 나온 호랑이는 개들이 업신 여기고, 땅에 떨어진 봉황은 닭의 신세보다 못하다.
출처: 연합뉴스
----------------------------------------------
무료교재 / 결정문 비판이 가장 유효한 선거 전략이다!
조갑제
1. 우리는 이제 무엇을 할 것인가?
혁명적 상황
헌법재판소가 박근혜(朴槿惠) 대통령 파면을 결정함으로써 혁명적 상황 속에서 대통령 선거가 치러지게 되었다. 촛불 세력은 머지않아 촛불혁명 기념일을 제정하자고 나설 것이다. 기념탑이 광화문에 설 것이고 혁명 유공자들은 나라로부터 훈장을 받을 것이다. 박근혜 전 대통령은 구속될지 모르고 곳곳에서 이승만 박정희 지우기 캠페인이 벌어질 것이다.
두 사람으로 대표되는 한국의 반공자유민주주의 세력은 ‘친일마녀사냥’과 같은 인민재판 식 매도의 대상이 될 것이다. 촛불혁명을 4·19, 5·18을 잇는 저항운동의 기념비적 사건으로 헌법 전문(前文)에 넣자는 운동이 일어날 것이다. 언론은 촛불시위를 전폭적으로 지지 응원하였듯이 이런 ‘보수 부역자’ 청산 운동을 뒷받침할 것이다.
우파세력도 생존투쟁에 나설 것이다. 자연히 대선은 남북한 대리전 양상으로 치닫게 될 것이다. 지금과 같은 언론의 보도가 계속된다면 반공노선의 후보가 당선될 가능성은 낮다고 봐야 한다. (발췌)
두 사람으로 대표되는 한국의 반공자유민주주의 세력은 ‘친일마녀사냥’과 같은 인민재판 식 매도의 대상이 될 것이다. 촛불혁명을 4·19, 5·18을 잇는 저항운동의 기념비적 사건으로 헌법 전문(前文)에 넣자는 운동이 일어날 것이다. 언론은 촛불시위를 전폭적으로 지지 응원하였듯이 이런 ‘보수 부역자’ 청산 운동을 뒷받침할 것이다.
우파세력도 생존투쟁에 나설 것이다. 자연히 대선은 남북한 대리전 양상으로 치닫게 될 것이다. 지금과 같은 언론의 보도가 계속된다면 반공노선의 후보가 당선될 가능성은 낮다고 봐야 한다. (발췌)
---------------------------------------
한국의 X파리 지식인들
朴承用
대통령이 되겠다는 어느 유력 정치인 선거캠프에 1000명도 훨씬 넘는 교수들이 달려왔단다. 사악한 권력의 썩은 고기 덩어리가 풍기는 냄새를 맡고 천지사방에서 날라온 똥파리들인 것이다. 더구나 이 사람은 공산주의자로서 대한민국에 반역적인 정치인이라는 의심을 받고 있다. 그런 사람의 선거 캠프에 교수들이 모여들고 있다는 소식이다. 나라야 망하든 말든 썩은 권력의 똥 덩어리에 미친 듯이 윙윙거리며 달라붙어 똥의 대왕을 예찬하고 있는 것이다.
대한민국에는 똥파리 교수만 있는 게 아니다. 사탄의 권력을 섬기는 똥파리 지식인들이 너무 많다. 똥파리 정치인은 말할 것도 없고 똥파리 판사, 똥파리 검사, 똥파리 기자, 똥파리 종교인, 똥파리 사이비 元老(원로), 똥파리 전문가, 똥파리 교사, 똥파리 예술인 등이 사회의 구석구석에 달라붙어서 아름다운 나라 대한민국을 더럽히고 대한민국을 파괴하고 있다. 대한민국의 山河(산하)를 더럽히고 있다. 대한민국의 영혼을 오염시키고 있다. 北보다 25배나 더 잘사는 자유민주주의 대한민국이 똥파리들 때문에 문화적 3流 국가에서 더 나아가지 못하고 있다. (발췌)
대한민국에는 똥파리 교수만 있는 게 아니다. 사탄의 권력을 섬기는 똥파리 지식인들이 너무 많다. 똥파리 정치인은 말할 것도 없고 똥파리 판사, 똥파리 검사, 똥파리 기자, 똥파리 종교인, 똥파리 사이비 元老(원로), 똥파리 전문가, 똥파리 교사, 똥파리 예술인 등이 사회의 구석구석에 달라붙어서 아름다운 나라 대한민국을 더럽히고 대한민국을 파괴하고 있다. 대한민국의 山河(산하)를 더럽히고 있다. 대한민국의 영혼을 오염시키고 있다. 北보다 25배나 더 잘사는 자유민주주의 대한민국이 똥파리들 때문에 문화적 3流 국가에서 더 나아가지 못하고 있다. (발췌)
--------------------------------------
출처: 수컷 미술관
----------------------------------------------
법원의 김일성 장학생들
----------------------------------------------------
사회주의 체제에서는 가장 악한 놈이 정상까지 올라간다.
-------------------------------------------------
저런 인간이 교수라는데 정말 하품이 난다.
티타늄전사
1. 학력증명서 제출 기한을 넘겼는데도 채용이 됐다는 점
2. 불량한 응시 사진 - 능력을 보고 뽑았기 때문에 문제가 없다고 함
3. 워크넷 공고기간 축소 - 고용정보원은 행성상 실수라고 주장함
4. 워크넷 공고에 영상 전문가를 뽑는다는 내용이 없는데, 문재인 아들이 어떻게 알았는지 자소서에 '나 영상 짱 잘만든다'며 지 잘났다고 어필 한 점
5. 국정감사 결과 물증이 없다고 했을 뿐이지, 문재인 아들 채용에 정황상 납득이 안 가는 부분이 있다고 한 점
6. 영구보존이 원칙인 채점표를 파기한 점 - 2007년부터는 제대로 보관돼 있음
7. 우편접수나 방문접수만 가능했는데, 고용정보원의 우편접수대장, 방문접수대장 모두 문 후보 아들의 이름이 없었다는 점
2. 불량한 응시 사진 - 능력을 보고 뽑았기 때문에 문제가 없다고 함
3. 워크넷 공고기간 축소 - 고용정보원은 행성상 실수라고 주장함
4. 워크넷 공고에 영상 전문가를 뽑는다는 내용이 없는데, 문재인 아들이 어떻게 알았는지 자소서에 '나 영상 짱 잘만든다'며 지 잘났다고 어필 한 점
5. 국정감사 결과 물증이 없다고 했을 뿐이지, 문재인 아들 채용에 정황상 납득이 안 가는 부분이 있다고 한 점
6. 영구보존이 원칙인 채점표를 파기한 점 - 2007년부터는 제대로 보관돼 있음
7. 우편접수나 방문접수만 가능했는데, 고용정보원의 우편접수대장, 방문접수대장 모두 문 후보 아들의 이름이 없었다는 점
출처: 일베
-------------------------------------------------------------
모든 국민은 법 앞에 평등하다고 되어 있는데, 무척이나 특별한 대우를 받는 일등 국민이 따로 있었다.
----------------------------------------------------
우종창 志士 만세!...미국에서 김평우 변호사
金平祐(前 대한변협 회장)
한국의 언론, 국회, 법조인들은 완전히 조선의 양반들이다. 언론사 기자들은 언론사의 직원이라는 신분증을 갖는 순간, 국회의원들은 政黨(정당) 공천권에 의하여 국회의원 금배지를 다는 순간, 법조인들은 사법시험에 합격하여 법조인의 신분을 얻는 순간 자신들을 양반 계급이라고 생각하고 자신들은 법 위에 있다고 믿는 것 같다. 아니, 처음부터 저들은 법은 오직 양민들에게만 적용되고 자신들이 속한 양반 계급엔 적용되지 않는다고 믿는 것 같다.
그렇기 때문에 언론사 기자들은 법에도 없는 수사권·재판권을 행사하고, 국회의원들은 법치주의를 무시한 채 멋대로 탄핵소추장을 만들고, 법관들은 헌법과 법률을 무시한 채 개인적 편견과 지식을 근거로 하여 법의 이름으로 재판을 한다. 조선의 양반들이 바로 이러했다. 병역의무와 조세의무는 良民(양민)에게만 지우고, 자신들은 ‘공자曰, 맹자曰’만 외우면서 온갖 특권을 누렸다. (발췌)
--------------------------------------------------------
브렉시트 이후로 인도는 영국의 친구가 되어야 한다.
Britain must make sure that India is a friend
The empire left unhealed wounds but post-Brexit Britain will need markets and a free flow of Indian talent and goodwill
----------------------------------------------------
bei dem schloss
@nntaleb the less noise around your dialogs/dialectics the better! The IYIS and Journos are like farting in an elevator: never welcome
지적 멍청이(IYIS)와 언론인들은 엘리베이터에서 방귀를 뀌는 사람들과 같다. 절대 환영하지 말 것.
--------------------------------
스웨덴의 마이너스 금리 실험
마이너스 금리 실험은 지속가능하지도 않고 경제 성장에 도움이 되지도 않는다. 그것은 스웨덴의 소득 격차를 더 벌어지게 하면서 거품을 키울 뿐이다. 한때 돈의 문제에서 신중하던 사람들이 지금은 빚에 취해 있고 그들의 미래를 망치고 있다.
Central Bank Shell Game: What Sweden's Negative Interest Rates Do To Consumers
Mar 21, 2017 3:30 AM
Authored by Nick Kamran via LettersFromNorway.com,
Sweden’s welfare state supposedly allows for success while providing a safety net for those unable to keep up with the market. In principle, it is an ideal state, achieving a utopian like state. However, Sweden’s touted economic success has come at the expense of the Krone (SEK) and long-term sustainability. Riksbank, the Swedish Central Bank, like their European contemporaries, have undertaken experimental policy, driving real and nominal interest rates below zero.
Not All Growth is Equal
Since 2014, Swedish deposit rates have been negative. Not only has overall negative real interest rate policy affected housing, but it also drove Swedish consumers deeper into debt. Embarking on the dual mandate policy may have staved off recession it created greater problems for the future.
Although current deposit rates are negative, at a record low of -1.25%, and the latest GDP print came in above forecast, at 2.3%, the growth rate has been tapering since 2015. Sweden’s “hot” GDP growth, relative to the region, could be attributed, not to industrial growth, but rather increased government spending, funding social programs. Additionally, with no incentive to save, consumer debt has taken off, along with the housing prices, while disposable income lagged. Swedish household debt is now at a record high. Hence, the Swedish growth story is not organic but rather a borrow and spend one.
The Riksbank Shell Game
Swedes, like Norwegians, are victims of the “exchange rate versus housing price shell game.” The SEK received today for the sale of their inflated flats has fallen 30% against the US dollar (average USDSEK in 2014 was 6.86 vs. 8.95 on March 15, 2017). Stockholm housing rose 31% during the same period in SEK terms, negating the recent gains over the same period. The SEK fell 23% against gold in the same period.
Hence, the “Swedish Model” is under attack. The egalitarian underpinnings, unwinding with the negative rates, are driving a wedge into Swedish society, creating extremes on both sides of the economic spectrum. The rampant consumerism, encouraged by artificially low rates, continues to widen the wealth gap. Coincidentally, the middle class deteriorated the most between 2014 and 2015: the same time that deposit rates took a dive. Furthermore, the negative savings rates are driving the average person to “gamble” on speculative investments instead of saving, building a future over the long term.
No Pain No Gain
Recently, inflation has been heating up. Near zero from 2013 to 2015, it edged up to almost 1% in 2016, and printed 1.8% in February. Much of it is supply driven: rising import prices attributed to a falling SEK. The real interest rates, currently at -2.3% (Repo Rate – Inflation), fell -.4% since last month. At some point, Riksbank will either have to raise rates or the government will have to intervene to avert a currency crisis.
Interestingly, Sweden is one of the most economically diverse nations in the world, ranking fourth in economic complexity. Historically, Sweden has been an industrial and innovation powerhouse with firms like ABB, SKF (ball bearings), Astra Zeneca, and H&M. An economy like Sweden’s could more easily adjust to a sustainable interest rate than almost any nation. Although there would be a short-term housing bust, the money would quickly flow into the other and diverse industries, creating new opportunities rather quickly (there is precedence).
Hence, instead of undertaking experimental rate policy, Riksbank and the Swedish government should be engineering a soft landing or a “controlled crash,” adjusting taxes and policy to ensuring a smooth transition to sustainability for the general population. There is precedent from Iceland that already exists.
It is clear that the negative rate experiment is neither sustainable nor helpful to economic growth. It only inflates bubbles while widening the wealth gap in Swedish society. A once prudent and financially conservative people are now getting drunk on debt, wrecking their futures. The very premise of Swedish society is under attack. Nevertheless, it does not appear that this policy will abate anytime soon. There seems to be one lever in the Central Banker’s control room: interest rates. If anything, they may get more aggressive with it.
출처: zero hedge
-------------------------------------------------
시민의 재산을 강탈하는 관료들
Civil Asset Forfeiture To Rob Us Blind
Mar 20, 2017 11:55 PM
Authored by John Whitehead via The Rutherford Institute,
“Civil forfeiture laws represent one of the most serious assaults on private property rights in the nation today. Under civil forfeiture, police and prosecutors can seize your car or other property, sell it and use the proceeds to fund agency budgets—all without so much as charging you with a crime. Unlike criminal forfeiture, where property is taken after its owner has been found guilty in a court of law, with civil forfeiture, owners need not be charged with or convicted of a crime to lose homes, cars, cash or other property. Americans are supposed to be innocent until proven guilty, but civil forfeiture turns that principle on its head. With civil forfeiture, your property is guilty until you prove it innocent.”
- “ Policing for Profit: The Abuse of Civil Asset Forfeiture,” Institute for Justice
In jolly old England, Robin Hood stole from the rich to give to the poor.
In modern-day America, greedy government goons steal from the innocent to give to the corrupt under court- and legislature-sanctioned schemes called civil asset forfeiture. In fact, according to The Washington Post, “law enforcement took more stuff from people than burglars did.”
This is how the American police state continues to get rich: by stealing from the citizenry. (출처: zero hedge, 발췌)
--------------------------------------------------
미국은 자유 무역 국가라고 할 수 없다.
자유 무역 국가로 알려져 있지만 미국은 실제로는 엄청난 관세를 부과하고 있고, 수출입을 금지하며 각종 제재를 가하고 있다.
미국은 12,000 종의 상품과 서비스에 관세를 부과하고 있다.
세계 전쟁을 방지한 것은 개방된 세계 시장이고, 경제적 상호의존이며, 무역으로 인한 국가의 혜택이다.
고용과 임금을 올리는 최고의 방법은 산업의 생산성을 높이는 것이다. 그리고 그 첫 번째 정책은 세제 개편, 규제 개혁, 자본의 축적 조장이고, 고율의 세율과 번거로운 규제를 피해 해외로 도피한 막대한 달러의 귀환이다.
America Is Hardly a Bastion of Free Trade
03/19/2017
•Andrew N. Smith
Rhetoric has recently trumped reality. It has become a misconceived bit of common “knowledge” that the United States of America is a bastion of free trade. Little could be further from the truth. The “freest” nation on earth, as we are taught to believe, imposes a staggering number of tariffs, import and export bans, sanctions and embargoes. Yet somehow “free trade” is blamed for the financial ills of the unemployed in the formerly industrial Midwest. Instead of taking a serious look at our existing trade policies, and maybe reducing some of the regulations, President Trump promised Midwesterners that their inefficient factor jobs that have been outsourced to the “right to work” south and overseas will be brought back by imposing new import taxes on specific companies. It is a naïve and ignorant notion that singling out countries and taxing the goods they import into the US will somehow help the unemployed while having absolutely no effect on the country’s general productivity and standard of living. Besides, we’ve already been doing that for far too long.
The US imposes tariffs on over 12,000 different goods and services. No that is not a typo — over 12,000. Some of these tariffs are so significantly prohibitive that they are effectively outright bans. Sugar, for example, is one product that Americans get gouged on, paying an average of $277 million more per year than they should. That is $277 million per year that would otherwise be used to consume other goods, invested in growing businesses, creating jobs, and raising real wages. This is nothing new. The original tariff was imposed as a “temporary” protection for US sugar farmers, that was more than 80 years ago. It has protected US sugar farmers, but has also decreased the productivity of the sugar farmers’ land. The laws of absolute and comparative advantage would dictate that the land on which sugar cane and sugar beets are grown and harvested should be used to produce goods in which these particular regions can more (cost and time) efficiently produce.
Sugar is not the only good, not by a long shot. Even America’s favorite snack while watching America’s “favorite” past time — peanuts — are significantly more expensive than they otherwise would be because of measures to “protect” the US peanut farming industry. Specifically, the government imposes a 131.8 percent ad valorem tax on shelled nuts, even higher tariffs are applied to unshelled peanuts. The peanut farming industry is a $1 billion industry, annually. The question is how much are those numbers padded by the tariff, and how much less would consumers be paying for peanuts if peanut farmers weren’t a privileged class. A further example that demonstrates how inefficient these tariffs are is the import tax and quotas placed on rubber tires. In 2012, President Obama bragged about creating “over” 1,000 jobs in the tire manufacturing industry resulting from the measure. One account estimates that in 2011 alone Americans paid an additional $1.1 billion for tires, or roughly $900,000 per “job created,” than they otherwise would have. The same estimation concludes that 2 retail jobs were lost for every 1 manufacturing job created by the tax. Tariffs are not the only way that the US government engages in what many would call “fair trade” instead of flat out free trade. Embargoes placed on several countries for so-called diplomatic purposes also distort international trade. Worse than the distortions they create, they don’t work for diplomatic advancement either. History tells us — and as 19th century classical liberal Otto T. Mallery (and many others before and since) did — when goods don’t cross borders armies do. Contrary to popular belief it was not the European Union being created, it was not the United Nations mandating a beach bonfire kumbayah between countries, and it wasn’t the US military presence around the globe that has prevented another World War. It has been the increasingly open global market, the economic entanglements and the consequential benefits that nations reap when trading with others.
Before “heaping absurdity upon absurdity” as Bastiat put it in his famous essay The Petition of the Candlestick Makers maybe first we should take a look at the existing pile of absurdity that is US trade policy. To be clear, trade policies can carry many nuances. Tariffs don’t always necessarily only effect price, they could quite possibly effect profit margins of overseas corporations and create employment. They do always necessarily reduce prosperity. Even in the event that new jobs are created, they are likely to be less efficient jobs — either in cost, time or both — than their overseas counterparts. The best way to increase the number of jobs and the wages paid to those jobs is to increase the productivity of industry. First steps toward that should consist of tax reform, regulatory reduction, encouraging capital formation and accumulation, and repatriating the trillions of dollars stashed offshore as a result of high taxes and burdensome regulations. Imposing more tariffs on more goods and more countries will simply make America a less productive society. Instead we are far better off focusing on producing the goods and services that — as the law of comparative advantage dictates — we are most superior at producing.
댓글 없음:
댓글 쓰기