2019년 5월 17일 금요일


광주는 제1야당 대표조차 갈 수 없는 땅이 됐습니까?  --- 김문수

白丁    2019-05-18 오전 6:11
대한민국 여권으로 비자 없이 방문할 수 있는 나라가 189개국인데 전라민국은 예외국인가보다. 황대표님, 정식으로 입국 비자 신청해보세요. 정식 외교관계가 없어 안되나???  (조갑제닷컴 댓글)

------------------------------------------------------------------

<
전면전쟁보다 더 무서운 파괴의 공산농 체험과 시험>
  
  공산농 폐해는 전면전쟁으로 폭탄을 맞아도 저렇게 심하지 않았다고 감히 말합니다. 왜냐면 개인농 시절인 6·25 때에도 수백만 명 굶어죽지 않았으니까요. 
  
  공산농 폐해를 시험하고 조사한 곳은 김정숙군 풍양리 5반 일명 보파리라는 곳입니다. 중국 장백현 14도구에 가면 압록강변에서 보이는 곳이며 한 5년간 있었습니다. 같은 공산농 때는 중국보다 훨씬 나았던 북한인데 개혁개방한 중국 후 그 상황이 역전되었습니다.
  
  숫자로 말하는 과학자로서 조사를 해봤습니다. 평당 옥수수는 남부지대에서는 20~22대, 북부지대는 27~30대 심습니다. 70센티 이랑에 5미터 70센티 길이가 1평에 해당합니다. 
  
  옥수수 영양단지로 하는 북한은 모 옮길 때까지는 세계적으로 가장 정확하다고 할 수 있습니다. 문제는 그 다음입니다. 김매기하고 후치질(잡초 제거)하는 과정 손실된 숫자를 조사하니 심한 데는 30대 중 절반이 후치질에 묻혀있거나 호미질에 잘려나간 상태입니다. 병충해까지 겹쳐 가을할 때 최종 조사해보니 11대 남아 있었습니다. 수확하기 전에 벌써 3분의 2가 사라진 것입니다.
  
  다음해에 왜 3분의 2가 사라지나 자세히 보니 일하는 사람들의 솜씨였습니다. 어찌면 이들은 현명했습니다. 본능적으로 내 것이 아닌데 뭘! 저는 공산권 몰락은 반공투쟁보다 이런 본능 때문이라고 봅니다.
  
  수수한 상태로 공산농과 개인농 대비시험을 했습니다. 1정보에 1~2톤 나던 밭에서 경영하나 바꾸니 7톤 증산되었습니다. 이것은 5배나 증산되었다는 말인데 믿어지지 않을 정도였습니다.
  
  10여 년 밤낮 연구해서 새 품종 발명으로 등록하는 것이 기존 품종에 비해 2~3% 정도인데 5배 즉 500%라니, 연구할 필요성을 상실하였습니다. 공산농을 개인농으로 바꾸는 것이 비교할 수 없는 혁명이니까요.
  
  기래서 중앙당 1호편지 즉 김일성 부자에게 편지를 올렸지요. 그게 1990년 5월31일입니다. 근데 3달 만에 회답이 뭔가 하니-개인농은 이색사상이다. 과학자는 과학만 연구해라!
  
  술담배를 금하고 오직 연구만 한 순수과학자로 인정되어 잡아가지 않은 것만도 천만다행이라는 것입니다. 맨붕 맞은 상태에서 그해 8월 북한 철원에 출장 중 남조선 삐라에서 6·25 진실을 깨닫고 에이 썅! 하고 탈북결심. 아마 개인농을 받아들였다면 90년대의 수백만 명 아사는 없었으리라 확신합니다.   --- 이민복 (대북 풍선단장)

--->북한의 식량난을 해결하는 간단한 방법은

농지의 사유화이다!

-------------------------------------------------------------------------

   이틀전 밤 9시 넘어서 30대 후반으로 보이는 부부가 초등학생으로 보이는 아들을 데리고 찾아왔다. 시내 중심가로 테워다 달라는 것이다. 월세를 못내 길거리로 쫓겨났고 절에 일자리를 구해 숙식하려다 실패했다는 것이다.



차 안에서 하는 말이 자기들 같은 처지에 있는 사람이 길거리에 많더라는 것이다. 얼마전까지만 해도 자신들이 이런 처지가 될 줄 생각도 못했다는 것이다.



오늘 미사일을 쏘아대는 북한에 800만 달러 지원 뉴스를 보면서 나라가 망하고 있구나 직감하고 절망했다.

[출처] 내가 만난 노숙자 가족!
-----------------------------------------------------------------------------
미국은 앞으로 오랫동안 중국과의 협상 타결을 보지 못할 것

이고, 이는 미국을 위해 좋은 일이다. --- 고든 창
--------------------------------------------------------------------------------


미국은 중국 공산당을 설득이나 유혹으로 개혁시킬 수 없다. 

자유를 계속해서 지키려면, 이점을 곰곰히 생각해 보아야 한

다.
------------------------------------------------------------------------------


 https://twitter.com/mbrennanchina/status/1128201958962032641

중국의 보험사들이 스맛폰의 만보기의 걸음 수가 일정한 정도에 이르면, 프리미엄을 준다고 하자, 이용자들이 가짜 걸음을 만들기 위해 저런 식으로 걸음 수를 높이고 있다.

----------------------------------------------------------------
     
미국과의 무역 전쟁에 대비해 중국 정부가 7.5 만 억 위엔을 지방 정부에 지원했다.
----------------------------------------------------------------
                    

중국 국영 티비의 영화 채널이 정규 프로그램에서 한국전의

고전인 샹간링을 내보냈다.

샹간링은 중국과 한미군의 전투가 벌어졌던 한국 강원도의

지명이다.

샹간링은 
上甘岭战役을 가리키고, 영어로는 Battle of Trian

gle Hill이라 한다. 한국에서는 철의 삼각지대 전투라고 함.  

-----------------------------------------------------------------------
        

어떤 권력도 중국 인민이 꿈을 현실화 하려는 걸음을 저지하

지 못한다.

-----------------------------------------------------------------------------

  
Victor Shih

And that’s how the propaganda department blew a quarter of its budget this year!    


중국이 베이징에서 아시아 문화축제를 열면서 성룡, 피아니

스트 량량, 그리고 기타 1,000 여 명을 초청했는데, 중국 홍

보부서 예산의 1/4이 여기에 들었다고 한다.


--------------------------------------------------------------------------
      

인민일보의 鐘聲 칼럼이 트럼프의 이름을 거론하지 않으면서

그의 트윗를 반박하고 있다.

中国快速发展的成就,已成为我们这个时代的一个重要历史景观,国际舆论也公认这是“中国奇迹”。也正因为如此,有人要下山摘桃子了,美国一些人就大言不惭地声称“在过去25年里我们重建了中国”,这种论调不仅毫无常识,而且格外离谱。这些论调出自一些美国高官嘴中,让人们对他们的常识水平产生了严重怀疑。无知是一回事,有知装无知就可怕了。

“美国重建中国论”暴露了一些美国人的傲慢无知和扭曲心态,是美国一些人根深蒂固的“救世主心态”的反映。自“美国重建中国论”出笼以来,在美国国内就没多少拥趸,在国际上得来的也只是嘲讽。


 从来就没有什么救世主。想当这个世界救世主的人,多是图一时口舌之快,最终都会以失败告终。不过,世界上总有一些人自以为是、狂妄自大,想以救世主自居,结果都会落得一场自编自导的荒诞剧,让世人掩口而笑。与其开口暴露无知,不如尊重事实,停止对中国的无端指责,正确看待中国发展,多做有利于中美经贸关系正常稳定发展的事。



미국이 중국을 重建했다는 주장은 미국인들의 오만과 무지, 

비뚤어진 생각을 폭로한다. 이는 미국인들의 깊은 "구세주 심

"를 반영한다. 

애초에 구세주 따위는 없었다.
 세상에서 구세주임을 자임하는 사람들은 결국에는 자기가 만든 황당한 연극을 연출하고 사람들의 비웃음을 살 뿐이다. 

---> 중국이 미국의 무역 보복을 어떻게 극복하느냐에 따라, 세계사가 달라진다. 잘못하면 중국은 내부의 반발로 시진핑이 실각할 가능성도 있고, 아니면 인민들이 경제적 고통을 그대로 짊어지고 고난의 행군을 할 수도 있다.  미국이 경제적으로 중국을 제대로 봉쇄한다면, 중국의 굴기는 더 늦춰질 것이다. 

-------------------------------------------------------------
아니 시발  풀버전으로 증거가 다잇는데도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

편집조작에 엠바고에 ㅋㅋㅋㅋ 아니라고 우기기에 ㅋㅋㅋ

시발 명백한 증거가있고 사람들이 먼개소리를 하든 안믿는상황인데도 

조작을 시도하고 이렇게 계~~속 우길정도면  

거짓을 사실로만드는것정도는 진짜 존나  아무거도 아닐꺼아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시발 개새끼들 그래놓고 기자랍시고  기자기자  이지랄하면서  개아리털고다닐꺼생각하면  

토나온다 진자  



[출처] 이번 여경사건으로 새삼 언론이 얼마나 조작할까라는생각이 든다 ㅋㅋ
-----------------------------------------------------------------------------------------------
이 사람은 권력에 대한 욕망이 너무 과해서 그동안 좌충우돌 문제를 일으켰다. 하지만 자칭 우파 중에 이만한 전투력을 가진 사람도 드물다. 그의 활약을 기대해 본다.
----------------------------------------------------------------------------------
기자가 맨날 소설 쓰는 대한민국 같은 나라가 있습니까?
판사 검사 경찰 국회의원 기자 정부고위층을 믿을 수 없는 위험한 한국

최창훈 판사가 전라도 출신여서 이재명의 4가지 범죄 모두 무죄
선고했다는 언론사는 한 곳도 없는 문재인 일당이 장악한 쓰레기 한국 언론

놀라운 사실은 작년 6월부터 수사 시작하고 수원지검 남부지검이 작년 12월
기소했는데 이재명 소굴인 성남지원 최창훈 판사가  올킬 무죄판결했습니다
이재명은 경기도지사여서 도지사 관사가 수원에 있습니다
수원지법에서 재판 받아야 상식입니다

전라도 최창훈은 작년 2월 법관 정기이동에서 광주지방법원에서 성남지원
발령 받았습니다. 문재인 일당이 이재명 무죄 받기위한 치밀한 계획을
오래 전부터 했던 증거 아닙니까?
수원남부지검에서 가장 확실한 성남지원으로 사건 옮긴 배후를 밝혀야 합니다

전두환 전 대통령은 광주법원에서 서울 법원으로 관할 이동 요청에도 묵살한
광주지방법원입니다. 거주지가 서울이면 당연히 서울법원으로 옮겨야 상식

독재짓을 하루도 거루지 않는 문재인 독재정권이면서
오늘 광주폭동 기념식에서 독재자 후예 아니라면 5.18 다르게 볼 수 없다 고
독재자 스스로 말한 것이 아닙니까?

좌익 종북들이 상습 생트집짓인 '진실과 화해" 꼬리표 붙여 반국가짓도
애국짓을 포장하는 상습 반국가 인간들 특기입니다

이재명의4가지 혐의는
검사 사칭'과 관련된 공직선거법 위반 혐의(허위사실공표)
대장동 개발업적 과장' 사건과 관련된 공직선거법 위반 혐의(허위사실공표)
친형 강제입원' 시도 사실을 부인해 공직선거법 위반 혐의(허위사실공표)
친형 강제입원' 사건과 관련해 강제 입원시키려 한 혐의(직권남용권리행사방해)

선거법 위반이 하나도 아닌 3가지인데도 무죄가 말이 됩니까?

[출처] *중앙은 이재명의 4가지 범죄를 전라도 최창훈 판사의 무죄선고를 정당화
----------------------------------------------------------------------------------
 
일반 가정 집도 빚은 반드시 소득의 일정 비율을 넘지 않아야 한다. 예를 들어, 매달 100만원을 버는 데, 빚으로 1억을 빌리고, 금리만 한 달에 50만원씩 지출한다면, 그 집은 식비나 생활비가 절대적으로 모자란다. 그러다 삐끗하면 파산으로 간다. 국가도 이와 다르지 않다. 과도한 빚은 경제적 파산으로 갈 수 밖에 없다.
대통령이라는 놈이 미쳐도 보통 미친 놈이 아니다.
--------------------------------------------------------------------------------
Niall Ferguson인증된 계정 
The big takeaway from this study is the scale of anti-American sentiment in Germany today: egfound.org/wp-content/upl Aversion to Trump is only part of the explanation, I think.
심각한 독일의 반미 감정.
-----------------------------------------------------------------------------------
가디언지는 온난화 논쟁에서 과학으로 이길 수 없다는 것을 알고, 대신 새로운 말을 만들어내고 있다.
가디언 지가 지구 온난화라는 단어 대신, 지구 과열화(過熱化, heating)라는 말을 쓰기 시작했다.
가디언의 총편집자인 캐서린 바이너가 직원들에게 보낸 이메일
-------------------------------------------------------------------------------

유엔 사무총장인 안토니오 그테레스가 투발루가 침수 위기에 처해 있다며, 지구 온난화 선동에 가담하고 있다. 하지만 사실은 그와 정반대이다.

It found eight of the atolls and almost three-quarters of the islands grew during the study period, lifting Tuvalu's total land area by 2.9 percent, even though sea levels in the country rose at twice the global average.
Co-author Paul Kench said the research, published Friday in the journal Nature Communications, challenged the assumption that low-lying island nations would be swamped as the sea rose.
오히려 환초들의 크기가 커졌다는 연구 결과가 나왔다. 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
아텐보로가 바다코끼리의 죽음을 이용해 시청자들이 기후 변화에 대해 잘못된 생각을 갖도록 했다.
-----------------------------------------------------------------------------------
Nassim Nicholas Taleb인증된 계정 
When people call you intelligent it is almost always because they agree with you. Otherwise, they would call you arrogant.

사람들이 당신을 똑똑하다고 하는 이유는, 그들이 당신의

의견에 동의하기 때문이다. 만일 그렇지 않다면, 그들은 당

신을 오만하다고 한다.
---------------------------------------------------------
기업가들은 위험을 감수하는 사람들이며, 그런 점에서 일반인들의 존경을 받을 만하다.
---------------------------------------------------------------------------------------
좋은 말 같은 데 이해하기 어렵다. 부가적인 설명이 있어야 할 것 같다.
--------------------------------------------------------------------------------------
현금을 없애서 중앙은행이 마이너스 금리를 명령하는데 찬성하는 경제학자들은 스탈린 추종자들이다. 
---> 현금을 없애고 중앙은행이 금리를 마음대로 조작하게 되면 경제는 파탄이 나고 인간은 정부의 노예가 된다.
----------------------------------------------------------------------------------------
<상호 이해의 진화론적 기원>이라는 부제가 달려 있는 책이다.

Provocative. [Hrdy] argues that unlike other apes, Homo sapiens could never have evolved if human mothers had been required to raise their offspring on their own. Human infants are too helpless and too expensive in their demands for care and resources. So human females have to line up helpers—sometimes extending beyond their own kin—to raise their young. That requires both males and females to invest heavily in social skills for bargaining with other members of their groups. Hrdy suggests that females in ancestral hunting and gathering groups may have thrived because they were free to be flexible in this way. Female flexibility was reduced when humans established settlements requiring male coalitions to defend them, probably leading to greater control of females by males… The most refreshing aspect of [this] book is the challenge [it] offers to what we thought we already knew.—John Odling-Smee, Nature
-------------------------------------------------------------------------------
사람들이 잘 알지 못하는 규제산업 복합체
 
의회에서 일해 본 경험으로 하는 말인데, 워싱턴이라는 괴물은 국부(國父)들의 이상과는 달리, 자신들과 이익 집단을 위해 국민들로부터 돈을 갈취하기 위해서만 존재하고 있다.
정부에 의해 특권이 주어지는 시스템에서는, 정부에 기대어 먹고사는 사람들과 나머지 사람들 사이에 갈등이 있기 마련이다.
연방 법전의 한 구절만으로도 어떤 기업에는 수십억 달러 혜택이 돌아가고, 그 경쟁 기업에는 재앙이 되기도 하므로, 의회 주변에는 쓰레기통에 파리 떼가 꼬이듯이 로비스트들이 모인다.
규제 산업 복합체는 시민을 위해 일한다고 한다. 하지만 실제는 시민들의 피를 빠는 흡혈귀들이다.
 
The Regulatory-Industrial Complex
 
Llewellyn H. Rockwell Jr.
 
Socialists want socialism for everyone else, but capitalism for themselves, while capitalists want capitalism for everyone else, but socialism for themselves.
 
Neither Ted Kennedy nor Jane Fonda practices a vow of poverty, nor are they taking any homeless into their mansions, while too many big companies try to short-circuit the market with government privileges. And one way they do it is through the regulatory agencies that acne Washington, DC.
 
If I may make a public confession (counting on the charity of Mises Daily readers): I used to work for the US Congress. I've since gone straight, of course, but the experience had its value, much as the future criminologist might benefit from serving with the James Gang.
 
For one thing, being on Capitol Hill showed me that, unlike the republic of the Founding Fathers' vision, our DC Leviathan exists only to extract money and power from the people for itself and the special interests.
 
Ludwig von Mises called this an inevitable "caste conflict." There can be no natural class conflict in society, Mises showed, since the free market harmonizes all economic interests, but in a system of government-granted privileges, there must be a struggle between those who live off the government and the rest of us. It is a disguised struggle, of course, since truth threatens the loot.
 
When I worked on Capitol Hill, Jimmy Carter was bleating about the energy crisis and promising to punish big oil with a "windfall profits tax." But I saw that the lobbyists pushing for the tax were from the big oil companies.
 
And, after a moment's thought, it was easy to realize why. There was no windfall-profits tax in Saudi Arabia, but it did fall heavily on Oklahoma. And as intended, the tax aided the big companies that imported oil by punishing their competitors, smaller, independent firms.
 
In the ensuing restructuring of the industry, also brought about by the price and allocation regulations of the Department of Energy, the big firms bought up domestic capacity at fire-sale prices, and then the Reagan administration repealed the tax and the regulations. Meanwhile, the big companies received contracts from the Department of Energy to produce money-losing "alternative fuels."
 
In every administration, the tools of inflation, borrowing, taxation, and regulation are used to transfer wealth from the people to the government and its cronies.
 
At times, one or another of these tools becomes politically dangerous, so the government alters the mix. That's why the Reagan administration switched from taxes and inflation to borrowing, and it's why the Bush administration, with the deficit a liability, calls for more taxes, inflation, and regulation.
 
A tremendous amount is at stake in the re-regulation of the economy advocated by the Bush administration. Just one clause in the Federal Register can mean billions for a favored firm or industry, and disaster for its competitors, which is why lobbyists cluster around the Capitol like flies around a garbage can.
 
While claiming to need more money for among other vital projects a trip to Mars supervised by Dan Quayle, the president is boosting the budget of every regulatory agency in Washington.
 
Here are just some of those agencies, and the way they function: Founded by Richard Nixon, the Occupational Safety and Health Administration is an antientrepreneur agency. Not only does OSHA target small- and medium-sized businesses, its regulatory cases are easily handled by Exxon's squad of lawyers, while they can bankrupt a small firm.
 
Also founded by Nixon, the Consumer Product Safety Commission issues regulations drawn up in open consultation with big business regulations that often conform exactly to what those firms are already doing. Small businesses, on the other hand, must spend heavily to comply.
 
Another Nixon creation is the Environmental Protection Agency, whose budget is larded with the influence of politically connected businesses, and whose regulations buttress established industries and discriminate against entrepreneurs by, for example, legalizing pollution for existing companies but making new firms spend heavily.
 
The Department of Housing and Urban Development was founded by Lyndon B. Johnson, but its roots stretch back to the housing policy of the New Deal, whose explicit purpose was to subsidize builders of rental and single-family housing. Since LBJ's Great Society, HUD has subsidized builders of public-housing projects, and of subsidized private housing. How can anyone be surprised that fat cats use HUD to line their pockets? That was its purpose.
 
The Securities and Exchange Commission was established by Franklin D. Roosevelt, with its legislation written by corporate lawyers to cartelize the market for big Wall Street firms. Over the years, the SEC has stopped many new stock issues by smaller companies, who might grow and compete with the industrial and commercial giants aligned with the big Wall Street firms. And right now, it is lessening competition in the futures and commodities markets.
 
The Interstate Commerce Commission was created in 1887 to stop "cut-throat" competition among railroads (i.e., competitive pricing) and to enforce high prices. Later amendments extended its power to trucking and other forms of transportation, where it also prevented competition. During the Carter administration, much of the ICC's power was trimmed, but some of this was undone in the Reagan administration.
 
The Federal Communications Commission was established by Herbert Hoover to prevent private property in radio frequencies, and to place ownership in the hands of the government. The FCC set up the network system, whose licenses went to politically connected businessmen, and delayed technological breakthroughs that might have threatened the networks. There was some deregulation during the Reagan administration although it was the development of cable TV that did the most good, by circumventing the networks.
 
The Department of Agriculture runs America's farming on behalf of producers, keeping prices high, profits up, imports out, and new products off the shelves. We can't know what food prices would be in the absence of the appropriately initialed DOA, only that food would be much cheaper. Now, for the first time since the farm program was established by Herbert Hoover, as a copy of the Federal Food Administration he ran during World War I, we are seeing widespread criticism of farm welfare.
 
The Federal Trade Commission as shown by the fascist-deco statue in front of its headquarters claims to "tame" the "wild horse of the market" on behalf of the public. Since its founding in 1914, however, it has restrained the market to the benefit of established firms. That's why the chief lobbyists for the FTC were all from big business.
 
When then-Congressman Steve Symms (R-ID) tried to partially deregulate the Food and Drug Administration in the 1970s to allow more new drugs, he was stopped by the big drug companies and their trade association. Why? Because the FDA exists to protect them.
 
OSHA, CPSC, EPA, HUD, SEC, ICC, FCC, DOA, FTC, FDA I could go on and on, through the entire alphabet from Hell. I have only scratched the villainous surface. But according to the average history or economics text, these agencies emerged in response to public demand. There is never a hint of the regulatory-industrial complex. We're told that the public is being served. And it is: on a platter.
 
This article was originally printed in the Free Market, September 1990. It is reprinted in The Left, the Right, and the State (2008).
 -----------------------------------------------------------------------------------------

정지환 효용

《千金要方》定志丸,值得好好玩味定志丸的两个故事:
1、女儿上初中的时候,突然说她健忘,这对我压力太大了,正好要考高中了,突然说健忘,记不住东西,怎么办?我想起孙思邈的《千金方》里有定志丸,四味药,人参,茯苓,石菖蒲,远志。药量很小,让我女儿吃了以后,从此以后再也没有提健忘的事了。
2、老母亲已经84岁,多年冠心病,我的很多文章中都提到我治疗她冠心病的事,多年的高血压,现在也有点老年痴呆,这是可以理解的。不能接受的是,她最近夜游,晚上一个人走出去了,这让我们压力很大。我没有办法,父亲让我开方,我就开了,就是在定志丸四味药的基础上,加了一味大黄,因为她大便干燥。
结果,第二天早上父亲给我说,效果非常好。吃了这个药,睡眠非常好,也不夜游了。更重要的是,前几天在她84岁寿宴上,我姐姐问我父母:“你们当初为什么不让我上学?”我父亲说:“那是害怕你嫁的远了。”我母亲84岁的人了,而且是心脏病高血压多年,几乎有老年痴呆的人了,竟然说:“一,那个时候村里没有女孩上学。再就是我们让你去上了,上了几天你自己不上了。”哎呀,这种针锋相对的语言,与孙思邈《千金方》里的定志丸关系密切。这就是经方的厉害!
千金定志丸:菖蒲60克、远志60克、茯苓90克、人参90克。
上药共研为末,炼蜜为丸,如梧桐子大。每服6克,日服3次。亦可作汤剂水煎服,各药用量按原方比例酌减。主治一切神志不足、惊悸健忘、言语失伦、喜笑发狂等证。也可做汤剂,用量要大减。
晋代道家名著《抱朴子·仙药》:“韩终服菖蒲十三年,身生毛,日视书万言,皆诵之。”“陵阳子仲服远志二十年,有子三十七人,开书所视不忘。
明代陈嘉谟《本草蒙筌·石菖蒲》云:“今读书士,亦或取和远志为丸,朝夕吞服。盖因目击其说,欲假以开聪明、益智慧之一助也。”
《难经·三十四难》曰:“脾藏意与智。”宋代严用和《济生方》中归脾汤主治“思虑过度,劳伤心脾,健忘怔忡”,内含人参、茯神、龙眼肉等,即是健脾益智的代表方。
《寿世保元·健忘》认为此方“读书劳神,勤政劳心,并宜服之”,《医学入门·
---------------------------------------------------------------------------------

杂病用药赋》亦云此方“专治玩读著作,劳神过度”。《千金方》原文只云“常服令人大聪”,明代吴昆《医方考·孔子大圣枕中方》则特地指出宜读书人服用:“学问易忘,此方与之,令人聪明。”
郝万山老师用柴胡桂枝汤、温胆汤、定志丸,治疗小孩注意力不集中、记忆力差。

댓글 없음:

댓글 쓰기