양초장수는 신나고 국가경제는 후퇴했다.
좌파들이 집권하면 우리 국민 모두가 양초를 켜고 살게 될 가능성이 높다. 그때는 정말 양초 장사꾼들이 신이 날 것이다.
좌파들이 집권하면 우리 국민 모두가 양초를 켜고 살게 될 가능성이 높다. 그때는 정말 양초 장사꾼들이 신이 날 것이다.
-----------------------
---------------------------
자유한국당의 헛발질
이름은 자유한국인데, 이들은 규제한국을 만들고 싶어하는 듯하다. 자유가 정확히 무엇을
의미하는지 저들은 알까?
----------------------------------------------
朴대통령과 최순실 측, "차명폰 통화 없었다. 특검이 언론플레이."
박근혜 대통령과 최순실 피고인 측은 오늘 독일에 도피중 차명폰으로 최씨가 박근혜 대통령과 수백 번 통화하였다는 특검의 주장과 언론보도를 전면 부인하였다. 오태희 변호사는 오늘 최순실 씨를 면담한 뒤 기자에게 "최순실 씨는 차명폰으로 대통령과 통화한 적이 한 번도 없었다"고 말했다. 한편 배성례 청와대 대변인도 기자에게 "그런 통화는 없었다. 특검이 언론플레이를 하고 있다"고 했다. (우종창 기자)
-------------------------------------
본지 입수 '고영태 녹음파일' 분석해보니
고영태 측근 "박근혜 레임덕 올텐데 기름을 확 붓는거다"
K재단 등 장악 후 별도 법인으로 수익내려다가
언론 인터뷰 들어오자 위기감에 '탈출 전략' 시도
"인터뷰 한 대가로 20억 달라고 하자"
통화파일서 '게이트화' 모의 정황
헌재 "24일 변론 종결하겠다"
고영태 전 더블루K 이사와 그의 측근들이 특정 정치세력과 결탁해 “(정치적으로) 박근혜 (대통령)를 죽이자”는 등의 모의를 한 것으로 드러났다.
◆“친박 와해시키고 비박서 대가 챙기자”
고씨의 비서 역할을 한 김수현 전 고원기획 대표는 지난해 7월4일 류상영 전 더블루K 부장과 전화 통화하면서 이 같은 내용을 본격 논의했다.
김 전 대표는 “언론에서 인터뷰하자고 했지만 거부했다”고 했다. 이에 류 전 부장은 “인터뷰를 하려면 반기문 사람이 해야지”라며 “대가로 20억원 정도를 달라고 하라”고 답했다. 이들이 반기문 전 유엔총장을 차기 유력 대선주자로 인식하고 정치적 판단을 한 것으로 보이는 대목이다.
그리고는 박 대통령을 난관에 빠뜨리고 그 대가로 다른 쪽(비박)과 결탁하자는 아이디어를 꺼냈다. 김 전 대표는 “김종 전 문화체육관광부 차관과 차은택 감독을 타깃으로 (노리고) 테스크포스팀이 꾸려졌다는데 이명박 때든 노무현 때든 다 그렇게 해서 끝났다”며
“만일 민간인(최순실씨 등)이 문체부에 개입하고 있다는 게 정황상 드러난다고 하면 국정감사나 청문회를 해서 최순실을 부를 것이고 친박에 있는 사람은 버티지 못하고 와해될 것”이라고 했다.
또 “박근혜는 레임덕이 와서 죽을 텐데 여기다가 기름을 확 붓는거다”며 “영태 형이나 장관이나 차 감독이나 이런 거로 (기름을) 부어서 완전히 친박연대를 죽여 버리고 다음 대권주자가 비박에서 되면 거기서 (자리를) 받는다는 거지”라고 말했다. (한국경제 기사)
여러분은 어떻게 들으셨습니까?
이 엄청난 음모의 기획을... 참 기가막힌 현실입니다.
37살 짜리 40살 짜리 동기생들 형 어쩌고 저쩌고 하면서
대한민국을 들어놓는 기획을 하고
그것이 언론에 먹히고 정치권에 차례차례 먹히고
국회의원들이 나서가지고 얘들의 하수인 노릇을 하고 청문회를 열고
얘들이 청문회열고 차례차례 보내자고 기획했던
바로 그 순서대로 진행이 되었습니다. (오늘 정규재 tv의 마지막 말)
조갑제는 이번 사건을 언론의 난이라고 보고 있고, 위의 정규재는 고영태들의 음모대로 이번 사건이 전개되었다고 말하고 있다. 하지만 JTBC를 비롯한 종편들이 법률적 처벌을 알고도 몇 만명의 촛불 난동을 백만명이라고 뻥을 치고 마음대로 대통령을 조롱할 수는 없다. 그들은 그렇게 거짓말을 해도 뒷탈이 없다는 보장이 있어야만 그런 말을 할 수가 있는 것이다.
그렇다면 그들의 뒤를 보아주는 진짜 권력은 누구일까? 그건 말할 필요도 없이, 한국에서 대통령 다음으로 거대한 권력을 형성하고 있는 국회 밖에 없다. 그리고 작년 총선에서 여소야대가 됨으로써 거대해진 더불어민주당이 가장 유력한 용의자이다. 그들은 이미 오래 동안 미선이 효선이 사망사건에서부터 광우뻥, 세월호 난동 등을 기획하고 실행한 지능적이고 조직적인 좌파 범죄 집단이기 때문이다.
그리고 나머지 두 야당과 새누리 비박계까지 모두 이번 사태에서 대통령 죽이기에 나섰기 때문에, 언론이 그렇게 방자하게 나올 수가 있었다.
하지만 이들의 음모는 탄핵이 기각되고, 또 다른 특검이 구성되어야만 밝혀질 것이다. 그들은 아직 대한민국의 권력자들이니까.
아래는 작년 12월 24일 지만원이 만토스란 이름으로 올린 글의 일부다.
아래는 작년 12월 24일 지만원이 만토스란 이름으로 올린 글의 일부다.
고영태는 12월7일 국회 청문회에서 “(JTBC는) 처음에는 독일에 있는 쓰레기통을 뒤져서 (태블릿PC를) 찾았다고 했는데 그 다음 기사는 또 최순실씨 집 밑에 있는 관리인이 가리킨, 짐들이 버려진 곳에서 찾았다고 했다”며 “자꾸 (입수 경위가) 변경되더니 결국 제 회사, 제 책상 위에 있었던 것으로 와전됐다”며 JTBC가 입수 경위를 밝혀야 한다고 주장했다.
고영태는 또한 최순실 타블렛PC 입수과정에 의문을 제기하면서 jTBC 기자가 자신으로부터 들었다는 제보마저 부정하는 발언을 했었다. 고 씨는 지난 7일 국회에서 열린 ‘최순실 게이트’국정조사 특위 청문회에서 “JTBC 기자를 만난 적이 없다”라면서 “최 씨가 태블릿PC를 사용하는 것을 보지 못했다”고 말했다.
다시 말해 고영태는 이번 최순실 사태에 대해 전혀 개입하지 않았고, 음모의 주모자들과도 처음에는 연락이 없었다는 말이다. 음모는 더불당 조응천의 주도 아래 이루어졌고, 나중에 그것이 확대되면서 고영태가 사건에 끌려들어온 것이다.
------------------------------------------------
How the People's Republic Got Religion
By Ian Johnson
Such images fail to fully capture the reality of present-day China, where hundreds of millions of people are consumed with doubt about their society and are turning to religion and faith for answers they cannot find elsewhere in their radically secular society.
포린 어페어즈의 기사 일부이다. 한국도 해방 후에 기존의 유교가 붕괴되고, 산업화가 이루어지는 동안, 사람들은 정신적 진공 상태를 채우기 위해 교회를 찾았다. 그래서 이때 기독교가 폭발적으로 성장했다. 사람은 빵만으로 살 수 없다는 예수의 말 그대로였다. 지금 중국 역시 전통적인 유교, 불교, 도교 등이 모두 공산당의 억압으로 사라졌다가, 개방 이후 다시 부활하고 있는 것이다.
-------------------------
Trump and North Korea
Reviving the Art of the Deal
By John Delury
In the next four years, North Korea is poised to cross a dangerous threshold by finally developing the capability to hit the continental United States with a nuclear missile. That ability would present a direct threat to the United States and could punch a hole in the U.S. nuclear umbrella in Asia: Japan and South Korea, doubtful that Washington would risk U.S. cities to defend Tokyo or Seoul, might feel they had no choice but to get their own nuclear bombs. U.S. President Donald Trump, while still president-elect, drew a redline at Pyongyang’s feet, tweeting, “It won’t happen!” But the real question is how to stop it.
Hawks argue that Washington should act now by imposing harsh new economic sanctions or undertaking preemptive military strikes. But neither option would end well. Slapping Pyongyang with still more sanctions would only encourage it to sprint toward the completion of a nuclear-tipped intercontinental ballistic missile. And military action could lead to the destruction of Seoul (which sits within range of North Korean artillery) and expose U.S. forces in Guam, Japan, and South Korea to devastating retaliation, potentially triggering a catastrophic war in one of the world’s most populous and prosperous regions.
If the United States really hopes to achieve peace on the Korean Peninsula, it should stop looking for ways to stifle North Korea’s economy and undermine Kim Jong Un’s regime and start finding ways to make Pyongyang feel more secure. This might sound counterintuitive, given North Korea’s nuclear ambitions and human rights record. But consider this: North Korea will start focusing on its prosperity instead of its self-preservation only once it no longer has to worry about its own destruction. And North Korea will consider surrendering its nuclear deterrent only once it feels secure and prosperous and is economically integrated into Northeast Asia. What’s more, the world can best help most North Koreans by relieving their deprivation and bringing down the ........
권한이 없어 다 읽지는 못했지만, 포린 어페어즈에서는 북한을 다시 대화에 끌어들이고, 그들에게 안전을 약속하고 경제적으로 번영하게 하면 핵문제가 해결된다고 말하고 있다. 내 생각에도 북한을 선제공격하는 건 너무 많은 피해를 예상해야 하기 때문에 가능하지가 않다. 트럼프의 정책도 아마도 위와 같이 흐르지 않을까 생각한다.
그리고 또 하나의 카드는, 김정은 참수 작전이다. 북한의 김정은은 북한 그 자체이기 때문에, 김정은을 드론 폭격으로 죽이던지 아니면 특수부대가 암살을 하든지 하면, 핵 문제가 급진전 될 수도 있다.
-----------------------------
How America Lost Faith in Expertise
And Why That's a Giant Problem
By Tom Nichols
In 2014, following the Russian invasion of Crimea, The Washington Post published the results of a poll that asked Americans about whether the United States should intervene militarily in Ukraine. Only one in six could identify Ukraine on a map; the median response was off by about 1,800 miles. But this lack of knowledge did not stop people from expressing pointed views. In fact, the respondents favored intervention in direct proportion to their ignorance. Put another way, the people who thought Ukraine was located in Latin America or Australia were the most enthusiastic about using military force there.
The following year, Public Policy Polling asked a broad sample of Democratic and Republican primary voters whether they would support bombing Agrabah. Nearly a third of Republican respondents said they would, versus 13 percent who opposed the idea. Democratic preferences were roughly reversed; 36 percent were opposed, and 19 percent were in favor. Agrabah doesn’t exist. It’s the fictional country in the 1992 Disney film Aladdin. Liberals crowed that the poll showed Republicans’ aggressive tendencies. Conservatives countered that it showed Democrats’ reflexive pacifism. Experts in national security couldn’t fail to notice that 43 percent of Republicans and 55 percent of Democrats polled had an actual, defined view on bombing a place in a cartoon.
Increasingly, incidents like this are the norm rather than the exception. It’s not just that people don’t know a lot about science or politics or geography. They don’t, but that’s an old problem. The bigger concern today is that Americans have reached a point where ignorance—at least regarding what is generally considered established knowledge in public policy—is seen as an actual virtue. To reject the advice of experts is to assert autonomy, a way for Americans to demonstrate their independence from nefarious elites—and insulate their increasingly fragile egos from ever being told they’re wrong.
This isn’t the same thing as the traditional American distaste for intellectuals and know-it-alls. I’m a professor, and I ..........
미국인들이 전문가 집단을 믿지 못하게 된 이유는, 그들의 전문 지식이 상당 경우 엉터리이기 때문이다. 그래서 탈레브는 지적 멍청이(The Intellectual Yet Idiot)라는 단어를 만들었다.
지적 세계에서 복잡계라는 새로운 패러다임이 나타났고, 세계는 지금 패러다임의 변화 과정에 있다. 그래서 나의 블로그 제목이 <복잡계 혁명이 몰려온다>이다.
복잡계 혁명에 대해 더 알고 싶은 분은, 나의 책 <(환원주의에 기초한)서구의학은 파산했다>와 <대한민국, 이렇게 망한다>를 읽으면 된다. 두 책 모두 <위퍼블>에서 개인 독립 출판, 판매 중이다.
-----------------------------------
회의를 좋아하는 사람은 회의 참석을 금지해야 한다. (탈레브 어록)
---------------------------------------
사회주의자들의목표는 사회주의이지 번영이 아니다.
The Goal of Socialists Is Socialism — Not Prosperity
“If socialists understood economics, they wouldn’t be socialists”
사회주의자들이 경제학을 이해했다면, 그들은 사회주의자들이 되지 않았을 것이다.
Those of us who are economists are fascinated by this process because we see human ingenuity, the coordination of the goals of numerous people, and, when the system works, a higher standard of living for most people.
Socialists, however, don’t see what we see. Instead, they see chaos and unequal outcomes. Not everyone benefits, right? In some situations, someone may lose a job or a way of doing things becomes obsolete. In the end, some people won’t be helped at all, at least not directly, and in the mind of someone that has an organic view of society, the fact that certain entrepreneurial actions taken by some individuals have created goods that meet the needs of others is irrelevant. Society should be providing those goods for free! People should not have to pay for what they need!
In other words, even after seeing the socialist system that economists like he, John Kenneth Galbraith, and Paul Samuelson praised for a generation melt down right in front of him, Heilbroner could not bring himself to admit that maybe socialists needed to turn in their membership cards and promote capitalism. No, Heilbroner decided that socialists simply needed new strategies to find ways to have state (read that, social) control of resources and economic outcomes
(발췌)
------------------------------





댓글 없음:
댓글 쓰기