2017년 7월 14일 금요일

Liu Xiaobo
刘晓波


류샤오보 사망을 애도함. 중국이 끝내 인권 변호사를 죽이고 말았다. 좌파들은 지금 박 대통령 역시 절망 속에서 류샤오보처럼 죽기를 간절히 바라고 있다.

---------------------------------------------------------

중국이 송유관을 이용한 대북 원유 공급을 중단할 경우 김정은 정권에게 심각한 안보위기가 초래되겠지만 북한의 전략적 셈법을 바꾸지는 못할 것이라고 북중 관계 전문가인 박종철 경상대 교수는 전망했습니다. 북한이 송유관 차단 조치에 대응해 다양한 비공식적 수입 방법을 동원하거나 석탄과 액화석유설비를 이용해 원유를 대체하기 위한 준비를 했을 가능성이 크다는 겁니다. (자유아시아방송)

----> 헛소리다. 중국이 국경 무역을 중단하고, 탈북자들을 모두 한국으로 송환하면, 북한은 1년 안에 망한다.

---------------------------------------------------------------------


정유라를 법정 증인으로 세운 것은 반인륜

행위

 

 

수령님 통치의 북한에서나 들어본, 자식이 부모를 고발하는 행위를 특검이 정유라에게 압박해서 하도록 했다는 것은 인간이 할 행동이 아니다. (죄형법정주의)
 
 
-------------------------------------------------------------------
 
 님아 - 펄 시스터즈


https://youtu.be/SdqLeUaBUas


-----------------------------------------------------------------


십조탕 十棗湯
 
製法用量
芫花 甘遂 大戟 大棗10
上藥等分各別搗為散用水300毫升先煮大棗肥者十枚160毫升去滓納藥末強人每服1羸人0.5溫服之平旦服若下少病不除者明日更服加半錢得快下利後糜粥自養
 
功效
攻逐水飲水飲을 밖으로 내보낸다.
 
主治
1.懸飲或支飲停于胸脅咳唾胸脅引痛心下痞鞕乾嘔短氣頭痛目眩或胸背掣痛不得息舌苔滑脈沉弦
2.水腫一身悉腫尤以身半以下為重腹脹喘滿二便不利屬實證者
 
方義
本方證因水飲壅盛于裡停于胸脅或水飲泛溢肢體所致水停胸脅氣機阻滯故胸脅作痛水飲上迫于肺肺氣不利故咳唾引胸脅疼痛甚或胸背掣痛不得息飲為陰邪隨氣流動停留心下氣結于中故心下痞硬脹滿乾嘔短氣飲邪上擾清陽故頭痛目眩飲邪結聚胸脅疼痛故脈沉弦水飲泛溢肢體內聚脘腹三焦水道受阻故一身悉腫腹脹喘滿二便不利本方證為水飲壅盛之實證治宜攻逐水飲使水邪速下方中甘遂善行經隧水濕是為君藥大戟善泄臟腑水濕芫花善消胸脅伏飲痰癖均為臣藥三藥峻烈各有專攻合而用之則經隧臟腑胸脅積水皆能攻逐且逐水之力愈著然三藥峻猛有毒易傷正氣故以大棗十枚為佐煎湯送服寓意有三緩和諸藥毒性益氣護胃減少藥後反應培土制水邪正兼顧
약의 대부분이 극약으로 분류되어 일반인은 구입할 수가 없다.
 
辨證要點
以咳唾胸脅引痛或水腫腹脹二便不利脈沉弦為辨證要點
 
文獻別錄
1.本草綱目17:「十棗湯驅逐裡邪使水氣自大小便而泄內經所謂潔淨府去菀陳莝法也。…芫花大戟甘遂之性逐水泄濕能直達水飲窠囊隱僻之處但可徐徐用之取效甚捷不可過劑泄人真元也陳言三因方以十棗湯藥為末用棗肉和丸以治水氣喘急浮腫之證蓋善變通者也。」
2.傷寒論辨太陽病脈證并治》:「太陽中風下利嘔逆表解者乃可攻之其人紛紛汗出發作有時頭痛心下痞鞕滿引脅下痛乾嘔短氣汗出不惡寒者此表解裡未和也十棗湯主之。」
 
注意禁忌
本方作用峻猛只可暫用不宜久服若精神胃納俱好而水飲未盡去者可再投本方若瀉後精神疲乏食慾減退則宜暫停攻逐若患者體虛邪實又非攻不可者可用本方與健脾補益劑交替使用或先攻後補或先補後攻使用本方應注意四點一是三藥為散大棗煎湯送服二是于清晨空腹服用從小量開始以免量大下多傷正若服後下少次日加量三是服藥得快利後宜食糜粥以保養脾胃四是年老體弱者慎用孕婦忌服
 
現代應用
增強對胸膜炎症的修復對滲出液的重吸收主要用於滲出性胸膜炎胸腔積液)、肝硬化合併腹水
 
출처: yibian
------------------------------------------------------------


十枣汤方简述 


【方剂组成】芫花(熬)、甘遂、大戟各等分。 


【用法】上三味,为细末,以水煮大枣肥者十枚,去滓,内药末,强人服3克,羸人减1.克,平旦服。若下少,病不除者,明日更服加1.5克,得快下,糜粥自养。 

【方解】三物均属下水峻药,重用大枣制其猛烈,并兼养正,此用毒攻病的要法。 

【仲景对本方证的论述】 

《伤寒论》第152条:太阳中风,下利,呕逆,表解者,乃可攻之。其人漐漐汗出,发作有时、头痛、心下痞硬满、引胁下痛、干呕、短气、汗出不恶寒者,此表解里未和也,十枣汤主之。 

注解:太阳中风,下利、呕逆乃表里合病之属,其人漐漐汗出、发作有时、头痛而恶寒为桂枝汤证,服桂枝汤表解而不恶寒,但心下痞硬满、引胁下痛、干呕短气为水饮盘据心胸不去,故谓此表解里未和也。宜以十枣汤主之。 

按:有宿饮的人,外感时往往激动里饮,而为下利、呕逆的表里合病,时汗出头痛恶寒,本桂枝汤证,与桂枝汤不但表证解,即下利、呕逆亦必治(参看桂枝汤方证)。方中汗出不恶寒者,明明是说明服桂枝汤后,汗出不恶寒也。余有心下痞硬满、引胁下痛、干呕短气不除,乃水饮盘据于里,即文中所谓里未和也,因以十枣汤攻其水。 

《金匮要略·痰饮咳嗽病》第21条:脉沉而弦者,悬饮内痛。病悬饮者,十枣汤主之。 

注解:《金匮要略》曰:“饮后水流在胁下,咳唾引痛谓之悬饮”,脉沉主里饮,弦主痛,故脉沉而弦为悬饮内痛之应,病悬饮者宜十枣汤主之。 

《金匮要略·痰饮咳嗽病》第33条:夫有支饮家,咳烦,胸中痛者,不卒死,至一百日,或一岁,宜十枣汤。注解:宿有支饮的患者,咳嗽胸中痛者,虽至百日或一岁若不卒死,即宜十枣汤主之。 

按:临床常以本方治腹水、胸水屡验,尤于胸水更有捷效。不过药味用量和煎服法有所改变,即先煮大枣一斤,用大砂锅煮烂去皮核,内芫花、甘遂、大戟各9克,上火再煮少时,去滓,每服一小匙,一日4-5次,得快下,停后服。病不除,明日再续服。此法稳妥,于人无伤。 

【辨证要点】咳而胸闷胁痛、心下痞硬满、脉沉弦者。

-------------------------------------------------------


십조탕 의안
 
悬饮渗出性胸膜炎
张志雄医案徐某因咳嗽少痰左侧胸痛呼吸困难发冷发热6天入院入院前3天上述症状加剧体检营养精神差舌苔厚腻脉弦滑呼吸较急促在左胸前第二肋间隙以下语颤消失叩呈浊音呼吸音消失X线透视积液上缘达前第二肋间心脏稍向右移位穿刺抽液50毫升黄色半透明李凡他氏试验++)•蛋白55%,白细胞255淋巴88%,中性12%,未找到结核菌血沉40毫米小时根据上述情况合乎中医所说的悬饮其病属实证因此以祛逐饮邪法用十枣汤
大戟芫花甘遂各09研成极细粉末肥大红枣10个破煎汁在上午10时空腹吞服
药后1小时腹中雷鸣2小时左右即大便稀水5依法隔日13剂后体温正常胸畅胸痛减半左前三肋以下仍呈浊音呼吸音减低X线胸透复查积液降至第三肋间以下继服原方4体征消失血沉5毫米小时X线胸透积液完全吸收住院26天病愈出院。(解放军医学杂志1965(2)150
按语渗出性胸膜炎从其临床表现看与十枣汤证极为贴近属中医悬饮范畴十枣汤治疗渗出性胸膜炎报导甚多效果良好只要是体质壮实者可将本方作为首选方剂
 
腹水水肿
吴静山医案彭某某6819543月患腹水症遍体浮肿肿处光亮腹大如箕便闭溺少自服大黄大便依然不通而腹胀益甚乃延余诊至其家诊其脉象沉弦舌苔薄白而甚润腹胀欲裂痛苦不堪言状病人求余为之设法攻下,……此乃脾湿肿满水溢皮肤湿为阴邪宜于通阳泄水而反以苦寒之大黄攻其无过无怪愈服而便愈不通因其肿势太甚乃为先处十枣汤与之并嘱其禁食咸盐
处方大戟45芫花45甘遂45红枣10
服后一日夜大便连泻稀水八次腹部顿消腿足仍肿尿量不多翌日复诊因从腰以下水肿当利小便与五苓散合控涎丹2'小溲增多大便仍泻肿乃全消于是改仿实脾饮法调理脾肾而愈后竞不发。(江西中医药1950(7)30
按语攻逐一法为历来治水肿大证之常用之法用之得当确有立竿见影之效但需视具体病情而定一般而言病起不久肿势较甚正气尚旺者宜抓紧时机以祛水为先务本案形证俱实设用攻逐使水邪速从大小便而去确属得当但攻逐之药多易伤正难尽其水若待水邪复来势必更为凶猛病情反而加重故俟水退后尚议调补以善其后正如丹溪心法所戒日不可过用芫花大戟甘遂猛烈之剂一发不收吾恐峻快者易固闭者难水气复来而无以治之也
 
子喘
李理官医案吴某某20怀孕7个月患热病曾经中西医治疗未见好转迁延20余日症状愈趋严重旋由某君介绍余诊治是时病者高热体温395℃)咳喘痰涎壅盛大便秘结余初以香苏饮合凉膈散2未见效继即改用十枣汤服一剂后大便始通但他症未减次日余邀请张荣光同志会诊共认为前药用量太轻遂将甘遂大戟芫花各加06即各用3),服后泻下甚多喘平痰减热退胎亦无殒。(福建中医药1958(3)42
按语:《内经虽有有故无殒亦无殒也’’之垂训但将本方用于孕妇亦当慎重行事的确形证俱实者方可使用但其量亦小不应者渐加且中病即止切勿过投
 
胃痛吐酸
林映青医案李某某27患者于两年前于劳动遇冷水后得胃病以后经常胃痛吃冷食则痛更甚且多呕吐酸水并感胃部胀满历时已有年余给予十枣汤
大戟芫花甘遂各045均研为粉大枣10先将大枣煮汤2早晨空腹时服一碗候一小时后再将上药末投入另一碗的枣汤内服下
2剂后胃酸锐减再服一剂酸水消失但有轻微下泄'胸中觉热给服红枣粥2次泻止并用党参9白朮9'茯苓9克桔红45大枣10水煎服3完全痊愈经追访未见复发。(福建中医药1963~(3)42
按语本案叙证过简除胃痛吐酸外当有痰饮内结胸胁之脉证否则不可妄投十枣汤也

----------------------------------------------------------

면세점의 내막] 박근혜 누명씌우기가 희대의 적반하장인 이유!!

https://youtu.be/MManv8nXyaY


---------------------------------------------------------------------


현재 한수원 발전부사장인 '전휘수'는 이번 원전 중단을 결의한 사람들 중 유일하게 원자력을 전공했고, 또 얼마 전에는 신문에 위와 같은 글도 발표했는데, 이번에 원전의 중단에 찬성표를 던졌다고 한다.

지난 번 헌재를 비롯한 우리 사회의 주요 조직이 무엇이 두려운지 자신의 목소리를 내지 못하고 좌파들이 원하는 결정을 하고, 그들의 뜻대로 움직이고 있다. 헌재 재판관들을 협박해 그들의 뜻에 따른 판결을  받아내는 이들은, 분명 좌파들의 핵심 세력과 선이 닿아 있다. 이들의 정체를 밝혀내고 이들과 싸우는 것이 우파들의 급선무이다.


----------------------------------------------------------------------


   며칠 전 나는 5년 후에 한국의 중고생들에 의해 중국의 문화대혁명 같은 사태가 올지 모른다는 우려를 했다. 위의 기사를 보니 그것이 기우가 아니었다.

-------------------------------------------------------------------

TV조선 기자 80명이 전원책 앵커에 반기든 이유


TV조선 보도본부 취재기자 80명이 공동으로 전원책 앵커 멘트를 지적하는 글이 화제를 모으고 있다.
오프닝 멘트에 대해 “팩트 없이 일방의 주장을 담은 내용입니다. TV조선 취재기자는 위와 같은 내용을 보고한 바 없습니다”라고 지적하는 내용이 담겼다. 그러면서 “결론을 내려놓은 취재를 지시받고, 이름을 걸고 부끄러운 기사를 써야 하고, 오프닝멘트에서 거론되는 모욕을 왜 감수해야 하는지 묻고 싶은 것입니다”라고 밝혔다.
(출처: 중앙일보, 발췌)


-----> 저 80 여 명의 기자들은, 대통령 탄핵의 시초가 된 좌티비씨의 태블릿 보도가 얼마의 팩트를 바탕으로 이뤄진 것인지 말해보라! 저런 쓰레기들이 기자들이라니!

---------------------------------------------------------------------


Harvard’s Steven Pinker on proposal to ban social clubs: ‘This is a terrible recommendation’
 
By Alex Morey July 13, 2017
 
Members of the Harvard University community are reacting to news yesterday that a faculty committee recommends the Ivy League institution eliminate all exclusive social clubs. The ban would effectively shutter any Harvard-connected off-campus clubs, including all fraternities and sororities, by the year 2022 despite Harvard’s continued promises of unfettered freedom of association for its students.
 
Accordingly, we wanted to bring our readers Pinker’s insightful comments in full:
This is a terrible recommendation, which is at odds with the ideals of a university.
  1. A university is an institution with circumscribed responsibilities which engages in a contract with its students. Its main responsibility is to provide them with an education. It is not an arbiter over their lives, 24/7. What they do on their own time is none of the university’s business.
  1. One of the essential values in higher education is that people can differ in their values, and that these differences can be constructively discussed. Harvard has a right to value mixed-sex venues everywhere, all the time, with no exceptions. If some of its students find value in private, single-sex associations, some of the time, a university is free to argue against, discourage, or even ridicule those choices. But it is not a part of the mandate of a university to impose these values on its students over their objections.
  1. Universities ought to be places where issues are analyzed, distinctions are made, evidence is evaluated, and policies crafted to attain clearly stated goals. This recommendation is a sledgehammer which doesn’t distinguish between single-sex and other private clubs. It doesn’t target illegal or objectionable behavior such as drunkenness or public disturbances. Nor by any stretch of the imagination could it be seen as an effective, rationally justified, evidence-based policy tailored to reduce sexual assault.
  1. This illiberal policy can only contribute to the impression in the country at large that elite universities are not dispassionate forums for clarifying values, analyzing problems, and proposing evidence-based solutions, but are institutions determined to impose their ideology and values on a diverse population by brute force.
 
 
발췌

---------------------------------------------------------------------

영국의 노동당 당수 제레미 코빈의 엉터리 경제학을 풍자한 글.
코빈의 경제 정책은 공공 지출을 확대하고 대학 등록금을 무료로 하는 것 등인데, 거기에 들어가는 돈은 모두 빌려서 한다는 것이다. 그리고 지금의 18 - 24세의 청년들이 30 -35 살이 되면, 그 돈을 갚게 된다는 말이다.  
------------------------------------------------------------------------
 
Daniel Hannan
 
Great to be joined some of the younger generation who have correctly diagnosed Africa's problem: too much government, too little freedom.
 
어디에서나 정부의 권력이 문제이다.
 
-----------------------------------------
우리나라에도 최저임금이 문제가 되고 있지만, 미국의 좌파들도 시간당 15 달러를 주장하고, 정작 자기들은 인턴들에게는 급료조차 주지 않았다.

좌파들은 기본적으로 위선자들이고, 좀 더 나아가면 사기꾼, 범죄자들이다.

-------------------------------------------------------------------------

 
 

댓글 없음:

댓글 쓰기