이외에도 문재인 정부의 정책을 비웃는 각종 글이 계속 올라오고 있다. 다음은 ‘전대협’이 페이스북에 올린 게시글 일부다.
“한강하구 침투로를 개방하고 우리 공화국 공군이 남측 영해에 들어왔다고 한다. 이렇게 서로가 서로를 알아가는 것이 주체적통일의 시작.”
“날씨가 추워져서 탈원전으로 인해 전력수급에 문제가 생기고 있습니다. 이는 우리가 자본주의적 적폐생활양식에 익숙해졌기 때문입니다. 오늘 하루는 전등을 끄고 촛불을 밝혀 집에서 우리만의 작은 촛불혁명을 일으키는게 어떨까요?”
“곧 김정은 장군님이 남측에 오십니다. 이를 두고 삼대세습이니 독재니 하는 불경스럽고 참담한 주장을 하는 대학생들이 많이 보입니다. 왜 박근혜 세습은 되고 백두혈통의 세습은 안된다고 생각하는 걸까요? 여러분들의 고정관념, 그것이 곧 적폐입니다.”
“학생들 아르바이트 하느라 힘드시죠? 내년이면 최저시급이 8350원으로 오릅니다. 문재인 대통령께서 더러운 이윤을 추구하는 자영업자와 소상공인을 망하게 하고, 학생여러분들을 고된 아르바이트에서 해방시켜드릴 것입니다.”
“날씨가 춥습니다. 탈원전으로 곧 전기세를 두배로 올릴 예정인데 우리 선문대 학생들도 탈 원전에 동참할 수 있도록 일주일간 난방안틀기 운동에 동참하는 것이 어떨까요?”
“요즘 서울 집값이 오른다고 징징대는 청년들이 많이 보입니다. 누구나 강남에 살 필요는 없습니다. 꼭 좋은집, 좋은 지역에 살겠다는 생각 자체가 썩어빠진 자본주의적 사고입니다. 이러한 사고방식을 가지고 있다면 저희 전대협에서 교정해드리겠습니다^^
출처: 조갑제닷컴.
--->이번 문죄인 왕씨리즈 대자보를 붙은 전대협은 종북좌파 전대협이 아닌, 우파의 새로운 조직으로 추측되고 있다. 이번에 붙인 대자보는 참으로 기발한 발상이고 내용도 참신했다. 앞으로도 분투하기를 바란다.
-----------------------------------------
김문수
문재인 대통령이 오늘 오전 '세계 인권의 날' 기념식에서 한 말입니다.
1. 인권의 가치를 최우선에 두면서 결코 포기하지 않고 한 발 한 발 앞으로 나아가겠다.
2. 인권을 무시할 때 야만의 역사가 되풀이될 수 있다는 역사의 교훈도 결코 잊지 말아야 할 것이다.
그러나, 문재인 대통령 발언의 양파 껍질을 벗겨보면, 그 속이 모두 사이비, 비양심으로 가득차 있습니다. 지금 문재인 정부는 북한인권 운동에 대해 역대 최악의 탄압을 하고 있습니다.
자유를 찾아서 목숨을 걸고 대한민국을 찾은 태영호 공사와 박상학 씨에 대해 '체포조'를 만들어 불법소동을 부려도 문재인 정부는 수수방관하고 있습니다. 북한인권 단체에 대한 기업의 후원금이 끊겼습니다. 통일부는 지난 6월 북한인권법의 시행조직인 북한인권재단 사무실을 폐쇄했습니다.
문재인 대통령에게 묻습니다. 김정은 세 번 만나면서 북한주민 인권, 국군포로·납북자 송환에 대해 한 마디라도 했습니까? 온 국민이 '세계 최악의 3대 세습 인권탄압 독재자 김정은의 변호인, 사이비 인권변호사' 문재인 대통령을 지켜보고 있습니다. 문제는 '사이비 인권변호사' 문재인입니다.
1. 인권의 가치를 최우선에 두면서 결코 포기하지 않고 한 발 한 발 앞으로 나아가겠다.
2. 인권을 무시할 때 야만의 역사가 되풀이될 수 있다는 역사의 교훈도 결코 잊지 말아야 할 것이다.
그러나, 문재인 대통령 발언의 양파 껍질을 벗겨보면, 그 속이 모두 사이비, 비양심으로 가득차 있습니다. 지금 문재인 정부는 북한인권 운동에 대해 역대 최악의 탄압을 하고 있습니다.
자유를 찾아서 목숨을 걸고 대한민국을 찾은 태영호 공사와 박상학 씨에 대해 '체포조'를 만들어 불법소동을 부려도 문재인 정부는 수수방관하고 있습니다. 북한인권 단체에 대한 기업의 후원금이 끊겼습니다. 통일부는 지난 6월 북한인권법의 시행조직인 북한인권재단 사무실을 폐쇄했습니다.
문재인 대통령에게 묻습니다. 김정은 세 번 만나면서 북한주민 인권, 국군포로·납북자 송환에 대해 한 마디라도 했습니까? 온 국민이 '세계 최악의 3대 세습 인권탄압 독재자 김정은의 변호인, 사이비 인권변호사' 문재인 대통령을 지켜보고 있습니다. 문제는 '사이비 인권변호사' 문재인입니다.
-------------------------------------------------
이언주
오늘 이재수 전 기무사령관 장례식장에 다녀왔습니다. 죽음으로써 명예를 지키고자 했던 군인 이재수, 그의 명복을 빕니다.
이제 적폐청산이란 미명 하에 우리 사회 전반에 걸쳐 자행되고 있는 거대한 정치보복과 만연해 있는 복수심과 증오의 정치를 중단해야 합니다. 그리고, 적법과 불법의 경계가 불분명하거나 그동안 기준이 명확하지 않았던 사건을 정치적으로 과도하게 키워 국가기강과 공권력의 수호자였던 강직한 군인과 공무원들을 공개적으로 망신주고 그들 집단에 대한 국민적 신뢰를 떨어뜨려 결과적으로 국기문란 상황을 초래하는 정도까지 몰아가선 안됩니다. 이는 빈대잡다가 초가삼간 다 태우는 짓입니다.
결국 정보기관의 동향보고와 민간지원이 전부 불법사찰이라면 현 정부는 과연 수사기관과 정보기관으로부터 동향보고 같은 걸 전혀 안 받고 있습니까? 그러면 민심 동향을 어떻게 파악합니까? 결국 제대로 된 적폐청산을 하려면 정보기관의 동향보고 중 불법사찰의 범위를 어떻게 봐야 하는지, 그동안 경계가 불분명한 사항들을 어떻게 개선할 것인지 등 '시스템 개혁'에 치중해야지, 이전 정부의 신뢰를 떨어뜨리려 보복성 정치수사를 끊임없이 하면서 망신주고 별건수사 확대수사 등 수사만능주의, 정치검찰의 폐단을 극대화시킬 일이 아니잖습니까?
누군가를 구속하고 정치적으로 단죄함으로써 국민들을 '정의 대 적폐의 프레임' 속에 집어넣습니다. 그럼으로써 자신들이 정의의 편이 되어 정치적 정당성을 높이게 되는 것이죠. 국민들을 선동하여 그들의 정치적 상대를 국민들의 '공공의 적'을 만드는 수법입니다. 그런 프레임에 충실한 기획수사로 인해 수많은 무고한 공무원들과 군인들이 망신당하고 구속되고 명예를 상처입고 그리하여 그들은 명예와 자부심과 열의, 애국심이 사라져 대한민국은 명예도 없고 자존심도 없는, 오로지 눈치보기 급급한 공무원들과 군인들로 가득차고 있습니다. 이런 나라에 어떤 미래가 있겠습니까?
정치검찰이 설치는 나라는 희망이 없습니다. 검찰은 더이상 이런 정치보복성 수사에 집착하지 말고 국민들의 민생치안사범 수사에 집중하십시오. 연이어 이어지는 강력범죄로 국민들이 지금 얼마나 불안한지 모릅니다. 게다가 민노총 등 신종 조폭들로 인해 공권력이 무너지고 국가 정체성을 흔드는 반체제 반국가 세력이 준동하는데 검찰은 도대체 뭘 하고 있는 것입니까? 문재인 정권도 당장 갈등과 분열의 정치를 그만두고 우리 사회의 잘못된 시스템을 국민들과 함께 개혁하며 국민통합을 통해 대한민국의 에너지가 하나로 모이게 해야 합니다.
이제 적폐청산이란 미명 하에 우리 사회 전반에 걸쳐 자행되고 있는 거대한 정치보복과 만연해 있는 복수심과 증오의 정치를 중단해야 합니다. 그리고, 적법과 불법의 경계가 불분명하거나 그동안 기준이 명확하지 않았던 사건을 정치적으로 과도하게 키워 국가기강과 공권력의 수호자였던 강직한 군인과 공무원들을 공개적으로 망신주고 그들 집단에 대한 국민적 신뢰를 떨어뜨려 결과적으로 국기문란 상황을 초래하는 정도까지 몰아가선 안됩니다. 이는 빈대잡다가 초가삼간 다 태우는 짓입니다.
결국 정보기관의 동향보고와 민간지원이 전부 불법사찰이라면 현 정부는 과연 수사기관과 정보기관으로부터 동향보고 같은 걸 전혀 안 받고 있습니까? 그러면 민심 동향을 어떻게 파악합니까? 결국 제대로 된 적폐청산을 하려면 정보기관의 동향보고 중 불법사찰의 범위를 어떻게 봐야 하는지, 그동안 경계가 불분명한 사항들을 어떻게 개선할 것인지 등 '시스템 개혁'에 치중해야지, 이전 정부의 신뢰를 떨어뜨리려 보복성 정치수사를 끊임없이 하면서 망신주고 별건수사 확대수사 등 수사만능주의, 정치검찰의 폐단을 극대화시킬 일이 아니잖습니까?
누군가를 구속하고 정치적으로 단죄함으로써 국민들을 '정의 대 적폐의 프레임' 속에 집어넣습니다. 그럼으로써 자신들이 정의의 편이 되어 정치적 정당성을 높이게 되는 것이죠. 국민들을 선동하여 그들의 정치적 상대를 국민들의 '공공의 적'을 만드는 수법입니다. 그런 프레임에 충실한 기획수사로 인해 수많은 무고한 공무원들과 군인들이 망신당하고 구속되고 명예를 상처입고 그리하여 그들은 명예와 자부심과 열의, 애국심이 사라져 대한민국은 명예도 없고 자존심도 없는, 오로지 눈치보기 급급한 공무원들과 군인들로 가득차고 있습니다. 이런 나라에 어떤 미래가 있겠습니까?
정치검찰이 설치는 나라는 희망이 없습니다. 검찰은 더이상 이런 정치보복성 수사에 집착하지 말고 국민들의 민생치안사범 수사에 집중하십시오. 연이어 이어지는 강력범죄로 국민들이 지금 얼마나 불안한지 모릅니다. 게다가 민노총 등 신종 조폭들로 인해 공권력이 무너지고 국가 정체성을 흔드는 반체제 반국가 세력이 준동하는데 검찰은 도대체 뭘 하고 있는 것입니까? 문재인 정권도 당장 갈등과 분열의 정치를 그만두고 우리 사회의 잘못된 시스템을 국민들과 함께 개혁하며 국민통합을 통해 대한민국의 에너지가 하나로 모이게 해야 합니다.
------------------------------------------------
평창올림픽 때도 기무사 요원들이 파견되었었다. 세월호 참사 때 몇달 간의 구조 작업을 위해 전군이 동원되었으므로 당연히 의무적으로 기무사 요원들이 파견되었다. 기무사의 활동이 있었던 것은 사실이다. 그러나 그 활동은 유병언의 행방 추적을 위한 활동이었다. 유병언의 행방 추적을 기무사가 안하면 누가 하는가? 그러면 지금 왜 문재인이 히틀러 이상의 초헌법적 불법 권력남용으로 독립수사단을 구성해 이재수 전기무사령관에게 혹독한 보복을 하였는가? 그 이유는 문재인은 유병언과 한패이기 때문이다.
문재인이 기무사 사찰이라고 언론 플레인한 것의 내용이 유병언의 행방 추적이었다. 원래는 문재인에게 유병언의 재산을 추적하여 국가에 환수할 의무가 있었다. 2002년부터 근 14년간 문재인이 유병언의 채권자 파산관재인이었다. 물론 2014년에도 문재인이 여전히 유병언의 채권자 파산관재인이었다. 만약 2014년에 기무사가 유병언의 행방을 찾아내 그를 체포할 수 있었다면 문재인의 운명에 무슨 일이 일어났었겠는가? 문재인이 노무현 정부 정무수석과 비서실장 시절에 유병언의 재산이 국고에 환수되는 것을 방해하였을 뿐만 아니라, 문재인의 비서실장 임기가 만료되기 한 달 전인 2008년 2월에 유병언의 부채 2000 억원을 국가가 탕감해 주고, 그 댓가로 문재인은 양산 저택을 챙긴 사실이 세상에 드러났을 것이다.
[출처] 이재수 기무사령관이 유병언의 행방을 추적하였을 때 문재인은 유병언의 경제공동체였다
---------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
미친 짓거리
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
지지율을 계산해보자.
총 12,494명 - 이중 후속기사원해요 23명은 기권으로 처리
그래서 총원은 12,471
이중 좋아요 훈훈해요는 1754 +15 = 1769명
화나요 슬퍼요는 10,685 +17 = 10,702
따라서 지지율은 1,769 / 12471 = 0.14185,퍼센트환산하면 14.185 퍼센트 ...
부정평가는 10,702 / 12,471 = 0.85815 퍼센트로 환산하면 85.815 퍼센트
[출처] 기사로 분석하는 문재앙 진짜 지지율
-----------------------------------------------------------------------------------------
새로운 미중 냉전의 시대가 도래하는 듯하다. 러시아도 미국의 편에 설 가능성이 있다. 중국의 굴기가 두렵기 때문이다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
출처 조선일보
--------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
남중국해에서 미 해군을 공격하는 계획을 세워야 한다고 주장하는 중국 장성.
중국의 지도층이 19세기의 제국주의적 관점에서 세계를 바라보고 있다는 게 근본적인 문제. 그들은 당시 중국이 영국 등에 당했던 치욕을 21세기인 지금 갚아주려고 하고 있다. 미친 발상이다!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
조지 오웰의 1984 , 공산화 된 한국을 말하다
전쟁은 곧 평화
자유는 억압
무지는 힘
책의 구성은 다음과 같고 한국과 비교하면 아래와 같다
1. 증오의 시간
= 체제에 반하는 요소를 공개적으로 비판하는 것으로 대중(인민=국민)을 동원하여 대중들의 분노를
체제에 반하는 요소에 쏟아 붓도록 한다 (떼법 청원, 공개인민재판)
2. 가상의 적
통제해야할 대상(대중)은 서로를 분열시켜 화합하지 못하도록 계속 싸우게 만들어서 그들을 지치게 하고
조직(같은당원, 당)은 가상의 적을 만들어서 서로를 결속시키게 만들고 충성하게 만든다
3. 공포 분위기 조성
시내 폭발, 테러를 이용하여 대중들에게 주적에 대한 반감을 불러일으킨다. 사상에 반하는 사람들을 공개처형하고 사회적 매장시킨다
(철도 전복, 공장 화재, 통신 장애, 발전소 기기결함 등 사건을 만들어서 사회에 공포 분위기 조성한다)
4. 언어의 통제
금서를 지정하고, 주입식 교육을 통해 창의적 생각을 말살한다. 단순한 언어, 문화를 통해 사람들의 의식을 단순화하여 통제한다
5. 감시 체제 강화
경찰을 통해 개인을 감시하고, 가족끼리도 감시하도록 사회 분위기를 조성한다.
진실을 은폐하고 사람을 희생시킨다
6. 사람들의 욕구를 통제한다.
성욕을 통제하여 국가 슬로건에 충성하고 몰입하도록 한다. 야동 금지, 성매매 금지, 성규제
7. 어린 아이들에 대한 사상적 교육을 강화한다.
(세뇌교육을 통해 역사, 문화, 정치, 이념을 가르쳐 어린 시절부터 가치관으로 삼는 인간으로 성장시킨다)
8. 이중 사고를 강요한다.
( 사람들의 의심을 통제하여 반 정부 성향을 없앤다)
9. 행동을 통제한다
10. 독재자와 체제를 찬양하게 한다
( 역사를 왜곡시켜, 체제와 정치관이 잘 적용된것처럼 꾸미고 선전한다.)
지지율 조작, 국내 여론 조작
11. 언론을 통제한다
( 모든 언론이 독재자를 향한 찬양하고 사회적 통계 지표까지 수정하여 시민(국민)들이 사회 체제애 대한 의구심을 갖지 않도록 한다)
결말 : 전체주의 세상에서 개인은 없다. 통제와 감시, 거짓된 삶만 있을 뿐이다
고찰
버릴 내용이 하나도 없는 책이다
예언서라고 해도 될만큼 현실 싱크로율 빼박캔트다
현재 한국은 조지오웰의 1984 배경처럼 되어가고 있다
내 견해로
한국의 공산화를 설계한 놈은
1984를 반드시 읽었을것이다
그렇지 않고서야 책의 과정과 거기에 나온 이념, 제도, 통치 방식이 지금과 똑같을수가 없다
일게이들도 정말 한 번 읽어봤으면 한다
세익스피어와 톨스토이, 스탕달을 뛰어넘을 작품을 쓴 대작가다
[출처] 조지 오웰의 1984 , 공산화 된 한국을 말하다
---->오웰의 1984는 소련의 공산화 과정을 보고 쓴 소설이다. 따라서 한국의 공산화를 설계한 놈이 오웰의 책을 읽은 것이 아니라, 공산화를 진행하게 되면 자연히 오웰의 책에 쓴 것 같은 현상이 나타나게 된다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
출처: 일베
----------------------------------------------------------------------------------------------
음식을 내 본능과 기호에 따라서만 먹을 수는 없다. 대부분의 사람들은 음식을 생활의 조건과 전통적 식단 그리고 기호에 따라 먹는다. 이 사람은 혓바닥의 계속적인 쾌락과 맛의 파라다이스를 꿈꾸는 음식 사회주의자이다.
----------------------------------------------------------------------
이건 수탈이고 착취다.
-------------------------------------------
----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
사이먼의 풍요 지수란 무엇인가?
세계는 1980년보다 379.6% 더 풍요로워졌다.
1980년에서 2017년 사이에 인구 증가에도 불구하고, 50 여 가지 상품의 실질 가격은 36.3% 감소했다.
Introducing the Simon Abundance Index
By Allison Ryan
Hawaii have used 37 years’ worth of data for 50 foundational commodities covering energy, food, materials, and metals to develop a new framework to measure resource availability. The authors contend that instead of making resources scarcer, population growth has gone hand in hand with greater resource abundance.
The report builds on the famous wager between biologist Paul Ehrlich and economist and Julian Simon on the effect of population growth on the Earth's resources. While Ehrlich warned that population growth could deplete resources and lead to global catastrophe, Simon saw humans as the "ultimate resource" who could innovate their way out of such shortages. The Ehrlich-Simon wager tracked the real price of a basket of five raw materials between 1980 and 1990, finding as Simon hypothesized, that all measured commodities decreased in price by an average of 57.6 percent, despite a population increase of 873 million.
Tupy and Pooley expand on Simon’s original insight by increasing the basket to 50 commodities and analyzing a longer time period; between 1980 and 2017. Over this time, they find the real price of their basket of commodities decreased by 36.3 percent.
They also introduce a new measure termed "time-price," the time that an average human must work in order to earn enough money to buy a particular commodity. They find the time-price of their basket of 50 commodities has fallen by 64.7 percent. Put differently, commodities that took 60 minutes of work to buy in 1980 took only 21 minutes of work to purchase in 2017. Should the current trend continue, commodities could become 50 percent cheaper every 26 years.
In addition, the authors develop the concept of price elasticity of population (PEP), which allows them to estimate the effect of population growth on the availability of resources. Over the time period studied the population grew from 4.46 billion to 7.55 billion, a 69.3 percent increase. The PEP indicates that the time-price of the basket of commodities declined by 0.934 percent for every 1 percent of increase in population. Every additional human being born on our planet appears to make resources proportionally more plentiful for the rest of us.
Using the PEP values the authors form the Simon Abundance Framework, which describes progression from decreasing abundance at the one end to increasing abundance at the other end. The authors conclude that humanity is experiencing superabundance with the time-price commodities decreasing at a faster proportional rate than the population is increasing.
Finally, the authors produce the Simon Abundance Index (SAI) that represents the ratio of the change in population over the change in the time-price. Between 1980 and 2017, resource availability increased at a compounded annual growth rate of 4.32 percent, meaning Earth was 379.6 percent more abundant in 2017 than it was in 1980.
Tupy and Pooley forecast that the time-price of commodities could fall a further 29 percent over the next 37 years as humanity continues to make resources more plentiful through greater efficiency of use, increased supply, and the development of cheaper substitutes. They caution, however, that for this trend to continue market incentives and the price mechanism must endure.
"The world is a closed system in the way that a piano is a closed system. The instrument has only 88 notes, but those notes can be played in a nearly infinite variety of ways. The same applies to our planet," write Tupy and Pooley. "The Earth’s atoms may be fixed, but the possible combinations of those atoms are infinite. What matters, then, is not the physical limits of our planet, but human freedom to experiment and reimagine the use of resources that we have."
------------------------------------------------------------
인터넷 시대의 거짓정보disinformation
댓글 없음:
댓글 쓰기