트럼프의 협상의 기술인지, 아니면 진짜 북폭을 단행하려는지 머지 않아 드러난다,
------------------------------------------------
Niall Ferguson
The beginning of the improvement in US foreign policy we have been waiting for ever since Obama packed his bags:
------------------------------------------------------------------
Ayaan Hirsi Ali, Islam’s Most Eloquent Apostate
The West’s obsession with ‘terror’ has been a mistake, she argues. Dawa, the ideology behind it, is a broader threat.
By
Tunku Varadarajan
Ayaan Hirsi Ali, born in Somalia in 1969, is Islam’s most eloquent apostate. She has just published a slim book that seeks to add a new four-letter word—dawa—to the West’s vocabulary. It describes the ceaseless, world-wide ideological campaign waged by Islamists as a complement to jihad. It is, she says, the greatest threat facing the West and “could well bring about the end of the European Union as we know it.” America is far from immune, and her book, “The Challenge of Dawa,” is an explicit attempt to persuade the Trump administration to adopt “a comprehensive anti-dawa strategy before it is too late.”
(발췌, 월스트리트 저널)
-----------------------------
중산층이 붕괴된 이유는 네오리버럴리즘 때문이 아니다. 부시 대통령 이후 과거 정부들은 모두 정실 자본주의였다. 현대 경제는 결코 자유롭지 않고, 정부의 개입으로 통제되는 경제이다.
Has Middle Class America Been Fleeced?
Authored by Hunter Lewis (The Mises Institute)
Noah Smith, writing in Bloomberg, says that middle class America has indeed been fleeced by our national economic policies. We agree. But which policies have been responsible?
Smith mentions and immediately dismisses trade, immigration, economic regulation, and welfare policies.
The real villain in his view is an alleged turn toward managing the economy on free market lines: “Your prosperity was taken by the very people who promised to ensure and enhance it. The decades from 1980 through 2008 were the age of neoliberalism -- the ideology of the free market.”
This is a story that we hear more and more. Neoliberals, the favorite new epithet on the left for free market exponents, have ruled the roost for decades ( note how the Obama administration is simply ignored in the preceding quote), and have left the poor and middle class far worse off than they were.
The truth is that the Bush-Clinton-Bush-Obama era had much in common, and it was not free market principles. It was an era of unrestrained crony capitalism, in which special interests formed stronger and stronger alliances with government in order to secure economic monopolies and other privileges.
It was also, not coincidentally, an era of repeated boom and bust, as the Federal Reserve and other central banks created immense amounts of new money to keep the crony capitalist game going. The Fed did not create all the new money to help the poor and the middle class. They did it primarily to support the government debt machine, which they worried was on the verge of collapse in 2008. The result is that government debt has now doubled in the few years since then.
Can Noah Smith, an intelligent writer and economics professor, really believe that free market principles prevailed in recent decades? The only possible excuse for this is that crony capitalists tend to hide their actions behind free market slogans. This is genuinely confusing.
Today, for example, we are told by most commentators that we have a choice between “free trade” and “protectionism,” and the free trade position is represented by people like Hillary Clinton and Hank Paulson, the Bush Treasury Secretary during the last Crash who rescued his old firm, Goldman Sachs, and coincidentally the value of his shares in that firm, and who more recently supported Hillary for president. To describe these people as supporters of “ free trade” is a joke. They are supporters of “ crony trade” in which so-called free trade agreements are actually written by special interests in order to escape the pressures of a genuinely free market.
And does Smith really believe that giving government even more control over the economy will achieve anything other than making crony capitalism worse?
Oh well, at least Smith did not equate what he called “neoliberalism” with fascism, as many on the left are now doing in books and articles. That makes a lot of sense, does it not? Proponents of more liberty in economics and other areas of our lives are somehow like Hitler or Mussolini?
Lewis nails the dismal science but we leave it to econfinjunkie's comments to sum up the farce...
If anyone needed one more reason to hold Noah Smith and mainstream economics in contempt, read that article.
It is so much easier for those in the mainstream to be ignorant and publish crap like that than for, say, an Austrian economist to do the same. How can anyone with an advanced degree in economics say that our society is based on free market principles? It makes you wonder what they teach after high school.
Starting in intro classes all the way to PhD coursework, didn't anyone ever think to point out to the future Dr. Smith and his classmates that "oh, by the way, all these principles of free markets we're talking about, they're the ideal; they don't apply to our own economy since we don't have a free market/society, because we have a central bank, minimum wages, millions of pages of regulations, bank bailouts, and on and on"?
There can be a conversation about whether all these things are justified, but to say that our economy reflects a free market is to put your ignorance on full display for all to see.
---------------------------------------------------------
출처: 일베
米軍によるシリア攻撃が6日の米中首脳夕食会でトランプ大統領から習近平国家主席に直接伝えられたことは、中国側に衝撃を与えた。
北朝鮮攻撃の「警告」であることは明らかだったためだ。
미군에 의한 시리아 공격은 6 일 미 · 중 정상 만찬에서 트럼프 대통령 시진핑 국가 주석에 직접 전해진 것은 중국 측에 충격을 주었다. 북한 공격 '경고'인 것은 분명했기 때문이다
■国内の反発懸念
仮に事前通告があったのなら、中国は「すでに複雑なシリア情勢を一層悪化させる」として反対を表明したはずだ。しかし、発射ボタンが押された後では、会談決裂を避ける上でも米側の措置を受け入れるほかなかった。ティラーソン国務長官ら米側は、会談で米中首脳が北朝鮮の核開発に懸念を示し、開発阻止に向けた協力強化で合意したと発表した。ところが、首脳会談を伝えた国営新華社通信などの中国メディアは、北朝鮮核問題に具体的に触れなかった。「米との妥協」が中国国内で反発を招くことを懸念したためとみられる。
米国によるシリア空爆は、今後の北朝鮮への武力行使を暗示する動向として中国世論にも大きな衝撃を与えた。中国のインターネット上では7日午後から「中国人民解放軍瀋陽戦区の医療・後方支援部隊が国境の鴨緑江付近に向かった」との情報が拡散している。瀋陽市内とみられる町中を軍の車列が移動する映像も出回ったが、当局は関連の情報を削除している。「北朝鮮からの難民流出に備えるための演習だ」と指摘する声がある。
「北朝鮮への『斬首』作戦は一触即発の状態を招く」。ネット上では緊迫化する朝鮮半島情勢への懸念が広がり、「北朝鮮が攻撃されれば中国は支援する義務がある」などと米国に反発する声が多く寄せられている。
中朝国境の丹東市の鴨緑江にかかる「中朝友誼橋」。地元の関係者が産経新聞に証言したところによれば、以前は1日400台以上のトラックが北朝鮮に渡ったが、いまは半分ほどに激減。7日、橋周辺には警察の特殊部隊の装甲車が警戒し緊張感が漂う。
■ 국내의 반발 우려
만일 사전 통지가 있었다면 중국은 "이미 복잡한 시리아 정세를 악화시킨다"며 반대를 표명 한 것이다. 그러나 발사 버튼이 눌러 진 후에는 회담 결렬을 피하기에서도 미국 측의 조치를 받아 들일 수밖에 없었다. 티 라슨 국무 장관 등 미국 측이 회담에서 미 · 중 정상이 북한의 핵 개발에 우려를 표명 개발 저지를위한 협력 강화에 합의했다고 발표했다. 신화 통신 등 중국 언론은 북한 핵 문제에 구체적으로 언급하지 않았다. "미국과의 타협 '이 중국 국내에서 반발을 초래할 것을 우려했기 때문으로 보인다.
미국의 시리아 공습은 향후 북한에 대한 무력 행사를 암시하는 추세로 중국 여론에도 큰 충격을 주었다. 중국 인터넷에서는 7 일 오후 "중국 인민 해방군 심양 전 지역의 의료 · 후방 지원 부대가 국경 압록강 부근으로 향했다"고 정보가 확산하고있다. 심양 시내 것으로 보인다 시내를 군 차량 행렬이 이동하는 영상도 나돌았지만, 당국은 관련 정보를 삭제하고있다. "북한의 난민 유출에 대비하기위한 훈련이다"고 지적하는 목소리가있다.
"북한에 대한 '참수'전략은 일촉즉발의 상태를 초래" 넷상에서는 긴박화하는 한반도 정세에 대한 우려가 확산 "북한이 공격 받으면 중국은 지원할 의무가있다"라고 미국에 반발하는 목소리가 많이 전해지고있다.
북중 국경 단둥시 압록강에 걸리는 「조중 우의 교 " 현지 관계자는 산케이 신문에 증언 한 바에 따르면 이전에 1 일 400 대 이상의 트럭이 북한으로 건너간하지만 지금은 절반 정도로 격감. 7 일 다리 주변에는 경찰 특수 부대의 장갑차가 경계 긴장감이 감돈다.
■北は過敏に反応
米トランプ政権内で持ち上がる対北先制攻撃論に、中国よりも過敏に反応したのは、北朝鮮である。
「いま一度警告しておく。わが軍の攻撃手段は米本土まで射程に収め、常時、発射待機状態にある」
北朝鮮が日本海に弾道ミサイルを発射した5日、朝鮮労働党機関紙、労働新聞は論評でこう警告した。実施中の米韓合同演習の目的が「北の首脳部除去」や核・ミサイル施設への先制攻撃にあるとも非難した。
北朝鮮外務省が3月末に平壌駐在の各国外交官を集めた異例の説明会でも、米韓演習は対北「先制攻撃」が目的だと批判した。
特に北朝鮮が問題視するのが米特殊部隊を韓国に引き入れ、演習で展開する「最高尊厳を狙った特殊作戦」だ。今回の演習で2011年に国際テロ組織、アルカーイダの指導者だったビンラーディン容疑者を殺害した米海軍特殊部隊が投入され、有事に金正恩党委員長を含む北指導部を排除する訓練も実施していると韓国メディアが報じたことへの反発のようだ。
北朝鮮メディアは、「死の白鳥」と呼ばれる米B1B戦略爆撃機やF35Bステルス戦闘機の韓国上空の展開について「いつ、何回出撃させた」かを詳細に報じ、米国を牽制(けんせい)している。だが、韓国軍関係者は「事実と異なる」と否定し、逆に探知能力の限界を露呈させた。
■ 북쪽은 과민하게 반응
미국 트럼프 정권에 드는 대북 선제 공격론에 중국보다 과민하게 반응 한 것은 북한이다.
"다시 한번 경고 해 둔다. 우리 군의 공격 수단은 미 본토까지 사정권에 들어 상시 발사 대기 상태에있다"
북한이 동해에 미사일을 발사 한 5 일 조선 노동당 기관지 노동 신문은 논평에서 이렇게 경고했다.
실시중인 한미 연합 훈련의 목적이 "북한의 수뇌부 제거"와 핵 · 미사일 시설에 대한 선제 공격에 있다고도 비난했다.
북한 외무성이 3 월말에 평양 주재 각국 외교관을 모은 특이한 설명회에서도 한미 훈련은 대북 '선제 공격'이 목적이라고 비판했다.
특히 북한이 문제 삼는 것이 미국 특수 부대를 한국에 끌어 들여 전개되는 '최고 존엄을 겨냥한 특수 작전'이다.
이번 훈련에서 2011 년에 국제 테러 조직 알 카에다의 지도자였던 빈 라덴 용의자를 살해 한 미 해군 특수 부대가 투입 돼
유사시 김정일 恩党 위원장을 포함한 북한 지도부를 제거하는 훈련도 실시하고 있으면 한국 언론이 보도 한 것에 대한 반발과 같다.
북한 매체는 "죽음의 백조"라는 미국 B1B 전략 폭격기와 F35B 스텔스 전투기의 한국 상공의 전개에 대해
"언제 몇 번 출격시켰다"을 자세히 보도하면서 미국을 견제하고 있다.
하지만 한국군 관계자는 "사실과 다르다"고 부인 함으로 탐지 능력의 한계를 노정시켰다.◇
■北有事日米韓に緊張
□米・ミサイル関連施設への先制攻撃想定/日・在韓邦人退避計画/韓・政治空白で危機感
5日、米ニューヨークのマンハッタンで開かれた「2018年の世界ビジネス」と題する銀行家の集まりでは、著名な企業弁護士が「心地が悪いですね」と北朝鮮問題を懸念していた。ウォール街などビジネス界でも最近、北朝鮮問題が「リスク」として認識されている。
一部の投資家の間では、「人民元と連動した通貨を売り、米ドルを買う」という売買がみられ始めたそうだ。「有事」にいたる前段階として、「北朝鮮と関係のある中国企業との金融取引を禁止する制裁が発動されるかもしれない」(米投資家)という読みだ。
■ 北有事 일 한미 긴장
□ 미국 미사일 관련 시설에 대한 선제 공격 상정 / 일 · 주한 일본인 대피 계획 / 한 · 정치 공백으로 위기감
5 일 미국 뉴욕 맨해튼에서 열린 '2018 년 세계 비즈니스 "라는 제목의 은행가 모임에서는 유명한 기업 변호사가"기분이 나쁘 네요 "라고
북한 문제를 우려하고 있었다. 월스트리트 등 비즈니스계에서도 최근 북한 문제가 "위험"으로 인식되고있다.
일부 투자자들 사이에서는 "위안화와 연동 한 통화를 팔고 달러를 사는 '라는 매매가 보이며 시작했다고한다. "유사시"에 이르기 전 단계로서,
"북한과 관계가있는 중국 기업과의 금융 거래를 금지하는 제재가 발동 될지도 모른다"(미국 투자자)는 읽기이다.◇
■マクファーランド米大統領副補佐官(国家安全保障問題担当)が英紙フィナンシャル・タイムズに「北朝鮮がトランプ政権1期目の終わりまでに核弾頭搭載ミサイルで米国を攻撃できるようになる可能性が高い」と表明したことは、トランプ政権の北朝鮮に対する危機感を表している。
一方、北朝鮮に武力行使する場合、日韓を巻き込んで地域紛争に発展することをさけなければならない。そのため、核・ミサイル施設への限定的な先制攻撃とする公算が大きい。地下深くの核関連施設は破壊が難しく、ミサイル関連施設への攻撃を優先。米艦船からの巡航ミサイル「トマホーク」、戦略爆撃機や戦闘機からの衛星誘導爆弾(JDAM)による精密攻撃が中心になるとみられる。米情報企業ストラトフォーの分析では、米軍は約600発の巡航ミサイル発射が可能で、シリアでの59発とは比較にならない。
◇맥팔랜드 미국 대통령 부보좌관 (국가 안전 보장 문제 담당)가 파이낸셜 타임스에 "북한이 트럼프 정권 1 기 말까지 핵탄두 탑재 미사일로
미국을 공격 할 수있게 될 가능성이 높다 "고 표명 한 것은 트럼프 정권의 북한에 대한 위기감을 나타내고있다.
한편 북한에 무력 행사하는 경우 한일를 끌어 들여 지역 분쟁으로 발전하는 것을 피하고해야한다.
따라서 핵 · 미사일 시설에 결정적인 선제 공격 할 공산이 크다. 깊은 지하 핵 시설 파괴가 어렵고, 미사일 관련 시설에 대한 공격을 우선. 미국 함선에서의 순항 미사일 '토마 호크'전략 폭격기와 전투기의 위성 유도 폭탄 (JDAM)에 의한 정밀 공격이 중심이 될 것으로 보인다.
미국 정보 기업 스트랫 포의 분석에서는 미군은 약 600 발의 순항 미사일 발사가 가능해 시리아에서 59 발과는 비교가되지 않는다.
■ソウル南郊、米空軍の烏山(オサン)基地で4日、A10攻撃機の前でダウンジャケットの男性が生中継していた。
「ここから非武装地帯(DMZ)まで戦闘機に乗って数分。北朝鮮によるさらなる核実験はいつでも起こり得る状況です」
米3大ネットワークの一つ、NBCの看板キャスター、レスター・ホルト氏だ。トップニュースとして「トランプ政権は対北先制攻撃論も排除しないとしている」とも伝えられた。
米メディアが大物キャスターを投入した事実を韓国各紙が衝撃をもって報じた。米国と北朝鮮が対峙(たいじ)する最前線に置かれている現実を突き付けられたからだ。韓国はいま“大統領不在”という政治的に不安定な時期にある。朝鮮日報は社説で「国の運命を左右しかねない重大問題がひそかに検討される中、当事者のわれわれが状況を知り得ないとすれば、異常事態と言わざるを得ない」と警鐘を鳴らした。
◇서울 남교 미 공군 오산 기지에서 4 일, A10 공격기 앞에서 다운 재킷 남성이 생중계했다.
"여기에서 비무장 지대 (DMZ)까지 전투기를 타고 몇 분 북한의 추가 핵 실험은 언제든지 일어날 수있는 상황입니다"
미국 3 대 네트워크의 하나 인 NBC의 간판 캐스터 레스터 홀트 씨이다. 톱 뉴스로 "트럼프 정권은 대북 선제 공격론도 배제하지 않는다고하고있다"라고 전했다.
미국 언론이 거물 캐스터를 투입 한 사실을 한국 각지 충격을 가지고 보도했다. 미국과 북한이 대치하는 최전선에 놓여있는 현실을 내밀 수 있었기 때문이다.
한국은 지금 "대통령 부재"라는 정치적으로 불안정한시기에있다. 조선 일보는 사설에서 "국가의 운명을 좌우할 수도있는 중대한 문제가 은밀하게 검토되는 가운데, 당사자의 우리가 상황을 알지 못하면, 이상 사태가 아닐 수 없다"고 경종을 울렸다 했다.
■米側から攻撃を受けた北朝鮮が韓国への報復攻撃をすれば、6万人近くに上る在韓邦人の保護が課題となる。日本政府は独自の退避計画を作成するとともに、
米軍の協力を得て邦人の安全確保を図る。
「邦人退避の問題は以前から取り組んでいる。『とりあえずは大丈夫だ』というのが答えだ」
政府高官は7日夜、産経新聞の取材に対しこう語った。政府は1993年の北朝鮮核危機を受け、94年までに関係省庁が検討を重ね、朝鮮半島有事の際の邦人退避計画を作成し、その後も更新を重ねている。
在韓邦人の民間定期便での退避が困難であれば、自衛隊の航空機や艦船とともに、政府チャーター機・船舶を活用する。
海上自衛隊関係者は「韓国に近い対馬(長崎県)に輸送艦『おおすみ』を待機させ、ヘリコプターでピストン輸送することはあり得る」と語る。ただ、日本単独での退避支援には限界がある。米軍に依存しなければならないケースが想定され、昨年3月に施行された安全保障関連法により米軍との連携強化を図る。
朝鮮半島情勢が「重要影響事態」と認定されれば、自衛隊は米軍への後方支援を行える。日本政府関係者によると、米第3海兵遠征軍司令部(沖縄県うるま市)では、韓国国内の米国人の人数が毎朝報告され、退避方法を確認するという。しかし「日本ではそこまで詰めた準備はしていない」(自衛隊関係者)のが実情だ。(パームビーチ山本秀也、ワシントン加納宏幸、ニューヨーク松浦肇、中国・丹東西見由章、ソウル桜井紀雄、政治部杉本康士)
◇미국 측에서 공격을받은 북한이 한국에 대한 보복 공격을하면 6 만 명에 달하는 주한 일본인의 보호가 과제가된다.
일본 정부는 자신의 대피 계획을 작성하고, 미군의 협력을 얻어 일본인의 안전 확보를 도모한다.
"일본인 대피 문제는 이전부터 노력하고있다."일단은 괜찮다 "는 대답이다."
정부 고위 관계자는 7 일 밤 산케이 신문의 취재에 대해 이렇게 말했다. 정부는 1993 년 북한 핵 위기로 1994 년까지 관계 부처가 검토를 거듭
한반도 유사시 일본인 대피 계획을 작성하고 그 후에도 갱신을 거듭하고있다.
주한 일본인의 민간 정기 편에서의 대피가 어려운 경우, 자위대 항공기 나 함선과 함께 정부 전세기 · 선박을 활용한다.
해상 자위대 관계자는 "한국에 가까운 쓰시마 (나가사키 현)에 수송함 '오 스미"를 대기시키고, 헬기에서 피스톤 수송 할 수있다 "고 말했다.
단지 일본 혼자 대피 지원에는 한계가있다. 미군에 의존해야하는 케이스가 예상 돼 지난해 3 월에 시행 된 보안 관련 법에 따라 미군과의 연계 강화를 도모한다.
한반도 정세가 "중요한 영향 사태 '로 인정되면 자위대는 미군에 대한 후방 지원을 할 수있다.
일본 정부 관계자에 따르면, 미 제 3 해병 원정군 사령부 (오키나와 현 우루 마시)는 국내의 미국인의 수가 매일보고, 대피 방법을 확인한다.
그러나 "일본에서는 거기까지 채운 준비는하고 있지 않다"(자위대 관계자) 실정이다.
(팜 비치 야마모토 / 워싱턴 카노 히로유키/ 뉴욕 마츠우라 하지메/ 중국 단둥 西見 由章/ 서울 사쿠라이 토시오/ 정치부 스기모토 康士)
[출처] シリア攻撃の衝撃…中国、米と密約? 反発恐れ沈黙 北、首脳部標的に激しく反応 시리아 공격의 충격 ... 중국, 미국과 밀약? 반발 우려 침묵 북 수뇌부 표적에 격렬하게 반응



댓글 없음:
댓글 쓰기